Mac Pro 2006: “яблочный” апокалипсис

20

В 2006 году WWDC (Всемирная Конференция Разработчиков Apple) состоялась, нарушая все традиции и правила, не в июне – а в августе. Третий “великий переход” в истории Apple был завершен в рекордно короткий срок, всего за 210 дней…

В последней части серии про PowerMac G5, я назвал “вестниками апокалипсиса” его главных героев, PowerMac G5 “Quad и Dual”. Система жидкостного охлаждения, после нескольких лет непрерывного труда, выглядела ужасно (как руины Хиросимы), и конец этих ужасов (которого ждали с тревогой) оказался совсем не страшным. Наоборот!

Но еще интереснее другое: сроки проведения конференции, с 7 по 11 августа 2006 года.

Неужели все именно так и планировалось? Невероятно, но факты: время для проведения недельной конференции в Moscone West согласовывается заранее. Задолго до её начала, обычно за год – и как же надо было верить в себя и в свои силы, чтобы еще до того как самый первый Intel Mac увидел свет и встретился с потребителями, назначить её на эту неделю в августе!

Если бы на этот срок кем-либо было запланировано собственное событие, его перенос на более поздний срок вызвал бы страшный скандал, который вошел бы в историю – но все было тихо. Даже если у них были заготовлены запасные варианты, все равно: впечатляет.

Нереальная нечеловеческая точность планирования. Но представленный 7 августа 2006 года первый в истории Mac Pro, наследник PowerMac G5, затмил собой все размышления о прошлом и будущем. Нестерпимо хотелось её приобрести.

Таких больше не делают…

Это первая часть серии про Mac Pro. Ссылки на все части серии про PowerMac G5 здесь:
Первая часть: Проект Омега (PowerMac G5);
Вторая часть: Проект Виагра (PowerMac G5, июнь 2004);
Третья часть: PowerMac G5 (Early 2005);
Четвертая часть: PowerMac G5 “Quad и Dual”, вестники апокалипсиса….

Дизайн становится шедевром когда он… почти незаметен

Внешне, если не приглядываться, корпус остался узнаваемо таким же: “терка для сыра” на его передней стенке (с двумя отверстиями для оптических приводов и большим числом разъёмов), другое расположение и состав элементов на его тыльной стороне. Это лучшее из всего, что они могли (и могут) придумать: оставить все как есть, добавив в этот статус-кво только незначительные внешне, но реально полезные изменения.

Внутри дизайн был шокирующе красив – пространство, которое в PowerMac G5 занимали гигантские джи-пятые и их громоздкая система охлаждения, было организовано удобно и красиво.

4 отсека для установки жестких дисков. Апгрейд не требовал отвертки, а чтобы случайно нанести ущерб компьютеру в процессе апгрейда надо было сильно постараться. Все слоты для установки оперативной памяти (теперь их было 8) были на виду, как и все другие части компьютера – именно таким и должен быть Mac профессионального назначения. А лучший способ уменьшения числа кабелей и периферийных устройств на рабочем месте – убрать их в корпус.


Если бы Mac Pro 2019 года вернул себе облик настоящего Mac Pro…

Чуть ближе к сути

В тот день (7 августа 2006 года) Apple объявила несколько важных новинок, но о них мы поговорим в другой раз. Mac Pro был главной звездой этого шоу, даже несмотря на то, что ему было уделено всего 10 минут и 27 секунд:

Похоже, Стив “подсел” на результаты SPECint и SPECfp. Это лучше, чем ГигаФЛОПСы из времен NeXT. Намного ближе к правде, а если вместе с этими результатами сообщаются и данные о “реальной производительности реальных программ”. Xcode стал быстрее в 1,8 раз…

У новинки был единственный базовый вариант, конфигурируемый 4 976 640 способами. Идентификатор модели – MacPro1,1.

В онлайн-магазине можно было выбрать процессор (в том числе и более дешевый, с более низкой тактовой частотой и производительностью), увеличить объем оперативной памяти (с 1 Гигабайта в базовой конфигурации до 16 Гигабайт, сторонними чипами – до 32).

Тип оперативной памяти – PC5300 DDR2 ECC (с коррекцией ошибок!) 667 МГц FB-DIMM.

Независимо от модификации процессоров, размер кэша второго уровня составлял 4 Мегабайта, а тактовая частота фронтальной системной шины была 1 333 МГц.

В базовый комплект входил один жесткий диск (объемом в 250 Гигабайт, SATA 2 со скоростью передачи данных 3 Гигабит/с, 7 200 об/мин, три отсека для дисков оставались незанятыми – за свой счет в эти отсеки можно было заказать диски по 500 Гигабайт, и заменить диск в первом отсеке на такой же.

2 Терабайта дискового пространства внутри корпуса? Неправда. Сторонние диски с теми же характеристиками, но по 750 Гигабайт, подходили без каких-либо проблем, и внутри корпуса, при необходимости, могли разместиться 3 Терабайта.

Стандартную видеокарту NVIDIA GeForce 7300 GT с 256 Мегабайтами видеопамяти можно было заменить на ATI Radeon X1900 XT или NVIDIA Quadro FX 4500, Stereo 3D, обе с 512 Мегабайтами оперативной памяти… Если все слоты PCI Express занять NVIDIA GeForce 7300 GT, по словам Apple, к компьютеру можно было подключить до 8 30-дюймовых мониторов (зачем?)…

В базовый комплект Mac Pro не входили ни AirPort Extreme, ни Bluetooth 2.0 + EDR, только их поддержка (слоты). Модем также отсутствовал, предлагался внешний Apple USB-модем за 49 долларов.

Зато было два независимых Гигабитных Ethernet (10/100/1000Base-T).

5 портов USB-2.0, 2 порта Firewire 400, 2 порта Firewire 800.

Mac OS 10.4.7… Из-за того, что EFI (интерфейс расширяемой прошивки) в MacPro1,1 был 32-битным, максимальная версия операционной системы для неё – Mac OS 10.7.5.

Синтетические варианты

Несмотря на возможность почти 5 миллионов вариантов конфигурации, сведем их всех к трем, основываясь на модификации процессора. Проще и привычнее.

В самой базовой конфигурации, стоившей 2 499 долларов, использовалась пара 2-ядерных Intel Xeon 5150 с тактовой частотой 2,66 ГГц.

В Geekbench 2 (32) она набирала 5190 баллов, в Geekbench 2(64) – 5873. PowerMac G5 Quad (c 2,5 ГГц) набирал 3 316 баллов.

Самый дешевый и “слабый” вариант – два процессора пара 2-ядерных Intel Xeon 5130 с тактовой частотой 2,0 ГГц. Стоил он на 300 долларов дешевле чем конфигурация с 2,66 ГГц.

В Geekbench 2 (32) конфигурация c 2,0 ГГц набирала 4023 баллов, в Geekbench 2(64) – 4465.

Самый мощный вариант стоил дороже на 800 долларов, в нем применялись два 2-ядерных
Intel Xeon 5160 с тактовой частотой 3,0 ГГц.

В Geekbench 2 (32) конфигурация c 3,0 ГГц набирала 5788 баллов, в Geekbench 2(64) – 6577.

Продолжение следует

Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.

Лучший комментарий

20 комментариев Оставить свой

  1. 1

    Спасибо Олег!

  2. 1

    Диски там не SATA 3 — а SATA 2. Во всех терках для сыра SATA 2. C 1.1 до 5.1 2012 года.

  3. 0
    Sofa_Breaker

    👍

    • 3

      barbq, Так на него можно El Capitan поставить, и очень вполне себе актуальная машина будет. Память — копейки стоит. Воткнуть SATA на 250 Гб под систему, около 3.5 тысяч рублей. Вот с видеокартой есть заморочка. Но можно не прошитую типа GTX 760.

      • 0

        shikovan, но вообще да, странно. Машинка на ходу. Можно дотюнить и спокойно найти применение и в наши дни.

      • 0

        shikovan, А разве можно на него актуальную ось поставить? В статье написано:

        «Из-за того, что EFI (интерфейс расширяемой прошивки) в MacPro1,1 был 32-битным, максимальная версия операционной системы для неё – Mac OS 10.7.5».

        • 0

          Slavik_sar, Поставить можно любую ось до 10.11 (El Capitan) включая и ее.
          1. Прошить Мак 1.1 -> 2.1 (гуглится легко). Это дает возможность ставить 4-х ядерные процы. Как в 2.1
          2. Прикупить памяти (на Ибей 32 гб для него стоит около 60 баксов, в принципе можно и 64 Гб запихнуть)
          3. Можно ставить с помощью Mac PostFactor операционку любую до 10.11 (включая и ее). Сам то мак 64 битный. На самом большом файле с торентами (имя сайта нельзя называть, но он начинатеся на ру, кончается на трекер) есть даже подготовленный образ 10.11 для создания флешки, с которого просто ставится. К сожалению в Sierra и выше в ядре требуется наличие аппаратной поддержки команд процессором которых нет в процах для 1.1/2.1. Потому только 10.11.
          Ставил сам 3 таких машины.
          Что из минусов — не будет бутсскрина на видеокартах 680 GTX и выше. Но для установки подойдет и родная 7300 GT.

          • 0

            shikovan, Спасибо огромное за подробный ответ, это жеж какие возможности открываются за недорого собрать весьма мощную рабочую станцию на маке, да ещё и в таком красивом корпусе! Уххх.

            • 0

              Slavik_sar, Угу, но мне для разработки увы уже не подходит. High Sierra и Mojave. XCode последний увы только на них.
              Потому сейчас использую 3.1

      • 0

        shikovan, Мне для работы нужна программа Logic Pro X. А для актуальной версии logic нужна сиерра:(
        Когда-то пробовал даже процессоры поставить 3.0 ггц…думал поможет. Не помогло. Потом уже вычитал, что даже не в процессорах дело, а в EFI……или что то вроде того. Компьютерщик я не особо сильный:/
        Но вот, что меня удивило…когда в 2013 году вышел logic x…в требованиях к поддержке 64 бит на сайте эппл была табличка которая показывала какие процессоры поддерживают эти 64 бит. И процессор intel xeon 2,66 ггц значился как поддерживающий 64 бит! Тогда был как раз маверик. Но маверик не поддерживал MacPro 1.1. Ну по матерился и успокоился;)

        • 0

          barbq, см ответ выше что нужно делать для установки 10.11.
          А по поводу Logic Pro X — может быть поставить старую версию. Точно известно что El Capitan поддерживает 10.3.2

          • 0

            shikovan, …да…Спасибо. Этот вопрос я уже изучил. Тут такое дело……logic 10.4.2……версия на сегодня…….в общем там не просто ошибки исправляют. Если всё было б так просто…работал бы я в 9ке…но…прогресс не стоит. Logic…это что то вроде final cut…только для звука. Уверенно назову это программным PRO сегментом эппл. Его очень давно не обновляли. Я с лоджиком с 5й версии. Она ещё шла на винду и на мас;) Каждое обновление версии приносило новые возможности. Иногда больше иногда меньше от версии к версии. С версией Х происходят сейчас невероятные дела! Внутри одной версии (Х) обновления происходят очень мощные. Добавление новых функций! Новой обработки звука. Новые возможности для работы в целом! Такого давно уже не было. Поэтому отказываться он новых функций…при условии, что у меня лицензия уже как с 7й версии…..лично мне не хочется:) к хорошему привыкаешь быстро 😉

            • 0

              barbq, Ага, сам с этим столкнулся. XCode последний, для разработки работает только на High Sierra и выше. Потому сейчас использую 3.1. Визуально от 1.1/2.1 отличается только одним перевернутым райзером для памяти. Но поддерживает все, и Mojave в том числе. 64 гига памяти для него на ибей (с доставкой из Китая) около 100 баксов. Все остальное уже описывал. Мне хватает. Для Logic и Pro Tools уже есть сомнения. Помогал человеку с апгрейдом. Он работает в Pro Tools, 3.1 по мощности не хватало. Купил 5.1.

    • 1

      barbq, Согласен с вами. Самый красивый. Жаль, что мне не удалось сохранить такой-же.

  4. 1

    Красивейший корпус и внутри, и снаружи.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий

Новости партнеров