Проект Виагра (PowerMac G5, июнь 2004)

2

Маниакальная страсть Apple к пристойности (в первые годы App Store) хоть и была внятно обоснована, раздражала. Но в 2004 году компания не стеснялась этих тем, правда делала это аккуратно, в кодовых именах (не предназначенных для публики) собственных изделий. Проверяя приложения для iPhone, отправленные в App Store для размещения, с упорством, достойным лучшего применения, Apple педантично выискивала намеки на “непотребство”, находя их даже там где их не было – а без устранения повода для идиотских (как правило) придирок путь приложению на прилавки был закрыт. “Непотребства” были одной из сотен разновидностей придирок…

Требовательность и придирчивость Apple доводили разработчиков до нервных срывов, но взамен, Apple брала на себя ВСЮ ответственность за приложения размещенные на полках AppStore. Сколько было стонов и скрежета зубовного в СМИ, но уже вторые приложения, как правило, проходили с первого раза. Их магазин – их правила.

С собственными кодовыми наименованиями компания могла делать все, что её инженерам угодно. Тем более, “сильный эпитет” в данном случае был вполне уместен: представленные 9 июня 2004 года PowerMac’и (в гонках организованных Филом Шиллером) побеждали PC с Pentium 4, разогнанным до в полтора раза большей тактовой частоты.

Естественно, все эти гонки были тщательно подготовлены, и небеспристрастны – но они не были обманом. Данные об “участниках” гонок с обеих сторон (конфигурации, настройки и сами тесты) публиковались, все кто не верил могли их повторить и убедиться. Соперники были, как минимум, сопоставимы – что опровергало общепринятую веру в непреодолимое превосходство PC с Pentium 4 с тактовой частотой 3,4 ГГц над PowerMac’ами с PowerPC с тактовой частотой 2,5 ГГц.

Опровержения… были! После тщательной перепроверки выяснялось что они ошибочны. А соперники и в самом деле равны. Сотрудники маркетинговых служб Apple не зря ели свой хлеб…

Это продолжение серии про PowerMac G5, предыдущие части:
— Первая часть: Проект Омега (PowerMac G5).

Первый Mac на PowerPC 970fx?

Кодовых имен у модели было два. Первое, “Niagra” – сленговое название виагры и её аналогов – мы уже обсудили. Второе было скучное и стандартное: Q77.

Новую модель PowerMac G5 на открытии WWDC’04 представлял Фил Шиллер. Все три её варианта были “двухмоторными”, в самом мощном из них для охлаждения использовалась жидкость. Несмотря на то, что в модели использовалась модификация PowerPC 970 пятого поколения выпускавшаяся IBM по технологии 90 нм, с уменьшенным потреблением энергии и выделявшая меньше тепла. PowerPC 970 (без букв) производился по технологии 130 нм, и жадно превращал электричество в тепло.

Новая модификация (PowerPC 970fx) не подходила для применения в портативных Mac’ах, при тактовой частоте в 2,5 ГГц процессор рассеивал в окружающее пространство больше 200 Ватт, но мечтатели о PowerBook G5 были в восторге. Еще чуть-чуть…

Облегченный вариант G5 был почти завершен к концу 2005, но проект пришлось закрыть: Apple “ушла к другому”.

Сообщая читателям свежие яблочные новости, журналисты объявили PowerMac G5 Q77 первым Mac’ом на новой модификации PowerPC пятого поколения. В источниках более позднего времени (во многих из них) это сообщается как железобетонный факт. И что об этом, будто бы, было написано в пресс релизе Apple, который утерян…

Вы уже поняли: Apple этого не говорила, Q77 не был первым, а именно этот пресс релиз прекрасно сохранился. Кстати, жаль: был бы повод вспомнить про шесть экземпляров миллионного Mac’а, предъявленных публике в 1987 году…

Первым был Xserve G5, вышедший в январе 2004.

И блестящие обличительные статьи про Apple “даже не считавшую Xserve Mac’ом” мы не станем упоминать и цитировать. “Бабочка” не взлетела из-за самых прозаичных причин.

PowerMac G5 (Mid 2004), общие данные

В модели с идентификатором PowerMac7,3 использовались сдвоенные PowerPC 970fx, и северный мост (чип, связывающий процессор с оперативной памятью и видеоадаптером, и задающий соотношение тактовых частот процессора и фронтальной системной шиной) U3 (CPC925) разработанный Apple и выпускаемый IBM на заводе в Ист Фишкил в штате Нью-Йорк.


Если бы на U3, эти PowerMac’и были бы архитектурными близнецами Xserve объявленных в январе 2004, но в Xserve использовался северный мост U3H, с поддержкой ECC.

Соотношение частот процессора и фронтальной системной шины – 2:1.

Процессоры размещались на “дочерней” карте, но апгрейдов для PowerPC 970fx так и не случилось.

Размер кэша второго уровня – 512К, тип чипов оперативной памяти PC3200 DDR SDRAM, в комплект всех вариантах включался 8-кратный SuperDrive (DVD-R/CD-RW), но заказывая компьютер оптический привод можно было заменить на 8-кратный Combo (DVD-ROM/CD-RW). UltraATA/100.

Жесткие диски (в двух отсеках) использовали SATA с максимальной скоростью передачи 1,5 Гигабит/с. Продавались сторонние изделия, позволяющие разместить в корпусе до трех дополнительных SATA-дисков, будто бы даже без ущерба для температурного режима компьютера (“безумству храбрых…” – но у знакомых PowerMac с пятью дисками внутри жил и трудился в течение нескольких лет, и “умер” не из-за перегрева).

Зачем размещать кучу периферии в корпусе? Не проще ли просто подключать их к портам с подходящей скоростью передачи данных? Мне больше нравится когда все подробности и детали внутри: порты свободны, кабелей меньше…

Кстати, о портах и средствах коммуникации. Во всех вариантах PowerMac7,3 был встроен 56,6k модем (v.92), они были совместимы с AirPort Extreme и Bluetooth 1.1, но карту AirPort и/или модуль Bluetooth нужно было приобретать за свой счет.

Ethernet 10/100/1000Base-T, три порта USB 2.0 (один на фронтальной части корпуса, два – на тыльной), два порта FW400 (один впереди и один сзади), один порт FW800 (сзади).

Все варианты поддерживали разрешение до 1900х1200 на основном и дополнительном мониторах. Если оба монитора были DVI или ADC, нужен был адаптер ACD-DVI или DVI-ADC.

Операционная система – Mac OS 10.3.4, “Пантера”. Максимальная версия системы, из-за перехода на Intel и прекращения, начиная с Mac OS 10.6, поддержки PowerPC – 10.5.8. А с классическими приложениями пришлось распрощаться в 10.5…

PowerMac G5 (Mid 2004), варианты

Вариантов было три, с тактовыми частотами сдвоенных процессоров в 1,8, 2.0 и 2.5 ГГц и с тактовыми частотами фронтальных системных шин в 900 МГц, 1,0 и 1,25 ГГц. Последнюю Фил Шиллер назвал “самой высокой в индустрии”.

В Geekbench 2 (данных по 32- и 64-битным тестам у меня нет) – 1 579, 1 702 и 2 100 баллов.

В варианте DP1,8 в базовый комплект входили 256 Мегабайт оперативной памяти, которые можно было увеличить (в том числе и настраивая конфигурацию компьютера при покупке) до 4 Гигабайт. В варианте было всего 4 слота для установки “попарно одинаковых” чипов памяти. В комплекте устанавливались два модуля по 128 Мегабайт.

Видеокарта NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra (8x AGP), с 64 Мегабайтами видеопамяти.

В базовый комплект входил один диск в 80 Гигабайт (7 200 об/мин), один отсек оставался свободным.

Стоил DP1,8 – 1 999 долларов.

В варианте DP2,0 в комплекте были 512 Мегабайт оперативной памяти, слотов для неё было 8, соотвественно, максимально возможный её размер – 8 Гигабайт. Требовалась установка “попарно одинаковых чипов”.

Видеокарта NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra (8x AGP), с 64 Мегабайтами видеопамяти.

В базовый комплект входил один диск в 160 Гигабайт (7 200 об/мин).

Стоил DP2,0 – 2 499 долларов.

В варианте с 2,5 ГГц (DP2,5) спаренными процессорами и с жидкостным охлаждением, в базовой конфигурации были те же 512 Мегабайт оперативной памяти (с максимумом в 8 Гигабайт) и такой же диск в 160 Мегабайт, как и в DP2,0.

Видеокарта ATI Radeon 9600 XT (8x AGP), с 128 Мегабайтами видеопамяти.

Стоил DP2,5 – 2 999 долларов.

PowerMac G5 (Late 2004), довесок

19 октября 2004 года Apple обновила Xserve RAID (увеличив максимальный объем дисковой памяти до 5+ ТБ), и… несуразное дополнение к модельному ряду PowerMac’ов G5.

Несуразное, потому что это чудо стоит у меня под столом (с 2005), и в него приходилось раз двадцать устанавливать апдейты Firmware… например, для того чтобы он не зависал под Mac OS 10.3.9, чтобы не отказывался засыпать, чтобы безотказно просыпался.

После чего он исправился.

В модельном ряду он выделялся яркой индивидуальностью. Другой “северный мост”, иное соотношение частот процессора и фронтальной системной шины (3:1, как в iMac G5)…

Всего один процессор. Другой идентификатор модели (PowerMac9,1).

Видеокарта NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra (8x AGP), с 64 Мегабайтами видеопамяти, диск 80 Гигабайт (7 200 об/мин), SATA (1,5 Гигабит/с)…

За исключением числа процессоров и соотношения тактовых частот, компьютер один в один похож на DP1,8. Только поставлялся с 10.3.5 вместо 10.3.4.

В Geekbench 2 он набирал 1005 баллов, а стоил 1 499 долларов.

Продолжение следует

Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.

2 комментария Оставить свой

  1. 1

    Спасибо!

  2. 0

    Жаль не рассказали о двухпроцессорном 2.7 гЦ. А так они выпускались как в двухпроцессорном варианте, так и в двухЯдерном.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий

Новости партнеров