Новый Mac Pro поставил рекорд производительности

35

Новый Mac Pro

Когда пару месяцев назад в Сеть утекли результаты бенчмарк-тестов нового Mac Pro на Geekbench, многие из нас испытали разочарование. Дело в том, что по своей производительности новинка не особо превосходила топовый Mac Pro 2012 года. Оказалось, что в действительности все куда лучше, чем мы думали.

Во-первых, тот компьютер еще находился на стадии прототипа и работал на базе первой и недостаточно стабильной бета-версии OS X Mavericks. И во-вторых, версия Geekbench, в которой тестировался новый Mac Pro, была 32-битной, а значит не могла полноценно оценить производительность 64-битной архитектуры новой машины.

И вот на днях нашим коллегам с сайта Tom’s Hardware удалось завладеть процессором, использованным в новом Mac Pro — 12-ядерным Intel Xeon E5-2697 v2 с частотой 2,7 ГГц. Они собрали компьютер на базе Windows, аналогичный Mac Pro 2013 года по всем компонентам, кроме внешнего дизайна, и испытали его в 64-битной версии Geekbench.

Испытания принесли потрясающие результаты: в тесте новый Mac Pro заработал более 30 000 баллов, то есть почти на 25 % больше, чем отмечалось в вышеуказанной утечке. Конечно, при описанных обстоятельствах говорить о стопроцентной точности этого теста не приходится. Однако вполне можно заключить, что мы получили приблизительные данные о том, на что способна новая рабочая лошадка от Apple.

По материалам CultOfMac.com

35 комментариев

  1. 0

    Гуд хэш (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      krupkins, Мосунов — дилетант, в тестах сравнивались 2 разных процессора: Xeon E5-2697 V2 и Xeon E5-2687W, последний в одном из тестов уступает первому на 25%
      новость ниочем, автора фтопку

      • 0

        imacexpert, новость ради новости, скандалы, интриги, расследования, прям желтушный канал нтв
        факты? нет, не слышали
        походу мы наблюдаем второе рождение Винницкого

        • 0
          kuzmin sergei

          yourdaddy, где инфа про вторую систему, какие версии ОС стояли? совершенно непонятно что хотел сказать в своей статье, что за рекорд? реалльно Винницким попахивает

  2. 0

    Good (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Почти чем на 25 % больше, чем… .) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Ого!) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    А почему дисплей на картинке черный?

  6. 0
    Евгений

    что за идиотство?
    «в тесте новый Mac Pro заработал более 30 000 баллов»
    Это собранное на винде не мак про. Написали бы компьютер с аналогичным железом заработал более 30000 баллов.

  7. 0

    12-и ядерный? Это возможно? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    iOS 7 beta 6 качаем ;)) на iPhone 5 целых 13mb :))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Какой желтый заголовок. От MacPro в этом тесте ничего нет.

  10. 0

    Это не 12ти ядерный процессор а 6ти ядерный процессор 6 дополнительными виртуальными ядрами

    • 0

      ALexZh, Microarchitecture Ivy Bridge
      Platform Romley-EP
      Romley-WS
      Processor core ? Ivy Bridge-EP
      Manufacturing process 0.022 micron
      Data width 64 bit
      The number of cores 12
      The number of threads 24 [1]
      Floating Point Unit Integrated
      Level 1 cache size ? 12 x 32 KB instruction caches
      12 x 32 KB data caches
      Level 2 cache size ? 12 x 256 KB
      Level 3 cache size 30 MB
      Multiprocessing Up to 2 processors
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    Бета 6 вышла . (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    Вообще- то, там 2 проца по 6 ядер

  13. 0

    Ещё бы производительность видео системы кто померял при использовании OpenCL

  14. 0
    Extremesarova

    Ну и заголовок. Ведь не Mac Pro поставил рекорд, PC с аналогичными характеристиками. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0
    Alexey Arkhipov

    «Они собрали компьютер на базе Windows, аналогичный Mac Pro 2013 года по всем компонентам» — а чего для чистоты эксперимента хакинтош не накатили, если по всем компонентам аналогичный?

  16. 0
    Романеску Горыныч

    Херней, извините, какой-то занимаются… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0

    Дали бы уже по больше данных о мак про, а то до сих пор с релиза никакой подробной информации (( (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0

    Уже есть друзья, собирающиеся купить эту «пепельницу». Несмотря на ироничное отношение, все-таки сам факт заинтересованности важен — людям нравится он. Хотя цена, боюсь, неприятно удивит, все-таки эта штука никогда не была дешевой.
    Только вот интересно, как скоро будет новый монитор от Apple? И какие изменения его ждут? Вопросы, конечно, риторические.

  19. 0

    Хорошая новость Собрали мощный PC . Испытания принесли потрясающие результаты: в тесте новый Mac Pro заработал более 30 000 баллов, то есть почти на 25 % больше, чем отмечалось в вышеуказанной утечке. И где-же сам мак ?

  20. 0

    Нас ноипили, сваливаем!:)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. 0

    Это статья для тех кто продает свои маки и на полученные деньги с продаж собирает царь хакинтош мак про .

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий