MacBook Pro (13”, Mid 2010) и эхо чужой войны…

11

Весенние 13-дюймовые MacBook Pro 2010 года были замечательны, и удивительны: в них использовался устаревший чипсет на основе Intel Core 2 Duo. Такой вот островок архаики в быстро меняющемся мире, хоть экскурсии приводи… Кому-то могло показаться что вернулись старые недобрые времена – но все было проще, у Apple была уважительная причина поступить именно так. Её коснулась чужая война, между Intel и NVIDIA. В 2008 году NVIDIA GeForce 9400M, интегрированный в чипсет на основе Intel Core 2 Duo, в разы превзошел по производительности аналоги от Intel, причинив последней все виды ущерба какие только можно представить. Такое смывают только кровью.

В 2010 Intel нанесла ответный удар сокрушительной силы – отказав NVIDIA в лицензии на право создания чипсетов на основе процессоров следующего поколения. Попытки оспорить это решение в суде успеха не имели.

13-дюймовый MacBook Pro укладывался в определенные для него пределы себестоимости только при использовании дешевой интегрированной графики. Но ни технический уровень, ни производительность интегрированной графики от Intel больше не устраивали Apple. У NVIDIA было замечательное решение, превосходящее NVIDIA GeForce 9400M – но только в составе чипсета на древних Intel Core 2 Duo “Penryn”.

Apple выбрала качественную графику…

Это одиннадцатая часть серии про MacBook Pro, предыдущие части серии здесь:

Первая часть: Cамый второй Intel Mac;
Вторая часть: MacBook Pro: дебют;
Третья часть: Апрель 2006: MacBook Pro 17” и “школа молодого бойца”;
Четвертая часть: Очередные MacBook Pro, как всегда в октябре;
Пятая часть: MacBook Pro “Santa Rosa”: это speed-bump?;
Шестая часть: Обновление MacBook Pro, февраль 2008;
Седьмая часть: MacBook Pro (NVIDIA) – из цельного бруска алюминия;
Восьмая часть: 17” MacBook Pro и последний MacWorld…;
Девятая часть: MacBook Pro (Mid 2009): 13-дюймовый…;
Десятая часть: MacBook Pro (Mid 2009): 15- и 17-дюймовые….

Список частей серии про PowerBook G4 здесь.

Результат

Несмотря ни на что, маленький MacBook Pro с идентификатором модели MacBookPro7,1 получился очень неплохим. В серьезных вычислительных задачах он отставал от своих старших собратьев, но справлялся и с ними. Все в мире относительно. Впрочем, они и не были его главной целью.

Получился очень сбалансированный компьютер, легкий и надежный – у Intel Core 2 Duo “Penryn” период детских болезней был далеко позади.

А NVIDIA GeForce 320M был достойной заменой GeForce 9400M, с 2008 года оживлявшему графику на Mac’ах эконом-класса. Оба уступали “настоящим” графическим процессорам почти по всем параметрам, были слабоваты для “продвинутых” игр и не рассматривались всерьез на “серьезных” форумах – но то, для чего они были созданы, они делали хорошо.

GeForce 320M в некоторых тестах превосходил GeForce 9400M на 80%, но что это были за тесты – знала только Apple. Оспорь кто-нибудь это утверждение, доказательства были бы предъявлены. 52,8 Гигафлоп/с (вместо 44,8 у GeForce 9400M), 48 ядер, технология 40 нм (вместо 65 нм у GeForce 9400M), 32 вычислительных конвейера вместо 24.

Не все сравнения были столь однозначны, например тактовая частота GeForce 320M была всего 500 МГц (вместо 580 МГц у предка).

GeForce 320M называли среди факторов, позволивших увеличить длительность работы на одном заряде батареи с 7 часов до 10. Это увеличение было одним из важнейших козырей нового MacBook Pro, в тестах за пределами компании 10 часов достичь не удалось никому, но сам факт увеличения (до 8,5 часов) был подтвержден.

Цены на новый MacBook Pro начинались с 1 199 долларов, он был интересен и загадочен, у него даже были “козыри”, в которые его потенциальные покупатели охотно верили – а что еще нужно для хороших продаж?

MacBookPro7,1

Чипсет от NVIDIA, процессоры Intel Core 2 Duo “Penryn-3M”, с 3 Мегабайтами кэша второго уровня. В вариантах модели использовались две модификации Intel Core 2 Duo – P8600 с тактовой частотой 2,4 ГГц и P8800 с тактовой частотой 2,66 ГГц.

Тактовая частота фронтальной системной шины – 1066 МГц. В базовый комплект обоих вариантов входило 4 Гигабайта оперативной памяти PC3-8500 (1066 МГц) DDR3 SDRAM, которую официально можно было увеличить до 8. Начиная с 10.7.5, после апгрейда EFI, эта модель MacBook Pro отлично работала с 16 Гигабайтами. В 15- и 17-дюймовых моделях 2010 года добиться этого оказалось намного сложнее, почти невозможно.

В комплект варианта с 2,4 ГГц входил диск объемом в 250 Гигабайт (5 400 об/мин), который в онлайн-магазине можно было заменить на диск в 320 или 500 Гигабайт с той же частотой вращения ротора, доплатив 50 и 150 долларов. Но список опций этим не заканчивался: за 350 долларов вместо диска можно было установить SSD объёмом в 128 Гигабайт, за 800 в 256 Гигабайт, а кому не жалко 1 450 долларов (цена базового комплекта – 1 199!) – и в 512 Гигабайт.

В комплекте варианта с 2,66 ГГц был диск в 320 Гигабайт (5 400 об/мин), замена его на диск в 500 Гигабайт обходилась в 100 долларов, замена на SSD в 128, 256 и 512 Мегабайт стоила 300, 750 и 1 400 долларов.

Базовый комплект с 2,66 ГГц стоил 1 499 долларов.

Оптический привод обычный для эпохи победившей беспроводной связи – DL SuperDrive, с щелевой загрузкой. Пользователи с более высокими запросами (таких, как ни странно, у этой модели оказалось с избытком) меняли оптический привод на SSD.

На корпусе, в один ряд и близко один к одному, располагались разъёмы: MagSafe (для подключения блока питания), Гигабитный Ethernet, Firewire 800, Mini DisplayPort (теперь передававший еще и аудиосигнал и поддерживавший HDMI), два порта USB 2.0, слот для SD-карт, звуковой вход и выход.

Близость – это прекрасно, но в нашем случае она стесняла и ограничивала возможности.

AirPort Extreme (802.11 n, с подддержкой a/b/g) и Bluetooth 2.1 + EDR – естественно были, и естественно встроенные.

Графика

Экран с диагональю в 13,3 дюйма (33,8 см), только глянцевый (матовые опции 13-дюймовой модели не полагались), с “родным” разрешением в 1280х800 пикселей. 18-битный цвет, без IPS, зато со светодиодной подсветкой. Экран маленький, но неплохой и живучий.

Режим “закрытой крышки” – в котором внешний монитор был единственным потребителем ресурсов графического процессора – поддерживался. Для включения этого режима нужно было проделать несколько странных вещей, в определенном порядке:

— Подключить внешний монитор, клавиатуру и мышь;
— Закрыть крышку;
— Погрузить MacBook Pro в сон;
— Разбудить его…

Хогвартс какой-то. Но картинка на большом экране становилась динамичнее и красивее. А для выхода из режима нужно было (1) открыть крышку, (2) погрузить MacBook Pro в сон и (3) разбудить его.

На внешнем мониторе поддерживалось разрешение до 2560х1600 пикселей, для DVI, VGA и Dual-Link DVI в онлайн-магазине предлагались адаптеры, адаптер для HDMI предлагалось приобретать самостоятельно.

Про игры и графическую производительность говорить не буду, но и OpenGL 3.3, и CUDA, и OpenCL 13-дюймовый MacBook Pro поддерживал на достойном уровне.

Производительность

В Geekbench 2 (32) и (64) – это 32- и 64-битные тесты.
В Geekbench 4 (SC) – тесты производительности одного ядра, (MC) – всех ядер.

Вариант с 2,4 ГГц: (32) = 3 346, (64) = 3 661, (SC) = 1 528, (MC) = 2 515
Вариант с 2,66 ГГц: (32) = 3 647, (64) = 4 026, (SC) = 1 646, (MC) = 2 693

То есть, производительность не звездная, но вполне приличная, достаточная для обычных задач и даже вполне приемлемая для не совсем обычных (в режиме закрытой крышки его успешно применяли мои знакомые для разработки приложений для iPhone и iPad).

Продолжение следует

Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.

Лучший комментарий

 
Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий

Новости партнеров