Apple «экспроприировала» приложение, отозванное из App Store

18

Немедленно после того, как Apple представила свою новую функцию Wi-Fi Sync в рамках операционной системы iOS 5, компания столкнулась с обвинением в том, что присвоила себе плоды работы разработчика, который создал приложение с аналогичным функционалом. Программа тоже называлась Wi-Fi Sync и в прошлом году была отозвана из сервиса App Store.

Разработчик Грег Хьюз (Greg Hughes), являющийся студентом Бирмингемского университета, в прошлом году создал приложение под названием Wi-Fi Sync и направил его в App Store. Тем не менее, Apple отказалась от его размещения в магазине. Представитель компании связался с Хьюзом и объяснил причину такого решения. По его словам, приложение «в техническом плане не нарушает правила», но в то же время «переходит границы» того, что разрешено в App Store. В конечном итоге разработчик обратился к сервису Cydia для устройств, прошедших джейлбрейк, где продаж более 50 000 копий приложения.

Но когда Apple продемонстрировала свою новую функцию Wi-Fi Sync, которая даже обладала логотипом, схожим с эмблемой приложения (см. Иллюстрацию), Хьюз был «абсолютно шокирован». В рамках этой технологии устройство на базе iOS 5 сможет синхронизироваться с iTunes по беспроводному соединению Wi-Fi каждый раз, когда устройство подключено к источнику питания. Иными словами, технология полностью повторяет функционал приложения Хьюза.

«Я уже больше года продаю свое приложение под этим названием и с этой иконкой, – говорит разработчик. – Apple знала об этом, потому что я направлял им свое приложение. Поэтому для меня очень удивительно, что она присвоила его себе для использования в  iOS 5».

Хьюз заявил, что уже получил юридические консультации и планирует «активно защищать» результат своей работы. По его словам, представитель App Store, который связался с ним в прошлом году, заявил, что инженерная команда отдела iPhone была «крайне впечатлена» его приложением.

Источник: AppleInsider.com

18 комментариев

  1. 0
    Роман Смирнов

    Уже не первый случай «кражи». Вспомните, например, приложение Camera+ с хардварной кнопкой фотографирования.

  2. 0
    Alexandr Polovinko

    Может быть действительно Apple украла его коды.
    Но ведь не создай Apple — iPhone. То и он бы не смог создать прогу для iPhone’а.

  3. 0

    Оговорка, он продавал это приложение через Сидию, т.к. его не пустили а AppStore из0-за использование private api (беспечность жевелопера).
    Есть какие-то подтверждения, что Apple не работала наж э тим функционалом в то время?
    Про иконку реально очень спорно и даже не ясно кто у кого покрал составляющие этой иконки. Значёк WiFi общепринятый, так-же как и знак синхронизации. Знак синхронизации я впервой увидел в Mac OS.

    Он получил юридические консультации, в которых ему скорее всего сказали не лезть в это дело, но он всёравно будет «активно защищать» свои права. Думаю ему не правда нужна, а известность в СМИ.

    • 0
      11 ежыкафф

      Parfeon, Ошибаешься 😉
      Их суд легко может заставить предоставить сходные коды одной и другой программы и если найдет соотвествие, то Эпла проиграет суд.
      Либо, как вариант, его могут взять в команду Эплы и тема закроется.
      Чувак продал 50 тыс копий и даже если по 1 баксу, это 50 тыс баксов. Конечно, чувак хочет крови воров из Эпла.

      • 0

        11, Знаешь, в том бинарнике, что загружается на сервера для review, очень не весело восстановить код.
        Та и зачем копировать череззаднепроходный метод обхода сиситемы, что-бы запихнуть эти нотификейшены (как делал г-н Грег), они сделали всё культурно и нативно. Даже предоставь коды, в них ничего не будет общего.
        Пацану просто хочется в СМИ засветиться и не более.

        • 0
          11 ежыкафф

          Parfeon, Ты просто никогда не сталкивался с подобным.
          А я наблюдал, как одна из крупнейших русскоязычных баннерных систем судилась за свой код, после того, как они сменил хостинг-оператора.
          И хоть коды были измененные, все легко было доказано в суде.
          И это не в США, где КАЖДЫЙ гражданин США считает необходимым нагреться на бабле Эпла.
          Посмотри на досуге «Социальная сеть», как Цукерман украл идею фейсбука и все равно заплатил сколько-то десятков миллионов долларов за то, что и сравнивать не пришлось, т.к. кодов тупо не было.
          Здесь хуже ситуация. Приложение отправили в АпСторе. Ему отказали и через какое-то время выпустили ТОЧНО ТАКОЕ же по функционалу приложение. Это же кабздец Эпла.

          • 0

            11, грег эмулировал usb. Очень сомневаюсь что Apple будет городить такой кастыль. так что суд Apple выиграет

  4. 0
    Досс

    Уважаемые журналисты! Считывайте текст перед публикацией! 2 абзац: «продал»

  5. 0
    It’s Me!

    Всё будет зависеть от формальной стороны дела. Если права на прогу были оформлены, то есть основание наказать Эпл на бабло.

    • 0
      11 ежыкафф

      It’s, Возвращаюсь с идее, озвученной в «Социальная сеть». Там не было ничего вообще. И тем неменее, выплатили отступные. Здесь был реализован продукт, который приносил деньги

  6. 0
    GenrihVIII

    Воровать нехорошо… Ай-я-яй…

  7. 0
    alexeylg

    Откуда у всех уверенность что Apple не готовила беспроводную синхронизацию раньше? Скорее всего эта концепция существовала уже много лет, однако ее техническая реализация требовала определенного времени. Это и могло послужить причиной не допуска в App Store приложения Грега.

    • 0
      GenrihVIII

      alexeylg, Отуда же, откуда уверенность в том, что Samsung не готовила выход своего Galaxy S до появления iPhone. Надеюсь я не сильно загнул?

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий