Преклоняться стоит перед достижениями Гейтса, а не Джобса

83

Билл Гейтс

По словам гарвардского ученого Максвелла Уэссела (Maxwell Wessel), и Гейтс, и Джобс оба – уникальные лидеры и руководители, но Гейтс вложил все свои таланты и идеи не только в мир бизнеса. Эта статья написана от имени Уэссела, перевод максимально дословный.

Apple, безусловно, является золотым стандартом современного мира техники и технологий. Инновационный дизайн, пользовательский интерфейс, развитая и разнообразная экосистема – факторы успеха компании в любой сфере, где она работает. И никто не сможет спорить с утверждением, что именно благодаря Стиву Джобсу, который взял руководство компанией в свои руки тогда, когда она находилась на грани банкротства, Apple достигла сегодняшних высот. Джобс действительно был великим человеком – одним из самых важных лидеров нашего поколения в мире бизнеса. Но его нельзя считать самой важной личностью в мире – многие руководящие администраторы и промышленные дизайнеры пытаются подражать ему, но боготворить его вряд ли стоит. И дань уважения стоит отдать еще одному человеку, о котором говорят незаслуженно мало – этот человек Билл Гейтс.

С 1994 года Фонд Билла и Мелинды Гейтс (Bill & Melinda Gates Foundation) собрал более $31 миллиарда на борьбу с наиболее сложными мировыми проблемами. Кроме накопления средств, фонд уже отдал на разные цели $25 миллиардов. Согласитесь, суммы немалые. За семнадцать лет существования фонд собрал и потратил более одной десятой части от суммы, в которую сегодня оценивается рыночная стоимость компании Apple. И несмотря на то, что помощь в виде чистой воды, продуктов питания, медикаментов развитыми странами воспринимается как должное, в мире по-прежнему живут миллиарды людей, у которых нет этих необходимых для жизни ресурсов.

Махатма Ганди когда-то сказал:

«Если желаешь, чтобы мир изменился, — сам стань этим изменением».

И в последние годы Джобс с Гейтсом поступали и жили именно так. Джобс сделал мир более красивым, и миллиарды финансово обеспеченных людей полюбили его и его продукцию. Гейтс делает мир идеальным, и миллиарды бедных людей без громких слов признательны ему.

Вчера я прочел записку Билла Гейтса, написанную для членов сообщества Гарвардского Университета. Она многое объясняет и раскрывает качества своего автора:

«Я надеюсь, вы всегда будете задумываться о том, что вы делаете со своим талантом и энергией. Я надеюсь, вы будете судить о себе не только на основании своих личных профессиональных достижений, но и с точки зрения того, насколько хорошо вы работаете над решением проблем мировой несправедливости; того, как вы относитесь к людям на другом конце света, которых совсем не знаете».

Это слова не бизнес-лидера, это – слова человеческого лидера. Это – слова настоящего кумира.

Я очень люблю корпорацию Apple и ее прекрасную продукцию, но я бы с радостью отказался от своего iPhone, чтобы у голодающих детей в тарелках оказалась еда. Стиву Джобсу удалось за десять лет поднять свою компанию до уровня мирового лидера в различных сферах и сделать по-настоящему новым рынок информационных технологий. Билл Гейтс решил искоренить малярию. Как вы думаете, кому должны по-настоящему подражать мы и наши дети?

Источник: businessweek.com

83 комментария

  1. 0

    Как всегда — только два полюса…
    По-моему, автор сего опуса немного предвзято трактует свои предпочтения…

    • 0

      Macman, Что значит всего два плюса? Вот если бы вы были голодным африканским ребёнком, то вы бы и один заценили, а то, что Джобс сделал красивую жизнь, тем, кто может себе позволить купить iPhone, так тем же африканским детям это вообще до лампочки. Без Apple жизнь особо беднее не станет, а вот если не будет помощи бедным, то они вообще помрут с голоду. Вообще не понимаю как думают люди, которые пишут такую фигню…

      • 0

        Артём, Вы тоже фигню пишете. Вы пытаетесь сравнивать соленое с красным. Ну давайте тогда каждую более-менее успешную команию будем распинать, что она не кормит детей в Африке, почему нет? На самом деле, у каждого свои задачи. И я бы не брался судить, чьи задачи более правильные. Я целиком согласен с мнением автора, что о Гейтсе говорят незаслуженно мало, что он тоже должен быть примером для подражания. Но это не повод разоблачать успехи Джобса, преуменьшать его значение, которое тоже по-своему велико. Просто о нем по ряду причин говорят много в последнее время. Может быть чуть слишком много. И если Ваше мнение, что все, чего достиг Джобс, это сделал жизнь красивой, то Вы очень малосведующий, наивный человек.

        • 0

          TOVVV, Ну так объясните, что именно он сделал, такого, чем он лучше Билла?

          • 0

            Артём, Интернет изобрели давно. Возможности получения любой информации уже практически безграничны. Тем более такой широко распространенной.

            • 0

              TOVVV, Вы мне предлагаете ввести такой запрос в Google? Или вы просто не можете придумать?

              • 0

                Артём, Если меня мой ребенок или друг попросит объяснить, в чем преуспел Джобс, я им объясню. На Вас тратить столько времени (поскольку тема слишком обширна) я не намерен. Тем более, что я не уверен, что стоит объяснять это человеку, который изначально задает глупый вопрос. Потому что вопрос «чем Джобс лучше Гейтса» умный человек не задаст. Он не лучше и не хуже. Он просто другой. Автор говорил о том, что о Гейтса говорят мало. И в этом я с ним согласен. Вы по какой-то странной причине, решили, что Джобс хуже Гейтса из-за этого.

          • 0

            Артём, Если в кратце, вы пытаетесь здесь, утрируя позицию автора статьи, доказать несусветную чушь и сами расписываетесь в своей же глупости. Джобс творил в сфере IT, Гейтса автор возносит за благотворительность. Унижать Джобса в связи с этим — это сравнивать соленое с красным. Что есть идиотизм. Вы пытаетесь, на основнии того, что соленое не является красным, сделать вывод, что соленое — плохо. Задумайтесь об этой аналогии и еще раз подумайте. Как я писал, я тоже считаю Гейтса достойной широкого внимания личностью, о котором слишком мало говорят, но это и не повод отрицать или преуменьшать заслуги Джобса. И

            • 0

              TOVVV, А кто сказал что я преуменьшаю заслуги Джобса?) Насколько я знаю большинство людей здесь только и делают, что преувеличивают заслуги Apple и преуменьшают заслуги не Apple. Я всего лишь пытался доказать, что Гейтс сделал не меньше Джобса, а также хотел сказать автору первого сообщения, что эти «всего лишь два плюса» весьма существенны.

              • 0

                Артём, Нет, вы как раз преуменьшали. Поскольку именно Вы написали, что все, что Джобс сделал — это красивую жизнь тем, кто может купить себе айфон. В свое время я купил и прочитал биографию Билла Гейтса. Он выдающийся человек. Теперь мне нет нужды задавать вопросы, что он такого хорошего сделал. Это так на заметку. А то я бы выглядел странно, если бы, например, унижал его заслуги одновременно задавая вопросы, что он хорошего сделал. Не осведомленность в каком-то вопросе и одновременное дискутирование по этому вопросу — со стороны очень очень странно смотрится.

      • 0

        Артём, Внимательнее надо быть: я написал «два ПОЛЮСА»…

  2. 0

    Ну да, точно… Именно благотворительность спасет всех и сделает мир идеальным, точно. Зачем искоренять причины различных бед, большей частью которых являются сами люди? Лучше просто платить за последствия этих бед. Ништяково.

    • 0

      Aeron, Правильно, нужно вообще на всё забить и не платить ни за последствия, ни за предотвращение, самая здравая идея во всём мире.

      • 0

        Артём, Вас кидает в крайности. Разберитесь в себе. Человек даже близко не сказал того, что Вы нашли в его словах. И он прав, кстати. Сейчас очень многие борются не с причиной проблемы, а с ее следствием, что есть слишком неэффективно.

        • 0

          TOVVV, Не всегда можно бороться с причиной проблемы, чтобы покончить с голодом и бедностью во всём мире или хотя бы в Африке нужно столько денег, сколько даже Биллу и не снилось. А хотя бы немного облегчить жизнь бедным это уже плюс.

        • 0
          Андрей

          TOVVV, Я тоже полностью согласен, сколько не замечал на своем опыте, чем больше помогаешь людям, тем меньше они хотят что-то делать сами. А через время даже наглеют ожидая от вас помощи.
          Бороться с болезнями согласен — это гуманно. А вот постоянно кормить того кто ничего не делает… Лучше помочь им получить работу или научить что-то делать для последующего получения дохода.

          • 0

            Андрей, Вот именно! Ведь что значит спасение африканских детей? Кормить их? Само по себе, это глупо, поскольку никаких миллиардов не хватит. Вместо того, чтобы просто кормить детей в Африке, можно начать там решать социальные, культурные вопросы, тогда проблема голода решится сама собой со временем. А уже это время, необходимое на становление там нормальной государственности, нормального общества, можно и покормить, чтобы на ноги стали. Однако тут мы приходим к самому сложному вопросу, что ряду людей/стран не выгодна такая перспектива, поэтому там поддерживается тот порядок/хаос, который там сейчас. И вот с этим надо бороться. А подкармливание детей само по себе их проблему в перспективе решить не сможет. Я не говорю, что это плохо, просто нужно озаботиться решением реальных причин.

            • 0
              Андрей

              TOVVV, Особенно диктаторским режимам в Африке очень выгодно постоянно быть бедными, чтобы всегда их пожалели и подкинули деньжат. И делать то особо ничего не нужно — главное чтобы не стало лучше…

            • 0

              TOVVV, А кто сказал, что он их только кормил? Или вы думаете, что социальная помощь это только еда? Я как-то смотрел программу про Гейтса, где он покупал оборудование для дет-дома в котором были дети с ограничеными возможностями. Ведь он по сути помог им реализовать себя в жизни, деньги, потраченные им, помогут детям вскоре получить нормальное образование и т.д.

              • 0

                Артём, Заведите себе блог. Вам эта тема как-то особо близка. Я не издеваюсь, если вдруг Вы это подумали.

              • 0
                Андрей

                Артём, Поможет получить образование где? он им грин карту подарит, чтобы в Boston или Penn State поступить? А работать они где будут? Все страны поднимались с инфраструктурных проектов — если уже начали об этом говорить.
                Я против Билла ничего не имею — просто есть люди которые помогают и тихо молчат об этом, а есть те кто любят всем раструбить=)

                • 0

                  Андрей, Для таких людей есть специальные школы и специальная работа.

                  • 0

                    Артём, Мы вообще-то о голодающих детях из Африки говорим. Какие спецальные школы и спец. работа? Хотя, если это был черный юмор — то зачет!

                • 0

                  Андрей, Ну, на самом деле, одно из достоинств Билла как раз и является то, что он не любит о своих заслугах в благотворительности трубить на весь мир.

                  • 0

                    TOVVV, Введите в Гугле
                    «работа для ограниченных людей»
                    «школы для детей с ограниченными возможностями».

                    • 0

                      Артём, Голод — это не ограниченность.

                      • 0

                        TOVVV, Господи, с вами бесполезно спорить…

                      • 0

                        TOVVV, Вернее, ограниченность другого порядка. Не связанная с тем, что Вы предлагаете в гугле поискать. И вообще, почитайте интервью Джобса, кажется за 1996 год. Там он как раз высказывал свою точку зрения на занятие благотворительностью. Если Вы правда о нем что-то знаете, Вам это поможет понять, почему он ею не занимался. И он во многом прав был. Он как раз и говорил о причинах и следствиях. И что нет индикаторов в благотворительности, которые помогут понять хорошо ли ты сделал свою работу. Потому и не занимался, посколько был безумным идеалистом, ведь даже на машине без номеров ездил, потому что шрифт на номерах считал отвратительным. А изменить что-то в этом направлении (благотворительность), как мы уже знаем, он банально не успел.

                        • 0

                          TOVVV, Если бы вы были человеком с ограниченными возможностями, то думали бы по другому.

                          • 0

                            Артём, Ограниченные возможности, когда это говорят применительно к человеку, имеют в виду физические дефекты его тела. Например, без ноги, без зрения и т.п. Голодный человек не относится к ним. А так как мы говорили о голодных детях, то не понятно, почему вы ни с того, ни с сего перескочили на тему детей-инвалидов. Я, во всяком случае, не заметил, когда мы начали о них говорить.

                            • 0

                              TOVVV, Прочитайте пост Оледжио.

                              • 0

                                Артём, Ну его пост не в нашей ветке ответов

                                • 0

                                  TOVVV, Короче, постараюсь объяснить вкратце.
                                  Первый чувак написал, что мол благотворительных плюсов Гейтса не хватает, чтобы приравнять его к Джобсу, но я считаю это грубой ошибкой уравнения. Моё уравнение (благотворительность Гейтса + Его достижения в IT + Прочие достижения Гейтса) = Достижения Джобса. Следовательно Крутость Джобса = Крутость Гейтса и наоборот. ЧТО ВАМ ОТ МЕНЯ ЕЩЁ НАДО?)

                                  • 0

                                    Артём, Да ничего мне не надо. Чего нервничать-то?

                                    • 0

                                      TOVVV, А я пытался доказать, что ставить знак равенства между этими людьми или помещать их в уравнения — редкой формы идиотизм.

                                      • 0

                                        TOVVV, Знаете, математика это такая абстрактная наука, не смотря на то, что многие говорят обратно. Поэтому знак равенства не всегда значит то же самое. А вообще если взять двух людей, которые добились примерно одинаковых по значимости результатов, то можно сказать что они равны. Слышали выражение «Ты мне не ровня»? Вот тут примерно всё наоборот.

                                        • 0

                                          Артём, Я знаю, как вас помирить при помощи математики. 🙂 В уравнении уважаемого Артема надо в обеих частях уравнения добавить: «в проекции на крутость».
                                          Тогда и единицы измерения (красное/соленое) совпадут на радость TOVVV-у, и формула для Артема хуже не станет.
                                          И, кстати. Не надо коверкать язык и называть инвалидов людьми с ограниченными возможностями. Я тоже не могу позволить себе вторую яхту (хотя бы потому, что у меня и на первую не хватает) — я что теперь, с ограниченными возможностями? И мне сам Вилли Гатес помогать должен? В отличие от английского языка, где in-valid звучит оскорбительно и унижающе (не годный в качестве человека), у нас инвалид никакого негативного смысла не несет.

                                    • 0

                                      TOVVV, Ну вы же влезли в разговор(хотя странный он какой-то получился), начали говорить, что я несу фигню, что я глупый человек, вот я и подумал, может вы что-то от меня хотите?)

                                  • 0

                                    Артём, Я тот «чувак, который первым нааписал пост», ЕЩЕ РАЗ ПИШУ, НА СЕЙ РАЗ КРУПНЫМ ШРИФТОМ: Я НАПИСАЛ «ДВА ПОЛЮСА» И ИМЕЛ ВВИДУ ОГРАНИЧЕННЫЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК ДЖОБСА, ТАК И ГЕЙТСА!
                                    ТЕПЕРЬ ХОРОШО ВИДНО?!

  3. 0

    http://www.apple.com/ipod/red/ — одна из программ Apple, нацеленых на помощь в мировых траблах. Среди работников Apple то-же одобряются благотворительные взносы.

    • 0

      Parfeon, Да, такой продукт есть, но во первых, его скорее всего продают с наценкой(не Apple же платить), во вторых купить его могут не во всех странах и не все захотят заплатить лишнюю денюжку ради спасения африканских детей. А Билл Гейтс вообще много что из своего кармана платил.

      • 0

        Артём, Вы зашли-бы на сайт Apple и глянули стоимость на девайс (http://store.apple.com/us/browse/home/shop_ipod/family/ipod_nano/select) он стоит столько-же, сколько и собратья других цветов.
        Не надо судить, ведь вы всего ж не знаете о компании, вот я только часть с iPod Nano и взносами самих работников знаю… А вот в какие фонды Apple может негласно делать отчисления — никто не знает 😉

      • 0

        Артём, Всем известо за что и почему Гейтс платил из своего кармана и тем более всем известно что токое «фонд» и зачем он нужен. Вся эта показушная филантропия яйца выеденного не стоит, если посмотреть на неё изнутри. Собственно это и есть причина по которой имя Гейтса менее популярно нежели имя Джобса.

  4. 0
    Савва Филиппов

    «я бы с радостью отказался от своего iPhone, чтобы у голодающих детей в тарелках оказалась еда»

    Меня одного смутила частица бы?

  5. 0

    Ну насчет Гейтс делает бедных счастливыми, не все так однозначно…

  6. 0
    Свитчер

    Преклоняться можно только перед людьми, от дел, жизни, подвигов которых, как от камня, брошенного в воду, круги расходятся далеко и вместе с тем не исчезают со временем. Забавно, но один такой человек упоминался в этой статье — это Махатма Ганди. 🙂 По поводу двух остальных ничего не скажу. Но в любом случае, ставить их в один ряд с Ганди, матерью Терезой, Эйнштейном и другими — мягко говоря, НЕУМЕСТНО.

  7. 0

    А что конкретно хорошего сделала мать Тереза?

  8. 0

    Можете кидать в меня камнями, но тема голодающих африканских детей настолько затерта, что больше смахивает на фарс пополам с идиотизмом. Учитывая то, что население Африки, в общем, больше само виновато в тамошней ситуации. И, «помогая» таким образом, мы распускаем их еще больше. У народа менталитет закоренелых тунеядцев. И мы даем им понять, что надо вести себя так и дальше. И сегодняшние голодающие дети, вырастающие на наших подачках, завтра начнут плодить точно таких же голодающих детей, и бросать их в канаву после родов, чтобы мы в свою очередь подняли, обтерли, накормили, и вырастили очередную жертву болезней и голода. Которой, естественно, нужна материальная поддержка. Заколдованный круг, не так ли?

    P.S: Just my two cents

    • 0
      Оледжио

      !NeGaTiVe!, Вы? Я лично сомневаюсь, что с таким подходом вы умирающему поможете.
      Гейтс молодец, его программа по борьбе с малярией не совершенна, но это лучше, чем ничего.
      Говорить о том, что африканские дети виноваты в голоде-верх цинизма, в таком случае, вы виноваты, сто вашей страной правят взяточники, главный вид бизнеса-развести лоха

      • 0

        Оледжио, А я и не помогу. Мне, откровенно говоря, на это плевать.
        И конечно я виноват, что в стране правят взяточники. Точнее, наверное, виноват не я один, а масса народа в целом, которая позволяет гнать себя туда, куда хочет кучка сибаритов и хапуг.
        Виноваты и те, которых разводят, главным образом потому, что они и правда лохи. Ну что ж тут поделаешь?

  9. 0
    958958578562546

    Поклоняются только идиоты. Да и сравнивают личностей такого масштаба тоже только они.

    Оба много сделали. Но таких как Стив больше не будет.

    • 0

      958958578562546, Сравнивать можно кого угодно, с чем угодно. А называть людей идиотами, можно только по определённым критериям. Но если человек назвал другого человека идиотам, просто потому что ему так хочется, вот это идиотизм.

      • 0
        958958578562546

        Артём, Артём, неудачная попытка блеснуть интеллектом. Что можно, а что нельзя решает каждый сам для себя. Я выражаю своё мнение.

        • 0

          958958578562546, Ну просто по сути вы получается назвали многих людей идиотами, а следовательно вы не идиот и получается лучше тех, кого вы назвали идиотами.

  10. 0

    Есть старая идея, что благотворительные фонды Гейтс создал для отмыва денег и ухода от налогов. Были в Штатах с этим всякие истории…

    • 0

      Mas, Ну так она хоть как-то подтвердилась? Просто идеи могут быть разные…

      • 0

        Артём, о чем речь ?) Гейтс с начал 90х тратит ярды на лоббирование — в том числе на предвыборные компании президентов 🙂
        это все есть в книжках про Микрософт 🙂

  11. 0

    Очередная ЗАКАЗУХА…
    …не прошло и 40 дней после смерти…(верующие поймут)!
    Кто стал стал самым богатым В МИРЕ?
    Кто получал один бакс(доллар) в качестве зарплаты?
    Кто Слился после неудач с Vista?
    Кто вернулся в свою фирму и поднял её на грани Банкротства?
    Кто отдавал Всего СЕБЯ ДО ПОСЛЕДНЕГО ДНЯ в СВОЮ фирму?
    Кто «сходил с ума» что бы создать Лучший продукт?
    Сколько тратит Apple на Благотворительность?
    Сколько пользователей Apple участвует в этих акциях?
    Сколько тратит Майкрософт на Благотворительность?
    Сколько пользователей Майкрософт участвует в этих акциях?
    Сколько тратит на Благотворительнось(и чьих денег) Семья Гейтсов?
    Сколько в среднем тратит трудочасов пользователь Apple на решение Стандартной задачи?
    Сколько в среднем тратит трудочасов пользователь Майкрософт на решение Стандартной задачи?
    .
    Я могу Долго «Брызгать» циферками…
    НО мне Они не нужны…

  12. 0
    Михаил

    Хоть я и не люблю винду. Считаю сложной, глючной и т.д. Много крови она у меня выпила за 12 лет. Но суть не в этом. Гейтса я очень уважаю. И приклоняюсь перед тем что он сделал, хоть и не являюсь фанатом его творчества.

  13. 0

    Забавно, что вся эта полемика из-за неправильно прочитанного первого комментария. Там не два плюса, а два пОлюса.

  14. 0
    прохожий

    удиляют люди, которые пишут что негры виноваты в том что у них голод, ребята — Африка — континент колония, там жизни хорошей не было и не будет, пока они не сбросят колониальное ярмо. Если судить по вашей логике, то индейцы Америки виноваты в том что их вырезали и держат в резервациях.

  15. 0

    Давно уважаю Гейтса именно за его огромную благотворительность. Даже Windows можно ему простить.
    А Джобс — гениальный маркетолог, но жадная скотина.
    Смотрели встречу Гейтса и Джобса несколько лет назад на сцене? Их прямо спросили про благотворительность. Гейтс рассказал о своём фонде, а Джобс опустил глаза и сказал — Нет, мы не занимаемся таким…
    И всё сразу ясно.

  16. 0

    А я вот уважаю Гейтса за его достижения, но не уважаю за благотворительность. И уважаю память Джобса (при его жизни уважал Джобса) за его достижения и переданность любимому делу до последнего вздоха.
    Да, Джобс, как идеалист, не видел смысле в благотворительности — ведь она, как модные порошки — не лечит, но сбивает температуру, устраняет симптомы. Джобс себе такого позволить не мог, он умел толко решать проблемы — до каких руки доходили. Конечно, мягкая жаропонижающая благотворительность Гатеса все же лучше, чем ничего… Но хуже, чем любое, пусть даже горькое, лекарство.

  17. 0
    Аноним

    согласен, очень качественный ушат чистой — холодной воды на всех нас, кто любит качественные продукты Apple. Да из тех 7ми миллиардов, которые населяют нашу землю, большей доле действия Билла покажутся правильнее. Но Стив в их совместном интервью сказал, что не умеет этого делать и уважает Билла за это. Просто все разные и Стив сделал для многих из нас то, что сумел лучше всех. Я вот хлеб печь не умею, не обессудьте….

  18. 0
    Сергей Кокс

    Преклоняться немного не то слово. А в целом не понимаю этого спора, почему нужно выбирать? Лично у меня оба эти человека вызывают чрезвычайное восхищение и уважение, хотя бы потому, что каждый из них изменил этот мир и изменил в лучшую сторону.

  19. 0

    geits ubivaet lyudei svoei vaktsinoi esli ne znali.

  20. 0

    А, то есть не все в курсе схемы помощи США странам третьего мира? Бред блин…

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий