Apple может взяться за разработку аналога Project Glass от Google

30

glass

Как сообщают западные ресурсы, Apple вполне может заняться разработкой аналога цифровых очков  Project Glass от Google. Но вряд ли мы увидим их в ближайшем будущем. Домыслы родились вследствие того, что Apple запатентовала технологию дисплеев, крепящихся к голове, то есть, как несложно догадаться, что-то вроде очков.

Вчера AppleInsider.com сообщил, что патентное бюро утвердило патент под номером 8 212 859. Этот патент, принадлежащий Apple, обозначает «периферийное использование дисплеев, закрепленных на голове», то есть специальные прозрачные дисплеи, которые могут крепиться наподобие очков. Патент впервые был подан Apple в 2006 году, и описывает «методы и аппаратуру, включающие компьютерные программные продукты, реализующие и использующие технологии для проектирования изображений на дисплеях около головы пользователя». Однако источник отмечает, что не имеет понятия, насколько активно Apple разрабатывает технологии, описанные в патенте.

Давайте поразмыслим. С одной стороны, очки Project Glass, несмотря даже на свою огромную стоимость и небольшое число приближенных к технике, вызвали некоторый фурор после недавней конференции Google I/O. С другой стороны, Apple редко хотела быть предсказуемой, и так откровенно украсть идею у Google и реализовать на свой лад было бы некрасиво.

Но не будем исключать того, что если Apple и возьмется за разработку подобных «очков», они будут кардинально отличаться от «гугловских» как функционально, так и по дизайну. Как это часто бывает в мире технологий, сначала появляются пионеры, а потом не проходит и двух лет, новинки становятся частью нашего повседневного пользования.

Патенты Apple — это дремучий лес, который скорее путает, чем дает наводку. Любопытно, чем же занимается Джонатан Айв в своей лаборатории, но скорее мы увидим iPad mini в этом году — начале следующего, чем Apple Glass в ближайшие четыре года.

30 комментариев

  1. 0
    PurpleShadow

    Очки как не крути файл ждем линз а лучше импланты глаз а еще лучше микрокомпьютер в мозг (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    как обычно все зависит от начальства. а политика начальства после ухода стива джобса вообще мало поддается логике. так что не стоит загадывать.
    думаю, что если apple и возьмется за это, то постарается сразу такой девайс сделать боле-менее доступной конфеткой

    • 0

      Helge, дело прошлого, но при Джобсе, царство ему небесное, логики в действиях было не многим больше, чем сейчас ))

  3. 0

    Эпл в роли догоняющих? Интересно посмотреть. Хотя легче в суд подать на нарушение патента. Похоже нас ждут новые судебные дрязги. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Тут описание самого патента http://www.freepatentsonline.com/8212859.pdf

  5. 0

    Поздравляю, теперь микроволновку в виде блютуса/вайфая и тд, разместили на максимально близкое расстоянии к мозгу. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Ждем мини айпада с креплением для головы (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    «…вызвали очень некоторый фурор…», что этим хотели сказать?

  8. 0

    Я думаю случится та же история что с плеерами и со смартфонами. Так и вижу лет через 5-10: «Сейчас есть очень много различных моделей интерактивных очков, но они жутко неудобны. Сегодня мы представляем восершенно новый продукт который изменит само понятие об интерактивных очках. Я ждал этого момента более 5 лет и сегодня мы представляем вам… iVisions». А-ля как было на презентации iphone.

  9. 0
    Ник Никалс

    Если с головой дружат — не могут взяться, а взялись уже давно. Конкуренты и так уже почти сравнялись с Apple по части смартфонов, планшетникам грозит то же самое. Трудно себе представить куда там расти дальше — разве что убогую Сирию довести до ума, но это будет процесс медленный и незаметный — а нужна технологическая сенсация. Очевидно, что следующим трендом являются «смартглассы» — кто первым выбросит на рынок массовый, недорогой и функциональный продукт этого класса, тот и будет на коне в ближайшие годы. Гугловский продукт пока может похвастать разве что видеосъемкой плохого качества, не требующей рук. Настоящая проблема — в интерфейсе. На первом этапе он вероятно будет основан на считывании камерой движения зрачков, в последующем — на чтении мысленных команд. В этом и кроется главная загвоздка.

  10. 0

    Очки … кто их будет носить? Очки не только гаджет, но и как аксессуар. Не будут же все ходить в одних очках.
    Да, и опять же … многие люди, которым прописаны очки отказывается от них в пользу линз, а тут носить и тем кому они не нужны изначально?

  11. 0
    cтепан

    Не вижу ничего такого если своруют идею, в конце концов Apple не придумала ни одного устройства, которые они производят. И ничего страшного.

    • 0

      cтепан, Тем кто будет этим делом пользоваться не важно кто придумал изначально, а важно, чтоб это правильно сделали и преподнесли.

  12. 0

    А вот какой реальное применение этим очкам? Гугловские умеют только снимать изображение и передавать его. Как реагирует само стекло очков? Они имеют зум или корректируют зрение как-нибудь? Нет! Так зачем нужен кусок металла и стекла, который несет только функцию передачи изображения и просто аксессуара?

  13. 0

    А у меня вот еще что беспокоит: не нанесут ли вред глазам подобные очки? Я говорю не о каком то излучении или волнах или чем то еще таком неопределенном и невидимом, а вот что насчет косоглазия? «ха ха» конечно, но вот если серьезно задуматься? Как то не хотелось бы такой результат на выходе получить. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    Пардон, если 2 раза написал.. Почему то в первый раз нажал «отправить» а пост не появился 🙁 в общем суть такова:
    А косоглазие от такого девайса не будет развиваться? А то как то не хотелось бы на выходе такое «счастье» получить (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0

    Огромный вред мозгу обеспечен (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    Apple вообще скоро не будет, после смерти Джобса ничего революционного они не создадут т. к. Джобс все покупал и ничего не создавал, а этим даром старички из Apple не владеют.

    • 0
      Сергей

      vbifas, Блин, что за бред вы прогоняете? А остальные компании как же, у них тоже нет своего Стива, но они делают свои интересные продукты, да и потом, почему все так уверены, что каждый продукт apple придумал Джобс? Он был не всесильный и в одного ничего бы не сделал. Головой надо думать молодой человек.

  17. 0

    >>Патент впервые был подан Apple в 2006 году
    О «Project Glass» стало известно только в этом году, поэтому даже если Apple создаст продукт на основе своего патента, то это точно нельзя расценивать, как кражу идеи у Google. Да и вообще, сама концепция очков дополненной реальности не нова (http://www.technewsdaily.com/1772-smart-glasses-technology.html, например).
    Кстати, сейчас та же Sony активизировалась, и получила патент на собирательный образ очков дополненной реальности (насмотревшись примеров в sci-fi фильмах/сериалах)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий