Apple пытается сократить зависимость от Samsung

9

Apple продолжает искать замену Samsung. В данном случае речь идет о производстве процессора A6, который, как ожидается, будет использоваться в мобильных устройствах Apple следующего поколения. Как сообщает Digitimes со ссылкой на осведомленные источники на Тайване, представители Apple недавно посетили Siliconware Precision Industries и обе стороны обсудили возможности сотрудничества в дальнейшем.

Напомним, что в свое время Samsung получила эксклюзивное право на производство процессора A4.
Хотя большая часть процессоров A5 все еще выпускается на заводах южнокорейской компании, недавно прошла информация, что Apple обратилась к TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) по вопросу возможного производства этих процессоров на заводах этой тайваньской компании.

По имеющимся данным, TSMC уже приступила к пробному производству A6. Как ожидается, первые решения на базе этого 4-ядерного однокристального процессора (SoC — System-on-Chip) будут выпущены в II квартале 2012 года.

Как следовало ожидать, Siliconware Precision Industries воздержалась от комментариев по поводу данной статьи, которая была опубликована сегодня в Digitimes.

Источник: Digitimes.com

9 комментариев

  1. 0

    Все несколько не просекают, что делает Apple и чего боится Intel. Apple разрабатывает четырехядерный чип A6. То же самое делает Intel с процессором Ivy Bridge. Но эти процессоры будут не просто SoC (System on Chip), они будут скалярными с улучшенной параллельностью вычислений. Параллельность вычислений давний конек IBM. Если микропрограмма процессора начнет сама распределять ветки вычислений по ядрам процессора, соблюдая степпинг и задержки — для разработчиков программ будет полное отдохновение, чтоб нативно не перекомпилировать программу под каждый проц (или подгонять под компилятор проца). Из этого я делаю единственный вывод — Apple хочет сожрать (или, по крайней мере отъесть) значительный кусок пирога у Intel. И в Intel это понимают.

    • 0

      beekay, Дополню, что Atom они, скоре всего, уделают однозначно. И это только начало.

      • 0

        beekay, Критикам скажу заранее — назовите мне адаптированную прогу под четырехядерный процесор Intel со всеми соблюденными спецификациями. Win XP, по-моему с сервис-пака второго или третьего на 2 ядра перешла. Лев у меня на 2 ядра как-то прилично работает, хотя и не равномерно. А программы?

        • 0

          beekay, И еще напоследок дополню, кажется, какой-то Far Cry сами игрописатели распараллелили и для Doom, кажется, Кармак апдейт сделал для расчетов на двух ядрах. Здесь фишка в том, чтобы компилятор проца сам распределял ветки вычислений, а не разработчики приложений. Вот это будет класс.

    • 0

      beekay, Как говорил кот из «Простоквашино»: «Шарик ты балбес».

      Для начала чтобы нести подобную чушь лучше прочитай хотя бы в Википедии, что такое
      скалярный процессор — http://en.wikipedia.org/wiki/Scalar_processor
      супер скалярный процессор — http://en.wikipedia.org/wiki/Superscalar

      В статье про супер скалярные процессоры, посмотри когда это было реализовано.

      Потом не надо путать Ivy Bridge и Atom.

  2. 0

    Если мне память не изменяет, то по-идее следующее поколение должно быть с объемной архитектурой или как-то типа этого 😉

    • 0

      Parfeon, Вот Intel и пишет: With more SSE instructions, there is a better utilization of all the processors resources and therefore better use of hyper-threading. О чем я речь и веду.

      • 0

        beekay, Яббло полезло в огород Intel за чужой малиной. И, если им удастся то, за что Intel пинают уже не один год. Тогда, право, буду им аплодировать. Intel только увеличивает количество ядер в целях их низкого энергопотребления, а адаптировать операционку и проги как-то не хотят. Я думаю, что и Microsoft внутренне очень возмущена такой ситуацией. А разрабы программ под Винду — вообще бедняги. А тут Яббло постарается сделать супербыструю и супермощную операционку для ноутов, планшетников и смартфонов, полностью адаптированную под 4 ядра с полной параллельностью для каждого, да еще и SDK выпустит. Посмотрим, самому интересно.

        • 0

          beekay, Вообще-то Intel прилагает достаточно видимые усилия чтобы помогать разработчикам. Их компилятор считается одним из лучших по выдаче оптимизированного кода, есть доп. средства помогающие разработчикам, это Intel Parallel Studio, и куча оптимизированных библиотек. Также бесплатно рассылает разработчикам несколько журналов в pdf, посвещенных разработке с помощью из средств. У них есть даже какой-то магазин приложений.

          Поэтому сказать что Интел сидит ровно на попе и ничего не делает, совершенно не верно…
          Тут просто есть существенный лаг между выходом технологии и ее активным использованием, разработчики ориентируются на то что есть у большинства.

          Эта проблема и в мире Эпл существует. Например несмотря на разработку и внедрение таких интересных вещей как Grand Central Dispatch и OpenCL, даже собственные продукты корпорации весьма слабо используют (а то и вообще не используют) эти возможности. Я как-то искал софт использующий OpenCL (вычисления на GPU) кроме тестовых примеров, и анонсов, ничего так и не нашел.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий