К чему привели попытки заблокировать Telegram в России

59

В результате совместной деятельности Роскомнадзора и отечественных операторов связи, блокирующих доступ россиян к Telegram, была ограничена работа 50 VPN-сервисов и анонимайзеров. С момента вынесения судебного решения о запрете мессенджера на территории страны их количество выросло почти втрое. Об этом РИА «Новости» рассказал замглавы ведомства Вадима Субботина.

Невзирая на явный неуспех кампании, проводимой в отношении Telegram, регулятор не оставляет попыток воспрепятствовать работе мессенджера на территории Российской Федерации. Одним из методов борьбы с сервисом Субботин назвал ведение переговоров с иностранными хостерами, чьи подсети обеспечивают работоспособность Telegram, о его полном отключении.


«Там они достаточно мелкие, я не уверен, что там есть какие-то серьезные социально значимые ресурсы…  Но честно обещать, что мы не заблокируем подсети этих иностранных хостинг-провайдеров, в случае если они так же будут отказываться идти навстречу российскому законодательству, я сейчас не могу», — заявил Субботин.

Блокировка Telegram в России началась 16 апреля по решению судьи Таганского районного суда города Москвы. Несмотря на то что работоспособность мессенджера была нарушена в первые сутки, уже 17 апреля Telegram восстановился и исправно функционировал у большинства пользователей. По словам Павла Дурова, от пользователей не требуется никаких действий по обходу блокировок.

Обсудить эту и другие новости Apple можно в нашем Telegram-чате.

Лучший комментарий

59 комментариев Оставить свой

  1. 0
    OAKSimvol

    Хайпанём ребятки)

  2. 15

    Дойдет до того, что в РФ полностью заблокируют IPv4, то в России инет вообще полностью остановится, а они в курсе, если телеграм перейдет на IPv6, то все эти блокировки вообще бессмысленны? 😂😂😂

  3. -52

    А что его блокировать, штрафовать дуру, за незаконную работу на территории России, пока без штанов не останется, не поймет, камушки его делать из больших маленькие.

    • 25

      Petrsan, несмешной ты Петросян 😀

      • 6
        Пан⇒Українецьヅ

        美少女, 🤣😄😃 Точно!

      • -15

        美少女, Есть международное право. Хотя сейчас и на него все плюют

        • 10
          美少女

          viaches, Какие международные законы нарушил Дуров, чтобы его штрафовать? Если в одной стране придумали свой закон, и по нему хотят оштрафовать гражданина другой страны, то никакие международные законы не подействуют в данном случае.

          • -14

            美少女, Утрировано, но: то есть террорист, гражданин другой страны, взорвав дом в РФ не попадает под международное право и его не будут разыскивать и арестовывать, если он не в РФ?

            • 2
              美少女

              viaches, Ты не сравнивай с тeppopизмoм. Teppopизм — это нарушение всех законов всех стран. Teppopиcт будет разыскиваться по всему миру всеми странами.
              А если ты в своей стране запретил носить синие штаны, то ты не имеешь права штрафовать людей в синих штанах в других странах.

            • 9
              美少女

              viaches, Тупое сравнение. Терроризм — нарушение законов всех стран. А Телеграм нарушил только законы одной страны. Более развёрнутый комментарий сможешь прочитать потом, когда его разбанят на сайте.

              • 8
                AndreySh

                美少女, Телеграмм ничего не нарушал. Согласно закону о защите информации у граждан РФ есть право получать информацию, касающуюся их благополучия.

            • 8
              美少女

              viaches, Представь что в россии выдали закон, запрещающий носить синие штаны. И теперь ты пытаешься оштрафовать американцев за то, что они там у себя носят синие штаны. И ещё какое-то международное право приплетаешь к этому…

              • -11

                美少女, Если бы он из-под полы продавал синие штаны на территории РФ — то попадает под уголовную ответственность и может быть обьявлен в розыск по всему миру. Это как с наркотиками

                • 10
                  美少女

                  viaches, Так в том-то и дело, что штаны он не продаёт в россии. Он просто носит их в США, а ты пытаешься его оштрафовать в россии.
                  Это всё равно что оштрафовать Барака Обаму за то, что у него есть сайт в Интернете, который запрещён в россии.
                  Если ты у себя запретил сайт, ты не можешь никак оштрафовать владельца сайта, если он гражданин другой страны. Сайт не нарушает законы других стран и доступен везде, где есть Интернет. Ты в своей стране запретил сайт, так и блокируй сайт в своей стране, а не пытайся штрафовать владельца, который воообще не нарушает законы Интернета и других стран.

                • 3
                  AndreySh

                  viaches, Это Вы про самолёт Патрушева?

          • -4

            美少女, а в какой стране, гражданина другой страны предоставляет свои услуги? ))))

            • 0
              美少女

              Petrsan, Он предоставляет свои услуги в Интернете. Не нравятся эти услуги в вашей стране — запретите пользоваться Интернетом в своей стране. Но это не повод штрафовать владельца сервиса за то, что в других странах он вполне законный.

        • 4

          viaches, Ахахах, ну ты и ват.ник
          У нас в рф не соглашаются с еспч судом, а ты еще говоришь чего его тпм не штрафуют + он не нарушает правила, это у нас хотят читать чужие переписки чтобы опоз.иуию убирать + еще санкции действуют, что банально телеграм не удалить с магазинов

        • 0
          Houston482

          viaches, Международное право?Так Россия постоянно плюет и нарушает их, что права человека, что общепринятые.
          Это рофл.

    • 2

      Petrsan, Заминусовали ватника

      • -9

        skyer, кастрюли только )

        • 1

          Petrsan, Какие кастрюли? Если ты про пропаганду в сторону братьев украинцев, то спешу тебя огорчить, я с Омска. А тебе кстати опять красного накидали 😉

    • 2
      semen.vinnichak

      Petrsan, Совсем не смешной.

    • 1

      Petrsan, Бред какой-то пишешь

    • 1

      Petrsan, Ктож его посадит, он же ПАМЯТНИК!!!

  4. -14
    RAVICRUS

    Я за живое общение.

  5. -23
    feniks74

    Закон есть закон. Дуров с огнём играет. Вон Цукерберг прибежал в Сенат и все выложил. Потому что понимает что потеряет все.

    • 7
      UncleDimon

      feniks74, Сравнил несравнимое)

    • 22

      feniks74, Закон — это Конституция. А это нарушение конституции!

      • -7

        Danger, помощь террористам, убивающим россиян, не нарушение конституции? Думай маленько котелком. ))

        • 5
          美少女

          Petrsan, Каким террористам? Террористы прекрасно пользуются другими зашифрованными мессенджерами, и блокировка Телеграм никак не поможет борьбе с терроризмом.

          • -7

            美少女, а телеграмм это что? )))

            • 10
              美少女

              Petrsan, Это обычный мессенджер, аналогов которому дофига. Закрытие телеграм не поможет борьбе с терроризмом.
              Во-первых, потому что террористы могут пользоваться другими мессенджерами, а во-вторых, потому что они могут шифровать сообщения перед отправкой, и отправлять даже через открытые мессенджеры с прослушкой ФСБ. И это никак не поможет борьбе с терроризмом.

        • 2

          Petrsan, И откуда вас таких берут

        • 1
          Aton Nikolaevich

          Petrsan, Бомбу в метро им тоже Телеграмм помог пронести?

        • 0
          amartynov

          Petrsan, От того, что телеграмм блоконули меньше террора в вашем государстве, к сожалению, не станет. Блокируют его совсем по иным соображениям и главным террористок есть тот, кто его блокирует. И если вы этого не понимаете, то вы, опять же к сожалению, достойны того, что с вами делают. Только вот адекватных людей жалко, а их немало.

    • 0

      feniks74, А ну давай, расскажи мне, что Цукер выложил в сенате? Вы, петушки, все пишите об этом, но не говорите о чем конкретно был тот разговор.

    • 1
      Пан⇒Українецьヅ

      feniks74, Частично согласен, но с одной поправочкой: любая конституція, конечно же – несомненно закон, но только в случае, если он/она создан(ы) против народа, поэтому всегда есть моральное право отстаивать здравый рассудок, который нарушаются теми некоторыми «законами» которые включают в себя или полный бред из-за некомпетентности их создателей, или целеустремлённое нарушение здравого смысла в отношении людей.
      К примеру, Вы вот слышали что, теперь у нас в Украине ХОТЯТ намудрить с 1 ноября этого года? Пожелали вообще ликвидировать возможность передачи собственности родителей своим детям. Я понимаю, что это может быть просто поводом для шумихи, для отвлечения внимания перед выборами, но всё же, если какой-то вышестоящий идиЙот/ты предлагает такую идею, то она обычно – имеет большую опасность, рано или поздно, быть реализованной.
      Как вот и с Вашим Телеграмом случилось… Но, думаю, это ещё только начало всего этого бреда.
      Но всё же, не смотря ни на что, желаю всем нам добра!

      • -3

        Пан⇒Українецьヅ, любая конституція, конечно же – несомненно закон, но только в случае, если он/она создан(ы) против народа,
        ============================================

        Ты еще фюрера процитируй.

      • 2

        Пан⇒Українецьヅ, ну, если правительство не соблюдает Конституцию, то такое правительство надо снимать. Только вопрос в том, чем это закончится в итоге

        • 0
          Пан⇒Українецьヅ

          Muxaulo, Абсолютно согласен, так и хотеться сказать: Аминь ;)).
          Muxaulo вы, случайно, не Саакашвили ?😄😃😁
          ———————————————
          Petrsan, а я никого и не цитировал, это мои слова.

    • 0
      pretender

      feniks74, Цукерберг ссыкливый еврейчик, душу продаст чтоб денежки не потерять.

  6. 4
    Konstantin-DX

    Гарант нарушения Конституции

  7. 0
    Jony the Sir

    Эта тема надоела.

  8. 0
    Пан⇒Українецьヅ

    Рас, два…

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий