Apple запустила новый сервис, чтобы упростить отключение блокировки активации на своих устройствах. Как заметили пользователи Reddit, теперь на сайте Apple есть специальная веб-страница с тремя способами снятия блокировки активации. Компания подсказывает, каким способом можно убрать блокировку активации iPhone, а также позволяет обратиться к специалистам, если у пользователя возникли проблемы с Activation Lock. Впрочем, злоумышленники вряд ли смогут воспользоваться этим сервисом, поскольку вам все равно нужно будет подтвердить факт владения устройством.

Компьютеры Mac на чипах, разработанных самой Apple, как бы их успех не пытались оспорить, – экономичнее и производительнее Mac на Intel. Реальный факт, подтвержденный практикой. А как этот переход повлияет на безопасность пользователей? Ответ кажется очевидным – Mac с Apple Silicon, по сути, тот же iPhone или iPad, которые в плане безопасности считаются одними из лучших. Но Mac, все-таки, не iPhone или iPad. Да и с ними тоже всё непросто. Уязвимости в их защите выявляются каждый год, и ничего с этим не поделаешь. iPhone и iPad слишком сложны и нетривиальны, чтобы быть неуязвимыми, а Mac даже еще сложней.

Apple решила взять под контроль то, что до сих пор никто не решался трогать. Утечки личных данных и другой информации о пользователях. Эти сведения используются для адресной доставки рекламы, но, почти наверняка, не только для этого. Из-за действий Apple многие компании потеряют миллиарды. Теперь еще и это – и предсказать, как на это отреагирует Google, – невозможно. Предыдущая инициатива Apple — ярлыки безопасности, привела Google в замешательство. С 7 декабря прошлого года новые приложения и обновления существующих принимаются в App Store только при предоставлении этих ярлыков. Ярлыки – это список данных пользователей, которые собираются приложением. Позже мы к этой теме вернемся, есть кое-что новое.

Apple многое делает для того, чтобы обеспечить безопасность своих пользователей, периодически внедряя в iOS новые защитные механизмы, даже если они противоречат представлениям рынка о правильном ведении бизнеса. Просто компания выстроила такую модель взаимодействия с клиентом, при которой она практически не зависит от его данных и, в отличие от других, может спокойно обходиться без них. Однако сбор и обработка пользовательских данных не всегда связаны со слежкой. Правда, когда Apple начинает собирать хоть какие-то сведения о нас, мы тут же принимаем это в штыки. Например, как в ситуации с автоматическим входом в приложения.

Конфиденциальность, особенно, если она касается её пользователей, имеет для Apple определяющее значение. В Купертино не боятся идти на непопулярные меры, чтобы обеспечить защиту данных своих клиентов, даже если против этого выступают крупные корпорации. Так было, когда Apple запретила перекрёстное отслеживание сайтов, позволила блокировать куки в Safari и решила, что обяжет разработчиков запрашивать у пользователей разрешение на отслеживание в приложениях. Звучит благородно. Но кое-кто воспринял это благородство не так, как на это рассчитывали в Купертино.

Популярность джейлбрейка за последние годы сильно упала, поскольку Apple оперативно исправляет уязвимости и лазейки в своей операционной системе, как только они обнаруживаются. И мало кто верил, что появится джейлбрейк iOS 14, который сможет работать на новых устройствах. Однако одному специалисту по цифровой безопасности все же удалось обойти защиту iOS 14, причем на устройствах с процессором A12 и новее, в том числе A14, и все благодаря аппаратной уязвимости. Это значит, что Apple не может исправить брешь с помощью обновлений программного обеспечения. Неужели безопасность iOS под угрозой?

Ваш iPhone не умеет хранить секреты. Несмотря на то что Apple хочет, чтобы вы думали иначе, он почти всегда готов слить самую приватную информацию из вашей жизни: ваши перемещения, ваши предпочтения и интересы, поисковые запросы, заведения, которые вы посещаете чаще всего, рабочий и домашний адреса и много чего ещё. Так было всегда и от этого было некуда деться. Однако в какой-то момент в Купертино решили, что конфиденциальность клиентов для них важнее, чем расположение рекламных компаний, и разработчики дали нам реальную возможность защититься.

Запомнить все свои пароли, особенно, если в них чередуются строчные и заглавные буквы, символы, цифры и знаки препинания, — невозможно. Ведь у каждого из нас наверняка есть как минимум 4-5, а то и больше десятков учётных записей, которым требуется защита. Поэтому, чтобы не нагружать голову лишней информацией, в цивилизованном обществе принято пользоваться менеджерами паролей, которые не только хранят, но и придумывают безопасные комбинации, формируя их в рандомном порядке и защищая при помощи биометрии. Несмотря на обилие таких приложений, едва ли не единственным менеджером паролей для iOS всегда была и остаётся «Связка ключей». Но недавно у неё появился конкурент в лице Autofill от Microsoft.

Какое отношение Apple имеет к Android? По большому счёту никакого, если не брать в расчёт те случаи, когда Google копирует что-то у iOS для своей операционки. Но, во-первых, эта история зачастую взаимная, а, во-вторых, копируют в основном только какие-то видимые элементы: шторка уведомлений, распознавание касаний по задней крышке и т.д. Однако что бы ни было скопировано, почти всегда это становится предметом осуждения. Но то, что вот-вот произойдёт с Android с подачи Apple, достойно уважения.

Последние пару лет все только и говорят о гидрогелевых плёнках на телефон. Якобы они такие крутые, сами восстанавливаются после повреждений (уже интересно), легко клеятся и не оставляют после себя пузыри. Звучит как сказка, учитывая, что найти гидрогелевую пленку на айфон можно за 200-300 рублей. Неужели эта пленка действительно так хороша, как о ней говорят? Зачем тогда продолжают делать обычные защитные стекла? Попробуем разобраться.