Siri против S-Voice на Samsung Galaxy S III

123

S-Voice

Журналистам портала TheVerge удалось внимательно познакомиться с флагманским смартфоном компании Samsung — Galaxy S III, и ребята не преминули сравнить голосового помощника S-Voice с таковым в iPhone 4S — Siri. И первое, что бросается в глаза при сравнении «цифровых секретарш», это некоторая задумчивость корейского ассистента, в сравнении с которым Siri откликается гораздо быстрее.

Однако нельзя сказать, что кто-то из соперников значительно уступает: оба ассистента в большинстве случаев давали правильные ответы, что-то получалось лучше у Siri, где-то сильнее оказывался S-Voice, а в некоторых случаях оба ассистента не понимали, что от них требуется. Видеосравнение поможет вам составить мнение о новой разработке Samsung, и стоит сказать, что она совсем неплоха. Как считаете?

123 комментария

  1. 0
    Олег

    Да, кстати, вероятность появления русскоязычной локализации голосового ассистента в телефонах от Самсунг выше, чем в телефонах от Apple. Так что это очень интересно.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Уже видел, поржал с Гелакси.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Nato, Уже читал ваш комментарий. Поржал с вашей тупизны.

    • 0

      Nato, S-Voice намного лучше справляется с вопросами. особенно понравилось то, что S-Voice анализирует информацию, полученную у Wolfram, а не тупо кидает таблицу, мол на, дальше сам.

      • 0

        Serg, Пасиб, поржал. Нет, ну серьезно, с-воис отвечает на шаблоны, он не умеет импровизировать. А то, что сири дает таблицу с вольфрам даже лучше, можно найти то, что тебе надо.

        • 0

          anonim, А Siri умеет импровизировать? Вы явно учились на гуманитария и абсолютно не знакомы с компьютерным анализом речи. Если бы Siri умела бы импровизировать, ее создателям давно бы уже дали нобелевскую премию.

          • 0

            Voron, Под импровизацией я имел то, что если у нее спросить, к примеру, выйдешь ли ты за меня, то она отшутся и т. п.. Может у меня какое-то другое понятие об импровизации.

            • 0

              anonim, А вы не думали, что это заранее запрограммированный ответ на эту фразу? Какие же некоторые люди наивные…

        • 0

          anonim, Вы еще скажите что у сири есть интеллект 🙂 боты с чатах тоже умеют «импровезировать»

          По мне так все еще в зачаточном состоянии и для реального использования ждать десятки лет
          (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Serg, Серж, неужели такие сильные анальные боли? Еще до 15-ой секунды понятно, кто лучше. Или ты любитель долго ждать и нажимать «Искать в интернете», петушок?
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0
    Noalith

    Мне одному показалось, что Siri лучше со всем справилась…

  4. 0

    ничем не лучше. в половине случаев, при использовании сети, с-войс даже быстрее отображал ответы. чем я собственно очень удивлен О_о

  5. 0
    Василий

    Шо одно гуано шо другое…
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    !S-Voice намного лучше справляется с вопросами. особенно понравилось то, что S-Voice анализирует информацию, полученную у Wolfram, а не тупо кидает таблицу, мол на, дальше сам.!

  7. 0

    Возможно и лучше но покупать ради этого S3 не вижу никакого смысла.

  8. 0

    Спасибо appleinsider.ru и Илье Казакову в частности. Очередная засекреченная операция по разрыванию пердаков у эплофанов началась.

  9. 0

    Как вообще можно сравнивать? Сначала — где сервера находятся? На каком расстоянии от тестируемых смартфонов?
    Ping приведен? Какова его задержка? Какие операторы обслуживают оба смартфона? Одновременно ли пальцы испытателя нажимают на пиктограммы? Какова нагрузка на сервера Apple и Samsung в это время суток? Каковы технические характеристики обоих аппаратов? Почему у испытателя каша во рту? Какова температура воздуха и как зовут жену редактора TheVerge? Печет ли она яблочный пирог по субботам?
    Когда мы выявим и сделаем равными все эти условия, только тогда можно более-менее говорить о каком-либо сравнении.

  10. 0
    Олежка

    S-Voice показал себя намного лучше даже при том, что он намного более сырой нежели Siri (4S вышел уже давно и было много времени на доработку Siri).

  11. 0
    Антон

    о боже, почему вы просто не можете взять и умереть?!
    (Эрик Картман)

  12. 0
    Forward

    Не зря поставил свой iPhone 4S не продажу в Avito. Со дня на день Galaxy S3 появится в Москве.

  13. 0
    Андрей Рахманов

    Да, быстрее. На погоду пол часа отвечала в начале. А про евро вообще убило. Ещё вопросы есть? А то, что сири не могут доработать, так это потому, что её обновят в iOS 6. Да и вообще с-голос бездушная тётка какая-то. Всё по шаблону. А сири иногда хоть и пошутить может или ещё что. Так что андоидоманы идут лесом.

  14. 0
    Флин

    По видео сложно судить кто лучше, а кто хуже. Но не стоит забывать следующего: смартфон от Samsung использует в качестве платформы для распознавания голоса голосовые сервисы Google. А это значит то, что добавление новых языков в систему будет происходить крайне быстро и уже через пару месяцев можно будет рассчитывать на появление русского языка в S-Voice, когда же в Siri этот процесс намного более требователен ко времени. Кто пользовался голосовым поиском Google тот знает, что на текущий момент распознавание русского языка находится на очень высоком уровне. Из 10 сложных фраз при умеренном внешнем шуме точно распознается ~9 фраз, и лишь в одной из 10 возможно некорректное распознавание какого-либо слова. Скоро ли будет русский язык в Siri? Я не думаю, что раньше чем через 9 месяцев и о качестве распознавания ничего не известно и маловероятно, что оно будет на столь высоком или даже близком уровне, как в Google Voice. Дело в том, что Google довольно давно находится в этой области и время тут действительно играет решающее значение. Если Apple удалось уделать гигантов мобильного рынка за несколько лет, то тут этого не получится. Любой специалист по лингвистическим система знает какие трудности стоят за обработкой речи человека. Не стоит, глядя на данное видео сравнение, думать, что Apple сможет в ближайшее время достичь такого же уровня распознавания русской речи, как и английского. Дело в том, что английский это аналитический язык, предложения в котором строятся по очень строгим правилам, когда же в русском таковых практически нет. Не даром русский язык является одним из самых сложных в мире.

    • 0
      DMX_Diman

      Флин, Скажу по секрету… В Самсунг используют не гугловский движок. За это им и минус, кстати.

    • 0
      DMX_Diman

      Флин, Именно в S Voice они используют (я надеюсь, пока) движок «в лингво»

    • 0

      Флин, Сначала дождитесь, затем сравнивать будите, а так это вилами по воде…
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Maksizub

      Флин, Да? Правда чтоль? Странно… почему-то google voice, у меня из 10 несложных фраз, при нулевом шуме, точно распознает в среднем 5, на остальные выдает что-то иное(именно по этому им и не пользуюсь, хотя штука классная). Речевых дефектов не имею, акцента нет(коренной житель), так что думаю, я могу с долей уверенности говорить о том, что и у остальных такая же ситуация…

    • 0
      Орех

      Флин, А nuance этим всю жизньзанимается
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0
    Андрон

    Сколько себя помню, всегда являлся фанатом Apple. и как же обидно смотреть на то, как Apple начинают догонять и перегонять. Стыдно себе это признать, но к сожалению это так.

  16. 0
    Анатолий, друг Володи

    я вот смотрю и охереваю, какая лопата у самсунга. 4″ экран, это максимум на что я соглашусь

    • 0
      cut_off_&_resonance

      Анатолий,, Я вот охреневаю от того, сколько же можно писать «лопата», 3.5″ это максимум, 4″ это максимум, блин, вас же никто не заставляет всех их покупать, выбор это всегда хорошо, в случае эппл, получаешь только то что она тебе предложит. вы все равно ограничены только техникой эппл (андроид, винда говно, бла-бла-бла), а она лопату не выпустит. Так зачем все эти споры?

  17. 0
    Алекс

    Опять samsunge.причем здесь эта поебень,никогда им не пользовался и не собираюсь ,apple впереди ,остальные в жопе ,какая себестоимость сего изделия?
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Алекс, Выше, чем у айфона. А рыночная стоимость ниже. Покупающие С3 — умные люди.

      • 0

        Luris, Готовьтесь что фанбои,начнут обсирать вас и говорить обратное
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        IPriest

        Luris, Купить пластиковую погремушку с огромным, но убогим экранчиком и заплатить 1000$ — нужно обладать исключительным умом)) хотя скорее просто йух маленький приходится компенсировать таким людям)

        • 0

          IPriest, Купить телефон за 1000$ с маленьким экранчиком,зарядка которого держится на соплях,у которого нет русской сири и айтьюнса,но купить за дизайн и то что это сделал джобс. Так что это вы убоги со своим коментом
          (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Siri, Я готов купить устройство на айОС за такую цену. А про батарею? Уж лучше бы молчали. То-то с3 у нас месяцы без заряда держит.
            (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0
    Владислав

    s-voice неплохая штучка но ей необходимо изменить интерфейс и поставить голосок по милей (хотя бы как у siri)
    ___________________________________________________
    IOS уг без Jailbreak

    • 0

      Владислав, Я самсунг вообще не слышал.
      Говорила только Сири.
      Наверное звук у самсунга убрали.
      Эльдар Муртазин тоже тестировал и у него слышно как говорит с-войс. Годос у самсунга даже более приятный чем у Эпла.
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0
    valter darre

    ну насчет появления русского в самсунге я уверен, он шикарно реализован в голосовом поиске гугла, так что портировать это дело чести самсунга, тем более они за наш рынок борятся, не то что ебанная епля, которая положила на Россию большой и толстый, ну как вы не поймете вы для тыблака недочеловеки, люди второго сорта по сравнению с «белой » европой . Я еще хуею когда после полугода они привозят к нам свой ебанный ифон, ставят ценники в 2 раза больше, а кучка хипстеров радостно дрочат на это где нибудь на тверской в 3 часа ночи

    • 0
      Кирилл

      valter, Apple к нам, «второсортным людишкам», ничего сама не ввозит. Это все гребанные реселлеры ввозят и цены заоблачные присобачивают (чуть ли не в 5 раз выше)
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Александр

        Кирилл, Ага и запрещают Apple открывать у нас сторе? Какие же они суки, эти реселлеры
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Александр, тема изъезженная. стор не ставят, потому что большого спроса не имеют. не имеют почему — потому что реселлеры ставят бешенные цены. и вдобавок — половина обладателей техники от Apple купили эту самую технику у «серых» продавцов, которые торгуют европейскими наименованиями. тем самым, накручивают счетчик продаж европе. замкнутый круг.
          если б Apple было так глубоко насрать на Раисею, то не включали бы наш язык в поддержку в iOs и Os X

          • 0

            Helge, Скорее больше половины российских айфонов серые
            (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            Бальдр

            Helge, Русский туда включен по той причине, что есть русскоговорящие американцы, восточноевропейцы, евреи. И.т.д. Русский — довольно распространенный язык. Вовсе не для титульного населения несуществующей страны он там есть.

    • 0
      IPriest

      valter, Ну ты и дебил

  20. 0

    Да,я Siri признаю что s-Voince (нормальный пацанчик) победил. Но в июне я нанесу контрудар. Россию я сразу проигрываю
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. 0

    в какой-то веки самсунг будет по выше яблоко.

  22. 0
    Noalith

    Да уж, тролололо которые считают андроид лучше много на этом сайте. А теперь по порядку, я сам раньше пользовался Android, и знаете очень не плохая система. Ушел на Iphone по нескольким причинам: 1) рынок телефонов с Android разросся настолько, что глаза разбегаются и заходя в магазин за новым телефоном тупо не мог выбрать из-за «+» и «-» разных аппаратов. 2) Для меня все эти виджеты, открытость, свобода ставить на телефон всяких надстроек для того чтобы показать «о смотри я крутой перец я могу сделать root и поставить всякой фигни чтобы мой телефон садился за 10 минут активного пользования» не нужно. 3) Что то я не увидел что S-voice справляется лучше. 4) Русский язык? Пфф ребят если вы не можете сказать простые фразы на английском и просто попросить телефон что то найти и поставить напоминание, то какой нафиг Android?! 5) Для меня телефон должен быть надежен и удобен, и я хочу быть уверен, что купил телефон и зайдя в магазин через 2-3 месяца я не увижу «новый передовой телефон с кучей всякой не протестированной начинки». Я не говорю, кто лучше, кто хуже. На данный момент я выбрал для себя Apple хотя мне нравятся некоторые инновации Google, но с каждым годом (к моему сожалению) корпорация добра превращается в корпорацию бабла. По крайней мере Apple с самого начала заявили, что они хотят зарабатывать деньги, и что хорошая техника должна стоить дорого. А по поводу цен в России, ребят дело и правда не в Apple, а в нашей таможне и ресселерах.

    • 0

      Noalith, Цены на iphone в России нормальные. Главное в сетях не покупать, там да iphone 30000, а так за 23000 ростестовский продают. Про трудность выбора андройд устройств, это просто фейспалм.

      • 0
        Noalith

        maxzit, Да вот только большинство народа пугает покупка телефона «без гарантии магазина», просто знаю как бывший продавец. Если честно то до сих пор не одного девайся (кроме разве что первого ноута) не покупал в России. =)

        • 0

          Noalith, А при чем тут гарантия магазина ? Многие наоборот хотят фирменный гарантийный талон

    • 0
      DMX_Diman

      Noalith, У меня Android, но ты сказал просто прекрасно! Каждый выбирает то, что ему нужно:)
      Apple выпускает волшебные вещи. Каждый раз, когда беру в руки iPhone, понимаю, что его не хочется выпускать из рук, хочется тыкать, свайпить, запускать приложения. Ибо всё это чертовски приятно.
      Но… Для моих задач мне больше требуется Android. Плюс… Очень много приложений уже куплено.
      Сами понимаете. Из одной экосистемы в другую тяжело переходить. И именно поэтому многие не пересядут с Apple на Дроид и наоброт. Ибо обросли уже программами, покупками. Да и просто привыкли

    • 0
      Бальдр

      Noalith, Тексты на русском, вы, видимо, корявым транслитом набираете, коверкая два языка за разю

    • 0
      DMX_Diman

      Noalith, Вот что зря сделали в Samsung — это зачем-то решили использовать голосовой движок, отличный от гугл. Мне вот это непонятно. Зачем? При наличии шикарного гугловского движка, использовать что-то другое. Именно поэтому S Voice порой в дичайшие затупы уходит.
      Но на Android есть небольшой плюс. В Google Play есть прекрасные приложения (Ассистент, например), которые используют гугловский движок и работают на русском! При этом, бесплатно. Плюс, обладают шикарным функционалом (можно вкл/выкл беспроводную связь, делать заметки, напоминалки, заводить будильник, запускать приложения).

  23. 0
    Петр Маслов

    Привет всем,
    что такое siri знает весь мир, что за с-войис или как там его, толком никто. Эппл как всегда был первым. Это раз.
    Некоторые посетители, типа Serg и cut_off_&_resonance во всем видят ерунду и подвох что касается эппл, думаю, что это малозарабатывающие лохи (которым на работе делать нечего). Откуда такая нелюбовь? За что? Ведь успех эппл очевиден. Это два.
    Любителям андроид могу сказать на все их «рассуждения», что «о вкусах не спорят». Мне лично (перепробовавшему много телефонов) симпатичнее айфон+айпэд, т.к. для важнее надежность/простота/удобство/убойная производительность, свойственные эппл. Андроид — открытая система, это её огромное преимущество, много настроек, гугловские сервисы, всеядность, а у Sams, lg и htc еще и навороты…. но, мне это на &%&%$й не надо. Кому надо — вперед.
    Еще андроид глючит как сволочь. Медленно работает. Обновления надо полгода ждать, а то и больше… ICS «вышел» осенью 2011, а до сих пор «производители готовят обновления»!!!! Мля, бред какой-то… И вообще, анроид для тех кто любит постоянно мудохаться, то с настройками, то с хреновой кучей окон, папок, подпапок (хотя они конечно все красивые ))))
    И хоть у меня ипхон 4 (выпущенный на рынок 2 года назад!!!!), до сих пор уделывает все самсы, нтс и т.д.
    Андроид — для бедных 😉
    Глотайте пыль, андроид-мэны, ваше дело чистота на улицах, бугагага!!!! ))))))

    • 0
      cut_off_&_resonance

      Петр, Можно уточнить, где я ищу подвох,
      и почему я малозарабатывающий лох? 🙂

      • 0
        Петр Маслов

        cut_off_&_resonance, Да просто все не так судя по Вашим постам!!! На самом деле здорово что есть конкуренция, выбор кому что нравится.
        На тему преимуществ айфона, я писал выше. С этим можно не соглашаться, но это факт. Не знаю ни одного владельца техники эппл, кто перешел на другие модели 😉 У меня товарищ — фанат андроид и то купил айпэд (правда, постоянно говорит что «не то, неудобно» ))) уверен он скоро купит айфон 5. )))
        Для тех у кого нет времени/желания разбираться во всякой ерунде, но хочется самое передовое устройство — aplle best of the best!!!
        P.s. Насчет «лох» не принимайте к сердцу, я попытался выражаться как владелец айфона )))) Не обижайтесь )))

    • 0
      DMX_Diman

      Петр, Только вот что-то этот Андроид «для бедных» стоит порой дороже этихваших iPhone. Где подвох?:)
      У меня Андроид. Телефону год, по железу как iPhone 4. Всё прекрасно работает, не глючит. Что я делаю не так?
      С чем могу согласиться — у моего HTC нет плавности порой (редко, на чаще, чем на iPhone), слабенькая батарейка, откровенно хреновая камера.

      • 0

        DMX_Diman, Суть в том, что Эппл устройства очень глупо ровнять «по-железу» с чем либо. АйОС слишком хорошо сделана, и даже на 3гс она летает как пчелка. Так что 4 ядра для Андроида равно сильно 2-ум для айОС. Я до сих пор помню, как мой 3гс в БраузМарке набрал на 5000 больше чем сгс2.
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          DMX_Diman

          Nato, Да, я полностью согласен. Потому и написал, что железо как на iPhone 4. Я это сделал не для сравнения, а для того, чтобы понять, насколько мой аппарат уже стар по меркам Андроид-рынка, где идёт дикая гонка ядер и гигагерц

        • 0
          Бальдр

          Nato, Ничего, что вы сравниваете разные браузеры на разных платформах. Да и свежие версии мобильного браузера гугл прилично быстрее мобильных браузеров яблока.

          • 0
            Петр Маслов

            Бальдр, О чем речь? «прилично быстрее» звучит как субъективная точка зрения… Цифры давайте… Хотя если гугл браузер быстрее на 0,01 сек. то не заморачивайтесь 🙂

      • 0
        Петр Маслов

        DMX_Diman, Ну… Как я понял у Вас HTC, у меня был, у товарищей у многих… С одной стороны — просто обалденный телефон, с другой — как и у Самсунг/Сони и т.д. у него чужая ОС, в этом и проблема. Эппл поступили более грамотно (чувствуется опыт создания компьютеров), написали собственную ОС. Это привело к тому, что у Андроид множество функций, настроек и т.п., но они все компромис. У эппл функционал меньше, но то что реализовано — на высоте!!! Интерфейс — мгновенный и быстрый (НТС — медленный, порой нажатия на экран не срабатывают), про батарею не буду писать — понятно, экран — опять за эппл, корпус — эппл (хотя HTC совсем рядом в отличии от убожества самсунг), выбор ПО — эппл лучший.
        О чем тут спорить? Все ясно 😉

        • 0
          DMX_Diman

          Петр, Да мы с другом тестили (у него iPhone 4) свои устройства. Согласен полностью. То, что Apple реализовала вызывает у меня какой-то щенячий восторг — настолько это красиво.
          Но мы старались быть честными. И также обратили внимание друг друга на минусы аппаратов. Он рассказал про свой iPhone. Я про свой HTC.
          Если честно, меня просто убило отсутствие интеграции с соцсетями. Например, я делаю фото и могу в два касания поделиться с друзьями в контакте, в тви, гугл плас, да не важно. Хоть где. Так как приложения интегрируются в систему.
          А айфон, в целом аналогично, но нужно заходить в клиентское приложение, и уже оттуда добавлять фото.
          Другой пример, его особенно подчеркнул мой друг. Его убивает убожеская реализация почтового клиента на iPhone. Вот пишешь письмо, пишешь. И думаешь, а прикреплю-ка я к нему вордовский файл и фотку. Фиг! Это невозможно. И мне не понятно — как же так? Система вылизанная донельзя. Почему там есть такие обидные оплошности?
          Просто мне телефон позволяет быть мобильным всегда. Я могу гулять где-нибудь ночью вдали от дома, мне позвонят, попросят что-нибудь скинуть, я зайду в дропбокс, скачаю файл, отредактирую в ПикселСмарт офисе и скину его дальше.
          Само собой, на айфоне можно делать всё абсолютно то же самое. Но мы пробовали. И, оказалось, что на Android многие задачи проще.
          Увы, мне нужно от смартфона много. Поэтому я выбираю Android. Возможно, если бы я был менее требователен, то у меня был бы iPhone.
          Теперь жду осени и презентации 5го Айфона. Если ничего особенного опять не будет, посмотрю на Сони. У них хоть дизайн есть. Не Apple, но Сони тоже очень хорошо.
          Или могу погнаться за супертехнологиями и возьму Унылый пластиковый SGS III. Зато мощный. Но страшный:( Всё будет зависить от задач.
          Эх, а вообще. Нравится Мото Рейзер с кевларом и батарейкой 3300 mAh и толщиной 9 мм.
          P.S. Офигеть я написал)

          • 0
            Петр Маслов

            DMX_Diman, Ну… Не согласен.
            1. Неужели так часто пользуетесь соц.сетями, что отсутствие интеграции прям «убивает»? 😉 Я например от этого не страдаю. Тем более, что с Твиттер интеграция есть! С facebook тоже, хотя слабее… Я напр., в Одноклассниках (или и с ними есть интеграция в Андроид? 😉 ), Твиттере, Facebook, все что мне надо делаю быстро — нет проблем. Фотки, записи… Наоборот проще в айОс, там все проще, кликнул один раз и там
            2. В почтовой программе без проблем можно прицепить что угодно! Я часто пользуюсь почтой (корпоративной) — нет проблем!!!! Вам наверно товарищ не все рассказал! В айфоне можно картинки через СМС-ки отправлять, не то что по почте ))))
            3. Айфон тоже дает много! У меня работает видеосвязь, есть телевизор, интеренет, youtube, куча соцсетей (path, fourquare), камера, навигация крутая, google earth, доступ к банковским счетам, QiWi… да блин, море всего… Чего такого есть у Вас чего нет у меня???
            Эти байки про то что с андроидом все работает, в любую секунду можно все и сразу — постоянный, но увы, мертвый аргумент! Если разобраться — ровно наоборот!
            Разница в том, что в Андроиде можно настроить (через полчаса лазанья по куче окон) цвет кнопки «Ответ» и есть живые обои, но мне лично, абсолютно начихать на это, меня интересует функционал, а не мишура вокруг него 😉

            • 0
              Noalith

              Петр, Ага, а живые обои жрут батарейку очень так живенько =)
              По поводу сравнений особенностей аппаратов, очень напоминает 5 частей видео которые публиковались на этом сайте. Не всегда человек держа и пользуясь 100500 лет iphone знает весь его функционал или фишечки…

            • 0
              DMX_Diman

              Петр, 3. Не-не, это всё понятно, что можно. Просто, реализовано иначе:) Я про это говорю. На Андроид и iOS делать можно почти то же самое — только по-разному. Может, просто привычка сильна во мне и мне не привычно.
              2.Про письма я вот что имел ввиду: прикрепить-то можно, но заранее (например, зайти в Фото, выбрать фото и нажать «отправить через e-mail»). А вот в процессе набора письма? Когда уже зашёл, написал текст, и тут подумал, что, неплохо было бы пару вложений сделать:) Я, безусловно, могу ошибаться. Но насколько мне показали, я понял, что во процессе набора e-mail уже что-то прикрепить к письму невозможно. Сначала выбираешь файл — потом пишешь письмо.
              1.Про соц сети. Да, я очень много пользуюсь твиттером, вконтакте и инстаграмом. И тут в чём фишка. В iOS есть интеграция с тви. В андроиде немного иначе сделано — если ты установил приложение, то оно сразу появляется в вариантах.
              Например, поставил Вконтакте на свой смарт. И теперь, если нажимаешь на кнопку «поделиться» то там будет вариант — ВКонтакте. Также и с Тви. А вот фейсбуком я не пользуюсь. Я его удалил. И из вариантов он пропал. То есть, это удобнее. Не для всех принципиально, конечно. Но удобно, так как ты сам решаешь, с чем интегрироваться.

              «Эти байки про то что с андроидом все работает, в любую секунду можно все и сразу — постоянный, но увы, мертвый аргумент!»
              Согласен. Всё работает и там и там. На iPhone всё работает, зачастую, лучше. Просто применяется иной подход. Всё, что реализовано в iPhone работает. Точно также и в Андроид. Просто разный взгляд, разная реализация.
              О, да, было у меня время, игрался с телефоном, постоянно прошивал, перепрошивал, настраивал всё, ковырялся в недрах. Потом надоело:) Поставил официальную прошивку и в ус не дую:)
              Так как понял — всё эти настройки, конечно, забавно, но толку от этих игрищ никакого:)

              • 0
                Петр Маслов

                DMX_Diman, Блин, залез проверил — точно!!!! нельзя просто файл после начала написания письма вставить (надо выйти скопировать файл, только потом вставить)!!!! Вот долбаная iOS!!!! ))))) Я не против (писал выше), что всяких фенечек, настроек в Андроид больше. Я более того скажу, в моей старой Нокиа вариантов переадресации штук 10 было, в айфоне — 1!!! Только вот я в Нокии этим одним и пользовался 😉
                Согласен с тем что Вы в конце написали. Все в точку. Каждому свое (цитата с ворот Бухенвальда)
                А вообще прикольно что корпорации монстров грызуться между собой, конкуренция — всегда на благо потребителя.

    • 0

      Петр, Милок, перд.ани поносом и сожри все, что вышло. Я уверен, это именно то, что тебе нужно в данный момент.

  24. 0
    DMX_Diman

    Вот что зря сделали в Samsung — это зачем-то решили использовать голосовой движок, отличный от гугл. Мне вот это непонятно. Зачем? При наличии шикарного гугловского движка, использовать что-то другое. Именно поэтому S Voice порой в дичайшие затупы уходит.
    Но на Android есть небольшой плюс. В Google Play есть прекрасные приложения (Ассистент, например), которые используют гугловский движок и работают на русском! При этом, бесплатно. Плюс, обладают шикарным функционалом (можно вкл/выкл беспроводную связь, делать заметки, напоминалки, заводить будильник, запускать приложения).

    • 0
      Noalith

      DMX_Diman, Сделано это по простой причине: если Самсунг сделала бы это на базе Google то ей бы пришлось разрешить использование этой технологии (точнее приложения) на всех устройствах с Android системой. А так она может свободно это запрещать. Ну и конечно же они сделали такой ход увидев продажи iphone 4s так как отсутствие Siri на iphone 4 сподвигло людей к замене аппарата на более новый.

  25. 0
    Beahopias

    А чего это S-Voice молчит? Сири то разговаривает, С-Вася просто находит ответы… Для водителей или плоховидящих Siri то пополезней будет

  26. 0

    Видел много подобных обзоров уже и пришел к выводу, что это еще один копипаст самсунга (хоть и с добавленными возможностями). Бездушный копипаст. Голая технология. Нет исскуства. Не притягивает. Мной воспринимается, как еще одна бесполезная функция, которых там и так вагон. Сири же я воспринимаю как будущее. И когда добавят русский в машине будет незаменимая вещь.

    Пс: я лучше скажу Сири чем галакси. Галакси звучит тупо и смешно.

    Можно подумать что я тролль. В принципе так и есть. Я не люблю самсунг с той самой минуты как узнал об этой компании. Узнал раньше чем узнал об эпл. Их телефонов началом было в магазинах. Считаю ширпотребом. Да технологии интересные, да комплектующие отличные, но это далеко не все. И считаю самсунг лучше не стал. Каким ты был, таким ты и остался. Просто нокия стала хуже. К слову месяц был сгс2. Когда снова взял айфон чуть ли не расцеловал его.

    Извеняюсь, что отдалился от темы.

  27. 0
    Петя

    S voice даже смс отправить не может 😀

    • 0
      Бальдр

      Петя, Смс на русском можно набрать и отправить сочетанием штатных функций андроид и бесплатного приложения с маркета. При том точность распознавания просто отличная. На английском этот функционал встроен в систему. Все эти заигрывания с собственной функциональностью не более чем божья роса.

    • 0

      Петя, Зато ты можешь выдр.очить свой ху.ец так, что аж кровь идет. Молодец, уважаю.

  28. 0
    thevipaz

    Его зовут Влад?
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  29. 0
    Keetsune

    Сколько сири уже обучаеца и сколько s-voice. Вы как бы это в расчет тоже берите. Хотябы год s-voice дайте пообучаться и уже потом сравнивайте с сегодняшним siri.

  30. 0

    Незнаю че у вас s-voice так тормозит, я вот приобрел на дня s3 а у друга айфон 5 так мы их сравнили и отвечают практически одинаково и в тоже время

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий