#Видео: cравнение Touch ID и экранного сканера

31

Еще до выхода iPhone X в Сети было много слухов, что Apple разместит дактилоскопический сканер прямо под экраном. Чуть позже представитель компании заявил, что разработка подобного сканера никогда не велась. Правильно ли поступила Apple, отказавшись от этой идеи, решил выяснить Маркус Браунли, выпустив видео, в котором он сравнивает Touch ID и экранный сканер.


Китайская компания Vivo первая внедрила подобный сканер в смартфоны. Производителем датчика выступила компания Synaptics. Пока что технология получила слабое распространение в силу того, что производители решили сделать упор на распознавание лиц. Однако это не отменяет того факта, что экранные сканеры могут выступить отличной, а для кого-то даже более удобной альтернативой.

Что касается сравнения, подэкранный датчик в Vivo X21 не сумел оказать достойную конкуренцию Touch ID. Дактилоскопический сканер от Apple оказался быстрее, точнее и в целом удобнее в повседневном использовании.

Безусловно, технология экранных сканеров лишь набирает обороты. Есть вероятность, что в обозримом будущем подобные решения смогут быть на одном уровне c традиционными дактилоскопическими модулями, или, возможно, даже лучше.

Лучший комментарий

31 комментарий

    • -7

      Wildernnn, А они и так дали всем жару. Face ID много удобнее сканера отпечактов, но им нужно попользоваться, чтобы это увидеть.

      • 2

        viaches, Пользовался, поэтому и пишу, что лично мне удобнее сканер отпечатков). Я клоню к тому, что Apple-то не дураки, они умеют правильно делать, и если бы они сделали как надо, то это было бы удобнее… да и более красиво, ИМХО (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • -7

        viaches, конечно разблокировка в три приема гораздо удобней чем в один)))

        • -2

          AppleUzer, Давай сравним
          Первая ситуация- телефон лежит на столе или достаётся из кармана:
          Touch ID:
          1) поднять телефон (загорится экран)
          2) Перенести палец на кнопку Домой (можно сделать при поднятии телефона, но факт действия остаётся)
          Face ID:
          1) поднять телефон (загорится экран и разблокируется устройство)

          Вторая ситуация: телефон в креплении в автомобиле
          Touch ID:
          1) нажать (НАЖАТЬ) кнопку Домой таким образом, чтобы сработал сканер
          Face ID
          1) прикоснуться к экрану

          3 ситуация: телефон лежит на столе и нужно прочитать уведомления:
          Touch ID:
          1) нажать (НАЖАТЬ) кнопку Домой или Power
          Face ID:
          1) прикоснуться к экрану

          Face ID проигрывает только когда нужно разблокировать устройство, лежащее на столе, в остальных случаях с ним проще и быстрее

          • 2

            viaches, Ты почему-то забываешь, что с Face ID надо ещё свайп делать, а это ещё лишнее действие. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 4

            viaches, Все твои ситуации неправильные. ты специально упустил часть действий, чтобы выгородить Face ID.

            Первая ситуация (на столе) — ты забыл про свайп для разблокировки лицом.
            А когда из кармана достаёшь, так вообще, палец ещё в кармане нажимает кнопку Touch ID, и из кармана достаётся уже разблокированный iPhone. А с Face ID надо ещё смотреть на него, и свайпать пальцем ПОСЛЕ доставания из кармана.

            Вторая с автомобилем — тебе надо наклониться к телефону, чтобы он увидел твоё лицо, потому что он справа от тебя и не видит лицо водителя сбоку. А Touch ID просто нажимаешь, и сразу всё видно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • -4

              美少女, В машине очень неудобно тыкать пальцем с усилием (я не зря написал НАЖАТЬ заглавными буквами), а наклоняться для разблокировки Face ID не надо, если конечно он у тебя не в соседней машине установлен. Касание пальцем экрана много удобнее нажатия кнопки, особенно когда тебе нужно посмотреть только информацию о следующем повороте или прочитать/ответить в пробке на сообщение.
              Свайп делается так же автоматически, как и прикладывание пальца к кнопке, вот только свайп даёт выбор между экраном с уведомлениями и экраном с приложениями. Ткнув пальцем в тачайди же выбора нет- только рабочий стол.
              Про выгораживание вообще смешно, я в конце написал о минусах технологии

          • 0

            viaches, для неопытных — для работы тача нет необходимости поднимать телефон, ты что-то путаешь. Достаточно нажать. А вот для фэйсАйди да, придется поднимать, чтобы сканер видел личико.

            • 0

              ser9e, Для неопытных. Достаточно коснуться экрана

              • 0

                viaches, Ну коснешься. Пальцем же не разблокируешь, в отличие от тача. Тебе десятку придется в любом случае поворачивать к лицу или тянуться лицом к ней, а тач уже давно оазблокирует девайс в кармане :))) Как ни крути, на ходу тач просто быстрее.

                • 0

                  ser9e, очень удобно в карманах джинсов нажимать кнопку и в этот же момент держать телефон двумя другими пальцами. Часто так делаете?

              • 0

                viaches, коснуться экрана… Ну вот тебе еще одно лишнее действие.

      • 0
        fionakrazova

        viaches, Народ нас убивают, выяснилось что 97% граждан заражены паразитами и токсинами, а они прямо или косвенно вызывают большинство наших болезней, даже такие как рак и ожирение, проблемы сердца и остальные. Но теперь есть спасение и можно за неделю очиститься. Очистка кардинально улучшила мое здоровье и самочувствие, советую всем попробовать. Вот почитайте чем грозит пренебрежение очищением — http://tiny.cc/52v1ry

      • 0

        viaches, пользовался. Тач мне удобнее.

      • 0

        viaches, А в чем удобство то? Вряд ли человек хочет, чтобы телефон разблокировался всякий раз, когда он на него посмотрит.

        • 0

          Qazak, хм, а что в этом такого? От тебя ведь никаких дополнительных действий не требуется. Что разблокированный, что нет — одно и то же, только с разблокированного можно выйти на рабочий стол одним жестом

          • 1

            viaches, скажем так, бытовая безопасность такого решения вызывает вопросы. Грубо говоря, для разблокировки лежащего на столе чужого смартфона, при использовании дактилоскопии нужно делать нетривиальные действия (заставить человека приложить палец, как-то подделывать отпечатки и тд и тп), а в случае face id вроде как достаточно навести телефон на физиономию его владельца.

            В случае дактилоскопии я и с заблокированного выхожу на рабочий стол одним жестом, как на телефоне, так и на планшете. При этом если я не хочу его разблокировать, то могу совершать какие-то операции над устройством, оставляя его заблокированным

    • 0

      Wildernnn, а камеру фронтальную куда засунуть?

      • -1

        AppleUzer, А разве ее некуда деть?) Раз уж на то пошло, то давайте признаем, что рамки по краям не самые маленькие, и разместить модуль камеры не составит труда). (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  1. -1

    Там 11.4 beta 6 вышла

  2. 0

    модерация идет, не пропустят))) слишком много правды, но тебе не понять

  3. 6

    Действительно правильно было бы продолжать развивать сканер отпечатка пальца эплл. А не этот фейс id (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Merhaba, не согласен

    • 0

      Merhaba, ну ведь Apple целую компанию ради такого дела купила, надо же было куда-то кинект применить 🙂 Странно, что они не запихнули датчик глубины на заднюю сторону, заиспользовав его в своем AR-движке, было бы логичней, чем спорный компромис в безрамочном телефона и не особо полезный FaceID

  4. 0

    Пока смартфон не встроят в мозг, все остальные технологии будут неудобными.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий