Apple и Google: кто будет в роли догоняющего?

48

bolt

Интересную тенденцию, которая происходит в течение некоторого времени с акциями Google, я заметил пару недель назад в «Биржевой аналитике». Получилось, что на данный момент ценные бумаги поискового гиганта ведут себя подобно котировкам Apple в сентябре 2012 года, только вот Google пока даже и не думает сбавлять темпы роста.

Но эксперты с портала 9to5Mac копнули немного глубже и обнаружили необычную закономерность: на протяжении пяти месяцев, пока ценные бумаги Google растут, курс акций Apple стремительно падает. Журналисты сравнили эту ситуацию с «игрой с нулевой суммой»: то есть прибыль одной корпорации практически равна убыткам второй, поэтому их разность равна нулю.

month

Более отчетливо игра прослеживается на графике, который показывает динамику курса ценных бумаг Apple и Google с января по март этого года. Особый интерес вызывает промежуток с 25 января по 2 февраля — в это время лучше всего видно, что акции двух компаний обратно пропорциональны. Даже процентные изменения их котировок совершенно одинаковы.

Динамика курса акций с января по март

Аналитики пока не могут объяснить, с чем связано такое необычное поведение игроков одной отрасли рынка. Порой даже при всем желании невозможно найти две корпорации, которые торговались бы подобным образом. Вопрос в другом — сохранится ли эта тенденция в будущем?

Эксперты из Riley & Co признают, что Google отлично показывает себя во всех сегментах современного Интернета, а Apple «хороша в устройствах, но больше ни в чем». С ними частично согласны сотрудники Barclays и Citigroup, которые несколько дней назад снизили целевую цену на ценные бумаги корпорации до 530 и 480 долларов соответственно. Из Apple делают обычный насос для выкачивания наличности, забывая о ее истинном предназначении.

В пятницу компания закрылась на отметке 430 долларов, тогда как Google преодолел отметку в 832 доллара. Если поисковик не поумерит свои аппетиты, то в ближайшее время разница в цене акций двух корпораций составит больше ста процентов.

Рост котировок Google начался после объявления финансовых результатов за предыдущий квартал. Годовой доход гиганта превысил 50 миллиардов долларов, а чистая прибыль составила почти 11 миллиардов долларов — и это при том, что компания приобрела Motorola за 12,5 миллиарда долларов, а также строит новый штаб в Лондоне, проект которого оценивают еще в пару миллиардов. В общем, отличная площадка для вложений.

Любопытно, продолжится ли в дальнейшем эта закономерность, ведь в течение многих лет акции Apple и Google вели себя совершенно непредсказуемо.

Александр Богданов

48 комментариев

  1. 0
    vladislav735

    Гугля (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0
    Anureev.kirill

    Только Apple, остольное мусор. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0
    shemelkhanov

    Apple и только apple (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Здравствуйте, Капитан (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Пользуюсь кучей сервисов от гугла, реально радуют, почта лучшая, поисковик адекватный, браузер на данный момент ИМХО лучший. + доки+ диск все умно и продуманно, им бы ОСь свою допилить по уму… Кстати маилбокс не зря написан для гугловой почты (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    надеюсь что яблочников по меньше станет в ближайшем будущем (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Все правильно сказано, что Google показывает себя во всех спектрах интернета. И сравнивать рост и падение акций Google и Apple, основываясь только на том что и та, и другая производит ОС для мобильных устройств, от части, глупо. Т.к., как ни странно, но основной заработок Google получает, все же, за счет поисковых сервисов. А их операционка является лишь средством получения доступа к их сервисам. В то время как для Apple основой заработка является продажа своих ОС, что для мобильных, что для десктопных устройств.

  8. 0
    Armani9190

    Из Apple ушли оба гения-изобретатели. И глупо ожидать от нее чего то нового. Выжали все соки! А тупые фаны уже задолбали, вы же стадо баранов, которому навязали стереотипы и чужое мнение — купить новую продукцию, какая бы она ни была. 80% из вас не шарят в телефоне, они умеют только звонить и фоткаться. А ведь этот продукт является последним словом техники.
    Google и Samsung догонят и оьгонят Apple — уверен. Узкоглазые всегда были в первом вагоне и там остануться. Эти страны развиты не по годам. То, что сделали Джобс и Воз похвально, но без них нет прогресса! Каждый нормальный юзер это видит, а тупой фан конечно будет кричать во все горло что круче Apple нет ничего. Была круче, теперь спад, на плаву держатся лишь благодаря удачному маркетингу и рекламе. Американцы всегда умели навязывать свое мнение и волю- в этом я их уважаю.

    Сам юзаю ipad 3, очень удобная штука, даже продал ноут. Ipad 4 брать не стал-разницы практически нет, а за модой не гонюсь. Вот выйдет ipad 5 может поменяю. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Armani9190, 5+ (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Armani9190, 80%?Да обезъяны и депутаты осваивают ipad, чушь это я думаю глобально не разбираютс те кому за 60

    • 0

      Armani9190, судя по рынку в последние 5 лет, если инноваций нет у эппл, они исчезают у всех (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Чупакабра

        Antervis, «последние 5 лет» лол. развитие остановилось на iphone 3g?

        • 0

          Чупакабра, retina — чем не инновация? Гнусам понадобилось полтора года, чтобы внедрить экран сравнимого качества. in cell — не слышали? Говорить про фишки ос типа passbook и siri стоит? По вашей логике, начиная с i7500 нет совершенно никаких изменений, не считая размера (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            Чупакабра

            Antervis, Я не про это. Просто интересно, что вы имели ввиду «в последние 5 лет»? Ретина появилась меньше трех лет назад, сири: года полтора, пассбук: недавно.

            • 0

              Чупакабра, я говорил про релиз самого первого айфона. Очень много его программных фишек было скопировано в последующих бада и андроид смартфонах. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                Antervis, Наверно с первого айфона была скопирована функция copy-paste прямо в первую версию андроида 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  ovakoly, ну давайте начистоту. Первый айфон был сырым, кто спорит? Первые роботы даже стабильной работой похвастаться не могли. Но в плане интерфейса он действительно сильно опережил время. Даже сейчас интерфейс «старенькой» iOS, которая визуально почти не менялась, выглядит лучше андроидовского, как ни настраивай (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    Antervis, Ну на чистоту так на чистоту. У меня никогда не было айфона. Хотел купить пятый для якобы экосистемы эпл но повезло что сим фри появились позже и меня сия тяжкая чаша миновала 🙂
                    Теперь за андроид. У меня сейчас третий телефон. Я меняю их раз в два года как раз когда заканчивается контракт.
                    Так вот первый андроид начал продаваться в одно время с айфоном 3G. Ко мне он попал где то в ноябре- декабре с версией 1.0 и да она тоже была сырой но работала стабильно. Буквально через месяц-два вышла 1.1 и опять же месяц-два 1.5. Вот эта версия по своим возможностям уже на голову превосходила айось или как она там называлась в то время. Где то в конце лета начале осени 2009 вышла версия 1.6 максимально что официально поддерживал мой HTC G1. Периодически я брал в руки Айпад тач пасынка и смотрел что и как устроено в айось.
                    В январе 2010 года выходит первый нексус — именно его я и взял жене. На нем уже стояла 2.0 и буквально пару месяцев и появилась 2.1
                    А вот если не ошибаюсь в апреле я взял первый айпэд. Думаю что прямо в первую неделю продаж. Так вот при том что я очень спокойными терпеливый человек — меня хватило ровно на месяц использования его. Потом продал и перекрестился. Настолько глючного и глупо-нелогичного софта я еще не видел. Одно дело когда я брал Айпад тач и игрался с ним пару минут и совсем другое дело когда ты им пользуешься на постоянной основе.
                    Айось стала более менее удобной в использовании только с версии 4.0
                    Лично как для меня то насколько айпэд гениальное устройство для ленивого использования лежа на диване когда под рукой есть и ноутбук и телефон то и настолько же айфон бесполезен как телефон 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0
    Критик

    Никто не будет. Каждая компания лидер в какой то из областей.

    • 0

      Критик, Вы когда нибудь видели кофеварку с названием iкофеварка. Блин да это был бы бред. А самсунг что? Производят все что попало. И телефоны, и холодильники, и пылесосы епть. В каждой из областей не возьмут максимум, а будут барахтаться где то посерединке, а то и ниже. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        lagre, но телики у них самые лучшие. И микроволновки. Ах, да, и пылесосы тоже 🙂

        • 0
          never.mind

          miu, Телевизоры от samsung дико тормозят и обновляют hub при каждом включении. Сил нет уже с ним возиться, еще и видео нормально не кеширует. Если поставил на паузу при просмотре из интернета — он подгрузил около получаса и завис безвозвратно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Критик, Сомнительное качество по моему. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Я думаю не корректно сравнивать курсы поискового гиганта и производителя гаджетов. Акции Газпрома тоже растут, и что? Ну вы поняли:) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    Apple + Google…о да…горючая смесь. Эпик вин для компаний и эпик фейл для фанатов))

  12. 0
    Антон

    Ну, у Apple политика изменилась. Они не создают ничего нового, а копируют и пытаются гоняться за хрен знает кем. Туда- сюда мечатся, тупо чтоб не просадить свои акции в ноль. Иначе выпуск дешевого айфона и айпада мини с унылым экраном не оправдать.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий