Что будет с Research in Motion?

6

Research in Motion

Вы не выигрываете ничего, если ваша компания занимает четвертое место. В мире смартфонов и планшетников инвесторы, кажется, все больше нервничают из-за того, что Research in Motion, производитель BlackBerry, более не сможет добраться до вершин рынка.

Сегодня конкуренция в индустрии мобильных устройств очень жестка. Apple и компании, производящие устройства под управлением Google Android получают наиболее восторженные отзывы со стороны пользователей и инвесторов. так же не стоит забывать и о Microsoft, которые подцепили свои вагоны к большому, но разваливающемуся аппаратному составу Nokia. Таким образом мы обнаруживаем RIM в незавидном положении. Если проследить за графиком стоимости акций компании, то нельзя не отметить, что за нынешний год акции обвалились более чем на 67%. Получившие широкую огласку глобальные сбои в работе сервисов RIM и задержки поставок планшета PlayBook лишь только усугубили положение компании. Но что если этих наказаний достаточно? При стоимости в $19 за штуку, акции находятся в балансовой стоимости, примерно такой же, во сколько оценивается и сама компания. Не самая лучшая ситуация для RIM. Но все не так уж и плохо, как может показаться на первый взгляд.

Аналитики ожидают, что к окончанию этого финансового года (февраль) акции потеряют около 25% от нынешней стоимости, но фискальный 2013 год станет для RIM более спокойным и акции компании выровняются. Основанные на нынешнем положении дел, предположения аналитиков не будут сюрпризом, если после некоторой корректировки они предскажут снижение прибыли за фискальный 2013 год. Стоимость PlayBook упадет до $299.

Проще говоря RIM необходимо такое устройство или несколько устройств, которые заставят покупателей их хотеть. RIM не следует полагаться на свой основной рынок крупного бизнеса. Да, компания все еще имеет внушительную базу в 70 миллионов абонентов, но она неумолимо теряет имеющуюся у нее долю рынка.

По данным исследований аналитика Canaccord Genuity Майкла Уолкли (Michael Walkley) из Минеаполиса, RIM была второй на мировом рынке смартфонов в 2008 году и имела второй по величине кусок пирога с 16,8% клиентской базы после Nokia. К концу следующего года Уолкли прогнозирует двойное сокращение клиентов RIM по сравнению с результатами 2008 года. Такой результат обеспечит RIM пятую строчку в мире после лидеров индустрии в лице Samsung, Apple, HTC и Nokia. Это больше всего пугает инвесторов. Несмотря на то, что в течении последних лет клиентская база RIM росла, общая доля рынка компании продолжала увядать, даже несмотря на столь бурное развитие индустрии. Рост акций оценивается в отношении роста акций конкурентов.

RIM's stocks

«Технологические акции, не имеющие в основании крепкого фундамента могут оставаться дешевыми всегда. Трудно представить как RIM сможет оставаться конкурентноспособной против таких компаний как Apple и Samsung», говорит Уолкли.

Шо Ву (Shaw Wu) аналитик из Sterne Agee соглашается с Уолкли и отмечает, что инвесторы смотрят на нынешние проблемы компании и ценообразование не с оптимистической точки зрения и предрекают RIM довольно мрачное будущее. Ву сказал, что недавний сбой в работе сервиса RIM, возможно был последней каплей для некоторых инвесторов компании, даже несмотря на обещания руководства о грядущем запуске новых моделей телефонов работающих под управлением BBX, ОС сочетающей в себе все преимущества BlackBerry ОС и широко известной QNX. «Такие события очень печальны. Чтобы изменить ход событий RIM нужен мощный выстрел», сказал Ву. «Тот случай с отказом работы сервисов электронной почты — недопустимая ошибка и винить RIM кроме самих себя некого». И все-таки, несмотря на то, что RIM еще далека от порога бедствия, инвесторы будут более чем удивлены в случае кардинальных перемен в развитии компании и возвращении прежнего лидерства.

«RIM не будет терять деньги в ближайшее время, но есть опасения на счет будущего компании. Ситуация напоминает таковую у Nokia. Люди были уверены, что Nokia никогда не станет терять деньги, но потом это случилось», говорит Ву. Тем не менее RIM продолжает терять позиции. Алкеш Ша (Alkesh Shah) аналитик Evercore Partners заявил, что акции RIM достигнут своего дна в ближайшее время. Он утверждает, что RIM стоимостью в $1,4 миллиарда и 10 тысячами патентов за пазухой должна служить этим самым дном. Многие технологические гиганты, участвующие в патентных войнах обрели привлекательность за счет своей интеллектуальной собственности. Google приобрела Motorola Mobility, по большому счету, как крупного патентного игрока. А в прошлый четверг мобильная софтверная компания Openwave Systems анонсировала о сделке по лицензированию патентов для Microsoft. Акции компании выросли почти на 10% уже на следующий день. «Openwave это лишнее напоминание о ценности интеллектуальной собственности», говорит Ша. С другой стороны, он считает, что патенты это то, что может защитить RIM от дальнейшего обвала курса акций. Ша так же добавляет, что «у RIM все еще большие проблемы.» Он считает, что «ждать серьезного скачка от RIM в ближайшее время не стоит, так как следующее поколение телефонов под управлением новой операционной системы выходит только в 2012 году.»

Источник money.cnn.com

6 комментариев

  1. 0
    Сергей Кокс

    Варианта два, либо компания найдёт новую концепцию, т.к. старая безнадёжно устарела, либо поплавает как сами знаете что в проруби и обанкротится.

  2. 0

    Rim так долго вылизывала свою ОС что успели написать аж 3 новых ОС которые стартовали пусть и более глючными но принципиально более функциональными.
    RIM -> RIP

    • 0

      OverForce, У RIM абсолютно новая ОС, в основе которой QNX. А доходность App World выше чем App Store для отдельно взятого разработчика. Другое дело, что разрабатывать под BlackBerry гораздо труднее. Но в новой ОС, вроде как, это дело поправляют.
      У RIM есть несколько сильных позиций.
      1. Наличие сервиса BES/BIS с правильным пушем.
      2. Приобретенная RIM ОС QNX, являющаяся одной из самых надежных ОС в мире. Ее используют для управления промышленным оборудованием, чего OS X и не снилось.
      3. RIM купила шведских разработчиков интерфейсов для мобил ТАТ. А эти чуваки очень продвинуты в интерфейсах. И идеи у них революционные.

      Осталось малость — грамотный маркетинг. А вот здесь может быть полный фейл. RIM всю жизнь ориентировалась на энтерпрайз, а не консьюмеров. И у RIM нет экосистемы.

      • 0

        Zang, RIM уже лет пять последних ориентируется не только на корпоративных, но и на частных потребителей
        ОС для буровых установок, атомных станций и пр. — не одно и тоже, что ОС для современного коммуникатора — ее нужно очень грамотно допилить, и основа QNX — все тот же Unix, что лежит в Android/MacOS(и наверное iOS)
        Ну и «правильный» пуш, перестал быть таковым, после первого обвала, за всю историю сервиса, что его очень сильно скомпрометировало…
        Да…и нет толку от хорошего планшета/коммуникатора если нет тучи приложений, благо RIM сделала важный шаг в этом направлении и (не без ограничений) очень легко перенести приложения с Android на RIM девайсы.
        И мое ИМХО — год для RIM был провальный из-за недоработанного Playbook…который только сейчас более-менее приведен в порядок и…ожиданий всех новой, единой ОС от RIM.

        • 0

          M_cube, На консьбмерском рынке все успехи RIM — небольшая доля дешевеньких Курв с безлимитным и без ограничения по роумингу BBM за 3-5 евро в месяц.
          UNIX-системы разные. Этих юниксов до фига и больше. Особенность QNX — очень высокая стабильность риал тайм ОС с фантастическими цифрами аптайма из-за использумой технологии микроядра.
          «Правильный пуш» — ты не в теме. Объясню очень просто. Есть Опера мини, есть мобильный Сафари. Опера мини обрабатывает запрос на своем сервере и шлет клиенту информацию в сжатом виде. Трафика меньше — нагрузга на батарейку меньше. Аналогично работает сервис RIM, только еще круче. Клиент общается с ближайшим сервером ОПСОСа. Т.е. , путь от смартфона до сервера минимальный. Нагрузка на батарейку еще меньше.
          Надежность сервисов RIM на уровне 99,9%. Недовольство клиентов связано не с падением сервиса, а с тем, что RIM тупо долго молчал и ничего не говорил. На сколько времени упали, где упали, что делать клиентам оставшимся без почты.
          Толк от планшета есть, не взлетела концепция RIM, в которой планшет лишь дополнение к смартфону блекберри, а не самостоятельное устройство.
          Провал RIM — отсутствие идеологии и внятной концепции маркетинга. Очень много рекламы со звездами. Но без смысла. Пользователю просто не понятно, в чем преимущества продукции RIM. Все как у HP, короче. Удачный продукт и провальный маркетинг.

          • 0

            Zang, Нуу…так как я сам пользуюсь сервисами RIM — их «правильный» пуш — вещь, как мне кажется, чрезмерно разрекламированная, ибо 10 лет назад — это было уникальным чудом, сейчас — просто еще одной функцией, которая реализована немного лучше, чем у конкурентов.
            А концепция планшета была в том, что без Blackberry, в планшете даже почтового клиента не было! сам по себе этот продукт Был нежизнеспособным…
            И да, действительно мало кто видит преимущества…
            потому, что конкуренты(на потребительском рынке) выглядят интересней…
            Blackberry как был Инструментом, для небольшого числа лиц, так и остался…
            UNIX — один. а вот на основе его принципов/ядра все самое интересное и строится.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий