Падение империи: как Apple атаковала Microsoft

88

Яблочный газон

«Захват в клещи» — одна из самых известных и классических военных атак. Впервые она была упомянута в книге Сунь Цзы «Искусство войны» и подразумевает одновременную атаку с разных сторон на одну общую цель и, соответственно, блокировку всех путей для ее отступления. В итоге противник либо сдается добровольно, либо до последнего пытается выбраться из этой ловушки. Правда, сделать это практически невозможно.

Привет из Редмонда

В 2013 году выручка компании Microsoft составила более 77 миллиардов долларов. Из этих денег 19 миллиардов долларов технологический гигант получил с подразделения Windows, а продажи остального программного обеспечения (в основном, Office) принесли ему еще 25 миллиардов долларов. Вместе они составляют более 56 процентов от общей выручки, поэтому если вдруг Microsoft лишится этих двух источников своего дохода, корпорации придется весьма несладко.

Если Microsoft хочет остаться на коне и продолжать править в мире продаж корпоративного ПО, ей необходимо постоянно разрабатывать что-то инновационное. И, что также немаловажно, делать эти продукты максимально доступными для пользователя.

Проще говоря, Microsoft сейчас заперта в большой «коробке», поскольку очень сильно зависит от своей операционной системы и офисного пакета. Но у нее просто нет другого выбора. Microsoft не может производить такие продукты, которые на самом деле будут интересны потребителю. Zune? Windows Phone? Bing? Единственные, кто все это использует — это, пожалуй, технологические журналисты, которым нужно быть в курсе всех новинок.

Рано почивать на лаврах

Более 10 лет назад одна компания ворвалась на технологическую «сцену» так, как этого не делал еще никто. Она смогла создать простое устройство с зеленым экраном, на который выводились различные текстовые сообщения, при этом гаджет издавал весьма раздражительные оповещающие звуки. Узнаете его? Разумеется, речь идет о пейджере — в свое время он был популярен не только среди обычных пользователей, но и даже в кругу известных банкиров и политических деятелей.

Пейджер

Разумеется, создатели такого удивительного устройства вскоре окунулись в море денег и славы. После получения солидных инвестиций они начали экспериментировать с мобильными телефонами, которые были бы доступными для всех и сочетали в себе портативность, удобство и надежность, что были у пейджера.

Спустя несколько месяцев упорной работы они все же смогли разработать мобильный телефон, который существенно отличается от современных моделей. Тем не менее инженеры компании знали, что они произвели устройство, призванное «взорвать» мировой рынок. Все это знали. И осознавали, что выход на широкий круг потребителей с таким девайсом равносилен попаданию компании в список самых дорогостоящих корпораций в мире.

И они были правы.

За четыре года до iPhone

Но вскоре начались первые проблемы. Погруженные в пучину своего успеха, инженеры боялись экспериментировать. Руководители боялись дать соответствующее распоряжение. Они боялись, что если в гаджете изменится что-либо существенное, он уже будет никому не нужен. Невольно они стали узниками той самой «коробки», в которой Microsoft находится прямо сейчас.

Они были обречены на провал. Так и произошло.

В 2007 году другая компания представила революционное, по ее мнению, устройство. Людям нравился новый девайс, но компания, которая фактически уже была первой, совершенно не беспокоилась. Ее руководители считали, что создать такой гаджет было просто «невозможно».

«Коробка», куда угодила BlackBerry

Тем не менее это случилось. И BlackBerry — компания, создавшая те самые пейджеры, о которых упоминалось выше, — запаниковала. В 2007 году Apple настолько снизила цены на iPhone, что BlackBerry невольно очутилась за пределами рынка.

BlackBerry никогда не задумывалась об инновациях до тех пор, пока не стало слишком поздно. И даже тогда, когда она, казалось бы, пыталась сохранить свой «корабль» на плаву, компания лишь панически закрывала пробоины, причем всем, что было у нее под рукой.

Microsoft заперта в такой же ловушке. Корпорация настолько зависит от новых версий Windows и пакета Office, что при всем желании не сможет из нее выбраться.

За примерами далеко ходить не надо. В 2010 году BlackBerry попыталась вновь ворваться на рынок с новым продуктом (как в старые добрые времена), но опять же было слишком поздно. То же самое касается Windows 8. Она настолько отличается от Windows 7, что пользователи до сих пор не рискуют ее устанавливать. В первые месяцы после релиза операционной системы количество обновившихся было невероятно мало.

Для сравнения — за сутки Apple смогла распространить ровно столько же копий OS X Mavericks, сколько Windows 8 приобрели за несколько месяцев.

Необратимые изменения

Всем по iWork!

Основным выпадом в сторону Microsoft со стороны Apple стало бесплатное распространение OS X Mavericks и офисного пакета iWork с полным пониманием того, что ее конкурент никогда не сможет провернуть нечто подобное. Возвращаясь к аналогии с «клещами», можно сравнить с ними iWork и OS X Mavericks, которые нависли над единственным выходом из «коробки», где засела Microsoft.

Главная возможность стать более инновационной, чем Apple, теперь снова потеряна.

Грустный Балмер

Но надолго ли?

По материалам The Michael Report и The Verge

Александр Богданов

88 комментариев

  1. 0
    Romeo Alberti

    Я на Windows 8.1 и ущербности не чувствую. Microsoft все равно молодцы ! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Romeo, Глупое сравнение разных компаний. Мобильники только ленивый сейчас не делает, а качественных операционок всего три.
      И чтобы сместить винду — надо проделать титаническую работу по внедрению и распространению новой системы.

      В общем все как наркоши- подсели, а слезть уже не могут. Виндой пользуются все и в ближайшее десятилетие ничего не изменится, в этом плане майкрософт можно не беспокоиться. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        linkoln, Скажете тоже, в ближайшее десятилетие. Еще как изменится- рынок не прощает провальных продуктов корпорациям. Майкрософт уже прокололись на восьмерке- еще такой прокол, и они уже могут потерять долю корпоративного рынка.
        Да, минус allple в том, что os x нельзя легально установить на любой компьютер, но мы уже видим резкое снижение стоимости макбуков эир, и бесплатных обновлений оси, так что я все же верю в более светлое будущее эпл (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Чем она отличается от семерки, ради чего стоило бы обновлять десктоп? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Ух ты! Вот ведь… Надо же!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Слышал о том, что гейтс украл идею и создал уже свое направление. Уже за это не уважаю. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      firewalker551

      foster14, А в наше время вообще никто не ворует, да? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      foster14, Слышал?
      Банальный пример второй проблемы России — дураков!
      Основываться и складывать свое мнение на каких то слухах… Что может быть глупее? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Pycuk, Сударь, с позволения сказать, по вашему, Россия это — всякий русскоговорящий? Ну так, со вступлением вас в клуб, сударь!

        Жаль людей таких, но как помочь то им? Но ведь действительно нельзя ведь так. Объединяться нужно, а вы?.. В дружбе сила…

        Ну а если по теме… предлагаю ни вам ни мне не обсуждать что то о чем не имеем ни малейшего понятия ни вы, ни я и вон тот парень тоже знать ничего не знает. Не уподобляйтесь другим, не докажите вы здесь НИЧЕГО.

        Себя бы послушать… Но это уже крик мать ее души (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      AllEyezOnMe

      foster14, А Apple не украла?

    • 0

      foster14, Стив говорил, что так и надо делать. Цитату ищите сами.

  5. 0

    Круто, очень круто)

  6. 0

    У apple есть четкая цель. Узнал о продукции яблока только в 2009 году с приобретением iphone 3g. Работа связана с программами микрософта. Но теперь понимаю, что есть альтернатива всему: по, софту, железу. Читаю про серфэйс про и видится явное копирование. Пытаются догнать. А значит нет определенной цели у этой компании… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Как то слишком уж громко это все сказано. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Имхо (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Есть вот ещё какой аспект… Я бы и не против заюзать этот товар организации Apple, но он для меня бесполезен.
    Напр., у меня не получилось найти для себя более приятного мэйлера, чем The Bat!. ПрофПО работает только на Винде. Если правильно знаю, у iWork’а более простецкий функционал, что для меня важно. К примеру, ОО нам не подходит.
    Но главное — профПО. С остальным могу смириться. Его производители пока не сообщают о разработках для ОС Apple. Получается, что переборка весьма тонкая и опасная в «борьбе за живучесть корабля».
    Если кто мне подарит MacBook, я просто не буду знать, что с ним делать.

    • 0

      VitaliyII, Подскажу
      Можете делать с ним и на нём всё что хотите
      В концемконцов установитемещё и винду и вперёд випроффПО
      Пока что аппл на уровне в Маках( не путать с айфонамити айпадамт-это абсолютно другая история)
      Добавлю-действительно айВорк рядом не лежал с майкрасофт Офис-последниймсобственно нсть и для Мак (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      VitaliyII, Какая проблема юзать проф софт для винды в прозрачном режиме виртуальной машины тех же параллелей? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Романеску Горыныч

      VitaliyII, Штатный mail.app гораздо круче thebat, поклонником которой я также был, до мира apple. Для Mac OS X вообще трудно найти ширпотребный софтю, которого тонны для винды. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      VitaliyII, ПрофПО работает только под Mac os : Finul cut, Logic Pro,aperture.+ урощенные варианты для новичков- Imovie,garageband,iphoto и бесплатный iwork. А Office -скукота .Стандартный mail app- красивый и удобный+работает из коробки.

    • 0

      VitaliyII, ПрофПО работает только под Mac os : Finul cut, Logic Pro,aperture.+ урощенные варианты для новичков- Imovie,garageband,iphoto и бесплатный iwork. А Office -скукота .Стандартный mail app- красивый и удобный+работает из коробки.

  10. 0

    Бесплатное OS 10.9 мало чем отличается от OS 10.8 — так что бесплатное обновление можно сравнить с обновлением W8 до W8.1 — оно то же бесплатно.
    Что касается iWork то он бесплатен только для тех кто недавно купил Mac — для остальных платный.
    Что касается массового распространения компьютеров Apple в бизнес среде-вряд ли, они стоят слишком дорого для покупки их предприятиями и гос учреждениями. Самый дешевый mac mini стоит 24000 рублей, за эти деньги можно взять РС с монитором, для организации вполне сойдет.

    • 0

      amadeu, «они стоят слишком дорого для покупки их предприятиями и гос учреждениями».
      Как вижу, этот фактор постепенно нивелируется. Наши заказчики и партнёры уже не первый раз задаются вопросом приобретения MacBook’ов. Останавливает необходимость юзать профПО в эмуляторе (или где там юзают виндовое ПО). Обычно для организации потратить по 60 кр за дивайс как раз «не деньги». Куда как важнее стабильная, спокойная, безтормозная работа, которой, по слухам, отличается товар Apple. Иногда противятся работники, не желая «переучиваться».

    • 0
      low_pitch_guy

      amadeu, А как насчёт образования? У нас, например, весь центр дистанционного образования детей-инвалидов полностью на Маках. Знаете почему? Альтернатив просто не существует. Когда только запускали центр, пробовали недорогие ноутбуки на Windows. Но в итоге оказалось, что ОС не адаптирована на должном уровне для людей с ограниченными способностями, организовать беспрерывны учебный процесс можно только при наличии 100500 администраторов, которые будут постоянно ездить по всем районам области и оперативно решать проблемы. После перехода на Маки остались два админа. Не скажу, что проблем не было, но это нельзя сравнить с тем, что было раньше. Apple очень сильны в образовании. Как с Маком, так и с айПэдом.

    • 0

      amadeu, Еще подсчитай win, даже если он ОЕМ он стоит около 3900 руб + офис стандарт около 9000 руб. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      amadeu, Самый дешевый mac mini стоит 15к в юлмарте) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      amadeu, У сестры в гос. школе информатика на мак буках про. Так что всё может быть (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    крутая статья! люблю такие! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    Уважаемый мною Александр Богданов ,просьба называть вещи своими именами,всякие там технологический гигант , рейдмондовцы,купертиновцы и так далее-чересчур отдают чисто провинциальной местечковостью …
    Извините,или даже простите за просьбу (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0
    SBarkovskiy

    Что такое Windows? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    microsoft скоро уйдет с рынка…. выбрали нового СЕО? Я бы гЕЙТСА ВЫБРАЛ, ОН ЕДИНСТВЕННЫЙ ДОСТОЙНЫЙ КАПИТАН, а так… пиши пропало

  15. 0

    От виндовс вряд ли когда откажусь в качестве системы для работы, но для творчества, красивости, удобства, стабильности, БЕЗАНТИВИРУСНОСТИ определенно выберу Mac apple. Так что каждому свое. Меня определенно начинают напрягать глюки в работе виндовс, даже ничего нового не устанавливая полгода или даже более, она начинает тупить…бесит. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      foster14, Ну вот я поставил вин 8 как только она вышла, никаких проблем нет, совсем.(я очень придирчив к технике и замечаю малейшие тормоза) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    А сравнение количеством реализованных Мак ОС и Виндрвс вообще-то не корректно
    Вы слышали такое такое выражение :Мерседес для пассажиров,п BMV для водителя?
    Так вот Виндовс это очень даже добротная рабочая лошадка , а его офис уникальная прога, и распротранённость Виндовс(всех) намного превышает Мак ОС… А вот Мак железо абсолютно больше -майкрасофт саматне производит ПК ( если неибратьв расчёт их то ли планшет то ли чёрт те знает что) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0

    Ахах. Вы какую статистику имеете ввиду? В Америке посмотрите статистику (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0

    Или вам кажется майкрасофт российская компания?)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0

    Stepan, как называется приложение в котором вы отписываетесь? Че вы здесь делаете))) ахах. А на самом деле. Че мериться. Каждый при своем мнении… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0

    И вроде хочется согласиться с автором. Только правильно в коментах пишут, что маки слишком дороги для юрлиц. Я не говорю о крупном и среднем бизнесе, но малый точно не потянет. Так же упоминалось про проф. программы. Но самое смешное то, что даже в мире виндоус, забудьте на миг про мак, электронно-цифровая подпись подчас не адаптирована для иного браузера, как ИЭ!!! Это полный треш, а автор пишет майкрософт в клещах… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. 0

    Чего-то автор явно фанатеет от эппл. Напрашивается итог этой статьи- эппл святая, майкоософт- плохая… Вообще статья. реально очень субьективная и насыщенна хвалебами эппл. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  22. 0

    Че то как то написано, что офис и винда мол самый большой доход, у мелкасофта есть Sql, link, exchange и share point, где серверные лицензии нечего практически не стоят, а вот наживаются на клиентских корпоративных лицензиях этих продуктов. В корпоративной среде лучше мелкасофта нечего не придуманно. И думаю так будет продолжатся еще очень долгое время. Даже в виртулизации мелкасофт догнал многих и кое кого перегнал. Однозначно в корп среде я буду пользоваться продуктами майкрософт, а за приделами офиса продуктами apple. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  23. 0

    Мне особенно в конце понравилось, за сутки apple распространило ПО БОЛЬШЕ ЧЕМ майкрософт, хе хе хе . А я говорю:
    За час кряки для винды скачали после их выхода еще больше народу :-)))))))
    95% пользователей винды, пользуются дома пиратской версией. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  24. 0

    Не глядя на заголовки и бренды, инертность можно приписать разным компаниям, мало кто знает что их ждет в долгосрочной перспективе, В статье посыл типа моська и слон ( слон плохой потому что он слон, а не моська) Мне винда нравится особенно 8 больше чем мак ос, хотя у меня нет вин компов, о том что на винде тяжело это бред, не лезь куда не надо и все будет хорошо. Пример девочке 10 лет поставил винду 8 после 7 ки которой пользовалась 2 года( как работает комп я уделил всего лишь пол часа), и мне не звонили и не спрашивали а что и как все чистить и т д . Поэтому делаю вывод если не ставить ворованных программ и не лезть в дебри проблем нет на винде. а хоронить винду не дождетесь мечтатели, я больше переживая за мак ос — что бы моська выросла до слона или хотябы до бегемота (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      vrsrom, Всё верно
      От себя выскажусь
      Мак -это удовольствие,эстетика,хочется творить и созидать-это наслаждение.
      Виндовс- это сеть в которой мы все работаем ,каждый в своей узкой профессиональной программе и все вместе переплетаемся в каждом банке,магазине итп. итд
      Есть изысканно вкусная еда….а есть просто вкусная,или даже фаст фуд, так вот ни одному или всем вместе дорогим рестораном по выручке и прибыли никогда не догнать тот же макдональдс)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  25. 0

    Ещё раз напоминаю, не надо путать пару мак ос и виндовс, с андроиди айось-
    Которые абсолютно другая история,или даже песня… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  26. 0

    Военная))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  27. 0

    Я год назад купил Mac и на Windows меня не вернуть ;)))) это небо и земля, забыть о всех антивирусах, драйверах и так далее, просто включил и работаешь;)))) А программ достаточно и на Mac;)))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      iSwiss, Всё так-кто обратное говорил
      А программ действительно куча для Мак -и все очень высокого уровня
      Всегда как ребёнок радуюсь лёгкости их установки итп
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      iSwiss, Консультант+ для MacOS уже появился? Где-то здесь ранее пытался поднять эту тему, для российских юристов товары организации Apple или малополезны, или вообще бесполезны. Разве iPhone заменит SGNIII? А iPad заменит SGN10.1(2014)? В лучшем случае, не в ближайший год, не до 2015 года. И уж совершенно точно MacBook не заменит лэптоп на Винде, т.е. инструмент для профессионального труда.
      Где-то с 2005 Винда внезапно перестала доставлять мне беспокойство. Я перестал переустанавливать её раз в квартал. Просто юзаю и всё. С появлением 7ки жизнь с Виндой вообще стала почти идилической. Провожу за компом приблизительно 12-14 часов в день. Часть времени — профессия, часть — развлечения.

      • 0

        VitaliyII, Каждому своё, я не говорю что Винда плохая очень, но меня на неё не тянет;))) Шестая модель Жигулей мне тоже очень нравилась, первая моя машина, продавать не хотел…. Но сейчас я не стану ездить на такой;))) так что примерно я описал свои ощущения;))) ощущая всю красоту, удобство и лёгкость OS X, Винда вспоминается как страшный сон…. Когда я кодеки искал чтоб звук появился, когда антивирусы тормозили систему, когда слетали драйвера и так далее….. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          iSwiss, Сейчас похожая ситуация с iOS и Android’ом. Некрасивая, глючная iOS с люто, безнадёжно устаревшей клавиатурой, отсутствием удобного расшаривания, удобного браузера с комфортным масштабированием, постоянно засаленным наноэкраном из-за отсутствия перьевого ввода, ценником как у по-настоящему современного SGNIII… Не тормозит и отменные возможности архивирования-восстановления? Ну так и Widows 95 не будет тормозить на современных компах, а архивировать его вместе с приложениями можно будет за секунды. Так что неоднозначное достоинство. Приятель в 2011 году перешёл с 4s на SGN и теперь вспоминает 4s как страшный сон. Ваш отзыв навеял это воспоминание.
          Ну а Винда уже не та. Да, внешний вид не ахти, так это потворство закостенелости юзеров. Посмотрите, какой бунт только из-за одной-единственной кнопы «Пуск». Люди оказались ленивы сверх всякой меры и не хотят осваивать новое. Много лет не ищу драйвера’, не вспоминаю о вирусах. Всё ТО это установка автоматически поступающих обновлений. MacOS мне интересна. Но интересна как маленькая, яркая и юркая машинка для поездок по магазам за едой, городских прогулок под развесёлое музло, как что-то легковесное, несерьёзное. Грунт же из карьера я буду возить на КамАЗах. Настоящей, тяжёлой профессиональной работой буду нагружать Винду. Кстати, а в Safari уже можно устанавливать расширения?

    • 0

      iSwiss, Все программы есть, кроме игр (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  28. 0

    Про ценник на ось : давно все поняли что стоимость оси заложена в железо. Общая стоимость пк от Apple делает его неконкурентоспособным в низшем сегменте рынка и в корпоративной сфере. Посему у меня нет повода беспокоиться за микрософт. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  29. 0

    Кхм. Волей судьбы довелось обслуживать несколько компаний в корпоративном секторе по части компов и программ. Так вот нет большего зла для этого сектора чем иновации. С чего вы взяли вообще что там нужны иновации?! Вы не представляете как офисный планктон возмущается любыми нововведениями, и в чем то они правы, лучше не становится. Становится иначе. Вот что действительно востребовано в этом секторе так это дешевый стильный тихий надежный моноблок с операционкой которая линейно эволюционирует без революций (как ос х) и таким же офисным пакетом, но не таким примитивным как iworks но и не таким мудренным как мс офис. К сожалению маки доя корпоративного сектора слишком дороги и слишком много завязано на виндовз. Мс надо сделать корпоративный бюджетный моноблок и они порвут рынок. И забыть про свой вин 8 от которого работники шарахаются а некоторые даже плачут по ночам. Пытался переводить компании на убунту, пытался на маки, невозможно это без костылей если компания активно работает с офисным пакетом. В общем нужен моноблок с офисом аля 2010 pro и виндовз 7 light corp (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  30. 0

    Тим Кук : » Это вам за ваш Surface мерзавцы!» 😀
    Кстати забавно, Apple бойкотирует 8 винду всеми способами… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  31. 0
    JOHN jr 1999

    Насчет бесплатных iWork и OS X MAVERICKS не спорю, но это же не Софт только для Apple… А те кто юзают Microsoft? Что им это дает?? Как установить OS X НА WINDOWS? Ведь MАСи не у «каждого»
    Кто знает как установить MAC OS X на PC- отпишитесь пожалуйста!
    (Не через VirtualBox) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      JOHN, Купи мак и не выдумывай (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      JOHN, Можно же пользоваться iWork на винде через браузер, в iCloud.

      На винду поставить OS X если и можно, то через какой-нибудь аналог Parallels Desktop, если таковой вообще есть в природе. Ниразу не встречал!

      А ставить хакинтош не вижу никакого смысла, так как макось на обычном компьютере — эта абсолютно такая же нестабильность и частые зависания при малейшем неровном дыхании (редко прям все-все работает, как надо). Макось ставить на обычный PC стоит возможно лишь ради визуального удовольствия. Что касается быстродействия, как на макбуках и на макпро — то это исключительно из-за идеальной совместимости железа и ПО! Поправьте меня, если не прав, я ж не всезнайка )))

  32. 0

    Я начал пользоваться MacOS и iMac в частности намного раньше, чем в мои руки попали гаджеты от Apple. Именно по этой причине я сперва понял, чем же именно удобнее всё, что производит Apple (я пользовался iMac для работы с Logic Studio в противовес музыкальным секвенсорам на PC), а потом уже уловил волну слепой популярности айфонов и оных гаджетов.
    И вот при всем при этом я никак не могу сказать, что Windows 8 плоха и неуклюжа в сравнении с семеркой.
    И не смотря на то, что я пишу этот комментарий с макбука, считаю Win8 вполне себе успешным продуктом. Однако нельзя не согласиться с marsx3 — в корпоративном сегменте малейшее изменение в привычных функциях даже не ОС, а в функциях какого-нибудь корпоративного софта, это катастрофа для пользователей в их большинстве (есть конечно исключения, и даже если эти исключения не сисадмины, то все равно они попадают под раздачу и эксплуатацию, как всезнайки).
    Вспоминаю, как подрабатывая сисадмином в средненькой сети ресторанов Москвы, я попал на период тотальной замены Офиса с 2003 на 2007. Это было что-то с чем-то: на протяжении пары-тройки месяцев после замены софта мне поступали гневные звонки с обвинениями от бухгалтеров каждого ресторана сети (Вы нам все сломали, раньше работало нормально, теперь половины функций просто нет; Это бракованная версия офиса, верните старую; Работать не возможно). Доходило до того, что дамы-бухгалтеры пытались прыгать через головы и дозванивались до финансовых и исполнительных директоров в головной офис и требовали наказать некомпетентного сисадмина, лишив его чего только не вздумается, от зарплаты и работы до чести и мужских достоинств. Все это конечно же заканчивалось плачевно для них же, однако сам факт такой паники из-за штатного и вполне обоснованного апдейта — это прямой (причем самый незначительный) показатель реакции корпоративного сегмента на новшества.

  33. 0

    Понравилось -«Для сравнения — за сутки Apple смогла распространить ровно столько же копий OS X Mavericks, сколько Windows 8 приобрели за несколько месяцев.» Посмеялся беззлобно )))
    Microsoft с дисконотом продавала систему в 40$, тогда как Maverick бесплатно. Сравнивать Windows 8 с Mavericks кощунсвто т.к. последняя это вообще недосистема и даже недоапдейт это что-то что не смогли доделать и что б не выбрасывать на помойку раздали бесплатно :)) За почти восемь лет работы в mac os такой хаос вижу впервые, то ли еще будет.

    Рассуждать про то как Apple атаковала Microsoft бессмысленно т.к. это скорее Джобс атаковал Microsoft, причем лишь в той части в которой ему это было нужно, но Джобса больше нет, а Кук явно масштабом не вышел, шуму много а толку ноль. Между тем в Microsoft приняли какие-то важные стратегические решения, все таки Билл Гейтс как бы к нему не относится фигура масштаба Джобса ( в своем роде конечно) это следует из грядущей отставки Балмера и захвате компании Nokia, такие телодвижения как захват крупнейшей (в недавнем прошлом) мировой компании просто так не происходят.

    В общем я бы не стал прогнозировать будущее исходя из прошлого, тут нужно рассматривать текущую ситуацию, а исходя из нее я бы избавился акций Apple и смотрел бы в сторону Microsoft, кого там поставят вместо Балмера и в каком направлении будут двигаться.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий