Surface снова никому не нужен

70

Surface снова никому не нужен

Похоже, недавнее утверждение о том, что Microsoft все же упустила планшетный рынок, подкрепляется не только прогнозами аналитической компании IDC, но и свежими данными о продажах Surface. Ссылаясь на собственные источники, британское издание The Guardian раскрыло всю информацию по этой линейке планшетов, которую сама корпорация из Редмонда тщательно скрывает.

Microsoft смогла реализовать полтора миллиона собственных планшетных компьютеров. В это число входят 400 тысяч Surface Pro и чуть более одного миллиона Surface RT. Напомню, последний был представлен общественности еще в октябре прошлого года, то есть с момента начала его продаж прошло более пяти месяцев. Это настоящий провал.

С Surface Pro ситуация несколько иная. Его продажи стартовали в начале февраля, и за это время планшетом обзавелись почти полмиллиона покупателей. Стоит отметить, что это намного лучше истории с Surface RT, но никак не идет в сравнение с продажами iPad. Например, Apple реализовала более трех миллионов iPad четвертого поколения всего за первые три дня. Разница колоссальная.

Но не будем сравнивать сейчас два этих продукта. Гораздо интереснее посмотреть на прогнозы аналитиков, которые предсказывали успех Surface RT уже до конца 2012 года. В частности, Microsoft планировала продать три миллиона этих устройств за два месяца. Ох уж эти технологические амбиции.

В чем же причина оглушительного провала планшетов от Microsoft? Вроде внешний вид вполне приемлемый, функций хватает, заряд аккумулятора держит относительно долго. По мнению экспертов, все дело в операционной системе, которой корпорация оснащает свои гаджеты. Если Surface Pro еще можно назвать полноценным планшетом, то версию RT покупатели сами несут обратно в магазины.

Помимо этого, следует учитывать ценник на данные планшеты — Surface Pro стартует с 900 долларов, что не очень-то и дешево. За эти деньги можно купить iPad на 128 гигабайт чуть ли не в самой топовой конфигурации, и еще останется несколько баксов на шоппинг в App Store. Дороговато будет, если учесть всю молодость планшетов от Microsoft по сравнению с продуктом Apple. Обычно новый товар продается на рынке по заведомо низким ценам, чтобы у компании была возможность укрепить свои позиции среди конкурентов.

Отныне аналитики сильно изменили свои прогнозы относительно будущего Surface. В период с июля этого года по июнь 2014 года эксперты устанавливают потолок продаж этих устройств на уровне шести миллионов штук. Всего лишь шесть миллионов гаджетов за целый год присутствия на рынке — не маловато ли? Apple продает больше 20 миллионов iPad всего лишь за квартал!

Поэтому сейчас я довольно скептически отношусь к дальнейшим успехам продукта от Microsoft. И что бы там ни писали в IDC, отвоевать к 2017 году хотя бы 10 % планшетного рынка технологическому гиганту будет очень сложно.

Александр Богданов

70 комментариев

  1. 0
    Илья Казаков

    Во-во (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Их не берут из за цены…и отсутствия нормального софта..смысл брать дорогой планшет если с ним ничего кроме как серфить или печатать документы ничего не получится (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0
    SpecialDept

    А я бы сказал это успех продать миллион Surface RT, учитывая что он из себя представляет… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    воистину понапрасну ломали свои копья микромягкие. будет ли кого по осени считать? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Да за такие бабки проще взять мак бук воздух 11. Или улютура бук. Компактно и производительно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    «Помимо этого, следует учитывать ценник на данные планшеты — Surface Pro стартует с 900 долларов, что не очень-то и дешево. За эти деньги можно купить iPad на 128 гигабайт чуть ли не в самой топовой конфигурации, и еще останется несколько баксов на шоппинг в App Store». После такой «аналитики» рыдал.

    • 0
      Александр Богданов

      Rashid, А что не так?

      • 0

        Александр, А мне смешно смотреть на Microsoft ,Как она пытается ,что-то показать типо крутое в короткие сроки) …. и ничего не выходит)

      • 0

        Александр, Surface сравнивать с iPad некорректно, ибо на первый можно поставить iTunes, подключить внешний монитор, принтер — это полноценный компьютер с кучей программ платных, бесплатных, пиратских (я про версию pro), то есть если и сравнивать по функционалу, то с макбуками. И вроде и не так уж и дорого получается? Есть еще аналог acer w700 — весьма интересная модель, у нас продается, в отличия от surface и вполне даже пользуется спросом. Я бы не стала так голосовно хаять конкурентов, тем более автор явно не пользовался детищем Майкрософт. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Гость

          vesbland, Сама 8 недоразумение сплошное. Как можно выпускать ось, которая начинает себя восстанавливать после перезагрузки в другую ось. Уже утомила за три месяца. Стоит перегрузиться в ХР, как после обратной перезагрузки можно гулять около часа, потому что это дерьмо начинает себя восстанавливать.
          ХР уже 5 лет стоит непоколебимо и один раз попросила провериться на ошибки после аварийного выключения света

        • 0

          vesbland, А зачем им пользоваться ) … Я вот например попользовался Windows 8 … честно скажу … ну полное … Bull shit ((( … думал будет лучше… Я даже себя заставлял ей пользоваться!!! Как такое может быть?!( Система не дожна быть такокой!Из всех Windows лучшая 7-ка…, а из все операционных систем удобнее OSX. Это чисто мое мнение!
          PS — Если Micorsoft сделала на ссвоем планшете типо Windows phone 8 ,то было бы свежее и интереснее,когда скролишь иконки),а гибрид этот получился некудышным ((( , а жаль(
          Хотя сам Я пользуюсь iPad mini , iPhone 5 и Mac mini.

        • 0

          vesbland, если сравнивать с макбуками эйр, серфейс вообще на дне. У макбука выше время автономной работы, больше свободной памяти, он легче, в конце концов! А если к серфейсу докинуть стоимость его обложки-клавиатуры, покупаемой отдельно (100$), получается вообще неконкурентоспособный продукт. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            Бальдр

            Antervis, Только у макбука паршивый экран, и нет возможности запускать, например, энгри бердз в автобусе и играть пальцем. А так удачное сравнение жо с па.

  7. 0

    офтоп,

    друзья, у меня с аймаком в коробке лежал диск с photoshop elements, вы сталкивались с таким бонусом при покупке маков?

  8. 0
    Мизаил

    Такое чувство что среди собравшихся нет ни одного адекватного человека, начиная с автора статьи, сравнивать surface с iPad, всё равно что смартфон с ПК, и тот и другой позволяет читать почту, но всё остальное лучше делать на ПК. Surface это полноценный ПК с опциональной клавиатурой и дисплеем, с которым Air и рядом не стоял. По цене он выгоднее Air и по скорости работы тоже. Так что рано делать выводы, ждем дальнейшего развития событий.
    PS: и Surface, на мой взгляд больше референсный девайс, как Nexus у гугла. Ms открыл новый рынок полнофункциональных планшетных ПК, взлет которых мы скоро увидим.

    • 0
      olenich_v

      Мизаил, Тоже похоже на правду. Просто фанатики такие фанатики (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Мизаил, У меня знакомый в Нью-Йорке купил surface pro с клавой. Купить его было не просто, только в третьем магазине оказался в наличии. Потестил его с недельку, брал в дорогу и т.п.
      Вердикт: Если они думают, что ЭТО будут покупать за штуку баксов, они сильно ошибаются. Все неимоверно сыро и недоделано. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Мизаил, Только зачем?мне планшет для полноценной работы не нужен или есть дома пк. А делать презентации с машине или метро как то странно (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Monster Beats

      Мизаил, Ждать дальнейшего развития событий?!! КАКОГО??!! Статистика по продажам и так всё ясно даёт понять что из себя представляет данный гаджет и где ему место.. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Александр Богданов

      Мизаил, Балмер почти это же говорил в конце прошлого года.

    • 0

      Мизаил, Поддерживаю. Автору статьи неплохо было бы для начала подержать в руках surface (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      CoolSwitcher

      Мизаил, тут как раз люди в основном адекватные, повидавшие разные устройства, но иногда забредает всякое школоло с дырой в кармане вроде тебя, которые даже свое имя без ошибок не напишут) в каком месте air не полноценный комп? ты его в глаза видел? или руки окончательно испорчены марсианским виндоуз 8? не берись обсуждать вещи, которые понять не в состоянии

      • 0
        Михаил

        CoolSwitcher, CoolSwitcher, я прекрасно понимаю про что говорю, у самого Air 11, из за железки, на нем windows 8, и эта комбинация почти идеальна, но не хватает разрешения экрана и сенсорности его же. Из-за Apple’а головного мозга вы не в состояниии прочитать коммантерий? Я и не говорю что Air не полноценный комп, он то как раз полноценный, в сравнении iPad’ом. И вы видимо не пользовались Windows 8 не дольше 1 минуты в магазине, так что сами последуйте своему же совету.

        • 0
          CoolSwitcher

          Михаил, я вообще себя уважаю и виндоуз не пользуюсь тем более восемь, которая для марсиан.
          5 минут в магазине вполне достаточно, чтобы заценить это убожество и забыть как страшный сон.

      • 0

        CoolSwitcher, 😉 зачет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Мизаил, а почему бы несравнить планшеты между собой. Это нормальное явление. Где взять то, что вы курили? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Мизаил, Извините, но это скорее Air 11 полноценный ПК, а айпад полноценный планшет.

      Проблема Surface, как раз в том что он хуже во всех современных рыночных категориях.

      По-сути это не открытие нового сегмента, а продолжение старого-нетбуков, только с тачем. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Френк

      Мизаил, Pro версию конечно не совсем корректно сравнивать, но такое сравнение имеет место быть. Позиционирование разное, но форм-факторы то одинаковые.
      Грубо говоря, если пользователь хочет иметь лучший планшет на рынке, то он выбирает iPad, если он хочет иметь 2 в 1 неплохой ноутбук и ужасный планшет, то он выбирает Pro версию.

    • 0

      Мизаил, по цене (с учетом клавы) прошка примерно наравне с эйром, но уступает эйру в памяти и ОЧЕНЬ сильно — во времени автономной работы. Говорить про серфейс как про полноценный комп нелегитимно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Мизаил, >Такое чувство что среди собравшихся нет ни одного адекватного человека, начиная с автора статьи, сравнивать surface с iPad, всё равно что смартфон с ПК, и тот и другой позволяет читать почту, но всё остальное лучше делать на ПК.
      —————————————————-
      Мизаил вы сами адекватный? Автор сравнивает продажи с RT версией, которой до iPad 4 как до луны. По софту и дисплею более менее к iPad подошла PRO версия, (я имею ввиду METRO софт) но Microsoft продает его в форм факторе планшета по этому и сравниваю его с планшетом. А по сути как планшет он не очень удобен из за веса, толщины, времени работы, активного охлаждения. В качестве ноутбука он то же не очень удобен из за времени работы и не очень удобной клавиатуры (да про не сенсорную клаву я знаю, сам щупал не удобно). Air работает по семь часов без проблем и при этом предлагает куда больше разъемов. В итоге получаем недо планшет и недоноутбук.

  9. 0
    olenich_v

    Адекватно было бы привести продажи первого iPad’a в первые пять месяцев, для точной и полной аналитики, автор (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      SpecialDept

      olenich_v, 1 миллион iPad было продано за первый месяц. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      alex_and_alex

      olenich_v, Первый iPad был первопроходцем в своей отрасли и к тому же на тот момент большинство не понимало для чего нужна эта штуковина. Сейчас же все знают что такое тач и что надо от него ожидать поэтому сравнение в полне себе приличное (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    900 баксов?))) И в Майкрософт на что-то надеялись?))) Кто будет покупать новый и неизвестный никому планшет за большие деньги, чем лучший на сегодняшний день планшет — iPad.))
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0
    android301297

    Жалко microsoft. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    На что боролись на то и напоролись. RIP. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0
    max-zhumaev

    А я жду айпэд 5) Надеюсь, что новый планшет кроме новой формы обретет и новое содержание. Хотел бы, чтобы можно было не только из фотогалереи добавлять файлы на сайты, но и из прочих установленных программ. Тогда уж нечем будет крыть андроидам!) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    Еще один «убийца» айпада скончался. RIP (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0
    Земляникер

    Я вообще не понимаю, зачем они Surface RT запустили. Продавали бы версию Pro сразу, с Windows 8 на борту. Они же к этому и стремились, создавая эту ОС — чтобы была одна ОС для десктопов, мобил и планшетов, с одним ядром. Странные они, эти Майкрософт. Один этот холерик-клоун Балмер чего стоит. Я када его вижу, мне хочется щит впереди выставить — а вдруг он кидаться камнями начнет?

    • 0

      Земляникер, Согласен, pro хоть кому-то нужно. На rt вроде самсунг отказался делать планшеты, сообразили корейцы, что никто это не купит.

      • 0

        rut, Да прям самосунг взял да и отказал мягким? Есть пруф? Это уже будет вторая история про отказ сама 😉 первая была история отказа яблоку в амолед дисплеях ;))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    Я пожалел что купил восьмерку на свой бук, а если бы еще и купил их планшет с урезанной операционкой, то наверное, вообще бы его об стену разбил.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0

    Я фигею от подобных статей. Автор может посмотреть чуть шире и оценить ситуацию на рынке? Кроме Микрософта на восьмой винде продают планшеты Самсунг, Делл и прочие. Вот они-то и снимут основные сливки с этого рынка. Вы бы еще написали, что андроид скоро загнется, основываясь на том, что Нексусов продается меньше, чем айпадов. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0

    Ох syrfase не суждено тебе попасть на полку славной фигни в mediyamarkte (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0

    Мне их даже как-то жалко… Посмотреть и подержать в руках этот планшет было бы интересно, но Айпадушку не променяю. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0
    степан

    собственно проблема серфесов только в цене.
    я бы хоть сейчас обменял свой айпад на серфес про, но его цена в 40-47к неадекватна (серый товар у барыг).
    За 500-600 долларов взял бы не думая, в этом плане эпл в превосходстве, делают дешевые и доступные планшеты. И вместо того чтобы ждать спада цен или серфес 2, лучше куплю осенью айпад 5.

  21. 0
    CrancyScotch

    Шикарное название статьи XD (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  22. 0

    Пипл, мир вам, я хочу сказать только одно -безмозглые делали рт для кончины всех айпадов сразу а про зачали для кончины всех остальных яблочных ноутов сразу как не понять это??? Интересно будет, если яблоки сделают аналог про лоб в лоб 😉 или бред? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  23. 0
    CoolSwitcher

    мелкософту надо было делать дешевый планшет в пределах 300$ с win xp на борту, вот его бы разметали)

  24. 0

    Я думаю, что для мелкомягких сей продукт это скорее пробный шар, от которого особо ничего не ждали в самой компании. Рассчитывали, скорее, познакомиться с рынком, получить опыт наполнения каналов, заиметь какие-никакие связи и вообще опыт в производстве и продаже железа. И т.д. Думаю они получили все, что желали. Интел недавно объявил об адаптации Андроида к архитектуре х86, вполне вероятно, что через годик-два мы с вами увидим планшеты с дуал-бутом двух этих осей, что вполне себе заманчиво, для некоторых пользователей. Поживем — увидим, в общем.. В любом случае, чем больше конкурирующих компаний в данном сегменте рынка тем для нас с вами лучше. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      1Putnik, неет, мс не та контора которая не имеет амбиций выстрелить. просто привыкли что «пипл хавает», вот и вломили полную цену за недоделанную погремушку. что железо не топовое, что софт еще года 3, пилить будут. у них там последнее время все мееедлено и неторопливо.

  25. 0

    да придурки за такую цену лучше купить айпад или несколько ведроидов. Балмер, проснись, ты тонешь.

  26. 0
    chainsaws

    Ждём дальнейших вестей из палаты.
    Последнее время, вместо укрепления основного рынка (ПК), занимаются какой-то фигнёй. Одна ОС для ПК и планшета? ORLY? Продажи, как я смотрю, не фонтан.
    Жду «девятки», авось выстрелит и покроет убытки от восьмёрки и микрософт-дощечки.
    Microsoft, куда ты ко…

  27. 0
    almuchaluv

    Кто в здравом уме планшет на базе венды купит? В топку с конвейера сразу. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий