[Нам пишут] Пять белых пятен экосистемы Apple

82

Экосистема Apple

Нам пишет Ярослав Почернин

Мир медленно, но верно движется в предсказанную Стивом Джобсом эру пост-ПК. Прошло то время, когда персональный компьютер (будь то Mac или что-то другое) был центром вашей цифровой жизни. Сегодня его роль всё чаще нивелируется до средства решения узкоспециальных, профессиональных или ресурсоёмких задач. Планшеты и смартфоны уже отбили у компьютеров с клавиатурой потребительский рынок и заняли нишу вспомогательных устройств на рынке создателей контента.

Нередко бывают ситуации, когда нужно начать делать работу на ПК, по дороге в общественном транспорте внести срочные изменения со смартфона, а результат работы продемонстрировать на планшете. И это только один из десятков возможных сценариев. В современном ритме жизни нет места проводной синхронизации. Мы хотим сию же секунду продолжить редактирование текстового документа, просмотр фильма или прохождение любимой игры на том устройстве, которое в данный момент оказалось под рукой. Такое совместное функционирование компьютера, планшета, смартфона и других гаджетов принято называть изрядно набившим оскомину словом «экосистема».

И нужно признать, что Apple удалось создать такую экосистему своих устройств, приложений и сервисов, что вряд ли кто-то из конкурентов сможет приблизиться к уровню её проработанности в обозримом будущем. Компания контролирует как программную, так и аппаратную часть своих продуктов, что позволяет ей делать их совместную работу быстрой, комфортной и по большей части незаметной для пользователя. Как не вспомнить легендарную фразу Джобса: «Это просто работает!»

Но даже несмотря на общее превосходство над Google и Microsoft, у экосистемы Apple есть свои проблемы. Именно о них (а точнее, о моём видении их) я и хочу рассказать.

Экосистема Apple

1. iTunes

Вы когда-нибудь задавались вопросом: «Что такое iTunes?» Если да, то вы наверняка не нашли на него однозначного ответа. iTunes — это медиаплеер для OS X и Windows. iTunes — это средство синхронизации iPod, iPhone и iPad с компьютером. iTunes — это магазин контента. Начнём разбираться по порядку.

iTunes как медиаплеер хорош всем, кроме своей избыточности. Музыка, фильмы, подкасты — это совершенно разные виды контента, и каждому из них нужен свой уникальный интерфейс. Скорее всего, именно поэтому в процессе разработки iOS в компании решили отказаться от концепции медиакомбайна на портативных устройствах, заменив его на отдельные приложения: «Музыка», «Видео», «Подкасты» и другие.

Но с избыточностью можно было бы смириться, если бы в iTunes не было функций, совершенно чуждых для медиаплеера: синхронизация (отнюдь не только медиаконтента!), обновление ПО и даже управление приложениями для i-устройств! Всё это воспринималось как должное, когда появился iPod, стало немного раздражать, когда вышел первый iPhone, а с релизом iPad превратилось в атавизм, от которого Apple не может избавиться и по сей день. Возможно, виной тому необходимость синхронизации мобильных устройств с ПК под управлением Windows, где концепция «Операционная система в операционной системе» — единственный путь для Apple. Но использование такого же подхода в своей «родной» OS X выглядит несколько странно. Лично я для себя проблему с синхронизацией решил: все устройства «общаются» только через облачные сервисы. Но всякий раз, когда я подключаю iPhone к своему Mac для зарядки или для раздачи мобильного интернета, надоедливый iTunes пытается что-то синхронизировать, и в 2013 году это не может не огорчать.

Меньше всего вопросов вызывает iTunes Store — магазин медиаконтента. Но и здесь не обошлось без промахов. Например, App Store на i-устройствах выполнен в виде отдельного приложения, а на Mac спрятан в недрах iTunes Store. Случается, что ищешь в магазине музыку или фильм, а поисковая выдача засоряется мусорными приложениями для iOS. Впрочем, эту проблему iTunes я уже описал выше. То же самое происходит и с iBookstore. Последняя версия OS X принесла приложение iBooks вместе с книжным магазином на Mac, но раздел «Книги» из iTunes Store так никуда и не исчез. Впрочем, это не единственный и не главный недостаток iBooks, который Apple ещё предстоит исправить.

2. iBooks, Просмотр и iPhoto

Казалось бы, зачем рассказывать сразу о трёх разных приложениях? Попробую объяснить, каким образом они связаны. Стандартное приложение для работы с PDF-документами на Mac называется «Просмотр». Оно имеет поддержку iCloud, вот только свои файлы, загруженные на этот облачный сервис, вы не сможете прочитать ни с iPhone, ни с iPad. Ведь на них «Просмотра» нет. Зато на них есть приложение iBooks, которое появилось и в последнем релизе настольной операционной системы Apple. И в нём теперь тоже можно хранить PDF-документы. Но открываются они всё равно в «Просмотре», а синхронизируются с i-устройствами по старинке через iTunes. Меня, как человека, по долгу службы часто работающего с PDF, такая ситуация не устраивает. Если iBooks есть на обеих программных платформах, то почему бы не передать ему всю функциональность чтения и синхронизации PDF через iCloud, которая сейчас уже есть в «Просмотре»?

А теперь поговорим о фотографиях. Обычно они проделывают обратный путь: мы снимаем на iPhone и через фотопоток получаем фото на Mac или iPad. Но здесь, как ни странно, тоже есть свои подводные камни. Чтобы насладиться фотографиями на iPhone или iPad, совершенно не обязательно устанавливать iPhoto. С такой простой задачей отлично справляется встроенное приложение «Фото». А вот Mac не оставляет нам выбора: доступ к фотопотоку есть только у iPhoto, а приложения «Фото» здесь нет вовсе. Меня всегда мучил вопрос, почему Apple отправляет меня смотреть фотографии в медленную и неповоротливую iPhoto. Для меня это сродни воспроизведению музыки в GarageBand или фильмов в iMovie. То есть никто не запрещает, но зачем — непонятно. А тем временем локальные JPG-файлы быстро и без проблем открываются всё в том же старом добром «Просмотре». Но здесь нет ни фотопотоков, ни поддержки камер, ни какой-либо организации фотографий. Поэтому приходится вновь обращаться к файловой системе, работу с которой на компьютере хочется свести к минимуму.

3. Файловая система

Apple никогда не скрывала, что идёт по пути отказа от файловой системы. В iOS без джейлбрейка доступ к ней в принципе закрыт для пользователя. И я полностью поддерживаю концепцию работы с приложениями и их документами, а не с файлами и папками. Но вот с выводом документа из «песочницы» приложения иногда возникают сложности. Например, я пишу электронное письмо на iPad и, почти закончив, вспоминаю, что к нему нужно прикрепить электронную таблицу Numbers. В таком случае у меня есть только один путь: скопировать текст письма в буфер обмена, открыть Numbers, найти нужный документ, нажать «Поделиться», из предложенных вариантов выбрать Mail и вставить скопированный текст в соответствующее поле. Согласитесь, не очень очевидно. Но, что ещё хуже, одним письмом невозможно отправить более одного документа. А ведь в то же самое время фотографии к письму прикрепляются даже проще, чем на компьютере. Почему бы Apple не задуматься о создании API для регистрации в системе таких же библиотек для других приложений с доступом из меню «Прикрепить»? Можно было бы даже сгруппировать их по категориям. Например, из подменю «Документы» были бы доступны библиотеки Pages, Numbers и Keynote. Что-то подобное сейчас есть на Mac, но и там эта функциональность ещё нуждается в серьёзной доработке. Попробуйте загрузить документ в любую веб-форму, и в окне выбора файла вы найдёте раздел «Медиа». Такой способ не противоречит концепции «песочницы», усиленно продвигаемой Apple, и в целом удобнее поиска нужного файла в недрах системы папок.

Экосистема Apple

4. AirDrop

Все мы ждали, что некоторые дыры экосистемы Apple можно будет залатать с помощью AirDrop — технологии обмена файлами по воздуху, дебютировавшей в 2011 году на Mac, а теперь доступной и на i-устройствах. Но, будто бы назло нам, в компании решили запретить отправлять файлы с iPhone/iPad на Mac и наоборот. С чем связано такое решение, не вполне понятно. Возможно, эта технология изначально позиционируется как способ обмена документами между двумя пользователями, а для копирования файлов между устройствами одного человека предлагается использовать другие средства. Вот только я давно хочу перестать слать сообщения iMessage с диктофонными записями самому себе. Так ведь и до раздвоения личности недалеко!

5. iCloud

Представляя новый облачный сервис на WWDC 2011, Стив Джобс сказал, что персональный компьютер будет низведён до уровня обычного устройства, такого же, как iPod, iPhone или iPad, а медиахаб пользователя переместится в «облако» с привычным префиксом i. Прошло более двух лет, но трансфер центра цифровой жизни всё ещё не завершён окончательно. С одной стороны, нам никто не обещал, что это произойдёт быстро. С другой, некоторые недоработки и промахи Apple видны уже сейчас. Например, документ, сохранённый в iCloud, нельзя открыть ни в каком другом приложении, кроме того, в контейнере которого он был сохранён. Такое ограничение серьёзно препятствует профессиональной работе на iPad и заставляет пользователей плодить копии одного и того же файла в контейнерах разных программ. Также в iCloud отсутствует возможность совместной работы над документом. Правда, последние версии офисного пакета iWork намекают, что такая функциональность может появиться уже довольно скоро. Кроме того, у Apple, судя по всему, есть проблемы с нежеланием некоторых разработчиков внедрять поддержку iCloud в свои приложения. Можно по пальцам перечислить сторонние приложения для Mac, которые полноценно работают с этим облачным сервисом. На iPhone и iPad ситуация заметно лучше, но и там нет критической массы «облачных» приложений. Наконец, бесплатные 5 ГБ свободного места очень быстро заканчиваются, если вы используете более одного i-устройства и храните в iCloud их резервные копии. Да и периодические сбои в работе сервиса не добавляют ему привлекательности.

Вместо вывода

У человека, незнакомого с техникой Apple, после всего вышесказанного может сложиться впечатление, что в экосистеме «яблочной» компании не работает как нужно вообще ничего. Это, конечно, совсем не так. Стоит один раз окунуться с головой в мир продуктов Apple и выныривать из него вам уже точно не захочется. Но ведь это никак не мешает всегда хотеть большего и желать лучшего! Я с надеждой смотрю в будущее, где границы между устройствами максимально размыты, а вычислительная мощность каждого из них не имеет такого значения, как сейчас, потому что все основные операции совершаются в «облаке». Но это уже тема для другого поста.

Pages_ Если вам есть, чем поделиться с другими читателями нашего сайта, пишите на advert@appleinsider.ru и не забудьте указать свое имя или ник. Мы внимательно читаем входящие письма и публикуем ваши самые интересные истории.

82 комментария

  1. 0
    @zedolazer@

    iBooks обновил кто?) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0
    theDroidAss

    Я (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Для автора открою секрет. В iTunes уже ооочень давно можно запретить синхронизацию при подключении устройства. А об остальном более менее задумывался сам. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Какие проблемы?купи связку Андроид+Винда,будут решены 80% ваших проблем!зачем жаловаться? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      neverwinter1983

      Logan732, И появится куча новых:-) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        neverwinter1983, А это уже автора проблемы-потому что-то что он указал-это все заморочки виндузятников и анроидников!ну гиков в общем. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          low_pitch_guy

          Logan732, А с каких пор пользователи Windows (самой распространённой настольной ОС) и Android (самой распространённой мобильной ОС) поголовно являются гиками? К тому же, я написал в самом начале, что лучше экосистемы Apple ничего нет. Зачем же вы меня отправляете на другие платформы? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            low_pitch_guy, Потому что когда-то и я сидел на этих популярных платформах.Но сидеть с ними ровно никогда не мог,все время то комп перезагружал от зависаний и вирусов,то андроид-железо крутое,а стабильно работать не может.все время перепрошивал.но зато была файловая система и передачи по разным протоколам.а Вам этого как раз не хвататет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              low_pitch_guy

              Logan732, Вы не читали статью, видимо))) И поверьте, я знаком и c Android, и c Windows, и с разными Линуксами. И тем не менее выбираю Apple.

            • 0
              Monster Beats

              Logan732, Лицензионный антивирь ставить не пробовал? А забыть о ломанном софте? Еще и удивляешься зависаниям и перезагрузкам..у меня годами винда работает без нареканий, хотя и юзается не слабо каждый день. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        theDroidAss

        neverwinter1983, Ага (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Отличная статья. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Ага. Такая концепция была раньше — во времена Unix. Сервера и терминалы без собственных вычислительных ресурсов. Google сейчас делает такое в Chromebook. Вы хотите, чтобы и маки стали такими? Это ведь тупик, как-никак. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Я хочу,чтоб с моего(администратора или владельца) разрешения ,на свой страх и риск ,даже в случае риска вирусов,я мог получать и отправлять-обмениваться-чем хочу,с кем хочу и когда хочу.
    Всё (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Отличная статья, всегда нужно стремиться к лучшему, только так мы достигнем желаемого. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    посоны 7.1 бета 1 доступна для разработчиков (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0
    Selindger23

    Я конечно ценю подход, одна задача-одна программа. Но не во всем. А по вашему получить 100500 программ нативных. Такой парк вам нужен? Айтюнс не просто мультимедиа комбайн. Мультимедиа комбайн -это то что может воспроизводить любой медиа файл. А айтюнс это католлогизатор, структуризатор контента. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      low_pitch_guy

      Selindger23, Я как раз структурированный контент. Просто предполагаю, что контент разного типа и структурировать надо по-разному.

  11. 0
    StalkerToxa

    О чем статья? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0
    StalkerToxa

    Перечитал еще раз- «сейчас хорошо, есть огрехи, дальше будет только лучше».
    И чего? Банально, хотя бы поподробнее в пункте про тунец… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      low_pitch_guy

      StalkerToxa, Ну так вроде ж сами проблемы расписаны, кое-где даже предложены пути решения.

      • 0
        StalkerToxa

        low_pitch_guy, В том же вопросе про тунец, видно только то, что внезапно Надо разделить эти все дела, почему-то Должны быть разные интерфейсы. Зачем городить огород? Ну и почему ваш тунец не обучен Не синхронизироваться с устройствами, мне не ясно. Там лишь пару кликов.

        Я в принципе не понимаю всю эту публикацию. Как я и сказал выше- «все хорошо, есть огрехи, дальше будет лучше».
        У меня(у меня) с переходом на мак, вообще не возникало подобных вопросов. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          low_pitch_guy

          StalkerToxa, А я ни с чего никуда и не переходил. Просто написал о том, что, можно сказать, наболело. Ну и об iTunes написано несколько больше, чем вы пересказали. И это отнюдь не главная моя претензия к нему. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            StalkerToxa

            low_pitch_guy, Я, конечно, прощения, но я просто действительно не в состоянии понять суть претензий. Вы уж не принимайте это близко к сердцу:) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    Отличная статья, но сюда нужно добавить треплющиеся провода возле новых супермодных разьемов лайтнинг. Вот гадость это редкостная а стоит 800 р. Или у меня одного такая проблема??? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      gandgubas, 2 оригинальных провода подтрёпаны сильно но еще работают, самому старому 14 месяцев (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      StalkerToxa

      gandgubas, Да и 30пиновые у меня дербанятся только в путь, так что не только у вас одного:) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      alex.eigner

      gandgubas, Да уж и не говори… Из чего провода apple лепить начала, качество ниже плинтуса! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      gandgubas, И у меня и не только на новых, но и на 30-ти пиновых таже байда. Некоторые дешовые китайцы и то покрепче будут. Достает только всплывающее сообщение о совместимости. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      gandgubas, «Треплющиеся провода» — вы серьезно? Я работаю с этими проводами два года. И знаете — даже намека нет на то, что они треплются…более того — они очень живучие! Всегда, как новые. Может вам просто не повезло? Или вы купили где-нибудь на китайке…но порт отличный — он быстрее usb и меньше))те, кто его используют по назначению, понимают его прелесть))

      • 0

        hidereally, Черт, я только проснулся и не правильно прочитал)))прошу меня извинить(((думал, что вы про thunderbolt))))все! Пойду пить кофе)))

      • 0

        hidereally, У меня тач 4, у жены 4с. На вид провода идентичные, но моему тачу 2 года, по-моему, а 4с жены месяц. 30-пин коннектор такой же, а вот кабель у 4с похудел на процентов 30, а то и 50.
        Мой как новый, только серый уже, а не белый, а вот за кабель жены приходится опасаться. Он такой тонкий, что как будто сломается сейчас.

    • 0

      gandgubas, Я продаю кабели lightning с самого их появления. Как китайские, так и оригинальные. И что эпл, что грифин, что драко, белкин и т.п. у людей действительно «умирают» гораздо чаще, нежели 30 контактные. Моя версия такова: т.к. основание (место перехода от lightning к проводу) стало узким, соответственно взять его (для многих) стало сложнее, и при попытке вытащить шнур из устройства, нечаянно пальцы соскальзывают и ты тянешь уже за сам провод, так и рвешь.

      А статья мне близка, действительно о накипевшем)
      Отвечу для тех, кто жалуется, зачем в таких статья жалуются — мне лично становиться легче, когда я знаю, что не я такой «криворукий» и поэтому что-то не так, а потому что действительно есть такие не разрешенные пока ситуации. А благодаря таким статьям по всему миру разработчики получают обратную связь от потребителей.

      Вообще готов хоть сам статью написать с помощью старой доброй клавиатуры от старых ios в вашем приложении) чес слово — приятно писать)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0
    alex.eigner

    Позитивного маловато стало, сначала эта откровенно джейлбрейкнутая сырая 7-ка и непонятно для кого выпущенный 5с, затем непонятное обновление OSX, потом кастрация iWork, 2 недоделанных iPad… Стали смотреть на рынок? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      alex.eigner, Про 2 недоделанных айпада- нИпаняятна, в остальном истинная правда. Джобс указал неправильный вектор развития, Кук двинулся в другом направлении, похоже опять не туда… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        alex.eigner

        Casspir, Что там непонятного? Топовое железо, но при этом нет touch Id и камера 5 мегапикс. Кроме того у мини 2 экран явно недоделан, не дотягивает до srgb. Делались явно в попыхах… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          alex.eigner, Мля, а я уже его собрался брать на замену своему мини, может пояснишь, че там за проблема? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            alex.eigner

            Casspir, Почитай ресурсы, там все написано. Пишут в частности что экран air по качеству отображения цветов лучше. Но лучше посмотреть и сравнить в живую, журналисты любят раздувать из мухи слона. Факт в том что это явно проходные модели. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0

    Ну, в общем, это дело подхода, конечно. К примеру, я считаю, что лучше и правильнее подхода, чем один «файл-все приложения», и работа с файлами и папками-это лучшее, что придумало человечество, а все остальное-извращенные костыли для обхода ограничений ОС… Поэтому всегда так тяжело переключаться на экосистему Эппл после более удобной и интуитивной экосистемы Андроида. И с универсального гуглплея- на мрачный и неинтуитивный и задумчивый на винПК айтюнса. А невозможность прямого доступа к шарам по SMB c iOS каждый раз дико выбешивает. Впрочем, и там и тут свои недостатки-например, потенциальные проблемы с безопасностью. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    Статья отличная! Согласен с автором полностью. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0

    На iGuides уже есть инфа о бета версии 7.1!!! Чего тормозим, любимый мой ресурс?!?!? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0

    Автор, настрой айтюнс нормально и не будет он тебе надоедать синхронизацией всякий раз.
    С какого перепугу Мак не оставляет нам выбора чем открывать фотки? Какой нахрен айфото? Ставишь Xee и вуаля.
    Автор, что за бред с играми, которые можно начать на Мак и закончить на АйОс девайсах?! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      low_pitch_guy

      Casspir, Я автор. Отвечаю по пунктам.
      1. iTunes настроил. Что не мешает мне критиковать его поведение по умолчанию.
      2. Я говорю об экосистеме, которую строит Apple. При чём здесь Xee? Он поддерживает фотопотоки разве?
      3. Первый раз слышите о кроссплатформенных играх? Они есть, хоть их и мало. На одной и презентаций Apple этому уделили довольно много времени. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0

    Заголовок не совсем соответствует статье, ожидал прочитать про отсутствие чего то там либо или функций,проблем совместимости с устройствами. А тут о проблемах навыков в работе программ. Все ругают айтюнс а я им очень доволен, проблемы были в начале когда методом тыка изучал.Специально сижу на яблочной продукции в том числе из за экосистемы ( хотя и не считаю её самой крутой, просто удобной) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      low_pitch_guy

      vrsrom, А какая лучше? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      vrsrom, iTunes пользуюсь в основном для привести в порядок музыку для закидывания в iPhone, постоянно парюсь с конвертацией lossless и образов диска в понятный ему формат, хотя большинство образов он сам умеет конвертить. Вот сделали бы поддержку .cue и flac и ape цены бы ему не было(хоть это и пиратство).

      • 0
        low_pitch_guy

        Vdesent, Вы действительно слышите разницу между AAC и lossless, или это просто так модно? Лично я не готов к тому, чтобы моя медиатека занимала 200Gb. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          low_pitch_guy, На айфоне нет конечно, а на цапе и усилке Naim, колонках Canton и раритетных наушниках Sennheiser 545 слышно. Особенно на камерной музыке, авангарде, джазе и других сложных жанрах, на рок так прислушиваться надо. На трансе даже 126 кбит от 1 мбит различить не могу.

          • 0
            low_pitch_guy

            Vdesent, Спорить не буду. Наверно, так и есть. Просто Apple в первую очередь ориентирована на обычного потребителя, который и слов таких не знает))) Хотя, что-то мне подсказывает, что lossless в iTunes Store не за горами. Но я бы отказался от такой опции всё равно.

      • 0
        low_pitch_guy

        Vdesent, А при таких ценах в iTunes Store я оставил в своей медиатеке только то, чего в магазине никогда не будет. Остальное покупаю. И вот, что самое интересное, музыки стало, естественно, меньше, но слушать её я стал больше))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0

    iCloud классная штука, но какая то урезанная, веб диска очень не хватает как Gdrive.
    Skydrive мелкомягких уже и как веб диск работает, параметры компьютера сохраняет, резервные копии, фотоснимки, установленные приложения(не десктопные), поиск утерянного windows phone(не такой надежный как в iOs) Файлы синхронизирует даже на linux и веб версия есть. Так что даже лучше стал.

    • 0
      low_pitch_guy

      Vdesent, Было бы очень странно, если бы iCloud был файлосборником, как Google Drive. Ведь Apple, как я отметил в статье, идёт по пути отказа от файловой системы. Трудно быть первыми, отсюда и ошибки. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. 0

    S (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  22. 0

    Зато для создателей прог есть свободное пространство 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  23. 0

    -Автор, в айтюнсе отключи автосинхронизацию и больше глупостей не пиши.
    -Где ты видел совместимые игры ios и osx?
    -Файловая система это верх организации. Эппл в своем идеалистическом вакууме в этом случае тупо прет по старым рельсам маразматика Джобса, а люди устанавливают «Documents» и хоть как то решают эту проблему.
    — обновления OSX — это какой то позор. Шарлатаны обвешивают ось невидимыми нарядами и раздувают щеки от гордости за проделанную работу.
    — джони Айв — Сволочь Года. Ловко продвинул свою примитивную розово- фиолетовую херню под видом революции в визуализации ОС. Причем нагло своим вкрадчивым голоском пытался убедить публику, что Король шикарно одет.

    Сугубо личное наблюдение: в Макбуках самое отпадное , это тачпад. Все остальное можно забыть как страшный сон. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  24. 0

    Еще и iRadio с косяком — музыка там, что называется, «пережатка».
    Где-то писали, что очень качественно выровнена громкость. Это так. Но это сильно портит музыку.

  25. 0

    Ага мы тут поговорили и все…. Америкосы прежде чем писать письмо файл вкладывают , а затем поясниловку пишут и ни как иначе… Эт ток нам русским надо по всякому….и причем здесь винда? Типа привыкли, да нет … Годами отточенный офис многого стоит. Кто бы чего про него не говорил. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  26. 0

    “App Store на i-устройствах выполнен в виде отдельного приложения, а на Mac спрятан в недрах iTunes Store.”
    App Store на Mac это тоже отдельное приложение.
    А если не видно его в Dock, зайдите в Application и перетяните иконку App Store на Dock.

    iPhoto на Mac – более менее универсальное приложение. Нормально работает. В день по 500 скриншотов с iPad обрабатываю (помещаю книги издательств в iBookstore). Приложение Preview тоже справляется с практически мгновенной пакетной обработкой изображений: изменение размеров, разрешения. А если что-то серьёзное нужно, так для этого Photoshop.

    Синхронизация делает то, с чем не может справиться файловая система (без дополнительных программ). Главное преимущество синхронизации,– возможность мгновенно распределить коллекцию медиафайлов по нескольким устройствам Apple. Причём, сделать это выборочно, чтобы на каждом устройстве были не одни и те же медиафайлы, а разные. Файловая система ориентирована на работу с каждым устройством отдельно. И то что с помощью синхронизации можно сделать за минуту, с помощью файловой системы занимает в десятки раз больше времени.

    Не надо забывать, что большая часть населения земного шара на компьютере ничего не создаёт, а только играет, слушает, смотрит… Вот для них и придумано устройство развлечения iPad. Это никак не устройство для работы. Конечно, можно исхитряться и оснащать его подобием рабочих инструментов. Но, если хочешь нормально делать свою работу, должны быть профессиональные инструменты, которые устанавливаются только на компьютер. В том числе, и для работы с файлами Adobe.

    • 0
      low_pitch_guy

      BorisK, А это, извините меня, смотря какая работа. Лично моя работа с продуктами Adobe не связана ни коим образом. Я музыкант (GarageBand, Logic, Mainstage + плагины) и учитель (Pages, Keynote). И мне i-устройства очень хорошо помогают именно в работе!

      • 0

        low_pitch_guy, Если вы автор статьи, то как же вы можете утверждать, что “Лично моя работа с продуктами Adobe не связана никаким образом”, если PDF документы, о которых вы упоминаете в статье,– это продукт фирмы Adobe. И для работы с PDF есть профессиональный инструмент, тоже фирмы Adobe. Называется он Adobe Acrobat Professional. Думаю, что учителю знание этого факта не помешает.

  27. 0
    2garinsnake

    А чё бы не пожаловаться!? То что Эпл такая оуительная ещё не отменяет права пользователя желать более качественной реализации сервиса (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  28. 0

    “Нередко бывают ситуации, когда нужно начать делать работу на ПК, по дороге в общественном транспорте внести срочные изменения со смартфона, а результат работы продемонстрировать на планшете.”
    Компьютерная экосистема позволяет исключить транспорт как ненужное звено в работе. Для перемещения файлов не нужны ни автобусы, ни грузовики, ни таможня… Можно работать в одной стране, жить в другой, а результаты работы представлять в третьей. При этом сидеть дома у компьютера. У меня, к примеру, так.

    • 0
      low_pitch_guy

      BorisK, Я учитель, у меня пока так не совсем получается))))

      • 0

        low_pitch_guy, Хорошо. Тогда скажу по-другому. Работа в общественном транспорте – это нонсенс. Можно читать, развлекаться, отдыхать… Но работать?! Представляю себе результаты.

  29. 0
    AntonSquare

    Понравилась статья) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  30. 0
    Deepcrasher

    Сколько телодвижений нужно, чтобы открыть на ipad в ibooks PDF-файл, если он в zip-архиве? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  31. 0

    Единственный сервис, разработанный эпл, который по праву можно назвать идеальным — это airplay. Мне кажется только ради нее и продаются apple tv. Почему бы эпл не отнестись также серьезно к разработке остальных сервисов, ведь это несомненно повлияет на продажи устройств…? Какую логику они приследуют, и не ужели они не видят таких нюансов, которые на первый взгляд не привлекали бы новых поклонников, но существенно повышали интерес среди давних поклонников продукции.
    Бывают такие статьи, и эта — не исключение, на которые компании действительно полезно обратить внимание. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий