Google строит собственный «огороженный сад» внутри iOS

85

Gmail для iOS

Теория о том, что компания Google, продукты которой планомерно исключаются из набора нативных приложений iOS, решила покорить мобильную платформу Apple более хитрым способом, получила еще одно подтверждение. Обновление почтового клиента Gmail, появившееся накануне в App Store, обеспечивает еще более тесную интеграцию между продуктами Google в рамках операционной системы iPhone и iPad.

Для начала отметим одну весьма полезную функцию, которая появилась в обновленной версии приложения. Ранее пользователи Gmail для iOS не имели возможности выходить из отдельных аккаунтов почты: выполнение выхода применялось по отношению ко всем аккаунтам, в которых пользователь был залогинен на данном устройстве. Теперь же, касаясь и удерживая аватар выбранного почтового аккаунта, пользователь может выйти из этого конкретного аккаунта, не покидая при этом остальных.

Еще одно новшество — появление подсказок при осуществлении поиска по письмам. Подсказки всплывают при наборе поискового запроса на основании адресов собеседников и тем писем, которые хранятся в вашем почтовом ящике.

Однако наиболее заметным и важным для Google нововведением является то, что отныне вы имеете возможность настроить содержащиеся в почте ссылки для того, чтобы их можно было открывать не только в нативных программах iOS, но и в установленных на гаджет приложениях Google. Например, ссылки на веб-страницы вы можете просматривать не в Safari, а в Chrome (разумеется, при условии, что данное приложение было предварительно инсталлировано на ваше устройство). То же самое касается картографических координат и видеороликов, которые теперь можно открывать соответственно в Google Maps и YouTube, минуя «родные» продукты iOS.

Это можно рассматривать как еще одно свидетельство последней тенденции, в рамках которой поисковый гигант пытается в рамках мобильной платформы Apple создать собственную внутреннюю экосистему, которая позволит владельцам iPhone и iPad максимально эффективно пользоваться инструментами, являющимися главными объектами хвастовства для поклонников Android. Уже сейчас, помимо карт Google и почты Gmail, пользователи имеют возможность наслаждаться такими функциями, как голосовой поиск в Google Search и сервис Google Now.

Осталось только узнать, собираются ли в Купертино смотреть на это сквозь пальцы, или же будут приниматься какие-то меры, направленные на то, чтобы помешать Google построить собственный «огороженный сад» и обыграть Apple на ее же поле.

85 комментариев

  1. 0
    vladislav735

    Неплохая попытка, гугл, но нет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Уверяю, эпловцы в суд подадут) Небось потент есть) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0
    desa_chan

    Все правильно Google делает
    Пусть и другие разработчики подключаются (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Antervis

      desa_chan, кстати да. Без поддержки других разрабов, которые могут реализовать открытие сайтов в хроме, а мест в гмепс, толку маловато (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0
    Antervis

    в принципе, это хорошо как для iOS, к основным недостаткам которой приписывают посредственную интеграцию с сервисами гугла, так и для поисковика. Вообще надо помнить, что гугл работает ради прибыли, а не ради конкуренции. И iOS для него — золотая жила (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0
    Monster Beats

    Ну если Эппл пропустили это, то думаю у них есть свой взгляд на это, неведомый нам..) Им в принципе не проблема была зарубить это обновление и уж явно оно прошло не потому что не углядели.. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Че терпеть то, сам юзаю ифон и рад продуктам гугла, понятно политика, маркетинг апллдроты всякие но оно же не кому не мешает сидит в сторе и все. Надо качай не надо иди мимо. А то разнылись, может удалить нах со стора яндекс карты, гугла карты и прочие, вы же сами первые заноете из бобруйсуа от аплл карт. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    А кто установил новую версию???
    Обновление реально не устанавливается, сообщается о проведении обновления, но версия в телефоне остается старая (вот Вам и Google)

  8. 0

    Почему все сразу хотят выпилить эти сервисы? Чем лучше будут приложения от Гугл, тем лучше будут становиться приложения от самой Apple. Конкуренция — это хорошо. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Исключительно удобное обновление. Надоело что ссылки google maps открывались в safari.

  10. 0

    Так Эппл только хорошо: гугл все фишки андроида просто так передал айос, добавив к итак неплохому функционалу еще больше возможностей. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Sir, Так все равно бажно ведь 🙂 тот же гугл драйв полноценно работать не сможет — файлы есть, а открыть в какой нить спец проге не получится. А на андроиде все ок.
      Гугл выкатит какие нить обновы. На андроиде будут фичи, на эпл как бы превью версия.
      Например у меня есть оффлайн переводчик, у меня тот же гуглнау работает более тесно с системой. На эпл еще и надо поставить весь этот набор прог.
      А вы не представляете себе как удобно прямо с экрана блокировки набрать заметку в Google Keep.

      Так что заманив людей в сервисы гугла, они просто откажутся от неиспользоваемой экосистемы эпл.

  11. 0
    Сергей Матвеев

    Вопрос, зачем это нужно? Чем хром лучше сафари? Чем gmail лучше встроенного в ios почтовика? Где, в конце концов, google mpas для ipad?

    P.S. Два года жил под Android и всего пару недель назад купил себе первое яблочное устройство — iPad mini, так что я в курсе.

    • 0
      Monster Beats

      Сергей, Ну если первое, то тогда понять сможешь. Мака у тебя точно нет. Ты видел Сафари на винде, это тихий ужас. Хром берет своей синхронизацией с ПК, удобством, пачкой удобного гугловского софта на всех девайсах и своими сервисами..Можно конечно предложить мне перейти на андроид, но нет уж, эти аппараты вместе с системой меня убивают..)) А гугловским сервисам их синхронизации и взаимодействию — респект..) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Сергей Матвеев

        Monster, Читать умеем? Два года жизни под Android и две недели на iPad При чём тут «винда» вообще?

        Я вижу Сафари и Хром на ios, а точнее на айпаде. Мало того, Хром мне не нравится и под Android (хотя самые последние версии стали реже корёжить сайты), а на десктопе я вообще использую firefox.

        Я ничуть не против гугловских сервисов и активно их использую, но вопрос был не об этом несколько.

        • 0
          Monster Beats

          Сергей, Ну если ты так узко на это смотришь, ок..Сафари на том же мини работает гораздо стабильней Хрома, не говоря уж за интеграцию с Иос.. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            Сергей Матвеев

            Monster, О чём и речь. «Мне не в шашечку, мне ехать» (с) анекдот. У Сафари (ios) есть свои минусы но хром выглядит ничуть не лучше. Возможно, если gogle протащат расширения, станет лучше. А gmail для ios меня вообще обидел. Насколько он удобнее «стандартного клиента» под android (на смартфоне), настолько же он мне не понравился под ipad. Один плюс — push работает. Но т.к. всё-равно в календаре он не пашет, то разницы большой нет 🙁 Чего остаётся-то из сервисов? Disk используюю Карты, которые мне нужны? Так их _нет_ под ipad 🙁

            P.S. А для «синхронизации» я использую Pocket и далеко не первый год 😉

            • 0
              Monster Beats

              Сергей, Это легкообсуждаемо, когда ты имеешь один девайс перед носом, то да, всё просто. Но когда идёт целая цепочка техники — ПК на работе, ПК дома, планшет, смартфон..основная почта от Гугл, Пикаса, Ютуб, удобство Хрома не на айгаджетах, синхронизация, что будет невозможна на том же рабочем ПК за отсутствием там того же облака от Эппл, вот поэтому и пишешь что это «лучше», из-за удобства этой одной экосистемы и того же софта на ПК..взвесив всю эту кучу, отдаешь и предпочтение чему-то и логичным уже будет установка софта от Гугл на свои айгаджеты..Если всё же вернуться опять отдельно к встроенным приложениям на Иос то да, за ними стабильность, интегрированность, но экосистема в основном распостраняется на продукцию от Эппл, вот в этом и минус, чересчур обособленно всё. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0
                Сергей Матвеев

                Monster, Уважаемый. Вы, похоже, относитесь к той категории людей, которые уверены, что их мнение единственное и их впечатления сугубо объективны. С чего Вы взяли, что у меня «одно устройство перед глазами»? За почти 30 лет общения с компами у меня столько устройств «перед глазами» побывало 🙂

                У меня минимум два компьютера (дома и на работе), смартфон под android и теперь ipad. Не говоря о ещё четырёх ноутбуках дома и смартфоне и планшете и жены (оба под андроид). Плюс видеоплеер, играющий фвйлы с компа по UPNP. И о какой «синхронизации» Вы говорите всё время? Синхронизации чего? У меня, к примеру, между двумя десктопами синхронизируются даже history icq (наравне с рабочими файлами). Безо всяких облаков. В чём «удобство Хрома»? В том, что я могу открыть вкладку с десктопа на гаджете, при условии, что и там и там должен стоять хром? Чем это лучше pocket’а? Синхронизировать закладки между ними же? Способов — мильон. Причём не только «между хромами». Что ещё? В то, что в нём до сих пор невозможно сделать некоторые вещи, которые давным давно реализованы и в firefox и в opera? В том, что он забивает на правильный рендеринг в угоду скорости (прямо как IE в с своё время)? Кстати, от Picasa я точно откажусь в самое ближайшее время. Как ни старался — неудобно мне. Да и упорное затягивание в G+ достало вконец. Ютуб я юзаю исключительно как «периодический зритель», так что оценить удобство навигации или ещё чего я не могу. Просмотр везде работает удобно. А залить своё видео раз в сто лет могу как угодно 🙂 Ридер вот был ещё, так они его убивают в июле :-((((

                В общем, я не очень Вас понимаю. Если персонально Вам важна «экосистема гугл», зачем Вам ios? Неужели не найти подходящего дивайса на Android, чтобы выдохнуть, наконец? Какой смысл пытаться впихнуть обрывки одной экосистемы в другую? Зачем? Всё-равно будет хуже, чем «в оригинале». Мне-то лично важна не конкретная экосистема, а решение набора моих задач. Да, в ios многое делается не так как я привык, да есть вещи, которые меня даже разражают, по сравнению с Android, но скажу честно: двух недель общения с mini мне хватило, чтобы прийти к выводу о покупке iphone, что я и сделаю в самое ближайшее время 🙂

                P.S. К вопросу об «экосистемах» и задачах: зашёл тут на интернет-магазин один, ткнул в ссылку «условия..», а она оказалась документом docx. Что произошло на ios, и чем это отличается от Android/Windows/Linux сами догадаетесь? 😉

                • 0
                  Antervis

                  Сергей, чего сложного в том, чтобы установить какой-нибудь бесплатный просмотрщик (и заодно менеджер) файлов?

                  После этого iOS будет без труда открывать любые документы (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0
                    Сергей Матвеев

                    Antervis, Хм, Вы как-то неправильно догадались. У меня ipad открыл этот документ. Прямо в сафари (и в хроме тоже, кстати). А так да, проблем поставить десяток другой программ — никаких. Было бы зачем, правда?

                    • 0

                      Сергей, Вообще кстати это недоработка гугла, по идее должен быть полноценный встроенный гугл докс с поддержкой тех же форматов что и в веб версии. Думаю скоро будет.

                      • 0
                        Antervis

                        Bupyc, там другая недоработка. Чтобы открыть файл в другом приложении, нужно сначала открыть его в гдокс, а он поддерживает не все форматы. Фактически, это убивает возможность просмотра файла, не поддерживаемого гдокс. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0
                  гость

                  Сергей, Да Вы батенька задрот =)

                • 0
                  Monster Beats

                  Сергей, Насчет одного устройства перед носом, это был просто пример, не относящийся даже конкретно к те, хотел сказать этим что всё не так просто как кажется. Насчет моего перехода на андроид — это нет, ну не по душе он мне, так же как и аппараты. Айгаджеты — это первые устройства которые у меня отработали до конца, без поломок и которые потом жалко продавать, после обновления на новые девайсы. С другими аппаратами, уже через полгода мечтаешь сменить на что-нибудь другое, через год (после не одного ремонта) уже не жалко и об стену разбить. Айгаджетов сменил штук 8-9 за 4 года, один восторг, качество-дизайн-стабильность системы. То что не дает Эппл Гуглу полностью зеленый свет на своих аппаратах, это ерунда, меня в принципе сейчас всё устраивает, дискомфорта не ошущаю, если нужно что-то большее сделать, ноутбук включить не проблема. Меня не напрягает одновременно пользоваться и сервисами Гугл и при необходимости обращаться например к облаку от Эппл, я бы с удовольствием забил бы на Гугл, но он многим очень держит. В общем тут каждому своё и каждому решать как ему уживаться с этим всем и я точно не считаю что мое мнение единственное и сугубо объективное, очень сложно найти грань что лучше, а что хуже. Насчет что собираешься айфон покупать еще, супер..яблоки вдохновляют..раз его попробовав, отказаться от других невозможно..) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0
                  Monster Beats

                  Сергей, P.S. Насчет docx, понятно что чистый иос его не откроет..но есть приложения которые это успешно сделают, например PDF Reader (с браузером внутри и возможностью трансфера через вай-фай на ПК), может есть что и получше, но мне этого вполне хватает.. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0
                    Antervis

                    Monster, PDF Reader — не самый удачный пример, он вроде как $15 стоит… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0
                      Monster Beats

                      Antervis, Ценник точно не помню, возможно даже на распродажу наткнулся, так бы думаю такая цена в памяти осталась. А какой вариант из приложений есть получше? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0
                    Сергей Матвеев

                    Monster, И Вы пример с docx поняли ровно наоборот 🙂

                    Ок, тогда у меня вопрос: кто у меня на ipad mini открывает docx в сафари и хроме? Прямо внутри страницы? По мне так самый, что ни на есть, «чистый ios».

                    • 0
                      Monster Beats

                      Сергей, Блин, раньше иос такого точно не позволял, еще на айфоне четвертом пробовал такой вариант, но это было давно уже..но скорее всего этот документик никуда перебросить нельзя уже, хотя бы в другое приложение, для редактирования или для транзита куда-нибудь на ПК или другой девайс..вот в этом небольшой минусик.. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                      • 0
                        Сергей Матвеев

                        Monster, Наверху документа полоска со стандартным «открыть в …», пропадающая через секунду-другую 😉

                        В общем, я это к тому приводил, что задача была «прочитать документ MS Office» и в ios она у меня решилась «сама по себе». И именно из таких вот моментов и складывается удобство, а не в «лёгкости объединения кучи программ». Понятно, что на Андроиде есть свои аналогичные примеры, отсутствующие здесь, так что приходится выбирать, совокупность каких «плюсов» удобнее.

                        • 0
                          Monster Beats

                          Сергей, Согласен, чем меньше стороннего софта, тем лучше, но иногда приходится обращать свой взор и на альтернативы, порой дающим немного более возможностей чем предложенное системой. Заметки vs. Evernote, простой пример. Я бы с радостью пользовался приложением Заметки, если бы оно обладало таких богатым функционалом и синхронизацией с чем и где угодно. Но этого нет. твой взгляд полностью разделяю, но вот так вот..) Приходится взвешивать и выбирать..) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    Monster, Да вроде все отрывается чистым iOS без стороннего софта.

    • 0
      Максим

      Сергей, потдерживаю

  12. 0

    Хром все еще открывает ютуб в мобильной версии …

  13. 0

    не понял чем это лучше чем обычная настройка gmail почты в iphone ? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0
    alex.eigner

    От google только поиск и то за не имением нормальных альтернатив. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0
    Сергей

    А в чем новшевство? Уже десятки сераисов имеют такую тесную интеграцию, например имея ссылку типа twitter:// на сайте при открытии ее на иос устройстве запустится приложение твиттера, предварительно установленное на устройстве. Да гугл молодцы, что смогли сделать линки googlechrome:// Однако, для развития этой экосистемы надо чтобы остальные разработчики стали активно поддерживать это, во что верится с трудом.

    • 0

      Сергей, При открытии на андроиде любой ссылки на ютуб перекинет в ютуб. Даже без всяких youtube://
      По идее с вк также. Дает выбор причем, или через браузер или через прогу.

  16. 0

    что сафари, что хромог — сорты говна. лучше бы оперу наконец пустили.

    • 0
      alex_and_alex

      lolka, Нет уж спасибо, но нам такого «счастья» и даром не надо.
      Убожество времен 95 винды. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        alex_and_alex, Я вам напомню, что современные вещи во всех браузерах, пришли из оперы. Вкладки, quick dial, сжатие страниц, синхронизация между устройствами, превью вкладки, группировка вкладок, последние закрытые вкладки. Все это появилось в опере, а затем на остальных и то не все. Опера на шаг впереди в этом плане.

        • 0
          alex_and_alex

          maxzit, Чего же она такая тупая и уродливая в отличие от остальных браузеров если она такая вся модная и инновационная? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            alex_and_alex, А конкретней чего там уродливого и тупого? Я привел конкретный пример того что опера удобная и прогрессивная. А вы ничего не сказали.

        • 0
          Monster Beats

          maxzit, Первый в наше время, не значит что лучший, конкуренция. Но в свое время так же бодался за Оперу. Сейчас тихо и скромно пользуюсь Хромом с неменьшим функционалом, лишнего ничего нет, система лишнего не жрет, всё что надо ставится виджетами. Минусов в использовании не вижу совершенно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Monster, А чего у других лучше? Хром неудобная хрень, нужно ставить кучу дополнений, что бы можно было удобно им пользоваться. Нужно даже для плавного скрола ставить твик. Скорость это уже не аргумент хрома, он уже не такой быстрый как раньше на фоне остальных.

            ЗЫ
            Совсем забыл. Все это я говорю об Oper’е на windows. На маке она страшная и тормозная. Ее видимо туда портировали для галочки. Для мака самый шустрый это родной Сафари.

    • 0
      Monster Beats

      lolka, Чем она так тебя впечатлила то..на ПК со временем становится очень неповоротливой по сравнению с тем же в секунду открывающимся Хромом..забыл как страшный сон, хотя посидел на ней не один год. Сомневаюсь что на иос она будет пользоваться бешенным успехом.. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Monster, Хром уже давно не открывается за секунду. У хрома нет того функционала что есть у оперы. Да его можно добавить, но сторонние решения ужасны в плане эстетики и стабильности.

        • 0
          Monster Beats

          maxzit, Ну тут дело вкуса наверное и кому что удобней. На опере сидел лет 6 наверное, на хроме года полтора может и впечатления от него у меня лучше. Раньше когда это тема интересовала, по тестам Опера кушала очень много ресурсов, благодаря этому своему функционалу и в связи с этим и была ее неповоротливость..сейчас как с этим обстоит не знаю. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      lolka, Ее давно пустили.

      • 0
        Monster Beats

        maxzit, Ты про Оперу мини? Так она давно уже в аппт сторе, у меня не один год уже в папке висит, но вроде все ждали Оперу Мобайл на другом ядре, браузер посерьезней.. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Monster, А чего там другого? Там кстати не mini, а просто opera.

          • 0
            Monster Beats

            maxzit, Всё-таки Opera Mini Web browser..вроде не ошибусь что и на иос она работает на движке java, который пихают в обычные телефоны, даже не смартфоны.. явно прошлое десятилетие..а ты за инновации пишешь.. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              Monster, Я про настольную оперу писал и привел конкретные примеры остальные просто копируют. Инновационна только опера. Версия в AppStore не на Яве. Да даже opera mini по функционалу и инновациям имеет в хвост и гриву мобильный хром и сафари.

              • 0
                Monster Beats

                maxzit, На устаревшем ядре 2JME? Или Java ME, как удобней в общем..Ну-ну..) Не путаем Opera Mini и Opera Mobile, которой вообще на IOS нет. Про настольную, ну не знаю, если бы я 6 лет на ней не сидел, не зная её от и до, то думаю просто так не говорил бы..) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0
                Monster Beats

                maxzit, Просто почитай сухой тест и что он говорит за Оперу..особенно последние строки
                http://www.thg.ru/software/luchshiy_brauzer_dlya_windows/print.html
                Думаю на этом спор можно закончить..) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0
                Monster Beats

                maxzit, И слазь с Оперы, уверен, не разочаруешься, поначалу непривычно, через неделю использования Хрома, поймешь меня..) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0
    alex_and_alex

    Кстати, а кто-нибудь обратил внимание, что в сторе есть категория, в которой находятся программы которые работают с эпл мапс.
    И кстати, можете закидать меня гнилыми помидорами если хотите, но я думаю, что одна из причин почему Apple написала свое картографическое приложение и выкинула гугловское именно в том, что бы разработчики, которые получили api для интеграции с картами могли писать всякие там прожки для андеграундов, которые умеют только ныть по всяким пустякам и не видят дальше своего собственного носа, то почему Apple то или иное (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0
    euphoria57

    Воу, воу! Полегче, а то я влюблюсь^_^ скоро эппл «в сосет» в себя все экосистемы и будет «андрапплвин8» хдд (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0
    fraidjell

    Неплохо, хотя у гугловцев часто бывают баги с синхронизацией. Синхронизировав хромку на iOS, два дня решала проблему с кодовой фразой, правда такая проблема возникла только на айфоне, с айпадом — все без проблем. Может быть это можно отключить в настройках, но лично меня люто бесит фишка обновления страницы через пять минут, если откроешь из свернутых вкладок, особенно если инет медленный а тебе срочно надо пересмотреть инфу и тому подобное. ( Но возможно данная проблема решаема) Хотя если работаешь с маком, синхронизация с сафари выглядит логичней, ибо оно быстрее и удобней. С gmail все мило и красиво, но родное приложение от яблока выполняет практически все обычные функции почтовика. Ну а если подумать, то гугл очень хорошо и правильно придумал внедряться в ось, так как зацикливаться только на андройде равно финансовому самоубийству. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0

    Единственное полезное приложение это YouTube и менее полезное это переводчик, это конечно для меня
    В других я смысла не вижу (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. 0

    Вернувшись с Андройда на iOS, я понял, что как раз гуглосервисов мне не хватает. Наставил на пятерку кучу твиков, сменил Сири на Now, Хром сделал штатником. Рад таким обновлениям, жду только когда появится твик сделать Гмаил почтой по умолчанию. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Le_Roi, А смысл был переходить?) Купите какой нить текущий флагман. Нужен металл? HTC One. Куча всяких побрикушек 5 дюймов дисплей и дома много техники самсунга? S4. Вам нужна влагозащита и есть техника сони? Sony Xperia Z и там еще вроде куча модификаций его. Нужен чисто гугл и оригинальные ощущения от андроида? Nexus 4 или след нексус, который кстати на это неделе выйдет.

  22. 0

    Следующим этапом будет Dalvik для iOS.

  23. 0
    shponglov

    Обьясните,зачем выходить из акка, если можно подключить два? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      fraidjell

      shponglov, Ну в случае паранойи, что кто нибудь посмотрит твой акк, функция нужна. А так, если есть вход, то должен быть и выход 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  24. 0
    cheap monster beats earphone for sale
Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий