Многопользовательский концепт в iOS 7

179

Часто случается такое, что в семье появляется планшет от Apple и в течение короткого времени он начинает пользоваться таким спросом, что его впору называть общим. Однако же купертиновцы не предусмотрели совершенно никакой возможности для использования iPad несколькими людьми. Если на Mac и PC эта проблема решается созданием нового пользователя, то было бы неплохо так же решить проблему многопользовательского доступа и на iPad. Как считаете?

179 комментариев

  1. 0

    По-моему очень даже удобно)

  2. 0

    Согласен (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    А зачем?ipad-это личное пользование.мне лично не приятно давать свой гаджет кому-то еще.тупая фича.Но ролик-как всегда красив. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      logan732, Iogan732 , ты прав . Концепт красив) Но функция бесполезна.

      На пример у меня в семье , у каждого свой iPad .

      И она хороша если у тебя дети и ты купил им айпад и они «делятся» им. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      logan732, Родному ребенку и любимой жене тоже не приятно давать? Представляю как они тебя «любят и уважают»… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      logan732, Дадада давайте покупать сразу по три-четыре айпада, каждому члену семьи по айпаду. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Anarazel, А че если финансы позволяют? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Anarazel, А почему нет? Собственно если есть потребность — надо купить. Вы же телефоны каждому члену семьи покупаете. У меня есть ноутбук, у жены есть ноутбук, к нас есть общий мининоутбук для поездок(и моих командировок, если они не на пуско-наладку — тогда я еду со служебным); у меня есть планшет(в сортире поиграть или лежа на кровати интернет посерфить), у жены есть планшет; у меня есть зеркалка, у жены есть цифрокомпакт(хотя в последнее время — камера в телефоне). Одежда, обувь, зубные щетки у нас тоже свои собственные. Что мы сделали не так? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          sa1nt, Ну купить жене или ребёнку девайс за 10-15 или за 30к чуешь разницу? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Anarazel, Во-первых: на ты мы не переходили. Во-вторых: ну да, 10 тысяч дешевле 30 в 3 раза. А что, для вас жена имеет какой-то свой ценник, дороже которого ей покупать подарок не круто? Или вы, вместо того, чтобы взяться за голову, стать классным специалистом и увеличить доходы, снижаете расходы? Так вы с себя начните тогда уж и себе не покупайте ничего. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              sa1nt, Ради того чтоб делать подарки бабе идти пахать как папа карло? Нет уж увольте! А на себя мне денег вполне хватает. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                Anarazel, Маргинал. Ради бабы то не стоит, а ради любимого человека и ради себя вполне стоит. Просто вы не способны работать. Скорее всего вы так до пенсии(если она еще будет) и будете мыкаться по нелюбимым работам, при этом не принося никакой реальной пользы, свято веря в то, что где-то есть такая работа, на которой делать ничего не надо, кроме как грести деньги лопатой. В результате вся жизнь убита на нелюбимое дело, а полезный смысл будет лишь в конце — почву удобрите. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  sa1nt, А какой смысл вообще работать? Разумеется чтоб получать деньги и покупать себе вещи. Если денег хватает на все нужды зачем горбатиться то еще? Или вы из разряда трудоголиков? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    Anarazel, Затем, что должна быть тяга к саморазвитию и самосовершенствованию. Без этого невозможна эволюция, без эволюции невозможна жизнь. К трудоголикам не отношусь — на работе, как правило, не задерживаюсь. Но работать люблю. Свою работу тоже люблю. Соответственно для меня работа это не впустую потерянное время, а важная часть моей жизни и кусочек личного счастья. Деньги уже вторичны, хотя на них не жалуюсь.
                    Как на все хватает? Вам же, как вы изволили выразиться, не хватает на бабу. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0

                      sa1nt, Мне нет просто нужды тратить кучу денег на кого то еще это раз, а во вторых те кто много зарабатывает как правило не имеют достаточно времени чтоб потратить с кайфом эти заработанные деньги, а пахать ради двух выходных и отпуска раз в год это удел рабоче-крестьянского быдла. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                      • 0

                        Anarazel, Таки я угадал насчет комплексов и неспособности работать. Интересно, если я скажу что у меня рабочий день восьмичасовой, и если мне крайне редко надо задержаться, мне оплачивают всю переработку — вы ведь скажете что так не бывает? 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                        • 0

                          sa1nt, Вот вот именно так я и думал каждый день на работу с работы 2 выходных и один отпуск в год. Интересная работа может быть либо у ученых либо у людей творческого труда все остальное самооправдание рабочего класса что я типа кому то нужен и мне типа нравится каждый день лепить горшки. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                          • 0

                            Anarazel, То есть вы за других решаете что им может быть интересно, при этом не имеете этого сами? Да вы, батенька, жжете 🙂
                            То, что вы ввиду лени и маргинального воспитания не нашли свое место в жизни не означает, что остальные найти не могут 😉 А интересной работа будет у любого, кто любит свою работу. Пусть даже он и офисный планктон. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          sa1nt, Поддержу Вас. И лучше подниматься в еще большим высотам чем экономить и не развиваться)

          По существу: представленный функционал может быть весьма полезен когда планшет в семье один и пользователей много. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Anarazel, Нормальные обеспеченные люди так и делают, не суди все по себе (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          mastermind, Вообще есть такая вещь как статистика и обычно ориентируются на 85% а не на 15% мажоров ездящих на бентлях. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Anarazel, Тогда идите и купите китайский планшетник. Вы уж или покупайте вещи соразмерно с финансами, или идите работать. А то для пособия по безработице айфоны надо бесплатно отдавать. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              sa1nt, Так я и покупаю себе и по одной штуке айпад и айфон а не по пять, на это мне денег хватает а больше и не нужно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                Anarazel, Тогда откуда в вас столь много зависти к «мажорам»? Не кривите душой — вы просто не способны работать, однако если бы вам сказали «вот тебе работа, на которой не надо ничего делать и зарплата стопицот килобаксов» — вы бы ломанулись первым. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  sa1nt, Дело не в килобаксах у меня на первом месте количество свободного времени которое я могу с удовольствием тратить на себя, если у мажоров нет его мне и завидовать им незачем. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    Anarazel, А я на работе трачу время тоже на себя — поэтому если ваше время, потраченное на себя это сутки минус время работы; то мое это целые сутки(всякие сны и т.п. не считаем). Хотя в такое вы не поверите — менталитет не тот. У вас в принципе не может быть интересной и любимой работы. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Anarazel, О боже, ко таких вообще сюда пускает? Вы по-моему крайне закомплексованный черствый человек и по-видимому низкооплачеваемый работник. И кстати не зря говорят что денег много не бывает.
            Знаете ли есть два расклада… Либо ты живешь, либо экономишь. Вы видимо уже перешли на второй вариант. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              Deyn, Для чего мне деньги которые я не могу потратить ввиду нехватки на это времени? Ах да можно же подарков накупить и раздарить но это уж извините не по адресу. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      logan732, У нас в семье один ipad на четверых. Одному из пользователей четыре года. Другому четырнадцать. Поэтому приходится следить чтобы четырехлетний пользователь не заходил в какие либо игры кроме детских, образовательных. Так что думаю что такая функция существенно облегчила жизнь. Еще лучше если бы была функция на подобе family timer в xbox. Тогда было бы идеально. Так что я думаю что лишних функций не бывает. Просто не все из них используются всеми.
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        iFan, Прочитайте чуть ниже о том, до чего можно дойти с «нелишними» фунХцЭями. Ну и да, вместо того чтобы следить за чадом — сделали бы родительский режим, который штатно предусмотрен стопицот лет назад (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      logan732, Ну я могу привести тебе массу примеров. Например ты подарил своей девушке iPad, она счастлива и все такое, но ты ведь тоже хочешь им побаловаться, и к тому же все там сделать на свой лад))) Или же у тебя ребенок который тоже хочет поиграть в твой iPad, ты же не скажешь эй ты маленький уе**к иди и купи себе свой iPad! И к тому же что бы он не сбил твои настройки и аккаунты в соц сетях. Это жизненно важная функция, странно что они, только сейчас об этом задумались.

      • 0

        Focus, Еще раз: это не творения эйпл и слава богу. Два: для ребенка существует специальный режим, который уже стопицот раз есть. В-третьих вы или делайте подарок другому человеку, или делайте подарок себе. А то дарить другому, чтобы играться с ним самому да еще и подгонять под себя — не круто. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0
    Dmitry.Koryakin

    Такого в iOS точно не будет. Подобный функционал — привилегия Андроид. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Идилов Искандер

      Dmitry.Koryakin, Тоже так считаю, на Андроиде эта функция давно реализована.

      • 0

        Идилов, Давно )))) Конечно.

        • 0
          Идилов Искандер

          panda, На iOS её вообще нет. ))))

          • 0

            Идилов, Да и не нужна она. Только лишний мусор в системе. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              Идилов Искандер

              sa1nt, Умоляю вас. Давайте будем честными, если он выйдет на iOS, я готов поспорить, что вы будете утверждать «Это классная функция, на iOS она реализована лучше чем на Андроид!»

              • 0

                Идилов, Не стоит свою неспособность мыслить иначе, чем стереотипами так рьяно демонстрировать. Если эта функция будет добавлена я скажу «лишний мусор и ни к чему». Потому что для меня она именно им и является. Да и культа никакого у меня из техники эйпл нет. Просто я беру технику, исходя из своих потребностей и целей использования, поэтому мои рабочие компьютеры на винде. Хотя покупка топовой ретины была бы в 3 раза дешевле имеющегося сейчас ноута. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  sa1nt, Ну конечно ведь в эйпл работают люди гораздо глупее вас и не в состоянии анализировать потребности рынка. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    Anarazel, А при чем тут они? Это концепт от любителей свистелок-перделок в любом их проявлении. Эйпл тут не при чем.
                    Ну и да, все делают ошибки, в том числе и эйпл. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  sa1nt, Что это за зверь такой?
                  Топовая Ретина ~ 150К, X3 = 450К…
                  К слову мой топовой MacBookPro 17, с проапгрейдом стоит примерно ~ 200К и я просто не знаю что там еще можно поменять…

                  • 0

                    st.steve, Узкоспециализированный портативный компьютер, способный работать в самых печальных условиях(поставив его на вибростенд, находясь в тропиках я вполне могу работать под ливнем). Имеет такие порты ввода/вывода о которых не слышало 99,99% людей(собственно им и не надо это слышать). Плюс узкоспециализированный софт(правда большая часть покупалась отдельно, поэтому стоимость лицензии в 10к евро меня не пугает ни сколько). Поэтому сравнивать его стоимость со стоимостью домашне-офисных системников смысла нет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Только понадобится очень много памяти… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Очень удобно!!! Но пока это мечты мне кажется что в седьмой мы просто не узнаем давно знакомый интерфейс)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Думаю, это не плохая идея, особенно, когда есть дети. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Он вышел (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    logan732, Вы даете лишь железо,отдельный пользователь это отдельная экосистема,все ваши данные никто кроме вас не увидит.

    • 0

      Sqadroz, Все равно,если жена и дети-мне будет им проще купить гаджеты,чем я буду давать свою железку им.Т.к это личное(и софт и железо)! Авто(например)ты же не будешь его давать жене.А че ты им железку даешь порулить.так же и с айпадом или другим гаджетом! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Гастролер

        logan732, Что за ерунда, почему не дать авто жене? Вы же не трусами или зубной щеткой обмениваетесь? У меня и у девушки есть авто, время от времени мы ездим на автомобилях друг-друга, причин на это масса — авто разнофункциональные. Не вижу смысла приобретать в 1 семью не постоянно занятые гаджеты с дублирующими на 100% функциями. По мне дак профили это киллер-фича…

        • 0

          Гастролер, А я вижу. Потребовался мне гаджет срочно, а его не менее срочно юзает жена. И что? У вас телефон один на двоих? Насчет машин — частично согласен. У нас машина в семье одна(мне пешком до работы 10 минут идти). Поэтому машина была куплена общая. Будет у меня потребность в отдельной машине — я куплю свою машину. Гаджеты точно так-же. Если планшетник покупается как общий — ставишь на него ОБЩИЙ софт и пользуешься в свое удовольствие. А этот концепт будет лишь тупо жрать ресурсы устройства(которые и так ограничены), не предоставляя при этом никаких плюсов. Фактически это будет тот де самый планшетник с тем же самым набором ОБЩЕГО софта. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            Гастролер

            sa1nt, Ты внимательно читал хоть, не? У нас 2 машины разных функций. На джипе я в г*вна и снега на дачу полезу, на своей пузотерке с малым расходом на трассу между городами. 2 одинаковых машины нам например нафиг не вперлись.
            Я давал телефон подруге на сутки, когда её полетел. Скрывать мне нечего, контакты-приложения синхронизируются по воздуху, проблем никаких. Откуда у вас такие фобии на личные гаджеты?
            У меня планшет 70%(если не больше) всего времени лежит бездействуют, но при этом сестра в гостях в игры играет и родители в отпуск серфить и по скайпу звонить берут и вот тут решают профили тк их ярлыки на моих столах нафиг не нужны, а в остальное время мой планшет им нафиг не нужен и это несомненный плюс тк это ГОРАЗДО удобнее просто общих столов, которые приходилось делать до этого.Это по опыту, без форумных теоретиков 😉

            • 0

              Гастролер, На ты я с вами не переходил. И перед тем, как что-либо писать — научитесь читать. У меня нет фобий, я просто понять не могу — зачем из ОБЩЕГО устройства делать куцый аналог «ЛИЧНОГО», добавляя лишний мусор в систему. Чтоб вам было чуток понятнее: набор инструментов, запаску и всякие свистелки-перделки вы переносите из одной машины в другую при пересадке? Потому что сейчас вы именно это предлагаете делать с планшетом. Лично я, когда сажусь в общую машину лишь»вызываю свою программу»(которая расположена на «общем рабочем столе»), нажав на кнопку, на которой висит мое положение сидения. Больше я в ОБЩЕЙ машине ничего не делаю. Но если вы, при обмене машинами, тащите в другую все, вплоть до лифчика любовницы из бардачка — можете мне не отвечать. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0
                Гастролер

                sa1nt, Я тащу ровно то чем я буду пользоваться. Я буду пользоваться лифчиком любовницы? что за бред вообще? Если я еду далеко на чужой машине я беру свои инструменты, компрессор и зарядку если их там нет, это же логично. Вы видимо совсем редко на машине ездите.
                Ну и чего? Пример с кнопками запоминающими настройки сидений это типичнейший пример профилей. Автомобиль не кастомизируемый предмет. Один и тот же а/м используется разными людьми одинаково хоть и с разными настройками. Я так понимаю мы все таки сошлись на мнении, что планшет может быть многопользовательским предметом. Настройка планшета глобальна и кастомизации другого человека мне не интересны и будет только мешать… вот и пусть сидят в своих профилях и не попадаются мне на глаза. Еще раз повторюсь, я пользовался общими столами пока не ввели профили на ненавистном здесь до жидкого стула андроиде. У меня нет цели здесь доказать, что одно ось лучше другой или какой-то школьной ненависти к адекватным яблочникам, я просто на собственном опыте оценил, что профили на порядок удобнее и желаю что бы эта функция появилась и у вас — думаю, многие оценят.

                • 0

                  Гастролер, У меня нет ненависти к андройду. Как автомобиль не кастомизируемый предмет? А всякие вонючие осветители воздуха, стопицот иконок, синие брызговики «спаржа» и другой колхоз(ну или не колхоз, но это бывает редко)? «Кастомизация» на лицо, соответственно почему вы не хотите каждый раз под себя «кастомизировать» автомобиль, но «кастомизировать» планшет(по сути дела от планшета просто с общими программами ваш отличается только наличием свистелок-перделок-обоек) вам надо позарез? Вы непоследовательны в своих поступках. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                sa1nt, Да у вас я смотрю прямо таки мания величия или вы из разряда мажоров? Если второе то что вы забыли на форуме для простых людей? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  Anarazel, То есть вы говорите что вам на все хватает, однако комплекс финансовой неполноценности у вас есть? Так может быть стоит пойти работать? 😉 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    sa1nt, Мне полностью хватает именно на Себя а больше никого спонсировать в крупных размерах я не собираюсь. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0

                      Anarazel, Ну то есть родится у вас ребенок и сразу пойдет деньги зарабатывать? Собственно никто, кстати, о спонсировании и не говорит. Скажем, моя жена получает достаточно неплохо и выше средней по Москве зарплате(хотя живем не в Москве). Своим родителям я денег даю, но они пенсионеры и они меня воспитали. На общесемейные траты скидываюсь. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                      • 0

                        sa1nt, Так я говорю о том что ребенку можно или китай купить или свой пад давать юзать но никак не покупать за 35 к еще один пад. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                        • 0

                          Anarazel, Да мне не жалко девайс с нормальным дисплеем взять. Зрение дороже стоит. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                          • 0

                            sa1nt, Ну конечно пока не было ретины все хвалили второй и не у кого зрение не портилось а как только появился третий сразу второй в говно превратился? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                          • 0

                            sa1nt, Ну конечно как вышла ретина сразу второй стал портящим зрение? А до этого ведь юзали и были рады наверное. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                            • 0

                              Anarazel, Какой второй? Вы выше говорили о том, что ребенку можно взять китайский планшет. Так у всех бюджетных китайцев дисплеи достаточно унылы. Ну или у всех, что я видел. И давать ребенку неконтрастную вещь с микроскопическими углами обзора, которую не будет видно даже при слабом солнечном свете… Ну как то у меня нет желания. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        logan732, Я например юзаю айпад 95% в метро чтоб время убивалось влёт для чего его собственно и брал, так какой смысл ему пролёживать без дела дома? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0
    Сергей

    будет, но только когда вся система будет в облаке

    • 0

      Сергей, Не будет, даже если система будет в облаке, т.к. к этому моменту гаджеты будут стоит копейки, и все равно у каждого будет свой.

  11. 0

    Вот сразу видно Яблочников,нам не надо, все и так работает,по мне так пусть оно лучше будет,если тебе не нужно,не пользуйся.

    • 0

      Sqadroz, А еще можно заставить планшет бегать за пивом, летать со сверхзвуковой скоростью, перерабатывать мочу в воду, кушать гамбургеры и навешать тысячу других функций. Не пользуетесь — не надо, подумаешь что планшет размером с дом. Любой функционал требует ресурсов. Избыточный функционал тратит ресурсы вникуда. А стопицот пользователей для персонального устройства — перебор. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0
    woodvordleo

    Не будет никогда такой фичи. А просто потому, что Эпл потеряет долю дохода от айпэд.
    Согласитесь, зачем покупать два айпэд, если будут профили? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    Музыка бесит. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    А кто-нибудь может сказать название трека в этом видео? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0
    Гражданин

    Трусы, зубная щетка, планшет — должны быть вещами сугубо индивидуальными.

    • 0

      Гражданин, Совершенно верно! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Гражданин, Вы забыли еще сюда макбук топовый вписать, каждому члену семьи — по топовому макбуку ага? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Anarazel, Ну а если есть потребность и есть возможность то почему нет?
        Каждому свое. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          ovakoly, У кого есть такая возможность те не прожигают свое время в тупой болтовне на форумах. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Anarazel, В тупой точно нет. А высказать свое мнение почему нет? Мне каждому члену семьи нужен ноутбук. И у каждого он есть. Правда не по топовому. Да и брались в разное время. Два самых старых я проапгрейдил. Добавил память и ссд. У каждого по айпэду. Ну это для потребления в основном. Также и по телефону.
            Остальное используется на всех. Когда не было возможности и был один комп на всех то у каждого был свой юзер на компе. Тоже не ссорились 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              ovakoly, Я имел ввиду что мажор кто купить каждому члену семьи по макбуку за 80к и по планшету за 35 тот даже читать эти форумы не будет у него есть дела поважнее. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                Anarazel, Мажор так как я это понимаю и который купит такую технику по такой цене ( а она круто завышена ) даже не будет знать всех возможностей этой техники. Поэтому и не будет сидеть на форумах. Кстати это сайт. И это обсуждение статей авторов данного ресурса. Форум у этого сайта тоже есть 🙂
                А если человек имеет возможность обеспечит свою статью то почему он не может читать и этот сайт тоже?
                Мне быстрее читать на русском чем на английском. А в коментах прискакивает очень много здравых и интересных мыслей. Без обид а какой твой возраст? Просто у тебя как и многих тут прискакивает без опеляционность. Что свойственно очень юным молодым людям. Это нормально. А вот что не нравится — это когда пытаются выдавать свое субъективное мнение за единственно правильное. Ну а если кто то имеет отличное суждение то его надо уничтожить как врага. Хотя бы морально.
                (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  ovakoly, Мне 45, а такое мнение появляется у многих потому что я живу чисто своими принципами для меня нет понятий как нравы традиции и прочяя ненужная для меня хрень. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    Anarazel, Мне тоже 45. И я делаю только так как именно я считаю нужным. Но это не значит что я не должен выслушать чужое мнение а тем более пытаться оскорбить носителя оного. Если человек меня хоть как то напрягает то я его просто вычеркиваю из своей жизни.
                    Но дело то в другом. Не существует только белого и черного. И даже то что для одного белое для другого серое а для третьего оранжевое.
                    Зачем навязывать свое мнение называя его единственно правильным? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0

                      ovakoly, Блин. Зачем вы это пытаетесь объяснить тому, кто называет женщин «баба». Согласен, что некоторых только так назвать и можно, однако ведь «баба» у него это близкий вроде бы как человек. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                      • 0

                        sa1nt, Близкий? А разве я говорил что у меня есть близкий человек которого я люблю? Да есть человек которого я просто уважаю но не более того. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                        • 0

                          Anarazel, Тогда тем более все понятно 🙂 ну не может быть у вас, вкалывающего на нелюбимой работе, любимого человека. У вас вся жизнь нелюбима ибо кругом одни мажоры.
                          П.с. А фраза «уважаемая моя баба» чотко, детско, маргинально звучит. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    Ну хз, посмотрим что из этого выйдет. Если что-то выйдет… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0

    Вобще был похожий твик на ios 4.3.5 но пользователи должны были быть на самом айпад, а не по «воздуху» .
    Только этот твик закрыли он мог заблокировать айпад и при разблокировки начинает перебрасывать обратно на экран блокировки (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0

    Очень не хватает этого функционала. Дети постоянно лазают во взрослые игры рубилово-мочилово. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0

    Прикольная штука… Но нудно расширения тогда памяти(62,128 и 256гб) соответственно… Но правда это как одомашивает айпад) но в целом ничего так) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0

    Айпад должен быть личным. А экран блокировки можно и чем нибудь другим загадить.

  21. 0

    не будет такого — продажи упадут.
    да и с такой функцией не будет ощущения «это МОЙ персональный iPad»

  22. 0

    Бред, эппл никогда такого не сделает — это экономически не выгодно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  23. 0

    Хорошая идея,как мне кажется. Но только Apple придется потрудиться,чтобы и эта функция была очень удобной и можно даже сказать «совершенной», как и все) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  24. 0
    vladislav735

    Памяти не хватит (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  25. 0

    отличная идея (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  26. 0

    Не удобно, так как например айпад на 16 возможен как максимум на 3 и продажи 16 упадут. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  27. 0

    Идея не нова… уже даже твик есть с подобным функционалом !!! Да и зачем превращать iPad в PC ? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  28. 0
    michaelforrst

    Музыка ужасна 🙁 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Романеску Горыныч

      michaelforrst, Ну не ужасна… Просто когда подобная музыка звучит в таких роликах, это бросается в глаза, в общем, не профессионально выглядит…
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  29. 0
    Сергей

    а объем памяти один… не совсем удобно.

  30. 0

    что то просмотрел комменты и не увидел то, что ожидал. скажу сам. Вы вообще в курсе что это появилось в андроид 4.2 ?????

  31. 0
    bayram_kyks

    Скучно! Опять ноль инноваций! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  32. 0

    А когда будет IOS 6.0.2?? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  33. 0

    Ребята, комманда эплинсайдер! У вас очень клёвый фильмы о истории эпл, интервью и т.д. ОООчень интересно Вас почитать, но пожалуйста, не занимайтесь тем, в чём вы не разбираетесь, эти концепты, это полная утопия, они все очень спорные и идут в разрез комфортной работе на личном устройстве. Что там с уведомлениями, из-за которых можно просто прозевать что-то (зачем телефон тогда вообще?), что окно фейстайма как твик, из-за которого можно только побродить по главному меню с иконками приложений, потому что мешать будет, так как тач управление, совершенно другой принцип интерфейса. Многопользовательские режимы удел сами знаете какого хлама, планшет должен ожущаться как девайс более личный чем компьютер, а вы губите основную идею в корне. Не надо так.

  34. 0

    Многопользовательский режим НИКОГДА не появится в iOS устройствах. И сейчас я вам это докажу. Предположим, что многопользовательский режим появился в i-устройствах. Предположим, что есть группа людей (друзья, семья, коллеги по работе и так далее) которая теперь покупает уже не 2, не 3, а один i-девайс (ну зачем им покупать несколько одинаковых устройств, если можно пользоваться одним). Следовательно продажи iPhone и iPad снизятся раза в 2 или в 3. А это не выгодно корпорации Apple (ведь чем больше устройств продают корпорация — тем больше её прибыль). И она ни за что не пойдёт на этот шаг! А следовательно мы никогда не увидим многопользовательский режим на iOS-устройствах. Что и требовалось доказать. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  35. 0

    жестковато ты илья! ты не прав ) если б я был один из них ушатал бы тя на месте (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  36. 0

    если ты такой самоумный придумывай сам эй… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  37. 0

    iMessage барахлит сегодня.((((

  38. 0

    Отличная идея, жена удивилась, что в iMac есть жены, дочери и мой вход, а в iPad нет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  39. 0

    Тогда объем памяти на всех должен быть в три раза больше;) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  40. 0
    markKlimenko

    Это просто отстойно,IPad должен быть на одного пользователя … (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  41. 0

    По моему бред, и трусы общие и зубная щётка и одежды, для делёжки «Купертиновцы» придумали «Гайдед аксес»
    У меня у каждого свой гаджит, и это правильно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  42. 0

    Очень полезно для корпоративного сектора в части личного разграничение работы и не работы.

    Например можно настраивать личные ios девайсы сотрудников, для корпоративного использования и контроля без ограничений на определенные функции, при условии более глубого разграничения учетных записей и наличии Стандартной и Административной учеток.

    И наоборот, можно позволить людям добавлять личные учетки на корпоративные гаджеты, с своим АппСтор, Apple ID и.т.д., а все рабочее убирать в рабочую, хорошо шифрованную и контролируемую админом учетку.

    Эта концепция (BYOD — Bring your device here -) вообще сейчас очень популярна, но вызывает массу вопросов у админов и руководства компаний. Популярна, так как позволяет экономить тысячи долларов.

    • 0

      st.steve, Ага. Экономить можно намного проще — не оплачивать сотрудникам связь, транспорт и командировки. Отключить водоснабжение и отопление 😉
      Лично я бы после таких предложений(использовать мои устройства, которые я покупал на свои кровные и у которых ресурс вобщем-то не безграничный) сменил бы работодателя. Хотя я инженер(вроде бы и не последний далеко), а не типичный офисный планктон(тут я имею ввиду серую массу ничего не делателей, а не хороших управленцев или продажников) соответственно работу выбираю я и посылать вполне могу. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        sa1nt, 🙂
        Думаю здесь обоюдный интерес.

        ~ Компания экономит бабки и чувствует себя в относительной безопасности.
        ~ Сотрудник не носит с собой второй телефон/планшет и все имеет под рукой. Возможность использовать iTunes на корпоративных маках для синхронизации контента. И.т.д.

        А так получается что, сотрудники по-факту носят с собой на работу Личные маленькие компьютеры.

        Я вот до сих пор вынужден носить с собой два аппарата и еще обновлять их из-за большого количества личного и рабочего.

        • 0

          st.steve, Для того, чтобы не носить второй телефон необходимо еще и иметь возможность 2 симки в телефон вставить. Причем данная возможность — единственное ограничение при использовании своего телефона на работе. Планшет — достаточно малое количество рабочих операций можно осуществить с помощью него. Для своей работы я даже не могу ни одной операции назвать(даже чертежи не посмотреть — дисплей мал, разве что задать вопросы по документации — но тут опять все упирается в чертежи). Таскать на работу свой личный ноутбук каждый день — если это макбук эир и подьзовать его с внешним монитором-клавой то можно, но лично я бы послал. Так что не могу я понять реального смысла в данном действе. Имхо, высосано из пальца и служит способом кроилова на сотрудниках, вернее увеличение чистой прибыли не за счет увеличения поступающих средств, а за счет уменьшения расходов. То есть, исходя из описания на уютненьком(луркморе) данные компании классические нищеброды. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            sa1nt, В том то и дело, что большинству нужны не чертежи, а работа с электронной почтой, которую лучше всего отправлять и принимать на планшетах и телефонах. Айпады становятся в компаниях делом обычным.
            С симками да, здесь очень желательно иметь 2, согласен.
            А насчет кроилова я не соглашусь. Здесь вопрос не в деньгах а в контроле за безопасностью больше. А мелким компаниям по-большому счету все равно кто с чем ходит, хотя некоторым думающим наверное не по-барабану.

            • 0

              st.steve, В том то и дело, что это ослабление безопасности. Самая безопасная система — система с наглухо заваренными портами ввода-вывода и системник, убранный в сейф. Плюс к этому «голая комната» и обязательная сдача всего, что может фотографировать на хранение. Использование своих компьютеров, пусть даже с доменными политиками это огромная брешь в системе безопасности предприятия. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                sa1nt, Брешь все равно больше когда человек бесконтрольно пользуется своим ПК/Планшетом/Телефоном в офисе. Если только не запретить ему вообще приносить это все в офис И разрешить пользоваться только рабочим. И это выход и так многие делают, только стоит это дорого.

                Если на планшете будет четко структурированная система с политиками/паролями и.т.д. это пойдет только на пользу корп. с.

                Другое дело, что все эти настройки надо скрыть и оставить для админов, иначе простые пользователи которым это все нахр;;;; надо просто запутаются.

                • 0

                  st.steve, Да с чего ради то? Устройство, которое не имеет допуска в корпоративную сеть несет не больше угрозы, чем возможность физического доступа к системному блоку. Если работнику по работе нужен планшет — покупаете ему планшет и настраиваете в соответствии с политиками безопасности предприятия. А если пользователь припер что-то свое — пусть свою сеть и использует. Я не знаю ни одной серьезной компании, которая работает с конфиденциальной информацией, в которой можно свой девайс загнать в корпоративную сетку. Служебный бук-планшет — пожалуйста. Свой — нет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    sa1nt, Я согласен с вами что так все делают, в том числе и я…
                    Речь не об этом. Речь о том как компаниям с большим штатом сотрудников сэкономить. Технических нюансов достаточно и все их описать и придумать сейчас не возможно. На то он и концепт. Насколько я могу судить по всей западной IT-аналитике BYOD сейчас это общий тренд и наличие нескольких продуманных, я еще раз подчеркиваю, продуманных технически и в плане дизайна учеток, чтобы никто не где не запутался и система не утяжелилась, может быть полезным.

                    • 0

                      st.steve, Так я и говорю, что скорее всего речь идет об обычном планктонарии, а не о крупных операторах сотовой связи, скажем. Я же просто тоже занимаюсь в том числе и информационными системами, только промышленными. Поэтому надежности системы уделяю первое место(ну или одно из первых, в зависимости от задач системы). Хотя узкоспециализированно, но базовые принципы построения надежных и безопасных систем будут неизменны. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            sa1nt, Подскажу страшно секретное решение есть переадресация и ненадо тыкать две симки в один телефон, обычно все так и делают. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              Anarazel, Ага. Во-первых смс и прочие сообщения не переадресуются. Во-вторых при любом раскладе позвонить кому-то при, при наличии телефона только с одной симкой, можно только с этой активной симки. Поэтому вы опять промахнулись 😉
              Не расстраивайтесь — изучите, как пел Высоцкий «хорошую религию, придумали индусы» — может быть вы хоть тогда вам повезет 😉 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  43. 0

    Помнится Лебедев писал, мол при прикосновении с кнопке Home, можно считать отпечаток пальца, и идентифицировать пользователя и его контент на устройстве.

  44. 0

    Я столкнулся с этой проблемой тоже))) хотелось бы чтоб как то можно было одним нажатием переключать учетные записи. Надобности переключать полностью особо нет, но вот было б хорошо если бы 1) на айпад выгружались одновременно фото с моего айфона и жены в один фотопоток и 2) в PAGES чтоб можно было переключать учетки, либо как то объединить. ))) нам было бы удобно (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  45. 0

    Думаю надо посмотреть с позиции не только пользователя, но и производителя 😉 ему то выгодно что бы в семье (к примеру) было легко и удобно иметь один девайс?.. Не уверен ))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  46. 0

    обоина Androidinsider не в тему как то

  47. 0

    Ну этот твик такой был и есть в кадии пользовался когда был джерл но щас на офф прошивке и немного грустно без него

  48. 0

    Лично мое мнение, что iPad должен остаться однопользовательским, равно как и iPhone) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  49. 0

    Очень крутое решение!

  50. 0

    Лично мне iPad бывает нужен 2-3 раза в месяц, когда я езжу на незначительные встречи. все остальное время агрегатом пользуется брат, а для меня в домашних условиях айпад как телеге пятое колесо, удобней использовать ноут. Так вот, смысл мне приобретать в семью второй гаджет? А брат между прочим испытывает боль и страдания, когда ему приходится менять в обратку все переделанные учетки в соцсетях, мейлах и прочих скайпах…

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий