Surface Pro 2 — очередная попытка нанести удар по iPad?

87

Microsoft Surface Pro 2

С осени прошлого года Microsoft безуспешно пытается покорить мировой рынок планшетов. Представив два планшета разной ценовой категории, корпорация не исправила ситуацию — младший Surface не вызвал ажиотажа среди покупателей из-за «сырой» Windows RT, а версия Pro отпугивала своим ценником даже самых активных приверженцев Microsoft, да и время автономной работы устройства оставляло желать лучшего. При этом мало кто мог пожаловаться на внешний вид Surface: планшеты выглядели вполне неплохо и были оснащены всеми необходимыми портами, которых лишен iPad.

Прошло больше года с момента презентации самого первого Surface. За это время в Microsoft многое изменилось: генеральный директор технологического гиганта ушел в отставку, сама корпорация понесла почти миллиард долларов убытков из-за слабых продаж своего планшета и всерьез пересмотрела свои взгляды на мобильный и планшетный рынки.

И если кто-то думал, что неудачи Surface заставят Microsoft сложить руки, он просто не знает компанию из Редмонда. Вчера IT-гигант представил второе поколение своих планшетов — Surface 2 (преемник Surface RT) и Surface Pro 2. Первый, соответственно, работает на Windows 8.1 RT, а второй на полноценной версии Windows 8.1. Кроме того, Microsoft сделала основной упор на начинку девайсов, оставив дизайн практически неизменным.

Surface 2 оснащен чипом ARM и 32 ГБ/64 ГБ памяти в зависимости от предпочтений покупателя. Под «капотом» Surface Pro 2 рычит (в буквальном смысле) мощный процессор Intel Haswell, что позволило планшету стать на 20 % мощнее первого поколения Surface Pro. Графическая производительность также увеличилась на 50 %, а время автономной работы повысилось на 75 %. Правда, за счет новой обложки-клавиатуры Surface Power Cover, в которую встроен аккумулятор.

Клавиатура с зарядкой

Если сравнивать цены на Surface и iPad, то с этой точки зрения конкурентом планшету от Apple может стать только Surface 2 — в минимальной комплектации он обойдется в 449 долларов. За самый младший Surface Pro 2 придется отдать 899 долларов. Однако по техническим характеристикам с iOS-устройством может тягаться только Pro 2. И здесь Microsoft есть что предложить своим пользователям.

На своей презентации корпорация ясно дала понять, что не гонится за iPad. Она позиционирует Surface Pro 2 в качестве полноценной рабочей машины, которая подойдет далеко не каждому. Ну зачем вам планшет с 512 ГБ встроенной памяти, когда намного проще взять ноутбук? Помимо этого, в планшете нашлось место портам USB 3.0, Ethernet и MiniDisplay Port. Apple, как известно, старается действовать наоборот и переносить обмен данными с физических носителей в «облака».

Сравнивать Surface Pro 2 и iPad — все равно, что ставить рядом iPhone и Android-смартфон от той же Huawei, который стоит в два раза дешевле и при этом обладает многими «наворотами», отсутствующими в смартфоне Apple. Если в Купертино стремятся покорить рынок простотой своих устройств, Microsoft наоборот хочет привлечь покупателей сложностью и различными примочками.

Складывается впечатление, что Microsoft не идет вперед на рынок планшетов — она стремится занять нишу между планшетами и ноутбуками, создавая новую категорию девайсов — «планшетобуки». Вот только миллиардный куш она на них сорвать не сможет. Как бы ей опять не пришлось запускать Trade-In и обменивать iPad на Surface.

15 октября Apple предположительно должна представить пятое поколение iPad и второе поколение iPad mini. Официальные продажи Surface намечены на 22 октября.

Александр Богданов

87 комментариев

  1. 0

    Когда же они поймут что это не планшет а ноутбук!!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      rielstv, Это точно, мелкомягкие вообще наверное не в курсе зачем нужен планшет? Серфинг, игры, читалка, вот его задачи на 99%. А они впихнули туда винду, сделали его громоздким и вызывающим лишь улыбку, но не более. Зачем он такой нужен, если современные ультрабуки всё что нужно сделают, одно только ясно, что мелкомягкие вообще ОЛЕНИлись))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      rielstv, Похоже, они (Майкрософт) считают выше своего достоинства посмотреть самую первую презентацию Ipad-a Джобсом.
      При презентации Джобс четко обозначил, под какие задачи разработан планшет.Ключевая функция планшета — интернет-серфинг, читалка и новый game experience.
      Набора текста там не было, чем кичится сарфейс, хотя клава интересная.
      Кстати, мне, как обладателю чехла-клавиатуры под Ipad, давно стало очевидно, что набор большого текста на планшете хоть с клавиатурой, хоть без клавиатуры, дело весьма неблагодарное.
      Если объемы текста большие или требуется значительное редактирование (всякие там матформулы) — то лучше это делаль за большим экраном и с нормальной мышкой.
      Для небольших текстов подойдет и экранная клавиатура.

  2. 0
    kurtanidze97@mail.ru

    фигня (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      kurtanidze97@mail.ru, Используя данные вашего e-mail становится очевидно, что вам 16 лет и вы используете mail.сру. Это даёт основание послать вас на детородный орган с этого ресурса.

  3. 0

    Очередная возможность облажаться на весь мир!..:) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Как мило, чо. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Не проще ультрабук тогда какой нибудь купить? Что это за хр.нь? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0
    Сергей Коваль

    Не понятно тогда, зачем они публично в рекламе троллят Apple, если они не собираются конкурировать с iPad. Может это уже в прошлом и в настоящем-будущем этого больше не будет, посмотрим. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Господи ну зачем брать и делать убогий арм когда есть прекрасный х86. Коллега взял планшет от асер на атоме прекрасная штука и ворд и эксель и 1с и любой софт с винды. А на этом арм даже проигрыватель не найти. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      PurpleShadow, АРМ жрет из батарейки меньше. Поэтому ее не приходится носить с отдельном чемодане (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        ensoreus, Не говорите о том, чего не знаете — у меня планшет на полноценной восьмерке с Атомом — по времени работы не хуже Айпада. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          vesbland, Не хуже айпада понятие неконкретное. А какой емкости батарейка? А как относится потребление остальных компонентов Вашего планшета и айпада? Я знаю что arm экономнее есть энергию иначе ее давно бы не было ибо по производительности она слабее того же атома. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0
    rahimzhanatbekov

    Какой удар . Бугага . Не смешите . ^^ (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    У голландцев есть пословица: даже если обезьяна золотое кольцо носит, по прежнему она уродина и останется ею. Точно о Surface. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0
    правлер

    Вряд ли эртэшка выгорит со второго раза. Ну и прошка дороговато, прошлогодние модели до сих пор стоят 30 рублей в минимальной комплектации. Хотя зверюга отменный)))))

  11. 0

    когда surface выйдет 22 октября у 95% людей уже будут новые mini2 и не останется денег на покупку этого ширпотреба))

  12. 0

    Нет инфы сколько мини2 стоить будет?

  13. 0

    Прошка — конкурент ультрабукам, причем отменный — с доком и ковером — это действительно рабочий ноутбук, который везде можно брать с собой (его скорее с эиром надо сравнивать). С айпэдом конкурировать может только арм версия, которая совершенно не впечатлила:(

    • 0

      iflight, С ультрабуком конкурирует все кроме диагонали, большинство программ на такой диагонали будет неюзабельно.

      • 0

        iu, Диагональ тут не причем. Офис работает шикарно на 10 дюймах. Для остального есть возможность подключения внешнего монитора. Кстати, iPad умеет выводить на внешний монитор картинку в разрешении 4К? Неа ) И вы еще продолжаете сравнивать прошку с iPad. )

        • 0

          Novikov, Диагональ очень причем!
          Попробуйте одно и тоже про делать на 10 дюймах и 13 и вы увидите разницу (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Novikov, Я вижу тут каждый второй сидит с мониторами в 4к, и набирает текст в планшете.
          Чел в противостоянии против Аппле вы впадаете в маразм.
          Не парьтесь будет вам скоро закат Аппле, так как рано или поздно это произойдёт, закон бытия.
          Но на данный момент как не крути Аплле законодатель моды. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    Уважаемый Александр Богданов, в статье есть несколько неточностей.
    Вы написали:
    «а время автономной работы повысилось на 75 %. Правда, за счет новой обложки-клавиатуры Surface Power Cover, в которую встроен аккумулятор.»

    Когда на самом деле:
    Microsoft says the Pro 2 also offers a 75 percent improvement in battery life over the previous model.
    Surface Power Cover тут не причем. В Surface Power Cover действительно встроен аккумулятор, и он к тем 75% добавляет еще 2 2 часа дополнительного времени работы.

    Примерное время автономной работы нового сурфейса без обложки 7-8 часов с обложкой 9-10 часов.

    Вторая неточность.
    Вы написали: «Если сравнивать цены на Surface и iPad, то с этой точки зрения конкурентом планшету от Apple может стать только Surface 2 — в минимальной комплектации он обойдется в 449 долларов. За самый младший Surface Pro 2 придется отдать 899 долларов. Однако по техническим характеристикам с iOS-устройством может тягаться только Pro 2»

    Каким образом Вы сравниваете iPad с Pro2? Это же технически неверно! Как Вы можете сравнивать ARM с х86?? У Surface Pro 2 производительность такого уровня, что бедному iPad она даже и не снилась.

    • 0

      Novikov, Автор ужасно невнимателен 🙁 как обычно :// (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Александр Богданов

      Novikov, Первая «неточность» была скорее троллингом Microsoft 🙂 А что касается второй, Surface, безусловно, мощный, но неужели вы правда думаете, что он будет работать быстрее iPad? Все же процессор ни о чем не говорит еще. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Александр, Он будет работать с совершенно другими приложениями, для совершенно других целей. Это не сравнимо в принципе.

        • 0

          iflight, Ну РТ сразу в топку, у него ноль софта, нет 3ж, айпаду он точно не конкурент.

        • 0

          iflight, Работать с совершенно другими приложениями , для совершенно других целей не нём неудобно

          • 0

            Вадим, Мне и на 15″ не удобно, после подключения к монику 24″+ станет удобно. При этом его легче перенести и на нем можно будет в дороге комфортно посмотреть кинцо, а добравшись до пункта назначения подключаешь к монику и работаешь. Да и какие то фиксы быстрые сделать можно и на его 10 дюймах, благо с софтом проблем нет. И да это все про прошку, RT без толкового маркета в топку)

      • 0

        Александр, Что значит быстрее iPad? Макбук Эйр работает быстрее айпада или нет? На эире я могу запустить лоджик про и писать музыку, запустить иллюстратор и рисовать логотипы, а на айпаде я могу слушать музыку и смотреть на логотипы ))

        Не имеет смысла Surface Pro сравнивать с iPad.
        Сурфейс — это сенсорный эйр, только на Win8 и с отстегивающейся клавиатурой. Точка.

        • 0

          Андрей, На сурфейсе вы тоже не будете запускать лоджик, писать музыку и тп, по краней мере без внешнего монитора.

          • 0

            iu, Ну это понятно, что без внешнего монитора неудобно, как например и на Air11 я бы не стал писать. Но сама возможность имеется.

      • 0

        Александр, «Surface, безусловно, мощный, но неужели вы правда думаете, что он будет работать быстрее iPad? Все же процессор ни о чем не говорит еще.»

        Александр, я искренне надеюсь, что то, что Вы написали является шуткой )
        Surface2 можно сравнивать только с аналогичными устройствами, а это прежде всего ультрабуки и макбуки.
        Это все равно, что сравнивать производительность iPad и макбука )

        P.S. Просто для справки, производительность Apple A7 чуть выше, чем у Intel Atom Z3770 (Bay Trail).
        Пруфы: http://computingcompendium.blogspot.ru/p/arm-vs-intel-benchmarks.html
        http://www.anandtech.com/show/7335/the-iphone-5s-review/5

        Сравнивать Apple A7 с Intel Core i5 ну совсем некорректно, слишком разные весовые категории.

        • 0
          правлер

          Novikov, Тесты показывают другое. Бай трейл рвёт а семь

        • 0
          Александр Богданов

          Novikov, Я прекрасно понимаю о чем вы говорите 🙂 И конечно, A7 в подметки не годится Core i5, это очевидно. Но дело не столько в технических характеристиках, сколько в покупательских предпочтениях.

          Да, Pro 2 на голову выше iPad по производительности, и сравнивать их нецелесообразно, о чем было упомянуто в статье. Но я хотел сделать акцент на сравнение обычного Surface 2 и iPad. Когда перед покупателем встанет выбор между iPad за 500 долларов и S2 за 449 долларов, думаю, он все же выберет первое, вне зависимости от железа. Я про обычного консьюмера, который придет в магазин за планшетом.

          Конечно, оба устройства надо попробовать в работе. Но когда в свое время в моих руках оказался самый первый Surface (еще на RT) пользоваться им было невозможно. Надеюсь, сейчас будет иначе.

          • 0

            Александр, Может руки кривоваты? У меня правда не сурфейс, от Леново вин-планшет и айпад мини — со всем справляюсь весьма успешно))) причем программы для винды у меня все бесплатные, а в айпад много вложено (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      правлер

      Novikov, Вы правы, айпедик просто читалка. Не писала)))))))

    • 0

      Novikov, +1 то же самое хотела написать. Прошку вообще с айпадом сравнивать невозможно, уж скорее с Макбуком (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0

    Ура, надо брать. Отличная замена ультрабукам всяким. Да ещё и док в след. году будет — ваще бомба!

    А все, кто не понимают этого — ну не понимайте.

    • 0

      Burtusak, Согласен с вами, концепция прекрасная, дизайн — вообще бомба!
      НО. не знаю как вы, но я уже 8 лет на OSX и меня перелазить на винду (да еще и на неоднозначную 8-ку) даже на таком интересном устройстве ну совершенно не тянет(( лучше взять эйр 11″ а еще лучше Pro-13 Retina.

  16. 0

    брать подобие ноутбука за 30 к не считаю целесообразным ибо можно взять нормальный ноутбук на 5 или 7 камне который будет в разы лучше чем этот планшетобук ^^

  17. 0

    Не айс (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0

    Как корпоративные-старшая версия пойдет, мы уже собираемся закупать, а вот остальным — с таким дубовым дизайном, тяжелые и бессмысленные изделия с неудобной клавиатурой-сомневаюсь… Перепланшет и недоультрабук. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0
    lanevskiy@mail.ru

    Есть ошибка в тексте говорится что за младшую версию surface pro 2 899 бакслв а как я понял имелось в виду за старшею (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0

    Мне понравился аппарат! Были бы деньги, взял бы его, iPad mini, iPhone 5s. А так останусь с iPad 3 (по мне так это демо 4го, жалею что купил) и touch 5 — у которого батарея теперь таит на глазах… Эх (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. 0

    Sp2 получилась отличной машинкой 🙂 Такой аппарат удобно брать в поездки — весь привычный софт под рукой! Мне вот например для камеры нужна либо винда либо мак и приходится таскать минибук с собой (работаю в raw и его понимает только родной софт и в какой то степени лайтрум). (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  22. 0

    — «Облажаться на весь мир второй раз? Тю, да не вопрос!»

  23. 0

    Шлак опять (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  24. 0

    Да он просто идеален. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  25. 0

    Да apple уже всех давно сделала это они так уже слюни деть не куда….. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  26. 0
    Тепловоз

    Если кто не в курсе, MS еще в 2002 году представила первый планшет, за долго до Джобса. Мне новый Pro нравится, это полноценный комп размером с планшет!

  27. 0

    Думаю половина присутствующих, даже в глаза не видели данный девайс. Но если открыть глаза, то iPad на практике МАЛОПОЛЕЗЕН людям многих проффесий. Так что не стоит его превозносить. iPad прекрасен — в своей нише, и ниша у него крайне удачная. Сравнивать эти вещи, все равно что сравнивать утюг и микроволновку. Но и surfase найдет своего клиента. Просто все дело в том что в микрософте сидять реально лохи, а именно маркетологи, которые слабо представляют будущее своих продуктов. Мощь микрософта и мозги эппл перевернули бы горы. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      daseakimov, Мощь эпл и их же мозги, без всяких там мелкомягких, и так делают его самым главным игроком IT индустрии, все остальные равняются на него с завистью и упрёками, предпочитая видеть себя на месте яблока, но увы этому не суждено быть. Да и если уж на то пошло, то лучше бы Гейтс не уходил из команды Джобса, толку было бы больше. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  28. 0

    Это планшет моей мечты) неизвестно только, когда в России будет. А кстати, почему в статье ничего не написали про то, что количество приложений в windows store стало в разы больше? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  29. 0

    Молоды! Займут нишу и будут держать до последнего! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  30. 0

    не все слова Джобса претендуют на истину. Мне, например, не нравится iTunes, и я не считаю его удобным. Так же не стали истиной его слова на счет экрана — есть тенденция к увеличению, но в разумных пределах.
    Но что касается задач, на которые ориентирован планшет, то я на собственном опыте убедился, что пытаться сделать из планшета ноутбук — маразм. Для удобного набора текста с обильным редактированием нужен дисплей побольше, чем у планшета.
    Конечно, найдутся мазохисты, которые прицепят физическую клавиатуру и к 5 дюймовому смартфону , но только не надо рассказывать как это удобно.

  31. 0

    Друзья, если честно surface нереально хорош! Ну, я так считаю. Не стоит зацикливаться на одной фирме — Apple, безусловно, она шикарна, но посмотрим правде в глаза) то, какие мощи нам дает surface не сделает MacBook Air, ну хорошо, сделает (parallels desktop) но не в полной мощи. На нем нельзя будет порисовать и потыкать его как планшет (вопрос в том, нужно ли вам это?) когда мы используем parallels desktop батарея начинает кончаться быстрее) я сам в этом убедился. И это не акти как хорошо для MacBook Air. Я считаю surface шикарным (незнаю как его назвать :D) просто у microsoft нет таких нереально умелых маркетологов как у apple. Многие из вас сравнивают его с ipad — это не правильно. Его можно сравнить если только с MacBook Air и iPad вместе взятыми. И наверное я бы выбрал surface, хоть и у меня MacBook Air. Сейчас объясню почему.

    Главные преимущества Surface это сенсорный экран, нереальная мощь, неплохая плотность пикселей, своеобразный дизайн, наличие USB, ssd на 512gb, мощная видеокарта, наличие клавиатуры-чехла.

    Недостатки — нельзя поставить на колени, (для кого то маленький экран), тяжесть (MacBook Air тяжелее ;)), ну и для некоторых (возможность поставить только hackingtosh, а не что то вроде двух операционок в одной), цена!!!!

    НО представьте что у вас такое устройство есть и вы можете например сидеть где нибудь сидеть на бизнес-конференции и писать писать (на MacBook Air тоже можно скажите вы — да, вы правы) но тут выпадает график или рисунок!!! И все, вы начинаете не успевать))) берете стилус и рисуете график или рисунок и дальше пишите (а может ли такое MacBook Air? Или берем ipad и рисуем на нем?)))) нет, это не удобно)

    потом приходим мы домой — а там стоит огромный монитор- подключаемся и играем в любую игру (любой мощи) на этом чуде) правда клавиатура нужна будет и мышка, но это опять таки сильнее чем MacBook Air) (кому то это не надо, но я бы был не против)
    Тот кто занимается профессионально фотошопом — куда легче рисовать на экране-сразу видя что рисуешь, чем на тачпэде? Не так ли? (Возможно вы не пробовали еще, но это так) тем более цвет влияет от нажатия тачпэдом.

    Итог: surface очень хорош, но не многие это понимают или же он просто не нужен тем, кто всем этим не пользуется. Но попробовав это устройство — вы будете приятно удивлены, я вам гарантирую это. (Ярый фанат apple — gavva)
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      gavinous, По-моему для того кому приходится каждый день таскать с собой ноутбук- то что надо. При этом легче ноута, весьма впечатляющая мощность, легко подключить периферию и монитор — и вот оно полноценное рабочее место. А в то же время в дороге им даже удобнее пользоваться чем ноутбуком. Хотелось бы версии с сим-картой- вот чего не хватает. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  32. 0

    А Surface получился интересным. Винда конечно не очень удачная вышла. Но когда же люди поймут, что время ультрабуков и ноутбуков скоро пройдет?
    Как смешно читать, когда здесь сравнивают Arm и Core i5. Сравнили пипиську со слоном 🙂
    В iPad можно вставить флешку и скопировать любые файлы или установить с флешки приложение?
    Нет. А сколько весит Macbook Pro 13″? 1.6 кг.
    А сколько весит Surface Pro? 900 гр.
    Чтобы пользоваться планшетом обязательно клавиатура? Нет. Surface очень интересное решение, но в руках майкрософт оно выглядит провально.
    Apple сделает нечто подобное возможно на Mac OSX. Если нет, то упустят хорошую долю рынка.
    Т.к. Microsoft в пролете не из-за самой идеи, а из-за ее подачи.

  33. 0
    st1mGQ@mail.ru

    Я уверен,что лучше iOS ничего нет! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий