iPhone мог называться «iPad»

36

iPhone мог называться "iPad"

Выступая на мероприятии Факультета маркетинга Университета штата Аризона, бывший лидер рекламного отдела Apple Кен Сегалл поделился некоторыми дополнительными подробностями о том, как проходил поиск названия первого поколения iPhone. Прежде чем этот вариант наименования был окончательно утвержден, сотрудники перебрали несколько других вариантов, в числе которых, как это ни удивительно, даже присутствовал «iPad».

Выяснилось, что помимо «iPhone» рассматривались такие варианты, как «Telepod», «Mobi», «Tripod» и «iPad». Сегалл оказался так любезен, что объяснил причины, по которым было предложено каждое из этих наименований.

Telepod. По словам Сегалла, Apple рассматривала возможность назвать свой новый девайс «Telepod», потому что он выглядел как футуристичная модификация слова «телефон». Корень «Pod» также представлялся оправданным на фоне феноменального успеха линейки плееров iPod. Возможно, телефон так бы и назывался, если бы стратегия Тони Фаделла, состоявшая в создании телефона на базе iPod, взяла верх над стратегией Скотта Форстолла по адаптации OS X под мобильный телефон с сенсорным дисплеем.
 
Mobi. «Mobi» рассматривался как потенциальный вариант, поскольку укороченная версия слова «Mobile», по мнению авторов идеи, являлась креативным названием с наличием индивидуальности.

iPhone мог называться "iPad"

Tripod. Хотя этот вариант в конечном итоге отправился в корзину, первоначально он выглядел очень вероятным кандидатом на название смартфона от Apple. Хотя основным значением слова «Tripod» является «штатив», префикс «Tri» символизировал триединство функций гаджета: iPod с сенсорным экраном, телефон и устройство для выхода в Интернет.

iPad. Хотя iPad в конце концов стал называться планшетный компьютер Apple, первоначально рассматривалась возможность назвать таким именем смартфон компании. Если вспомнить, что планшет начал разрабатываться до выхода телефона, то раннее появление названия «iPad» тоже выглядит объяснимым.

Как видно на слайде, одним из предполагаемых вариантов названия мог бы стать «MicroMac». Тем не менее выяснилось, что это был просто тест на бдительность аудитории от Сегалла. В действительности такое название Apple даже не рассматривала.

Кстати, выбор в пользу iPhone, как мы помним, вызвал немало спорных моментов. Когда вышло первое поколение телефона, торговая марка «IPHONE» уже принадлежала компании Cisco. В конце концов спор был урегулирован, однако недавно одна из бразильских компаний смогла отсудить право на использование данного наименования в отношении смартфона собственного производства. Удастся ли ей запретить Apple продавать iPhone на территории своей страны — нам еще предстоит узнать.

По материалам 9to5Mac.com

Евгений Мосунов

36 комментариев

  1. 0

    Какой кошмар, все бы тогда пропало! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Эм…очень интересно?

  3. 0
    never.mind

    Оффтоп: Рассматриваю возможность покупки macbook air 13.3″ 128 гб, подскажите, пожалуйста:
    1. Оправдана ли стоимость товара в 40-43 тысячи?
    2. Насколько сложно пересесть на новую ось, если всю жизнь использовал windows?
    3. Насколько много существует программ, которые можно поставить на air не из mac app store)?
    4. Возможно ли без плясок с бубном работать с документами формата microsoft office 2007, создавать их?
    5. Сам mac app store по структуре напоминает app store? Или они вообще идентичны? Или же наоборот совсем разные?
    6. Ноутбук нужен для следующих задач: комфортная работа с фото, видео, музыкой и документами (обработка, просмотр, хранение), в общем для учебы. Я прав, что для таких целей macbook pro мне не нужен?
    7. Ну и вообще оправдан ли переход на mac os, или может быть не париться и взять ультрабук от acer за 28 тысяч? В общем, для вас какая ось предпочтительнее?
    P.S. Являюсь счастливым обладателем iphone и ipad — вот и появилось желание подогнать все под одну ось.
    P.P.S. Извиняюсь, если какие-то вопросы оказались глупыми, я в этом вопросе профан (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      never.mind, Да:)покупайте (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      never.mind, Подгонка под одну ось абсолютно не нужна! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      never.mind, бери. добавьте эти 10 000 к цене от Acer и возьмите лучше Mac Pro (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      never.mind, Сам пересел в июле на ОS. Даже офис только от apple решил использовать. Очень доволен. С июля в доме уже 5 разных устройств apple. Другие перестал использовать и распродал. Так что только могу одобрить идею. Если работать с фото и видео то iMac и Mac Book Pro с побольше экраном и жестким диском. Air лучше с собой в универ тягать, но не коллекции фото хранить ( слишком мало места для этого). Личный опыт. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        never.mind

        dGuru, Имеется накопитель на 2 тб так что не считаю память проблемой, если фото и вообще медиатеку хранить на ноуте, то никакого не хватит) вопрос в том потянет ли air в плане плавности работы? Допустим если склеивать видео с массой эффектов длиной минут в 30?
        Спасибо (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          never.mind, Хватит для работы с приложениями iLife, но кайфа от этого не будет. Для видео желательно 4 ядерный процессор и максимально сколько позволит бюджет оперативной памяти (при работе в Final Cut Pro). Оперативку можно самому добавлять (кроме Air — припаяна). Мне на Mac Book pro 13 mid2012 иногда маловато 4 Gb. Буду добавлять. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      never.mind, Бери, я вот уже полгода с MBA хожу и никак не нарадуюсь.
      Переход с винды на OS X — это прекрасные ощущения)
      Гораздо страшнее потом залазить в винду, когда требуется))

      Насчет программ — их на mac предостаточно, если тебе не нужна 1с бухгалтерия и 100500 игр.

      И кстати фирменный офис от apple очень не плох.
      Numbers я так и не попробовал — таблицы мне не нужны.
      Pages — неплох, но больших плюсов по сравнению с вордом не вижу (возможно плохо смотрю)
      А, вот Keynote…
      Keynote — ЭТО БОМБА!!! Буквально пару дней назад выступал на конференции, подключил mac напрямую к проектору и от презентации никто глаза отвести не мог))) да и кроме всего он гораздо удобнее и продуманнее PP.
      Но если хочешь работать в Microsoft Office — то и он под мак есть.

      Только вот от Mac App Store многого не ожидай. Он может быть и неплох, но… на 4 или 4+ Контента маловато.

      • 0
        never.mind

        Влад, А сколько придется выложить за офис от microsoft? (Нужно планировать статьи расходов)) В любом случае полностью пересесть на другой формат не получится — почти у все однокурсников windows, а взаимодействовать то надо)
        Вот 100500 игрушек 100% не нужно.
        И подскажите, пожалуйста, в каких случаях вам приходится садиться за windows? В гостях побаловаться или все-таки какого-то функционала категорически не хватает? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          never.mind, Я сажусь за виндовс только для чертежных программ.
          Офис от Microsoft Student около 70 $.
          Офис от Apple около 50 $ (pages, keynote, numbers по 17,99). Сохранять можно в любом формате и даже PDF, OpenOffice, microsoftoffice. Еще одно преимущество, даже два, это iCloud и синхронизация с iOS устройствами. Начал печатать на лаптопе, продолжил в транспорте на iPhone. Пришел в универ а у тебя готовая презентация уже на лаптопе!!! 🙂 еще в аapple офис можно использовать iPhone или iPod как пульт управления на презентациях ( keynote remote — 0,89$). (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            dGuru, Кстати, самое важное. Офис apple устанавливается на 5 устройств. Т.е. Один раз платишь 17,99 за программу ( Pages -word). И можешь его на 5 компьютерах устанавливать. Т. Е. Word ты. Получаешь за 3,5$ за лицензию. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              never.mind

              dGuru, Вы меня удивили, я думал, что пакеты iWork и iLife предустановлены на macbook.
              Синхронизация и является основным фактором, подталкивающим к покупке)
              А насчет офис — я так понимаю это привязка apple ID к iTunes, который может стоять на 5 компьютерах. То есть все программы купленные в mac app store могут быть установлены на пять устройств, я прав? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                never.mind, Совершенно верно. Все программы купленные в AppStore могут быть установлены на 5 устройствах такой же системы (нужно учитывать, что x OS и iOS разные OS).
                Насчет пакетов програм:
                iLife предустановлен на x OS. На iOS нет.
                iWork (Office от Apple) нужно покупать как и Microsoft Office отдельно (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          never.mind, Если откинуть этическую сторону то все программы лежат на торрентах, качаешь и устанавливаешь с разной степенью плясок с бубном. Всегда можно поставить паралель и иметь винду! Очень удобно! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            droonny, В AppStore программы не дорогие относительно. Зато легально и поддержку и обновления имеешь, тем более что обновления автоматически предлагаются и ненужно лазить по торрентам за обновленными версиями и ломать голову. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              dGuru, Полностью поддерживаю, легальный софт это круто! Постоянная поддержка разработчиков стоит денег которые они просят за приложения. Но Final Cut Pro за 300$ дороговато….( (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0
                never.mind

                droonny, Как-то совсем дорого. Это же ipad mini самой скромной комплектации. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  never.mind, Да, но нужно не забывать, что с помощью этой программы режут «голивудские» фильмы!!! Эта программа для оооооочень крутых проектов!!!!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                droonny, Согласен. Сам себе хочу после того как на фирме поработал. Но с другой стороны не каждому домашнему пользователю она нужна. Для семейных видео и iMovie может хватить. Ну а если серьезно хочешь видео заниматься ( ставить на коммерческую основу) то цена в пред нормы. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          never.mind, Есть отличный видновый офис for mac. Совместимость полная. Работаю в винтовой сети на iMac, проблем нет. Есть возможность , бери и получи удовольствие. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      avkoltovich

      never.mind, 174625525 ICQ, koltovich_a — Skype. Свяжись со мной. Являюсь обладателем именно такого МакБук Эйра. Расскажу о своем опыте.

    • 0

      never.mind, Оправдано по всем пунктам. Надо брать. ) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      never.mind

      never.mind, Всем спасибо за мнение-информацию, буду брать) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      never.mind, А я вот не хочу компьютер от apple,причина,неоправданно завышенная цена.Жилезяки там стоят не самые лучшие..Я бы взял лучше windows компьютер

      • 0

        Killer, Да и вообще лучше бы данный вопрос вы задали например на 4pda.Здесь вам вменяемо не ответят,хорошо чтобы на этот вопрос ответили как Mac пользователи так и windows пользователи,а вы бы уже взвешивали все за и против

      • 0

        Killer, В том то вся и проблема, что жЕлезяки не главное!

  4. 0

    Разберись с Keynote и Pages

    и в перед за MBA )))

  5. 0

    TriPod — стильно модно молодежно, странно что вообще могли быть варианты, уже ведь были iPod’ы а значит параллельная линейка устройств должна была быть созвучной.

  6. 0

    So cool! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Если бы у моего деда были сиськи, он бы назывался бабушкой (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий