Камера iPhone 7 Plus оказалась способной на невероятное

25

Для многих не секрет, что iPhone 7 Plus имеет одну из лучших камер, которые доступны в смартфонах на сегодняшний день. Это позволяет энтузиастам использовать устройство для самых разнообразных задач — от съемки модного показа до целых фильмов. Теперь же дошла очередь и до обложек модных мировых журналов.


Издательство Condé Nast воспользовалось iPhone 7 Plus, чтобы создать обложки для майских выпусков своих журналов Traveler и Bon Appétit, пишет TechCrunch. Фотографы издательства впервые пользовались смартфонами для этих целей — обычно снимки совершались с помощью профессионального фотооборудования.

Мы считаем, iPhone вполне может стать частью Bon Appétit, которая поможет нам и в дальнейшем создавать обложки, — говорят фотографы журнала. — Конечно, профессионал легко отличит снимок на смартфон от фотографии, сделанной на камеру за 25 тысяч долларов. Но поверьте, 99,9 % людей даже не заметят разницы.

Так ли это на самом деле? Давайте проверим. Ниже мы разместим две обложки Traveler и Bon Appétit — одна сделана на iPhone 7 Plus, другая на профессиональную камеру.

P. S. На самом деле мы слукавили — оба снимка сделаны на iPhone. Но вы же поверили, не так ли?

Лучший комментарий

25 комментариев

  1. -11
    AlexGucciEkb

    Видимо эти обложки печатать не собираются, потому что при печати фото с айфона — мыло мыльное (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • -4
      thinkdifferent

      美少女, Если снимать через Lightroom в формате RAW, то разницы вообще почти не будет! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 8

        thinkdifferent, Вы похоже ничего не понимаете в фотографии. Какой хотя бы размер матрицы у iPhone и у хорошей зеркалки? 美少女 как раз все правильно говорит. Другой вопрос, что да, 95% людей в бытовых целях достаточно такого качества, что дает iPhone.

        • 0

          donartemio, Вот вы явно в фотографии не понимаете ромным счетом — ничего! Размер матрицы вообще никого не волнует! Главное свет! Если будут снимать в студии профи, вы никогда не увидите разницы!

          • 2

            romeo3230, и вы это говорите победителю многих фотоконкурсов? Не смешите меня. Если вы в самой крутой фотостудии сделаете фото на iPhone и, скажем, Canon EOS Mark III, а потом сравните их на хорошем мониторе 4К+ или напечатаете, например, А3, то все сразу будет видно. Где нормальный фотоаппарат, а где телефон.
            P.S.
            Хотя, конечно, да, свет тоже важен, но это не самое главное. Хорошая оптика сейчас позволяет делать неплохие фото и при слабой освещенности.

    • -1
      Капитан ОК

      美少女, Гейседзе шарит (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 5

    Из за таких новостей Я и отписался.

    • 6

      Kubig, И подписался снова из-за них же, чтобы оставить этот комментарий? 😂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 2

        yann, 😂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        yann, представь себе, что можно сначала отписаться от телеграм канала, а потом оставить комментарий. Представила? Круто. Я так и сделал.

        P. S.
        Кстати, Я не ставил галочку о том, что бы подписаться на комментарии, но мне всё равно пришло уведомление. Не торт.

  3. 14

    Ребята, перестаньте делать такие громкие заголовки на всякие ерундовые новости. То «невероятная камера», то «ужасная проблема нового macbook pro». Заходишь прочитать, а там такая фигня. И вообще, последние подгода- год у вас солидная часть новостей просто высосана из пальца. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. -10

    Слукавили они. Пидо₽ы (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 2

    Я на 5s лучше фотки делал (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 3
    wi fi konstruktor

    С айфона тоже уметь нужно снимать фотографии , . Не всегда получаются качественные снимки , если ты не умеешь правильно им пользоваться. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. -3
    Gannibal.zug@mail.ru

    У S8 намного фото лучше. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0
    Rich & Happy™

    Больше похоже на то, что у Condé Nast как и у многих печатных (и непечатных) изданий кризис сейчас, и они просто пытаются сократить расходы за счёт профессиональных фотографов, их оборудования и целых команд осветителей и прочих помощников. Похожие новости периодически мелькают, меняются только названия издателей, близких к банкротству. Перефразируя цитату в статье, можно было бы просто написать: «Пипл и так схавает».

    • 2

      Rich, Condé Nast близок к банкротству и снимает обложки на iPhone — вот это лихо!!!! )))))))))))) вот это был бы заголовок! )))))

  9. 1

    Пойду выкину свой Hasselblad)))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Пишите нормальные заголовки. Иначе отписка

  11. 0
    Direct_control

    Отписка. Идите нафиг, желтушники.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий