Камера iPhone 7 Plus оказалась способной на невероятное

24

Для многих не секрет, что iPhone 7 Plus имеет одну из лучших камер, которые доступны в смартфонах на сегодняшний день. Это позволяет энтузиастам использовать устройство для самых разнообразных задач — от съемки модного показа до целых фильмов. Теперь же дошла очередь и до обложек модных мировых журналов.

Издательство Condé Nast воспользовалось iPhone 7 Plus, чтобы создать обложки для майских выпусков своих журналов Traveler и Bon Appétit, пишет TechCrunch. Фотографы издательства впервые пользовались смартфонами для этих целей — обычно снимки совершались с помощью профессионального фотооборудования.

Мы считаем, iPhone вполне может стать частью Bon Appétit, которая поможет нам и в дальнейшем создавать обложки, — говорят фотографы журнала. — Конечно, профессионал легко отличит снимок на смартфон от фотографии, сделанной на камеру за 25 тысяч долларов. Но поверьте, 99,9 % людей даже не заметят разницы.

Так ли это на самом деле? Давайте проверим. Ниже мы разместим две обложки Traveler и Bon Appétit — одна сделана на iPhone 7 Plus, другая на профессиональную камеру.

P. S. На самом деле мы слукавили — оба снимка сделаны на iPhone. Но вы же поверили, не так ли?

24 комментария

  1. -10

    Видимо эти обложки печатать не собираются, потому что при печати фото с айфона — мыло мыльное (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 12

    Понятное дело, что когда размещают на сайте фотку 640х480, то никто никогда не догадается — сделана она на iPhone, профессиональную камеру, или китайскую ноклу. Никто не сможет их отличить. Другое дело, что когда фотку напечатают в полиграфии в полном размере, там уже даже непрофессионал заметит где профессиональная камера, а где мобильная фотка. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • -4
      thinkdifferent

      美少女, Если снимать через Lightroom в формате RAW, то разницы вообще почти не будет! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 8

        thinkdifferent, Вы похоже ничего не понимаете в фотографии. Какой хотя бы размер матрицы у iPhone и у хорошей зеркалки? 美少女 как раз все правильно говорит. Другой вопрос, что да, 95% людей в бытовых целях достаточно такого качества, что дает iPhone.

        • -1

          donartemio, Вот вы явно в фотографии не понимаете ромным счетом — ничего! Размер матрицы вообще никого не волнует! Главное свет! Если будут снимать в студии профи, вы никогда не увидите разницы!

          • 0

            romeo3230, и вы это говорите победителю многих фотоконкурсов? Не смешите меня. Если вы в самой крутой фотостудии сделаете фото на iPhone и, скажем, Canon EOS Mark III, а потом сравните их на хорошем мониторе 4К+ или напечатаете, например, А3, то все сразу будет видно. Где нормальный фотоаппарат, а где телефон.
            P.S.
            Хотя, конечно, да, свет тоже важен, но это не самое главное. Хорошая оптика сейчас позволяет делать неплохие фото и при слабой освещенности.

    • -1
      Капитан ОК

      美少女, Гейседзе шарит (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 5

    Из за таких новостей Я и отписался.

  4. 11

    Ребята, перестаньте делать такие громкие заголовки на всякие ерундовые новости. То «невероятная камера», то «ужасная проблема нового macbook pro». Заходишь прочитать, а там такая фигня. И вообще, последние подгода- год у вас солидная часть новостей просто высосана из пальца. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. -11

    Слукавили они. Пидо₽ы (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 2

    Я на 5s лучше фотки делал (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 2
    wi fi konstruktor

    С айфона тоже уметь нужно снимать фотографии , . Не всегда получаются качественные снимки , если ты не умеешь правильно им пользоваться. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. -3
    Gannibal.zug@mail.ru

    У S8 намного фото лучше. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0
    Rich & Happy™

    Больше похоже на то, что у Condé Nast как и у многих печатных (и непечатных) изданий кризис сейчас, и они просто пытаются сократить расходы за счёт профессиональных фотографов, их оборудования и целых команд осветителей и прочих помощников. Похожие новости периодически мелькают, меняются только названия издателей, близких к банкротству. Перефразируя цитату в статье, можно было бы просто написать: «Пипл и так схавает».

    • 2

      Rich, Condé Nast близок к банкротству и снимает обложки на iPhone — вот это лихо!!!! )))))))))))) вот это был бы заголовок! )))))

  10. 1

    Пойду выкину свой Hasselblad)))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    Пишите нормальные заголовки. Иначе отписка

  12. 0
    Direct_control

    Отписка. Идите нафиг, желтушники.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий