Новости о 13-дюймовом MacBook Pro

36

Новые MacBook Pro могут прилететь до конца года

Не знаю как у вас, а у меня нет сомнений в том, что 13-дюймовой версии профессиональных ноутбуков с Retina-дисплеем Apple — быть. Основным вопросом остается лишь «когда».

Сначала речь шла о том, что новые «Retina-прошки» готовы к октябрьскому запуску. Потом от этой идеи пришлось отказаться вчера: поступили новости о том, что до конца года мы все же получим новые ноутбуки.

Сказал об этом Ричард Шим, аналитик DisplaySearch. Эта компания занимается исследованиями рынка дисплеев для разных устройств. Мимо них не прошли и Retina-ноутбуки. Шим сообщил о том, что к концу этого года стоит ожидать официального запуска 13-дюймовых MacBook Pro. Сейчас у Apple, по словам Шима, есть небольшие проблемы с обеспечением высокоточными дисплеями нужного размера, поэтому сборка и продажи компьютеров до сих пор не начаты.

Кроме этого, аналитик сообщил, что новые MacBook Pro будут оснащаться дисплеями с разрешением 2560 x 1800. Напомним вам, что нынешние 15-дюймовые «прошки» обладают разрешением 2800 x 1800 пикселей. Такой подход позволит Apple сохранить нынешнюю плотность пикселей на экране ноутбука — 220 ppi.

Ожидаемо, хотя Шим тоже говорит об этом: стоимость новых ноутбуков будет ниже нынешней 15-дюймовой модели. Но точных цифр, опять же, мы с вами пока не знаем.

На мой взгляд время для старта продаж нового ноутбука Apple еще не пришло. Несмотря на то, что 15-дюймовая модель уже присутствует на рынке, остальные ноутбуки Apple продаются все так же хорошо, как и раньше, если не лучше. Apple необходимо, для начала, насытить рынок уже существующими моделями, а в Купертино, как многие из вас знают, не любят спешить с релизом того или иного продукта. Жизненный цикл младшей модели MacBook Pro еще не подошел к концу. Случится это, на мой взгляд, не раньше лета 2013 года.

Еще стоит заметить, что Apple вряд ли прекратит обновление нынешних моделей компьютеров. Выпускать на рынок лишь дорогие Retina-ноутбуки, заменяя ими самые доступные профессиональные модели, будет довольно глупо. Поэтому стоит предположить, что линейка 13-дюймовых MacBook Pro будет аналогична нынешней линейке 15-дюймовых ноутбуков: не «ретинальные тренашки» получат заурядное обновление, а следующее их поколение будет представлено двумя моделями с Retina-дисплеем. Не стоит исключать и тот факт, что ради удешевления «тренашек» следующего поколения, Apple может пойти на снижение объема встроенного flash-накопителя. Напомню, что в нынешних «ретинальных” ноутбуках размещены модули общим объемом в 256 и 512 гигабайт. 13-дюймовые MacBook Pro могут получить соответственно 128 и 256 гигабайт встроенного пространства. Таким образом компании удастся ощутимо снизить конечную стоимость ее новых компьютеров.

Пока же говорить о 13-дюймовых MacBook Pro, как о реальных моделях, рано. Давайте для начала дождемся квартального отчета продаж Apple, который состоится, напомню, 25 октября. Тогда Apple нам расскажет не только об общей выручке и прибыли, но и детально распишет количество проданных iPhone, iPad, iPod и компьютеров, большую часть из которых, как обычно, составят ноутбуки.

36 комментариев

  1. 0

    Ждем не дождемся. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    256 мало, да и ретина не столь критично. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Maksim, для хранения больших объемов информации есть стационарные хранилища, 256 гигов вполне достаточно для набора всего самого необходимого и работы «в поле». Ретина на 13 возможно не столь критична, но лишней точно не будет. На 15 разница ощущается довольно сильно между ретиной и обычным МБ про.

      Меня больше интересует время автономной работы, корпус то меньше…батарея меньше будет.

      • 0

        Fright, «В поле» у меня эйр 11 дюймов, за глаза хватает, а еще чаще айпад, компактней и портативней него нет ничего. Текстовый редактор, работа с почтой, поиск в интернете, даже куда больше. Не нужны роутеры, модемы, держит батарею (конечно я про айпад) куда лучше прохи. А вот сама прошка мне нужна в домашних условиях, как стационарный компьютер, большие на люблю, если надо доп. мониторы так никто и не отменил, а вот память… а зачем? Вот топовых 750 гб мне хватит… так ли нужна ретина в ущерб остальным характеристикам, учитывая что техника шагнула хорошо и 13 дюймов уже не походный вариант? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Maksim, 13 в роли стационара дома ? 15 еще могу понять но никак не 13

          • 0

            Fright, А с чего ты взял, что кому то может быть интересно именно твое мнение?) 15 громоздкий и тяжелый. Если мне хватит 13 дюймов, то кто может решить за меня, что я не прав?) у меня на работе Sony Z 13 дюймов, у меня дома мак 13 и эйр 11, меня все устраивает, ждал ретину, но в лучшей комплектации, если не будет, то меня устраивает то, что есть. Так что, дружище, говори всегда по делу, но не давай оценок, удачи. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              Maksim, Коменты созданы для высказывания своего мнения и если мое не совпадает с твоим это совсем не значит что мне нужно молчать в тряпочку. Всех благ. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0
    Ivan Polikarpov

    2880×1800 вроде же в ретина 15. В статье опечатка, если не ошибаюсь. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Кроме этого, аналитик сообщил, что новые MacBook Pro будут оснащаться дисплеями с разрешением 2560 x 1800. Напомним вам, что нынешние 15-дюймовые «прошки» обладают разрешением 2800 x 1800 пикселей.

    как на дисплеях с разной диагональю может быть одинаковое количество пикселй по одной стороны и разное по другой? бред

  5. 0

    Я б взял.. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Brilliant! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    по мне так новая 13 прошка retina золотой стандарт!!! куплю с огромным удовольствием:)

  8. 0

    А зачем нужна она? Видео скорее всего будет только встроенное. Если 15шке помогает дискретная карта, то 13шке что? И вообще для чего она нужна? По характеристикам выйдет эйр13 только толще. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Посмотрел на ретина дисплей 15-шки вчера — картинка отпад…
    Кстати, не могу сделать выбор между MacBook Air и Pro… При одинаковой диагонали 13 у них разное разрешение..
    Кто что может посоветовать? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Андрей

      Stani, В текущей 13-прошке, в отличии от эйра, можно за сравнительно небольшую сумму сменить hdd на ssd и добить ram до 16gb, если вам это вообще нужно. По производительности они близки. По экранам — разрешение выше у 13-эйра, но у прошки 100% охват sRGB (у эйра ~60%). Для общих случаев я бы взял эйр, тем более он легче и тоньше намного.

      • 0

        Андрей, Т.е. цветопередача лучше у Про? Сильно разница заметна? И видна ли разница в разрешениях? С одной стороны, да — Про апгрейдить можно. С другой — мощности Air для серфинга в Инете, посмотреть кино, послушать музыку — должно быть за глаза… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Андрей

          Stani, Да, цветопередача лучше — если вы работали с цветом, это будет видно, но сам по себе экран эйра вполне хорош — и по контрастности и по яркости. Если охват и модифицируемость не актуальны, с учетом использования, которое вы описали — берите эйр.

      • 0

        Андрей, Интересно. А давно у прошки 13 sRGB? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          7oo1er, то же самое хотел спросить)))
          на tn+film — и 100% sRGB) шутка месяца блин

          • 0
            Андрей

            тёмко, Почитайте на досуге тесты, на notebookcheck хотя бы, заодно посмеетесь.
            Тёмко, не обижайтесь, но если вы думаете, что охват монитора зависит только от типа матрицы, вы не шарите в вопросе. Тип подсветки здесь в приоритете, во вторую очередь идет качество фильтров. Для Tnfilm из-за хреновых углов эти две позиции обычно выбираются по остаточному принципу, кроме редких исключений. На засыпку — дорогие модификации sony z13 комплектовались FHD tnfilm матрицами с охватом adobe rgb.

  10. 0
    Крюгер

    По мне так вообще нужно отказаться от моделей с приводом в сторону таких, а ретину ставить опционально, потому, что не всем нужна ретина.

  11. 0

    Ребята, а на сколько дешевле 13 будет от 15? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    Ретина не нужна только тем, кто ей даже не пробовал пользоваться.

  13. 0

    Хочу матовую ретинальную пятнашку!

  14. 0
    Ерохин Александр

    Куплю!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0

    Приглашение от Apple не рассылали ещё, как тут ходили слухи?

    Значит можно брать Retina MacBook 15″ и не ждать в этом году 13 🙂

  16. 0

    Где-то слышал такую шутку: Больше всего iPad 3 мне понравился тем, что iPad 2 стал дешевле.
    Надеюсь будет МБП 13″ с ретиной, и без ретины станет чуть дешевле)) Денежку уже приготовил, жду.

  17. 0
    Аноним

    «Тренашки» от слова «тренадцать»?

  18. 0

    Я вот не дождался 13шки и купил 15шку.
    В первый момент вау! было сразу по 2 моментам:
    1) Ретина, заметил сразу же как появилась лого яблока при загрузке.
    2) Диагональ экрана, она заметно отличается от 13шки и работать на ней удобнее.
    А вес 🙂 ребята, вес то остался прежним. Поэтому рекомендую обладателям 13 шек переходить на 15 шку, не прогадаете 🙂

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий