Новый MacBook Pro – первый MacBook без положительной рекомендации
Многим могут не нравиться смартфоны и планшеты от Apple, но мало кто готов спорить с тем, что Apple делает отличные ноутбуки. У них всегда получалось создать MacBook превосходным рабочим инструментом, который всегда получал рекомендацию от Consumer Reports. К сожалению, они не могут порекомендовать покупателям новый MacBook Pro, вышедший в этом году. Это первый MacBook, не получивший от них положительную оценку.
Consumer Reports занимаются оценкой уровня удовлетворенности потребительскими товарами и присваивают рейтинг продуктам, к которому мы советуем прислушиваться. К сожалению, они не могут порекомендовать вам приобрести новый MacBook Pro 2016 года. Долгожданное обновление профессиональной версии ноутбука от Apple смогло порадовать качеством дисплея и производительностью, но разочаровало слишком большим количеством проблем с работой от аккумулятора.
Организация протестировала три версии компьютера: 13-дюймовый MacBook Pro с Touch Bar, 15-дюймовый MacBook Pro с Touch Bar и 13-дюймовый MacBook Pro без Touch Bar. Модели демонстрировали очень противоречивые результаты, когда речь касалась работы от аккумулятора. 13-дюймовый MacBook Pro с Touch Bar в одном тесте проработал 16 часов, а в другом 3,75 часа. Модель без Touch Bar смогла в одном тесте проработать 19,5 часа, но в одном из тестов показала лишь 4,5 часа автономной работы. Время работы 15-дюймовой модели колебалось от 18,5 до 8 часов.
Во время теста компьютеры были заняты загрузкой серий из 10 веб-страниц через Wi-Fi с помощью браузера Safari. Шесть раз тот же тест проводили с браузером Chrome и время работы было выше, хотя ранее Chrome считался менее энергоэффективным решением. Так или иначе, нестабильное поведение не позволило Consumer Reports дать компьютеру положительную рекомендацию. Будем надеяться, что Apple справится с проблемой и получит второй шанс.
В 2011-м я впервые обзавелся новым MacBook Pro — последней на тот момент 17-шкой. Тогда это были 98000 рублей. Машинка была куплена для работы и окупила себя примерно за три месяца. В 2014-м году продал его за 70000р. и приобрел 15-дюймовую ретину СТО с процессором 2.8, 500SSD и дискреткой GeForce 750М. Купил его за 110000 рублей, месяц назад продал за 120000. Но уже других рублей))) Сейчас заказал СТО А1707 15-шку с 2.9, 1ТВ SSD и Radeon Pro 460. Поставки пока очень скудные. Заказал защитное стекло на экран, подставку, защитный виниловый стикер на корпус. Бредни по поводу переходников — мне понадобился лишь один переходник Type C на USB 3.0 и Thunderbolt 3 на Thunderbolt 2 от Apple для RAID-массива My Passport Pro WD. Если рассматривать ноут как побрякушку — да, 270 тысяч — это дорого. Но такие вещи покупают для того, чтобы ОНИ СЕБЯ ОКУПАЛИ. Если толку нет найти применение изяществу и мощи Apple во благо звона монет — не инвестируйте. Вы не нужны Apple, а их техника попросту не нужна вам. Всем удачи!))))