Владельцы новых MacBook Pro с интегрированной панелью Touch Bar продолжают сообщать о неожиданных проблемах, с которыми им пришлось столкнуться во время эксплуатации лэптопов. На этот раз критике подвергся ресурс их аккумуляторов, который, по словам пользователей, оказался неспособен обеспечить даже половину от заявленного производителем времени автономной работы.
Первоначально жалобы появились в соответствующей теме на форуме англоязычного сайта MacRumors, собрав к настоящему моменту более тысячи комментариев. «Я пользуюсь 13-дюймовым MacBook Pro в максимальной конфигурации в течение недели. Лэптоп «выдает» порядка 5-6,5 часов в режиме веб-браузинга, тогда как заявленная автономность должна составлять не менее 10 часов», — пишет один из пользователей.
Беглый анализ ситуации показал, что перерасходу энергии подвержены новые MacBook Pro вне зависимости от диагонали дисплея, позволяя выдвинуть версию о программном характере недоработки. Однако в этом случае проблема должна быть куда более масштабной. При этом большинство «пострадавших» не сообщили о количестве одновременно запущенных фоновых процессов, уровне яркости экрана и активности систем геолокации.
Если вы стали одним из тех, чей MacBook Pro демонстрирует явное несоответствие заявленного времени работы вдали от розетки действительному, настоятельно рекомендуем воспользоваться нашей инструкцией по «прокачке» автономности вашего лэптопа. В случае, если описанные советы не исправят ситуации, обратитесь в авторизованный сервисный центр компании или ближайший магазин Apple Store. Один на один с проблемой вас точно не оставят.
Не понимаю как можно пользоваться Google Chrome, может именно в его аппетитах и проблема? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)
punksss, Ага, особенно когда есть Opera (отправлено из приложения AppleInsider.ru)
Dmitry19, safari one love
punksss, А не Хром разве самы «жрущий» оперативную память? В ноуте же она вроде обычная стоит. Может в этом и кроется проблема? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)
N1K7ER, уже пофиксили память, скоро начнут рассылать релиз
punksss, А как можно пользоваться Safari который даже хуже брайузера от Microsoft в отображении html5?
hathi, Не знаю. Пользуюсь только safari и другого не признаю. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)
max2002, жалко тебя, добровольно пользоваться какой — это странно.
punksss, А как можно пользоваться Safari который хуже даже браузера от Microsoft в отображении HTML5 ?
hathi, В той таблице Safari взяли для сравнения версии 9.1, в то время как текущая 10 на уровне последних Edge, FireFox.
И да, как тут уже сказали, у всех браузеров свои косяки. Safari не плох. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)
Caribsky, Вот тебе сравнение последнего Safari и последнего Chrome сделано только что! как видишь разница от старой версии не большая
hathi, Где сравнение ??
Я про Гугл не упомянул даже. То, что он впереди планеты всей по части HTML5 я и так вижу из этих тестов. То, что он вам нравится – я тоже вижу. Но не гуглом едины … есть и другие браузеры, которые входят в топ.
P. S. Меня поражает статистика использовал браузеров за 2016 год. Гугл за 40% перевалил. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)
Caribsky, сафари- и правда не плох. Он ужасен.
punksss, А как можно пользоваться Safari который даже хуже браузера от Microsoft в отображении HTML5?
hathi, Про Safari я ничего не написал, хотя, в основном, им и пользуюсь. Но есть еще и другие браузеры. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)
punksss, как раз таки их мало ) FF, Opera, Chrome, Safari. и каждый со своими косяками. Естественно ни один разработчик операционной системы не позволит интегрировать с свою систему сторонний браузер настолько хорошо, как свой
hathi, Ну вот, сами себе перечите. Может и не очень много, но не обязательно Safari (отправлено из приложения AppleInsider.ru)
punksss, Хром — в настоящее время лучший браузер современности. А вот паяльник в каком месте может заставить пользоваться Сафари — вопрос.
Mawerick, Если он потребляет больше всех энергии и сжирает большое количеству ОЗУ — это еще не значит что он лучший)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)
У меня МакБук Про 2013 никогда 10 часов не работал от батареи, даже новым. Это всё «сферические данные в вакууме» — если загрузить чисто операционную систему, не запускать ни одной программы, выставить минимальную яркость, выключить Bluetooth и Wi-Fi, и просто сидеть смотреть на экран — может быть тогда он сможет 10 часов проработать. В реальной работе никогда не будет 10 часов. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)
美少女, Значит не повезло. У брата того же года экземпляр при 50% яркости показывает видео как минимум 7 часов
Crystal, У меня у «тети, дяди,…» тоже работает 10 часов как они говорят, но лично у меня Pro late 2013 15″ работает часов 6-7 максимум от батареи, хотя я только пишу код и использую браузер…
Crystal, 7 часов это не 10.
Вроде бы все, кто жаловался писали, что при использовании хрома, значит проблема в нем )
Такое чувство, что руководство Apple от жадности бросает не тестированный продукт.
Просто таки недопустимое количество недоработок.
Мне страшно думать, что презентуют под именем Mac Pro. Если конечно презентуют, как то забили в последнее время на истинное предназначение «Pro».
Вот и дожил, многолетний адепт компании превращается в хейтера (отправлено из приложения AppleInsider.ru)
У одного меня комментарии в приложении некорректно отображаются? Некоторые как ссылки. На сайте все ок (отправлено из приложения AppleInsider.ru)
punksss, поменяй айфон на современный. Калькуляторы с 4 дюймами больше не поддерживаются.
Mawerick, Поменяй свою голову на что-то нормальное) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)
Именно поэтому покупать буду MacBook Pro 2015 года — портов больше, выглядит (сугубо личное мнение) красивее, без пошлых дырочек возле клавиатуры, как на новом … да и косяков там таких нет, как на новых прошках
kiev2005, «пошлых дырочек».
Кружевные труселя купил себе уже?
А зато он тонкий, разных цветов
И красив хоть в гроб клади))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)
sforza, Он не тонкий. Он чуть тоньше 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)
2-3 часа на продуктах адоба всегда тянул макбук про 15 и не более.
Не знаю что за проблемы. Как дохли они в серьезных задачах за 1,5 часа так и дохнут.