Семнадцатидюймовый Retina MacBook Pro

77

Retina на 17 дюймах покорит мир

Нынешнее поколение ноутбуков Apple появилось в 2008 году на специальном мероприятии, посвященном портативным компьютерам компании. Если сейчас вы смотрите в экран MacBook Pro, я вас поздравляю — это лучшие ноутбуки за последние 5 лет во всей компьютерной индустрии.

На днях мне довелось вспомнить эту самую презентацию и анонс первых unibody ноутбуков Apple. Тогда Стив Джобс представил новое поколение MacBook Pro, обновленный MacBook Air и полностью измененный MacBook, также в корпусе unibody. Флагманом обновленной линейки была пятнадцатидюймовая «прошка», но обновленный MacBook, получивший ряд изменений аналогичных старшей модели, являлся своего рода переходной моделью от MacBook к MacBook Pro.

Напомню, что чуть менее чем через год после анонса, на январском Macworld, линейка unibody MacBook Pro обзаведется новым членом — семнадцатидюймовым MacBook Pro. Обновление всей линейки займет у Apple практически календарный год. Тогдашняя «семнашка» получит все те же самые нововведения, но что стоит отметить отдельно, так это аккумулятор, который выдерживал до 8 часов работы и способен был прожить 1000 циклов перезарядки.

Семнадцатидюймовые MacBook Pro — узкоспециализированная модель. Компьютер, который используют в основном для стационарной работы с емкими программами, требующими внушительной графической мощи. Такой компьютер предлагает пользователю самый большой и самый качественный дисплей и я склонен полагать, что в этом году история повторится.

Эпопея с 17-дюймовыми MacBook Pro идет по уже известному нам сценарию, который Apple опробовала еще пять лет назад. Сначала компания представила 15-дюймовый MacBook Pro, затем 13-дюймовый, а сразу после него пришел черед 17 дюймового. 15- и 13-дюймовые Retina MacBook Pro нам уже показали и дали потрогать, а этим летом должен наступить черед «семнашек» — профессиональных моделей ноутбуков Apple с самым большим в мире разрешением дисплея и удивительно мощным аккумулятором.

Да, этот компьютер будет дорог, но он сполна оправдает вложенные в него средства, предложив пользователю просто безальтернативные условия использования. Не исключено, что новый MacBook Pro будет оснащен дисплеем, в лучшую сторону отличающимся от таковых в 15- и 13-дюймовых «прошках», ведь в 2009 году Apple сделала именно так, поманив потенциальных покупателей превосходящими младшие MacBook Pro характеристиками: повышенной контрастностью, углами обзора и на 60 % более обширным цветовым диапазоном.

Алексей Винницкий

77 комментариев

  1. 0

    я думаю уж скорее 11 дюймовый. Только представьте себе сколько будет стоить 17″ 4K панель! Да и не факт, что haswell потянет обработку интерфейса системы, а дискретную графику apple для этого не использует.

    • 0

      Влад, там дело не в разрешении, а в техпроцессе. Панели телевизоров дорогие не потому, что там 4k, а потому, что они попросту большие.

    • 0
      Денис

      Влад, 1) Haswell потянет
      2) В 15шке ретина есть дискретная карта

  2. 0

    Я бы взял.

  3. 0

    Я бы взял себе, если даже она будет стоит 5000$. Вы Представь себе, какое наслаждение при работе на нем вы получите?! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    17icnh macbook сняли с продаж из за низкого спроса, и врятли они появятся, ведь людям не нужны громоздкие ноутбуки, фишка ноутбука ведь состоит в его компактности, и сейчас технологии позволяют засунуть в маленький корпус не дурную начинку. А уж кому нужна стационарка, удосужатся и купят самый лучший моноблок imac 😀

    • 0
      Алексей Винницкий

      keylimb, Ага, мы видели эти технологии в 13 ретине прошке, которая работает на честном слове. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Алексей, не нравится железо макбука? Повертите в руках алиенвару, все вопросы отпадут сами собой.

        • 0
          Алексей Винницкий

          Antervis, Зачем сравнивать? 13 ретина сам по себе — худший компьютер эпла. Слабое железо, не справляющееся со стандартными задачами за большие деньги. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Алексей, Угу. Прифигел когда на Лончпаде при открытиии папки экран пошел разрывами. Даже анимации в системе подтормаживают, какая работа на нем.

            • 0
              Алексей Винницкий

              Меф, Вот-вот, о какой доп нагрузке вообще может идти речь. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0
                stupak.andrew

                Алексей, Ребят,у вас руки из какого места растут?13 ретина работает как часы!никаких лагов и подвисаний.эйр нервно курит в сторонке!при том что практически полностью нагруженная 13шка ретина практически не шумит! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0
                  Алексей Винницкий

                  stupak.andrew, У меня на работе стоит 13 ретина из которой музыка выводится на внешние колонки кабелем. Стабильно раз в неделю она виснет наглухо. Просто умирает. Помогает только хард ресет. Спрашивать при чем здесь руки? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0
                    stupak.andrew

                    Алексей, При том что если правильно использовать устройство,то все ок!понятное дело тут вопрос не стоит в обработке тяжелой графики или бесконечного рендеринга видео,но он и не для этого сделан.почему у вас виснет трудно сказать,у меня он прекрасно справляется с задачами и посложнее проигрывания музыки.только за уровень шума,а точнее за его полное отсутствие,эпл уже можно дать награду. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0
                      Алексей Винницкий

                      stupak.andrew, Я не говорю о том, что в ста процентах случаев прошка плоха. Просто отзывов о ее нестабильной работе слишком много для компьютеров Apple. Этого достаточно чтобы называть 13 ретину худшим мпб. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                      • 0

                        Алексей, У Вас какакя то другая ретина:) Месяц хожу все летает как самолет. По сравнению с аиром 11 года в два раза быстрее

                      • 0
                        Александр

                        Алексей, Алексей, а вы, простите, кто такой, что бы делать подобные заявления?
                        «Этого достаточно чтобы называть 13 ретину худшим мпб.» — мне вот этого изречения хватает, что бы назвать Вас недалеким человеком.

                  • 0

                    Алексей, Ура! Винницкий прав. Руки действительно не при чем — ведь что им делать говорит мозг, а они просто исполнители! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  stupak.andrew, Кстати хочу немного сказать в защиту ноутбуков не от эпл. Все ведь наверное знают, что несмотря на более слабые тх макось работает лучше?
                  Так вот мой пример — я сам использую линукс, а винду недавно для игр начал использовать. Мой ноут работает на винде просто безобразно. Под линуксом мне кажется, что даже текст быстрее печатается. Я просто нажимаю кнопку и в линуксе реакция намного быстрее. При нагрузке HDD линукс все равно работает быстро — винда подвисает глючит и чего то постоянно ждет. С Макосью также — она работает просто идеально быстро как и линукс. Мне кажется что и на ссд будет большая разница.
                  Т.е. ноуты с виндой хорошие…если выпилить из них винду.

                  • 0
                    Алексей Винницкий

                    Bupyc, Все верно. Это как смартфоны с андроидом. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0
                    Бальдр

                    Bupyc, Пытался я поднять домашний файл сервер на нескольких дистрибутивах линукса и на бсд. На бсд самба всегда показывала вдвое меньшую скорость на файловых операциях чем винда. Все линуксы отставали минимум на треть. В конечном итоге, обошелся семеркой, выпилив из нее все лишнее. FTP, кстати, под виндой тоже быстрее шуршит.

                    • 0

                      Бальдр, Ну так это smb…
                      На маках быстрее AFP ( apple filling protocol )
                      На Unix не знаю что быстрее… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                      • 0
                        Бальдр

                        st.steve, Возможно, для каждой ос есть своя быстрейшая фс, не спорю. Но в домашней сети у меня, в основном медиаконтент. А для моего медиаконтента маки и линукс не подходят. Ни тот ни другой не воспроизводят dts hd ma и dolby hd, с hdcp через hdmi. И под эти платформы нет проигрывателей, которые нормально работают с меню bluray. Еще и поиграть иногда люблю, и дочка растет, тоже любит. Это вполне очевидно определяет выбор платформы. Клиентской. Мне и самому кажется, что компактная сборка BSD выглядит куда более лаконично и гармонично для этой цели. Но, увы.

                        • 0

                          Бальдр, http://forum.xbmc.org/showthread.php?tid=150172 эм…и то и другое держит это через XMBC. Как по вашему медиацентры и смарттв играют этот контент? 🙂 Большая их часть на линуксе. Да и XBMC и с блюреем работает.
                          А благодаря Valve скоро все игры будут и на линуксе и на маке.

                          • 0
                            Бальдр

                            Bupyc, Предлагаю внимательней изучить этот вопрос, касаемо лицензионных дисков BR. Откроется много интересного. Что касается второго, то хотелось бы разделять ваш оптимизм, но могу напомнить, что сама вальве игр почти не выпускает. Выводы делайте сами.

                            • 0

                              Бальдр, Ну насколько я помню для воспроизведения дисков с защитой контента нужна специальная проприетарная библиотека. Под линуксом есть взломанная. А если хочется все по закону есть платные плееры для этих нужд и платные библиотеки.

                      • 0

                        st.steve, Вот вот ) самба не родной протокол для линукса. Для самой быстрой передачи файлов можно использовать sshfs.
                        Кстати обратный пример — перепробовал все sshfs клиенты под винду — половина не работает на вин8, другая половина ужасно лагает и работает в 10-20 раз медленнее + отваливается соедениние.
                        А вообще самое быстрое что может быть на UNIX машинах это конечно же NFS http://ru.wikipedia.org/wiki/Network_File_System это работает очень быстро, имеет очень гибкие настройки. Я на этой штуке поднимал почти гигабит через витуху.

                  • 0

                    Bupyc, Если правильно дистр собрать, то можно и на 512 мб оперативы летать на линуксе. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0

                      Selindger23, Да не в оперативке дело. Я хз как, но линукс не фрагментирует почти файлы даже если мало места, винда же кажется специально это делает. В итоге винда носилует жесткий диск прыгая туда сюда по 100 фрагментам маленького файла.

          • 0
            stupak.andrew

            Алексей, Худший?да как сказать…с другой стороны аудитория у него маленькая.многие кто не заморачиваются выберут эйр. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      keylimb, Да, но стац. не будешь с собой возить если только ты не основатель wiki leaks (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Алексей, не трави душу, я практически плачу… 🙁 Не хочу расставаться со своей 17.

    Думаю что Apple не выпустят 17 с Ретиной. Хотя такой комп гораздо круче любого моноблока. Одно то что его можно возить с собой много стоит… Эх (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    я бы хотел 17ку, но думаю что их сняли полностью с производства и больше к ним не вернуться

  7. 0

    MBP 17″ купил в 2009-м 2.8 ггц, 4 гб. Хорошая лошадка! Недавно продал, взял iMac 27″ домой 3.2 ггц стандартный.
    Хочу сказать, что MBP 17″ это узконаправленный продукт, созданный для людей, которым нужна мобильная! мощь и большой дисплей! После покупки iPad понял, что домой нужен просто стационарный мак с большим экраном.

  8. 0

    У самого 17 2011, надеюсь Аппле выпустят 17 через год, т.к. творческим людям очень нужный инструмент. Хотя конечно творческих всегда мало, но они для эппл самый важный покупатель. Т. к. Благодаря им Эппл и развивается.

    • 0

      James404, А аргумент про малый спрос — для тех кто привык думать «количественными» категориями а не качественными, тут уж без комментариев.

    • 0

      James404, +1
      Монтировать или работать с фото на бывшей 17-ке с её разрешением на тот момент — это просто сказка!

  9. 0

    Работаю на 17 2011 late. 512ССД + 8ОЗУ Последняя 17 🙁 очень классный ноутбук. Меньше трудно мне представить для комфортной работы. С ретиной был вообще улет… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    с 1 апреля )) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    Семнадцатидюймовый мак про с ретина? Я думаю вряд ли, так как, насколько я понял, у Эппл флагманом линейки маков стал 15-дюймовый мак. И именно его и будут позиционировать как самый крутой и дорогой мак, с лучшей начинкой… При появлении 17-дюймового мак с ретиной нарушится концепция флагмана линейки, которым уже сделали летом 15-дюймовую «прошку»… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Novichok, 17 всегда стояла особняком как и мак про…
      Дело в спросе, его практически нет на 17…

      Вообще такая политика в отношении проф. станций огорчает… Если не дай бог не обновят мак про будет полный алес. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    Статья вышла на день раньше (:

  13. 0

    Есть варианты когда люди предпочитают, использовать одно и тоже железо, при работе дома и в офисе. Знакомые виндузятники используют именно 17″, кто на маках используют вариант прошка+Thunderbolt Display дома и на работе (или 1 там где чаще приходится работать). Именно для этой модели эплы мониторы и выпускают, так что думаю 17″ не будет, т.к. это конкуренция одной нишевой модели с другой нишевой.

  14. 0

    Для меня мой Mасbook Рro Retina 15 самый лучший вариант и вряд ли я захочу его поменять на 17… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0
    Платон

    Неделю назад взял прошку на Ретине и очень сильно пожалел. До этого не имел с Маками вообще дело. Очень обидно, что я 10 лет тратил деньги на эти дрова от HP, Acerи и тд. Это совсем разные ноутбуки. Работа стала в удовольствие, дисплей, качество изображения, скорость, все безупречно. Отдельное спасибо Яблочникам за бесшумность, я уже специально прикладываю ухо к корпусу что бы услышать хоть какой нибудь звук. За 2 месяца до Мака покупал ACER Aspire, вот где тормоз. Вентиляторы шумят так, что хоть вешайся. Если еще кто то думает переходить с Винды на Ось, то не задумывайтесь, берите.

  16. 0

    Давно уже хотел написать по поводу ретина ноутов. Этот ноут идеален на сегодняшний день…у самого 15 ретина … минус ноута в корявом использовнии и алгоритмах вывода изображения)) и действительно ноут притормаживает при скролинге веб страниц и прочих манипуляциях требующих быстрого отклика картинки (на разрешении выше 1440 HiDPI)
    Но все это лечится и те кто страдает как то при использовании девайса….маст хэв приложение SwitchResX (это не реклама, кто ищет тот найдет 4free))
    оно позволяет использовать не HiDpi разрешения доступные ноуту. Максимально доступно 2880х1800, но я комфортно работаю на 2048Х1280. Как факт — ноут разряжается гораздо медленнее, вообще не шумит(если не использовать 3д приложения) и становится идеальным))) p.s. использую ноут для разработки iOS игр.

    • 0

      AK, То есть есть возможность выключить «дублирование» пикселей и заставить 4 ретина-пикселя работать как один? Значит мы можем юзать этот экран как и обычный 1440*900 и всё будет точно так же отображаться, без «мыльности»?

      • 0

        Anri, нет… мыльность будет. Всетаки оригинальное разрешение (пиксель в пиксель) 3840Х2400. но при разрешении 2048х1280 мыльность перестает мозолить глаза и меню программ остаются удобно читаемыми. всетаки эта фича по большей части для профессионалов которые хотят на экране ноута получить разрешение больше чем фулХД, работать комфортно без инородных тормозов ОС и получить больше рабочего пространства. но при желании почитать книгу или поработать в ворде в мега четкой ретине за 3 секунды можно переключить разрешение в стандартное ретиновское).
        А если вам нужно разрешение экрана 1400х900 то можно не париться и использовать стандартные настройки ибо при таких параметрах особых проблем в ретина 15 не обнаружено

        • 0

          AK, P.S. остерегайтесь ноутов с дисплеями LG) эта инфа конечно бородатая уже, но всеже делюсь опытом….у меня как раз такой дисплей и на нем происходит «выгарание картинки» ( если долго читать или смотреть на контрастную картинку, а потом работать в приложении, где активность происходит на сером фоне интерфейса, то можно видеть фантомные отображения предидущего окна некоторе время))) это неприятно конечно но жить с этим можно)) так сказать я терпеливый эстет и не морочусь по мелочам)) также появилась проблема с битыми пикселями — появилось их несколько))) правда я заметил это когда в -30 прогулялся с ноутом в рюкзаке до работы (может это не связано конечно, но совпало)))
          Но насколько я знаю Эппл меняет такие ноуты на нормальные без брака)) главное соблюдать гарантийное соглашение)).. зы Я к сожалению продолжу жить с этой проблемой ибо пролил бокал вина на ноут а потом его сам почистил сломав пару клавиш (слегка отходять если на них тыкать)))

  17. 0

    * поправка мксималка 3840X2400 ( но это разрешение для супер зрения))

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий