Хотели новый MacBook Pro? Получите!

51

Новый MacBook Pro получился очень добротным

Если очень захотеть, можно в космос полететь

Одним из самых ожидаемых продуктов этой осени был 13-дюймовый MacBook Pro с Retina-дисплеем. Мы так сильно его хотели, что Apple не выдержала и выпустила компьютер спустя три месяца после выхода 15-дюймовой модели. Прошка получилась такой, какую все мы ждали, но тем не менее что-то с ней не так.

В отличие от десктопных гигантов iMac, обновление внешнего вида профессиональных ноутбуков Apple не так значительно в сравнении с предыдущими моделями. Визуально разница ощущается лишь в заметно уменьшенной толщине самих ноутбуков. Это касается и 15, и 13-дюймовой модели. Кстати, замечу, что Apple была вынуждена пойти на беспрецедентный шаг, увеличив толщину новой «тренашки» по отношению к своему старшему 15-дюймовому товарищу: анонсированный MacBook Pro на 1 миллиметр толще тремя месяцами ранее представленного. Видимо, начинка нового ноутбука просто не позволила Apple уровнять толщину двух компьютеров.

Ожидания оправдались настолько, что компьютер совершенно не воспринимается как новый. Кажется, что мы уже давно знали о том, какими конфигурациями нас порадует Apple и какими словами все это опишет Фил Шиллер.

Сверху не отличишь

Нет, ноутбук определенно хорош и спорить с этим нельзя. Единственным вопросом, который возникает одновременно с мыслью о покупке новой прошки, является цена. Сколько? От 1700 долларов. Это на 500 долларов дороже, чем младшая модель MacBook Pro последней версии предыдущего поколения с двухъядерным 2,5 ГГц core i5 (Ivy Bridge) и на столько же дороже текущей версии 13-дюймового MacBook Air с двухъядерным Core i5, работающим на частоте 1,8 ГГц.

Линейка ноутбуков Apple получилась очень разной, и теперь стоящему перед выбором пользователю придется хорошенько поразмыслить, прежде чем делать выбор в пользу той или иной модели. Выход будет найден, как обычно, в задачах, которые ставит пользователь перед компьютером. И все равно, какие бы задачи не стояли, ретину ведь хочется!

Обновленная линейка хороша

Новое поколение MacBook Pro, если сравнивать его с предыдущим, имеет большую акцентированность на профессиональных пользователей и приставка Pro в них более оправдана. Обновленные летом этого года прошки теперь напоминают мне уже отживший свое белый MacBook, предназначенный для образовательных учреждений. И несмотря на меньший ценник, эти прошки достаточно хороши, чтобы их списывать со счетов. Ну а заводить разговор о снятии с производства уже прошлого поколения профессиональных ноутбуков еще слишком рано. Пользователь не готов к минимальному ценнику в 1700 долларов, да и в общем текущая линейка ноутбуков очень даже хороша.

Тем не менее цена является единственным сдерживающим фактором при покупке нового ноутбука. По всем остальным параметром у него «зачет». Ноутбук полегчал на 400 грамм до 1,6 килограмм. До самого тяжелого эира Retina макбуку не хватает 300 грамм — одного iPad mini. Что касается производительности, то по этому поводу переживать вряд ли стоит, так как Apple не стала бы оснащать четырехтысячным Intel HD и старшую Retina-прошку. Кто-то может возмутиться, упомянув тяжелые задачи вроде игр, на что я предложу закатать губу обратно и играть на стандартном разрешении 1280×800. Этого вполне хватит, чтобы комфортно провести время за игрой на новом компьютере.

В любом случае новый MacBook Pro получился очень добротным — таким, каким мы его ждали. Настала пора любить и жаловать. Попробуем любить его так же, как это делает Apple.

51 комментарий

  1. 0

    Если есть счастливые обладатели «младшей» версии — можете скинуть обои с каньоном? Хотел себе на «старшенького» поставить 🙂

  2. 0

    Не хотел (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    HD4000 с таким разрешением. Очень неспешной будет прошка.

    • 0

      riod, Согласен.Была бы дискретная карта как в 15 точно бы купил,а так не вижу смысла менять:( (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      riod, Уже отвечали, что даже на старых прошках со слабыми картами нормально тянется высокое разрешение. Я сейчас сижу на прошке 09 при 1980х1080, ни малейших лагов.

      • 0

        Илья, Если б на ней UI тормозил, ее бы не выпускали. Но карточка откровенно слабенькая.

        • 0

          riod, В играх разрешение выставляется отдельно, UI не тормозит. В чем вопрос-то тогда? Где прошка будет «неспешной»?

          • 0

            Илья, Эта карточка с понятием Игры не совместима чуть более чем полностью. Даже на невысоких резрешениях.

            • 0

              riod, Я еще раз спрашиваю: при чем тут РАЗРЕШЕНИЕ, если UI не тормозит? Если вопрос только в играх, пишите сразу: «ждал игровой карты, ее нет», а разрешение не при чем.

              Ну и про игры, скажем так, не совсем верно: есть целый класс не слишком требовательных, вневременных игр — WoW, например. На HD4000 он будет летать.

              • 0

                Илья, Есть целый класс игр которых в принципе нет и не будет на MAC потому конечно это не важно. Но вопрос с нетормозящим UI остается вопросом. Ниже пишут что все-таки тормозит прокрутка в браузерах например.

                Опять же. Такой экран и ориентированность прошки просто умоляют дать им нормальную карту которая будет использоваться софтом для общих задач, таких как обработка видео или накладывание фильтров на фото.

              • 0

                Илья, у тебя на фуллхд интерфейс не отрисовывается так, как на ретинах. у них интерфейс сначала отрисовывается с максимальным зуммированием, после чего масштабируется до нужных пропорций. ютуб тебе в помощь, там куча видео, в которых на встройке hd4000 банальный скроллинг или переключение между экранами вызывает неслабые притормаживания интерфейса.

                • 0

                  тёмко, Если я правильно понимаю в любом разрешении кроме нативного сначала рисуется картинка в разрешений удвоенном(по обоим измерениям) по отношению к выставленному. То есть для FullHD отрисуется 3840×2160. Потом оно Сжимается до родного «retina» разрешения. По факту работы на порядок больше чем рендерить картинку сразу. И для HD4000 это не так просто.

              • 0

                Илья, wow летать? на 4000 он выдает 40-50fps только на разрешении 900 и средних и низких настройках
                проверял еще весной, десктопный до 60fps дотягивает также на средних и низких, если я достану из шкафа один из старых ноутов с какимть x300 64мб он тоже наверно потянет 30fps (раньше тянул точно)
                о wot же можно забыть например

        • 0

          riod, Nvidia m620 512mb слабая? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      riod, да хотя бы 610m можно было впихнуть как то, а прирост в графике был бы больше раза в 2 минимум даже от этой недокарты
      буду дальше ходить с зенбуком

      • 0
        Андрей

        R0azo, Да будет вам, 610-я примерно такая же по проиводительности как и 4000 — «дискретность» карты не делает ее монстром. Даже 630 — всего в полтора раза выше

  4. 0
    alexey timofeev

    Хочу (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Ждем air с ретиной))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Дачего ты до внешнего вида докапался? Дизайнер…
    Отстань! Всё хорошо! Не надо новшеств! 🙂

  7. 0

    Тесты уже первые есть
    http://texnikapro.livejournal.com/13986.html

  8. 0

    о чем вы говорите?! какая ретина на встроенном интел4000?
    я обладатель 15 прошки с ретиной, старшая модель. так вот без поддержки нвидиа видяхи, встроенная видяха не то что игры, она с элементарными операциями типа как скролл страницы, сворачивание и разворачивание сафари и т.п. не справляется!!!выполнение происходит небольшими рывками…
    13 прошка с ретиной очень-очень не оправдывает себя такой ценой.

    • 0

      Helge, Говорил уже, но еще раз повторю. Тринашка на ретине — детище Шиллера. Маркетинговый выкидыш. Для зомбоящеров. Как домашний ноутбук — полный фуфель из-за своей непрактичности и малофункциональности. Плюс большая цена. По мобильности сливает эиру. По производительности и удобству долговременной работы — пятнашке.

    • 0

      Helge, Этот Helge наглым образом лжёт,по-ходу дела и никакой пятнашки у его нет,раз чушь несёт!Всё замечательно работает и на HD4000 и довольно плавно,но правда иногда бывают незначительные откланения плавности,но опять же это не-в-коей мере не-доставляет каких-либо серьёзных неудобств.Это я про 13-тую Ретину,да и на 15-шке тоже карта одна и та же отвечает за от-рисовку экрана!!!

  9. 0
    Александр

    Думаю взять iPad mini, но останавливает разрешение экрана и процессор. Как думаете, пиксели будет сильно видно? Очень привык к ретине и уже не могу смотреть на низкопиксельные экраны. И будет ли девайс тянуть последние, ресурсоемкие игры? Сорри, что не по теме.

    • 0
      knyshev.maksim

      Александр, Лично МОЁ мнение мини это электронная книга. Хотя раз он имеет начинку как у iPad 2 , то infinity blade потянет точно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Александр, Только слабоумные покупают Макбуки для игр и показухи перед сверсниками.Это прежде всего качественный и красивый инструмент для не очень сложных задач,сложные задачи нормальные люди решают на мощных Mac Pro или PC!Игры только на стационарном мощном PC!!Да и вообще кто покупает Макбуки,тот имеет и доманший не-хилый стационар им нет нужды насиловать Макбук потому что он больше для души,чем для какой-то серьёзной работы!Плюньте соседу в глаз-если я не прав :)))))))))

  10. 0
    Илья_Alex

    Что брать mbpr 15 2.7/16/768 или mbp 104 2.7/16.512 SSD
    Спасибо (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    «Что касается производительности, то по этому поводу переживать вряд ли стоит, так как Apple не стала бы оснащать четырехтысячным Intel HD и старшую Retina-прошку. »
    Что тут хотел сказать автор?

    У меня большие сомнения на счет апгрейда моей 13-ки до Ретина. Версия с ССД на 256 гигов стоит 62 тысячи в Америке. Легче вставить в мою прошку ССД, старый винт в оптибей, и памяти добавить. Получится по мощности идентичная модель, плюс Ретина не ест ресурсов встроенной графики. Учитывая что на 15-кн первое время были небольшие проблемы с производительностью я подожду год, когда Ретина выйдут на новых процессорах. Это уже будет повод обновиться.

  12. 0

    » Ноутбук полегчал на 400 грамм до 1,6 килограмм»

    На 400 граммов, до 1,6 килограмма (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    Спасибо за статью 🙂
    P.S: вы написали «Прошка» 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    Блин ощущение что эпл настолько закормили народ новизной что при каждом новом анонс все начинают носами воротить мол это мы и так ждали а где встроенная кофиварка с унитазом для удобств? Надо бы свернуть все продукты что б индустрия еще на 10 лет погрузилась в застой и кольцо всевластия над иновациями ушло в стан самсунга с майкрософтом вот тогда пообщаемся (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0

    Разочарован,это не прошка а какой то выкидыш от эира. Что такое макбук про?Это прежде всего линейка маков для людей профессионально занимающихся чем либо.
    Память впаяна, но главное что даже нету конфигурации с 16 гб,потолок в 8 гб это смешно для прошки, пол года назад при том что я музыкант и работаю только с муз.программами даже мне пришлось ставить 16 ,что говорить о людях профессионально работающих с фото и видео.
    Ну и хотелось бы конечно посмотреть,что будет делать эта видеокарта с ретиной.

    • 0

      Funkadelic, Скорее всего Apple ищет новые пути, новые продукты и т.д. MBP retina- такой вот симбиоз MBA и MBP.
      Новое не всегда понятно, да и не всегда получается.
      «Прошка» получилась неоднозначной и интересной.
      И «классические» модели пока выпускаются. На всякий…

    • 0

      Funkadelic, Чего ты ноешь как девочка!Тебя никто не-заставлят брать Мак-сиди на Винде,что мало что-ли другого качественного оборудования что-бы музыцировать.А то 8 мало,карта херовая и т.п.Так и скажи,что перед со-камерниками выебнуться захотел,да бабла ноу-вот и гадишь на всех сайтах!!Знаем мы таких мюзиккантов!!!

  16. 0

    Вспомните цены на первый эйр и на второй.
    Тоже начинали с фиг знает скольки

  17. 0

    Купил месяц назад обычную прошку и нисколько не жалею.

  18. 0

    Где у него динамики?..

  19. 0

    Алексей, как я уже говорил Илье Грабовскому в ранней его статье, разница в толщине 0.1 мм) Илья наоборот 13 дюймовую pro ретина сделал тоньше 15 дюймовой ретины на 20 процентов)

  20. 0

    это аналог аира первого с виду красивое а начинка сырая надо ждать мощнее железок

  21. 0
    Бальдр

    В некоторых тестах он слил эйру, в остальных как минимум, не быстрее. Хороший такой «про». На его фоне топовые ультрапуки с дискретной картой и ценой в полтора раза ниже выглядят просто сказочным предложением.

  22. 0
    Аноним

    Алексей, почему вы продолжаете писать «тренашки», в то время как правильно — «тринашки». От слова «тринадцать», а не «тренадцать». Боже мой!

  23. 0

    Да где что тормозит?
    У меня прокрутка и на старом ноуте без ретина тормозила, все дело в оптимизации самих браузеров!

    На маке в 15 дюймов с ретина работаю под HD 4000 (меньше греется), приложений открыто на 5 гигов оперативы, штук 15, ноут включен уже 3 недели и никаких лагов нету!
    Пользую сафари,
    P.S. Так же постоянно запущенна Windows XP через VMware fusion.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий