Windows 8 — доказательство отсутствия конкурентоспособности Microsoft

180

Windows 8 - интерфейс metro

Компания Microsoft — компьютерный гигант, находящийся на пороге заката своей десктопной деятельности, которая может затянуться на долгие годы. В одном из ранее опубликованных материалов я рассказывал вам о том, что эра посткомпьютерных устройств уже начала свое шествие по планете. Это поняли все кроме Microsoft.

Взгляните на Apple и ее основные аспекты софтверной деятельности: компания определенно «на коне» и обе ее операционные системы переживают очень волнительный период. Особенно это касается OS X. Десктопная ОС планомерно движется в направлении слияния с мобильной, и результатом этого слияния станет совершенно новая операционная система для нового поколения устройств. В последних версиях OS X эти шаги проглядываются все четче: Apple сама говорит о том, что на практически все нововведения в находящейся на стадии тестирования OS X 10.8 компанию вдохновил ее самый революционный продукт — iPad. Поэтому сегодня Apple постепенно готовит нас к тому, что в скором времени мы перестанем различать две операционные системы.

Если рассматривать движение iOS в направлении слияния, то это движение ощущается гораздо меньше. Системы движутся не друг к другу, скорее OS X плавно принимает очертания iOS. Младшая версия операционной системы Apple активно адаптируется к iCloud — основному на ближайшее будущее аспекту экосистемы. На основе облачных сервисов вроде iCloud в будущем будет базироваться все ваше домашнее медиапространство: музыкальная библиотека, видео, все ваши фотоальбомы и приложения будут храниться не на жестком диске вашего компьютера, а где-то там, на серверах Apple. Поэтому надобность во вместительных носителях постепенно спадет на нет. Доступ ко всем вашим медиаданным будет встроен в операционную систему, таким образом мы сможем избежать необходимости постоянной авторизации.

План действий компании просчитан на несколько шагов вперед и в Купертино уже знают, чем удивить нас через пару-тройку лет.

А что же Microsoft? Все мы уже видели активно подготавливающуюся к релизу Windows 8. Еще не все? Тогда бегом смотреть. Да, знаю, критиковать еще не выпущенный продукт последнее дело и я не собираюсь этим заниматься. Меня больше смущает сама суть, ставшая определяющей для будущей Windows 8.

Новая операционная система Microsoft — это то, к чему движется Apple, только в наихудшем из возможных исполнении. После анонса Windows Phone 7 я было снова поверил в Microsoft и их способность конкурировать с остальными гигантами индустрии. Справедливо будет заметить, что компания заметно опоздала со своей мобильной ОС, отчего сейчас относится к числу догоняющих. Тем не менее перспективы у мобильной системы довольно светлые. Могли бы быть, если бы не Windows 7. Именно нынешняя версия десктопной системы (с небольшими косметическими изменениями) станет напарником так полюбившемуся многим пользователям интерфейсу Metro в будущих устройствах под управлением Windows 8. Новая операционная система будет состоять из двух ныне существующих: Windows Phone с ее сенсорным блочным интерфейсом, идеально подходящим для мобильных устройств, и привычной для многих десктопной Windows 7. Да, самой простой Windows 7, к которой некоторые наши читатели уже привыкли, как к родной.

В появившемся одним из первых обзоре новой Windows 8, главный редактор сайта The Verge Джошуа Топольски, обращаясь к читателям, надеется на то, что выходить за пределы мира основного пользовательского интерфейса они не станут, так как использование привычной десктопной Windows на планшете видится нормальным судя по всему только самой Microsoft.

В то же самое время работа с интерфейсом Metro, предназначенным для пальцевого управления при помощи мыши, или трекпада вашего компьютера, или ноутбука, далека от желаемого способа управления. Microsoft смешивает несмешиваемые краски, причем делает это настолько плохо, что в будущем может об этом очень сильно пожалеть. Сейчас говорить о будущих продажах Windows 8 рано, тем не менее я уверен в том, что используя такой метод объединения систем Microsoft идет на одну из возможно самых больших ошибок в истории.

Microsoft просто ленится работать над созданием качественного симбиоза из двух систем. Либо они там действительно тупят, либо ленятся работать над обеими системами. Я уверен, что не мне одному возможность работы со стандартной Windows на планшете кажется тупиковым идиотизмом. Скажите, зачем? Кто из вас, купив планшет на Windows 8, будет работать с привычным десктопным интерфейсом?

Очевидно, что в Редмонде снова хотят опередить Apple с ее затеей, но я боюсь, что выйдет так, как с HP Slate, который был представлен (поправьте меня) за пару дней до презентации Apple, на которой она показала миру iPad. Вот только Microsoft меня снова огорчает своей глупостью и нежеланием работать. На данной стадии развития Windows Phone и десктопной Windows, объединять системы нельзя ни при каких условиях, особенно так, как это делает Microsoft. К сожалению в компании не понимают этого и торопятся с анонсом новой системы, которую пророчат в главные конкуренты iOS.

P.S.
Очень верю в то, что спустя время в Microsoft поймут, что необходимости в десктопной версии на планшетном компьютере просто нет и избавят от нее всех будущих пользователей планшетов под Windows 8. Как бы я снова не разочаровался в Microsoft…

180 комментариев

  1. 0
    Давид

    Не вижу смысла обсуждать винду на эпловском ресурсе.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0
    Игорь Соловьев

    Ну, все! Сейчас холиварщики подтянутся! 🙂

  3. 0
    Alexander

    ИМХО статья — бред. Apple пока и близко не конкурент Microsoft’а

    • 0

      Alexander, Конечно не конкурент. Windows лучше чем MAC, MAC отстой заторможеный, а Windows красивая и быстрая и настраиваемая ОСь!

      Windows 8 вообще крутая, не пользовался, но уверен что очень крутая! Потому что Microsoft говно никогда не делает, даже vista была лучше маков.

      Надеюсь ирония понятна…

      • 0

        Влад, Сколько там у маков % рынка, напомните пожалуйста

        • 0
          brianconnoly

          qwerty, интересные у вас показатели. а вы в курсе, что большинство всегда неправо?
          большинство, эти самые ваши «%» смотрят новости, НТВ, Дом2, голосуют за сами-знаете-кого. Да и чаще всего понятия не имеют что такое «виндовс» и прочие ругательные слова. Ворд, ексель, пасьянс и интернет.
          Сомнительный показатель КАЧЕСТВЕННО доминирующей ОС, не так ли?
          А вот то что OS X начала в 00-х фактически с нуля, без базы софта (виндузятники часто хвалятся что у них бинарники 90х годов работают), без 99% рынка, а сейчас самые революционные фичи именно в ней. Начинающие пользователи после винды вообще воспринимают вещи вроде iMac как что-то вообще привезенное из будущего, годов так 2050-х (слова моих знакомых).
          А с виндой какие ассоциации самые популярные? 🙂

          • 0

            brianconnoly, «а вы в курсе, что большинство всегда неправо?»
            Большинство сейчас покупают айпэды и айфоны. Получается они неправы?
            «а сейчас самые революционные фичи именно в ней.»
            Начинайте перечислять.

          • 0

            brianconnoly, «Начинающие пользователи после винды вообще воспринимают вещи вроде iMac как что-то вообще привезенное из будущего, годов так 2050-х (слова моих знакомых).»

            воспринимаю вещи вроде iMac как что-то вообще привезенное из прошлого, годов так на 3-5 назад. В плане железа эта продукция будет всегда в роли догоняющей. Если сравнивать стоимость/мощность железа — apple еще долго над этим работать. (слова мои, а не каких то там знакомые).
            С виндой какие ассоциации?
            1. Стандарт
            2. Универсальность (от того и проблемы по большей части, именно поэтому хромает оптимизация — оптимизация под 100500 железок на рынке в принципе не возможно, особенно если учесть ежемесячное появление нового железа. ни то что у аппл — три сборочные линии)
            3. Увеличенные по сравнению с маками мультимедийные возможность (без всяких танцев с бубном запуск игровых проектов AAA-класса и так далее).
            4. Стабильность — за полтора года — 2 раза зависла «Семерка». До этого на XP — сидел 5 лет — максимум раз 20 зависал за все время. Действительно — работать нада, а не в настройки лезть, и лезть туда, куда ты не знаешь.
            5. Новое железо всегда сначала появляется для random PC.
            Пожалуй это главные (для меня) ассоциации. При желании можно еще много чего дописать.

            • 0
              brianconnoly

              zuba, Странные у вас ассоциации. Видимо вы дальше своей «винды» и не видите ничего.
              Я же когда окончательно уходил с винды, долгое время пользовался линуксом. И после того что я увидел «за пределами зоны комфорта виндузятника» просто перевернуло моё представление о работе за компьютером. В винду с её панелью задач меня больше не загонишь. Вам интересны мои ассоциации? Свои то вы привели.
              1) Зажатость, вдавленность, закупоренность. Не могу я работать комфортно за компьютером, зная, что моё рабочее пространство ограничено рамками монитора. Без рабочих столов система вообще бесполезна для полноценного использования. Пасьянс то можно раскладывать. Да и игры fullscreen отлично, но представьте, у вас открыто 10-15 окон textmate, штуки 4 transmit, 2-3 браузера для тестов, 5 терминалов подключенных к разным облакам. Как вы себе такую работу под виндоус представляете?
              2) Убожество архитектуры самой системы. Я начинал, как и многие «продвинутые» пользователи с DOS. Я им неплохо владел, даже создавал bat файлы с интерфейсом. Когда я увидел на что способен терминал в linux (на mac те же возможности), cmd стало просто поделкой на коленке. Да и инструкции системы. OS X, Linux это POSIX-совмесимые системы (не надо мне про cygwin). А они имеют просто КОЛОССАЛЬНУЮ базу компилируемого кода, а соответственно полезного в работе ПО. Всё что собирается на линуксе — собирается на мак.
              3) Абсолютно уродливый внешний вид системы. Несмотря на выше сказанное (ограниченность рабочего пространства), все окна в системе имеют ЖИРНЫЕ рамки, ТОЛСТЫЕ панели. Итак места нехватает, так нет же, надо чтоб было видно что это типа «стекло! окошко!». Плюс шрифты…. испокон веков в винде САМЫЕ уродские шрифты. в XP на них вообще смотреть невозможно. Vista и 7 отрешенно смотрятся ещё боле менее, но если поставить его рядом с OS X, разница видна сразу.

              Тот факт что «под виндой больше игр» это не фактор, а скорей следствие работы маркетологов. Неужели вы вот так просто позволили взять себя за нос? купились на красивые оберточки? Тот же XBOX имел успех изза игр вроде HALO, а в этих случаях компании пришлось изрядно попотеть чтобы получить ЭКСКЛЮЗИВ. Получается достижение системы в том что «кто первый взял, того и тапки»? Неужели вы считаете, что современные игры не могут работать на Mac? Ещё как могут! И на Mac и на Linux. Просто майкрософт подбивает под себя всех издателей. Вот и все их «мега-технологии».

              • 0
                Оледжио

                brianconnoly, Как-то странно, что все плюсы вы повернули в минусы
                (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0
                WinMaster

                brianconnoly, «Как вы себе такую работу под виндоус представляете?» — Да так вот я и работаю. У юзерей это 2-3 базы 1С, штук 5 Excel файлов, столько же ворда ну и прочая мишура.

                «моё рабочее пространство ограничено рамками монитора» 😀 А в маке у вас рабочее пространство выходит за рамки монитора? 🙂

                «пользователи с DOS» — Еще бы Basic вспомнили. GUI это вроде та самая передовая фишка макинтоша. Кстати в Windows сейчас есть power shell, куда более продвинутая система управления из командной строки.

                «Абсолютно уродливый внешний вид системы» — который меняется парой тычков сменой темы или созданием своей темы, чего в MacOS просто не существует.

                «Неужели вы вот так просто позволили взять себя за нос? купились на красивые оберточки?» Вовсе нет, я хотел, я стремился к этому, юзать красивые обертки от Apple, но не прокатило, поэтому и вернулся на убогую Windows. Свой конь боразды не испортит 😉

                • 0

                  WinMaster, Да, представь, себе, выходит за рамки))) Набери в YouTube — Mission Control)) Ну да ладно на винде по любому есть аналог)) Я просто не искал и спокойно пользовался виндой в своё время))
                  Внешний вид кстати у Windows 7 наконец более-менее сносный, даже красивый, но всё же маковский я считаю красивее. А по умолчанию (без установки на WIn тем и программ) — значительно красивее. Хотя вот придерусь тут к маку, — жаль что в Lion нельзя вернуться к виду Snow Leopard — он мне больше нравился со своими аква-кнопками и более большими шариками на окнах. Да и эффект потёртого металла с Puma и Tiger жаль тоже пока безповоротно ушёл…
                  А вот меня на Windows возвращают только рабочие будни — компьютерный сервис)))) А сам пользуюсь только OS X Mountain Lion и слезать на что-либо другое нет и малейшего желания.

            • 0

              zuba, 0. В плане железа… Маки все работают быстро, даже старые маки на старом железе работают быстрее новых windows-пк.
              1. Стандарт — Windows — это хорошо, т.к., что Маки менее распространены делают их элитой, потом, Windows принимает на себя большинство ударов от вредителей — в итоге на маке нет вирусов и это счастье)
              2. Универсальность в вышеуказанной трактовке шлак как раз и ничто перед унификацией и отладкой маков. Windows, увы, свалка. А Мак — организованная экосистема.
              3. У Мака возможностей больше кстати. Во-первых своего софта хватает и он работает быстрее и стабильнее, windows’овского. Во-вторых на маки можно ставить и ПО Windows и саму Windows при крайней необходимости, например, как раз для игр ААА-класса.
              4. Стабильность? Да Windows с каждым месяцем замедляет свой ход — грузиться начинает дольше, а спустя год уже ощутимо чувствуются тормоза. Мак работает всегда быстро. И даже после «смертельных» номеров в случае Windows — перехода на новую версию ОС без чистой переустановки. Что будет если XP обновить до Vista или 7? А вот Маки спокойно обновляются.
              5. Снова про железо… Работая на Маке ты вообще забываешь про это железо! Он просто летает как при покупке, так и всё время своей эксплуатации. И кстати у последних маков железо огого недурное.

              • 0

                Hirurg, опять про вирусы на маке. Когда ж бы неучи поймете, что на маке вирусы просто не возможны как класс, в отлчии от винды. На мак прога может навредить если ей дать права юзера. На винде же ей ниче не надо.
                Тупоголовые школьники, когда вы это поймете?

            • 0

              zuba, Но система хорошая!
              (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            WinMaster

            brianconnoly, Интересно это какие такие передовые фичи из 2050-х годов есть в MacOS X?
            Невозможность изменить системный шрифт? Невозможность развернуть Safari на полный экран в 10.6? Убранная поддержка MS Exchange 2003? Долбаное меню вечно меняющееся на меню активного приложения? Отсутствие клавиши Del?

            Я пол года трахался с MacOS 10.6, в которой куда не плюнь везде нужны костыли, в итоге просто плюнул и установил Win7.

            • 0
              brianconnoly

              WinMaster, Ну в первую очередь имелось ввиду восприятие пользователем. Это не набор составных вещей, собранных вместе, каждая из которых пестрит наклеечками, лампочками, цветами, надеясь затмить окружающих.
              Это просто iMac. Целостная система, где сливаются воедино программная и аппаратная часть. Вы просто не думаете о том что у вас есть видеокарта, процессор, монитор. Вы ПОЛЬЗУЕТЕСЬ iMac. Ровно как когда вы покупаете новый BMW, вам фактически не важно что у него под капотом.
              Как вы думаете, много ли пользователей меняют системный шрифт в той же винде? Поверьте, в OS X тоже можно изменить почти всё что угодно, для этого даже спец программы есть. Но неискушенного пользователя не напрягает уйма кнопочек на панели управления, сложные меню, непонятные вещи. Человек просто пользуется системой, без необходимости разбираться в ней.
              В винде панель управления — ночной кошмар пользователя. В OS X — это удобный и понятный, а главное — ЛАКОНИЧНЫЙ инструмент.

              По поводу поголовного желания виндузятников разворачивать всё во весь экран, это уже другое дело. Понимаете…. пользователи OS X не разворачивают окна во весь экран. Ну по крайней мере не всегда. Окнами в OS X пользоваться и управлять действительно удобно. У меня всегда открыто несколько крупных окон на одном столе. А когда на экране компьютера с Win с разрешением 1900х… браузер развернут во всю ширину, всё что получает юзер — пустое место по обоим бокам. 90% современных сайтов адаптированы под ширину 1024 пикселя.
              Опять же…. зачем вам клавиша DEL?
              Вот вещи вроде Expose, Spaces, Mission Control — просто незаменимые инструменты для повседневной работы. Что бы вы не делали, это УДОБНО. Windows альтернативы не предлагает. Но раз уж вам так критична клавиша DEL и «красивые» белые поля по бокам страниц, то пользуйтесь windows на здоровье 🙂

              К сожалению многие люди понятия не имеют что такое пользоваться OS X или GNOME. Взглянув раз-другой, не найдя привычных костылей люди возвращаются в зону своего комфорта… А зоной комфорта она является только потому что вы к этому привыкли. Привычки можно изменить, а вот становиться их рабом это странный выбор.

              • 0
                Антонио

                brianconnoly, Офигенная аргументация =))) Если в iMac чего-то нельзя, значит вам это не нужно

              • 0

                brianconnoly, «Да и игры fullscreen отлично, но представьте, у вас открыто 10-15 окон textmate, штуки 4 transmit, 2-3 браузера для тестов, 5 терминалов подключенных к разным облакам.»
                1.Это уже специфика работы. При желании можно загрузить абсолютно любой комп одной единственной программой. Но не все сидят и компилят каждый день.
                Но ближе к реальность — в виду специфики своей работы у меня всегда открыто: два браузера (опера — 23 закладки, хром — 14 закладок, причем в каждом открыт ютюб — а как он глючит — знают все). При желании можно работать и в одном. Но хром не сохраняет открытые закладки, поэтому приходится использовать оперу. Лаги есть. Но они есть в самой опере. Word с 200 страничным текстом, скайп, блокнот, медиаплеер и торрент. Лагов нет вообще в принципе. Повторяю лагает софт (если точнее — одна опера).
                2. «Убожество архитектуры самой системы.»
                для простого пользователя — совершенно начхать какая там архитектура.
                3. «Абсолютно уродливый внешний вид системы.»
                Лишь ваше субъективное мнение. При желании в интернете можно найти кучу программ, которые до неузнаваемости меняют внешний вид системы.
                «Плюс шрифты…. испокон веков в винде САМЫЕ уродские шрифты.»
                А кто мешает их сменить?
                4. «Тот факт что «под виндой больше игр» это не фактор, а скорей следствие работы маркетологов.»
                Это скорее следствие универсальности и стандартов. А также более мощного железа для random PC за адекватные его производительности деньги.
                5. «Неужели вы считаете, что современные игры не могут работать на Mac?» Могут. Но только при жестах доброй воли со стороны разработчиков этих игр — все таки AAA тайтлов на маке — по пальцем персчитать. Плюс танцы с бубном.
                6. «вам фактически не важно что у него под капотом.»
                адский батхер! Как раз такие машины и покупают из за того, что у них под капотом!
                7. «В OS X — это удобный и понятный, а главное — ЛАКОНИЧНЫЙ инструмент.» — я бы добавил еще — скучный и однообразный.
                7. «Понимаете…. пользователи OS X не разворачивают окна во весь экран. Ну по крайней мере не всегда. Окнами в OS X пользоваться и управлять действительно удобно. У меня всегда открыто несколько крупных окон на одном столе.»
                Понимаю. Ведб до недавнего времени эти пользователи просто не имели возможность ими пользоваться 🙂
                8. «Опять же…. зачем вам клавиша DEL?»
                Зачем вам монитор? Юзали бы осцилограф 🙂 В вопросе с DEL тоже самое — меньше телодвижений для удаления текста. Ничего не нужно выделять — просто нажал и удалил.

                • 0
                  brianconnoly

                  zuba, 1) Речь не о том что система/комп тянет или не тянет. В винде поведение окон очень скудное. Невозможно иметь много открытых окон и КОМФОРТНО работать в винде.
                  В OS X удобно переключаться между окнами, группами окон, столами. Если вы этим не пользовались (именно ПОЛЬЗОВАЛИСЬ а не посмотрели-непрнавилось-забили), вы меня не поймете никогда.
                  2) Также пользователю начхать какая у него видеокарта, процессор и прочие комплектующие.
                  3) Речь даже не о самих шрифтах, а о алгоритмах сглаживания. Здесь винде ничто не поможет.
                  4) Универсальности и стандартов? Для меня эти слова означают OpenGL, но никак не DirectX. DirectX это капкан, в котором MS держит своих разработчиков. GL поддерживает огромное количество устройств, включая приставки, планшеты, смартфоны.
                  5) Ваши аргументы сводятся к фактору проплаченности издателей. Это не достоинство ОС.
                  6) Люди скорей знают что «у этой машины уж точно там всё за***сь» 🙂
                  7) А вот и опять ваше субъективное мнение 🙂
                  8) Насчет окон. Только что вспомнил самую уродскую особенность винды. Если у меня открыто 2 окна рядом, я не могу подвести курсор к неактивному окну и воспользоваться скроллом. Мне придется обязательно кликнуть на него перед этим. Это просто непростительная оплошность.
                  Вы наверное понятия не имеете о чем я говорю 🙂 В OS X я могу навести курсор на любое, даже неактивное окно и «прокрутить» его мышью! Не обязательно делать его активным! Также можно скопировать информацию из «неактивного» окна. Можно нажать CMD+F3, окна разъедутся по сторонам и покажется рабочий стол, взять на столе файл, не отпуская мышь снова нажать CMD+F3, окна вернутся на свои места, а файл останется под курсором, соответственно его можно перетащить в любое окно.
                  Тяжело объяснить, но это самый удобный способ, например, отправить файлы по почте, предварительно сохраненные на рабочем столе.
                  Это просто принципы работы всей ОС.

                  • 0
                    brianconnoly

                    brianconnoly, Ах да, насчет DEL. Я использую FN+DELETE, но никто вам не запрещает купить любую обычную «писюшную» клавиатуру.

                  • 0
                    Оледжио

                    brianconnoly, Именно удобно кликнуть по неактивному окну и затем скролить. А вот в маке нет авто разворота окон при перемещении их к краям и верху экрана. Дико неудобно. В виндоус, как отражено в названии именно удобно пользоваться окнами
                    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0

                      Оледжио, Мдаа, фишка с растаскиванием окон.., что и говорить, очень удобна.
                      У меня эти (и не только) функции реализованы с помощью HyperDock.

                      • 0
                        Оледжио

                        Shashka, Хайпердок, понятно, я и говорю, что половину необходимых функций в мак ось надо докупать
                        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                        • 0

                          Оледжио, В эту же кассу можно добавить и Default Folder X, и утилиту для настройки мыши… Потому как.., это «недоразумение макосевское» не позволяет нормально настроить движение мышки.

                        • 0

                          Оледжио, В маке как раз докупать почти ничего не нужно. А вот в винде доставлять нужно гораздо более громозский комплект программ.

                        • 0

                          Оледжио, половину? Может в винде надо? На мак тебе сразу айфото, аймуви и пр. На ПК таких аналогов вообще нету, даже за деньги. Это как раз на винде всегда ставили сто500 мелкий прог и тоолз для норм. работы. На маке же почти ничего не надо.

                    • 0

                      Оледжио, Ставим флексигласс или гипердок и всё можно.

                    • 0

                      Оледжио, есть прога для этого. И «окна» содрали идею окон у Аппл. Учи историю.

                  • 0

                    brianconnoly, «1) Речь не о том что система/комп тянет или не тянет. В винде поведение окон очень скудное. Невозможно иметь много открытых окон и КОМФОРТНО работать в винде.»

                    а для чего трей? а для чего Aero?
                    2. «Также пользователю начхать какая у него видеокарта, процессор и прочие комплектующие.»
                    а вот это как раз не так! тут вы очень сильно заблуждаетесь
                    3. «Речь даже не о самих шрифтах, а о алгоритмах сглаживания. Здесь винде ничто не поможет.» — вы на шрифт под лупой смотрите?
                    4. Dx — больше возможностей, больше предложений
                    5. «Ваши аргументы сводятся к фактору проплаченности издателей. Это не достоинство ОС.»
                    Лично мне никто не платил. Это я плачу за железо адекватно его производительности, а не бренда (хотя роль бренда тоже имеет место быть — отсюда и разные цены одной и той же видюхи, но от разных производителей, к примеру)
                    6. 6) Люди скорей знают что «у этой машины уж точно там всё за***сь» — значит сначала вы говорить — что дело все проплаченом маркетинге, а сейчас утверждаете, что люди уже знают, что «там все з*ебись». Тогда вопрос — откуда они это знают, если не смотрят под капот? Логику улавливаете?
                    7. «Мне придется обязательно кликнуть на него перед этим. Это просто непростительная оплошность.»
                    это в первую очередь говорит не о непростительной оплошности, а о вашей невероятной лени, что даже на такую мелочь вы обращаете внимание. В принципе политика Apple как раз такая — упростить все до невозможности, не взирая на то — правильно ли это.
                    Я надеюсь, что люди с ней не настолько отупеют и станут ленивыми, как показано в мультике WALL-E.
                    8. Последнее о чем вы писали — а оно мне надо?

                    • 0
                      brianconnoly

                      zuba, ну всё, у вас пошло, поехало.
                      это уже не аргументация. вы не видели этой системы (OS X) и тем более не пользовались ей.
                      Если что винда (её хваленый оконный интерфейс) изначально — жалкая попытка слизать действительно революционный интерфейс Mac. Не верите? Википедия, гугл, или х/ф «пираты силиконовой долины».

                    • 0

                      zuba, 1. В винде с аеро вполне удобно, но попользуйся немного Mission Control и Expose в мак и поймёшь что винде пока только догонять…
                      2. Конечно начихать, если всё летает, а в маке именно так.
                      3. В винде кстати хороший алгоритм отображения шрифтов, не хуже чем на маке.
                      4. DX — только для игр. При необходимости ставим Windows через BootCamp.
                      5. Да, большой минус всех продуктов Apple — цена, но с продуктами премиум класса, увы, всегда так 🙁
                      7. Упростить всё — да правильно. Мастерство заключается не в простом умении делать сложные вещи, а в умении делать сложные вещи простыми.

                • 0

                  zuba, Так есть же клавиша Backspace…
                  (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  zuba, 1. Хром сохраняет и опера сохраняет. Просто закрывай не красным шариком окна, а выходи из программы (Command+Q). Сам пользуюсь Safari — там есть опция, на случай нечаянного закрытия — закладка История-Открыть снова все окна из последнего сеанса.
                  5. Игры? Ставим через BootCamp винду и играем во всё что пожелаем)
                  6.Человек имел ввиду, что если машина работает безупречно, то вам не нужно знать как.
                  7. Да Маки это скучно) Всегда всё работает и всё одинаково удобно.
                  7. Если прям невмоготу разворачивать на весь экран простым нажатием — ставим Flexiglass.
                  8. Del — fn+delete. Backspase — delete. Удалить файл — command+delete (но я чаще просто перетягиваю в корзину или нажимаю на пиктограмму корзины на окне). Home,End,PgUp,Dwn — command+стрелки. Ещё вопросы?

              • 0
                Оледжио

                brianconnoly, Гавно это, а не инструмент.
                (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0
                WinMaster

                brianconnoly, Ок, я отвечу. Постараюсь без холиваров, только факты.

                По роду дейтельности я сисадмин, к системам и ПО отношусь с точки зрения профессионала пофигиста, что есть с тем и

                работаем, мне без разницы в чем работать, Linux, Windows, MacOS я все системы знаю лучше чем рядовой пользователь.

                В виду большой ответственности, мне иногда приходится иметь дело с довольно высокопоставленными людьми и решать их

                мелкие проблемы. Через мои руки прошло море техники, систем и различного ПО, а так же множество людей владеющих

                этой техникой. Я общался, наблюдал, делал свои выводы и много интересного мог бы поведать, но сейчас про MacOS.
                Итак, целостная система где «сливаются воедино программная и аппаратная часть», это LSD-шный бред Стива Джобса.

                Железячная начинка Mac ничем не отличается от начинки любого PC, используются те же чипы Intel,Ati,Nvidia,Samsung и

                т.д. системные шины, всякие там стандарты, по сути еще тот бутерброд. Разница в деталях, ну и конечно же

                операционной системе. Microsoft давно является законодателем в PC отрасли и в других компаниях прозводящих железо

                инженеры тоже не дураки. То что в Apple состряпали свою материнку и биос и привязали свою систему к своему же

                железу не делает их возвышенными. HP тоже свое железо связывает брачными узами, а отдери наклейку HP от харда и под

                ней нате, сигейт 🙂 Тоже самое и в Apple, разобрав свой макбук винт там был от сиги 😉

                С железом у Apple все впорядке, не смотря на 1-2 годовалую отсталость, но используются качественные матерьялы, хотя

                инженеры меня бы палками побили, те кто ковырял внутренности маков поймут, хотя с другой стороны сложность сборки

                можно тоже считать плюсом. Но вот MacOS система, которая хромает на обе ноги и сейчас я отвечу почему.

                «много ли пользователей меняют системный шрифт в той же винде?» Один из новых пользователей iMac с 27″ экраном

                спросил меня, а как бы ему увеличить шрифт, а то зрение уже не очень… я занялся вопросом, оказывается встроенными

                средствами никак, надо докупать костыли, к тому же за деньги. В Windows же всякие средства для «инвалидов»

                напичканы везде, изменить системный шрифт без проблем, экранная лупа, экранная клавиатура да чего только нет. Я

                согласен с тем, что этим 99% людей не пользуется и я в том числе. Но людям с ограниченными возможностями тоже

                приятно знать, что и они не забыты. (Кстати в iPhone почему то есть тема для людей со слабым зрением, а в MacOS

                нет)

                «Человек просто пользуется системой, без необходимости разбираться в ней» Хм, а зачем тогда эти люди зовут админов

                что бы: Подлючить Wi-fi, настроить почтовый аккаунт, установить необходимое ПО и т.д. и т.п. Я не вижу никакой

                разницы в настройке MacOS и настройке Windows приложений для пользователя.

                «В винде панель управления — ночной кошмар» — Ровно все тоже самое что и в System Settings MacOS, я как то особой

                разницы не заметил, ну кроме там всяких мелочей чего нет в MacOS.

                «По поводу поголовного желания виндузятников разворачивать всё во весь экран» Это скорее было вызвано желанием

                увеличить шрифт о чем писалось выше. в Windows зажатый Ctrl + колесо мышки увеличивает или уменьшает страницу в

                браузере. Ну и еще чисто психологические фишки, например мне не нравится что либо отвлекающее по бокам будь то

                другие проги или рабочий стол, когда я читаю я сосредоточен на тексте и не хочу побочных эффектов, пусть там будет

                хотя бы пустой белый фон.

                «зачем вам клавиша DEL?» — Вы не поверите! Удалять! Символ под курсором или файл, да все что угодно. Я знаю про

                сочетание Fn+Backspace, вот только одна проблема, одной рукой это сочетание не нажать, даже такой лапой как моя,

                растяжки не хватает, а я часто работаю за компом по принципу одна рука на клаве, другая на мышке.

                «Вот вещи вроде Expose, Spaces, Mission Control — просто незаменимые инструменты» — Да ладно, Mission Control такой

                важный, необходимый и незаменимый? Ну в Win7 есть гаджеты, погоду, часы или температуру в унитазе можно смотреть

                прямо на рабочем столе. А Expose&Spaces это как раз те самые костыли которые хоть как то с комфортом позволяют

                переключатся между запущенными приложениями. В Винде для этого taskbar много лет уже есть, просто и результативно

                как топор.

                «Windows альтернативы не предлагает» — Чему именно? Всяким интерфейсным фишкам? Да завались софта на эту тему,

                всякие там рокетдоки (делающие Dock), ну и куча всего есть. Если нужны эти костыли под Win, то их достаточно. Темы,

                гаджеты, твикеры… да хоть пачеры ядра для изменения загрузочного экрана, для любителя покопаться просто раздолье.

                «Взглянув раз-другой» — Вообще то я пол года пользовался MacOS на своем макбуке, а чужие системы ковырять до сих

                пор приходится.

                Ну и под конец.
                Устанавливаю я на свой macbook новую систему 10.7 lion с нуля полностью, обновляю все по полной до 10.7.3, сафари,

                iTunes вообщем все. Запускаю Сафари, и тут же попадаю на сайт Apple. Ура! Жму ссылку посмотреть ролик про новый

                iPhone4S и! что бы вы думали? Получаю хер с маслом, «У вас не установлен кодек» гласит надпись в браузере. Вот он

                предел совершенства MacOS (железа и софта), что требует костылей для просмотра родного сайта! Я в осадке, незнаю

                толи смеятся, толи плакать. Самое интересное в том, что никаких пояснений, что мне делать то? Если в windows вы

                зашли на сайт где требуется flash player например, вас быстро направят туда откуда он установится. Ладно бы левый

                сайт был какой, но это сайт Apple!

                По совету Билла Гейтса, который сказал в далекие 80-е, что Макинтош — это тот комптьютер, что бы он купил для свой

                мамы. Я подарил свой macbook маме. Для общения со мной по скайпу и просмотров кулинарных рецептов в интернете он

                сгодится.
                Всем остальным рекомендую снять розовые очки. Apple такая же корпорация по отъему денег у честных граждан как и

                любая другая, вот только Майкрософту никто не поклоняется, скорее наоборот матерят из-за глюков и только в мире

                Apple глюки считаются фичами, а чего нет у Apple то «это никому не надо». Но есть и другой мир, где народ работает

                в MS Office, а потом рубится в STALKER, а на компьютер и систему им наплевать, только потому что им нужна не

                система и ее особенности, а приложения.
                Всего доброго, я откланиваюсь! Спасибо что прочитали!

                • 0

                  WinMaster, Да, разница в деталях, ты прав!) Но в пользу OS X имхо)
                  В OS X тоже есть куча всего для инвалидов и лупа и тема. Всё в таком «незаметном» (это сарказм) пункте системных настроек «Универсальный доступ».
                  Не видишь разницы в настройке? Ну конечно, когда всё умеешь — всё просто. Однако, в Маке постарались настройки упростить. И если ты пробежишься по всей панели управления Windows и системным настройкам OS X ещё раз, то поймёшь, что если человек сам захочет понять что-то, то в Маке всё проще изначально.
                  Ctrl+колесо мышки? А в Маке жест Щепотка по трекпаду или Magic Mouse)
                  В стиле винды развернуть на весь экран можно — flexiglass или hyperdock (правда зачем, полноэкранка мака удобнее).
                  Клавиша Del для удаления — поставь её на панельку окна, если лень перетягивать в корзину или пользоваться сочетанием command+del.
                  Таскбар твой хвалённый, особенно на Windows 7 — уже чуть ли не как капля воды слизанный Dock. И если Expose это считай копия Aero Pick, то аналога Mission Control на винде нормального нет. И он просто катострафически удобен! Особенно, если привыкнуть! Или может Win+Tab что-то близкое? Ну-ну)
                  Смешно придрался к косяку с кодеком… Да! Ты нашёл один глюк Apple! Да было такое! И теперь можно смело забыть, про всю армию глюков на винде) Ну ой! OS X тоже писали люди. Однако гораздо более старательно.
                  Насчёт MS Office — есть на мак в том числе. Насчёт игр — есть порты и на край, BootCamp.
                  Также спасибо, кто прочитал))

                  • 0
                    WinMaster

                    Hirurg, Хорошо, лупа и тема для инвалидов есть. А увеличение системных шрифтов отдельной прогой, причем платной. По моей статистике около 10% людей используют увеличенный шрифт и чем больше монитор, тем больше требуется увеличение. Если у тебя отличное зрение, я рад, но процентов 70-80 людей имеют проблемы, чем старше тем больше.

                    Панель управления или системные настройки в маке, я не понимаю придирок, для меня одна фигня, что там что тут. А обычный рядовой чайник не туда не сюда не полезет. Если нет разницы как говорится…

                    Про Dock я уже говорил, для винды ему куча программ делающий тот самый Dock, вот только пользуются ими еденицы.

                    «Ты нашёл один глюк Apple! Да было такое!» — Если бы один! Один я только тут для примера написал, в качестве показательной порки. Глюки и баги в MacOS я стал выгребать сразу как только сел за систему, через 2 часа я был готов разбить mac об стену, косяки были везде! Ставлю Adium, кракозябры, ок исправили, стандартное приложение «почта» не робит с моим exchane 2003, календарь и контакты тоже, хотя в 10.4 все работало, а теперь им подавай owa activesync вместо RPC over http, хотя Microsoft и в Office 2010 поддерживает Exchange 2003, но только не на маке т.к. Mac Office 2011 тоже ограничен возможностями системы MacOS. Куда не ткнись, везде нужен костыль, патчик, скриптик, программка. iTunes еще то счастье. Нет, нет и нет. Спасибо Джобсу и пусть избавит меня от своей продукции. В iMac к слову сказать и тач скрина нет как в sony vaio 😉

            • 0
              Tarakanman

              WinMaster, Про клавишу Del…
              После недели работы с мышой на маке чуть не сломал обычную с колесом на винде 🙂 Все пытался горизонтально скролить жестами :))
              Так что, во всем есть и хорошее и плохое — как смотреть.

            • 0
              Владимир

              WinMaster, 1. Зачем?
              2. Lion в руки, давно переходить пора.
              3. Куда это она убрана?
              4. Меню экономит пиксели по вертикали + разве очень часто нужно меню Finder при работе с софтом? О_о
              5. Fn + BackSpace

              Длительность секса не означает его качество 😉

            • 0

              WinMaster, Есть такие люди, как вы — которые не любят, когда им что-то «навязывают», даже если это удобно. Это я о шрифтах например. Зачем его менять? Он чёткий, видный и понятный.
              Safari легко разворачивается на весь экран. Не знаю куда вы там тыкали)
              В эксчендже не работал. Но на край его точно через эмулятор запустить можно. Кстати на мак есть MS Office 2011.
              Меню, меняющееся на активное приложение удобно — дело привычки. Хотя я бы его вообще спрятал в обну кнопку, как в MS Office 2010 на винде например. Мне только трей и кнопка яблока нужны как правило.
              Del есть — fn+delete и Нome и End и PgUp, PgDwn есть — Command+стрелки и даже больше, например проскок через слово — option+стрелки. А что может трекпад сейчас, вообще чудеса, я даже мышкой вообще уже не пользуюсь.
              А трахался ты пол года, так как искал в маке винду, а не принял другое, к тому же значительно более удобное. Ну никто тебя от винды отказываться не заставляет) Травись на здоровье))

              • 0
                WinMaster

                Hirurg, «Он чёткий, видный и понятный» — для вас. Я сам с трудом за 27 дюймовым imac, а шеф почти никак ибо невозможно разгледеть столь маленький шрифт. Извини, но отмазка в стиле «это никому не надо».

                «Safari легко разворачивается на весь экран» — В 10.7, только потом долго искать как его обратно свернуть )))

                «В эксчендже не работал. Но на край его точно через эмулятор запустить можно» — Молодца! Вот он показатель пользователя мак. Exchange Server by Microsoft — это корпоративная система обмена данными, аналогов которому по пальцам перечесть, Lotus notes, Blackbery, другие так себе. Нормальные компании используют либо Exchange либо Lotus (в меньшинстве). Если вы частник в гугломылом то это одно, для корпоративной почты совсем другое. И кстати iPhone,iPad отлично работают с любой версией Exchange, Puch там и все дела, но не MacOS.

                «Меню, меняющееся на активное приложение удобно» — Ососбенно если это приложение типа аськи. Работаю я себе в фотошопе, тут раз по аське что то ответить надо, а меню фотошопа уже меню аськи…. удобно! (с)

                «Del есть — fn+delete» — А если быть точнее то fn+Backspace. Нука покажи пример нажав это сочетание одной рукой! можно на фото.

        • 0
          Дмитрий :)

          qwerty, Вообще-то только 5% рынка ПК. Однако, что будет если отбросить весь корпоративный сегмент?
          Безусловно Windows лидер. Как и ВАЗ. Но какова перспектива? Вот о чем спрашивает автор статьи

          • 0
            Anikulkin

            Дмитрий, Кстати золотые слова: виндуза много ну так и ваз’а много а толку то с этого, народ со временем и по возможности начинает отказыватся от этого шлака виндуз& ваз
            (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              Anikulkin, +1
              Ну и почему лучшие професональние программы такие как Logic, Houdini 3D Animation Studio и еще многие другие, есть только на MAC’е а не на Вашем Windows’е?
              Делайте выводы…

              • 0
                Бальдр

                Рома, Почему под mac os делают только всякие бирюльки? Как только надо боинг спроектировать, так Bentley MicroStation бывает только под винду. Автокад под макось ждали вечность, solidWorks и katia так и не появился. А еще серьезный софт для проектирования микросхем, типа rf design kits тоже только под вин. Макос, для всякой несерьезной ерунды — типа рендеринга скругленных углов.

                • 0

                  Бальдр, Потмоу что мак ОСи всего 10%

                • 0
                  WinMaster

                  Бальдр, Бальдр, да все просто. Подобное ПО стоит куда больше чем PC+Windows, а переделывать ПО под другую систему, это колосальные затраты + поддержка. В итоге потребителю выгоднее купить PC c Windows и установить необходимое ПО, нежели морочить голову с Маками.

                • 0

                  Бальдр, Автокад есть. Много чего нет конечно, но мак не на эту аудиторию нацелен. Кстати опять таки, можно поставить Paralells Desktop и радоваться)

          • 0

            Дмитрий, Если OS X действительно лучше — значит рано или поздно она победит Win. Вот какая перспектива.

            • 0
              WinMaster

              qwerty, qwerty, Это уже не важно (с) Билл Гейтс, 80-е года.

            • 0

              qwerty, Не «победит». Mac — элита и это дорого. У большинства людей просто нет и не будет столько денег на компьютер.

              • 0
                WinMaster

                Hirurg, Смотри выше, я свой macbook маме подарил, а себе взял Lenovo, причем тут деньги? Я могу себе это позволить по деньгам легко. Очередная тупость от аплофила. У вас два аргумента «Вы нищеброд и не можете себе жтого позволить» и «Это никому не надо». Так вот я могу себе это позволить и мне «это» надо!

        • 0

          qwerty, а сколько процентов BMW в вашем городе катается по сравнению с Приорой? Если рассуждать как вы, то BMW вподметки Приоре не годиться

        • 0

          qwerty, При чем тут % рынка? Идиотов и бедных всегда больше чем умных и богатых. Сколько ездят на Феррари? А сколько на жигули? То что 90% это винда — лишний показатель того, что большинство людей не имею вкуса и/или денег на мак.

      • 0
        iMedvedik

        Влад, А как же win98 ? у меня вообще не висла и я ни разу ее не переустанавливал)))

      • 0

        Влад, Windows никогда не была лучше чем MAC OS!!!
        Пора бы уже давно это знать…

      • 0
        Оледжио

        Влад, Вы думаете это ирония? Тогда я вам сочувствую. Потому, что винда лучше макоси
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Оледжио

        Влад, Вы думаете это ирония? Тогда я вам сочувствую. Потому, что винда лучше макоси
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Zang Zung

        Влад, Майкрософт выпускает проприетарное ПО, которое лицензирует для производителей оборудования. Компания выпустила какой-либо продукт, ставит на него купленное у майкрософта ПО. Аппле выпускает продукты, которые обеспечивает ПО самостоятельно. Выпускаемое ПО аппле не лицензирует. На продукты выпущенные другими компаниями ПО аппле не устанавливается. Поэтому аппле и майкрософт не являются конкурентами. При всем желании, аппле, используя свою модель бизнеса, не сможет удовлетворить потребности планеты Земля. Поэтому виндавса больше чем мак ос. А ондроида больше чем iOS. Так было, есть и будет. Майкрософт может уйти, гугл может уйти, аппле модет остаться. Но она икогда не будет первой по софтверным показателям.

    • 0
      Сергей

      Alexander, Несомненно 🙂

  4. 0
    kmukhamet

    Статья хорошая, спасибо автору

    • 0
      Винницкий Алексей

      kmukhamet, Спасибо 🙂
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Винницкий, Статья полностью односторонняя и неадекватная. Зачем вы провоцируете холивар, называя Microsoft тупыми идиотами, ленивыми и тд и тп? Вы нам просто показали ваше субъективное мнение и просто подкинули пару «красивых» словечек в сторону Microsoft. Я думал вы до такого не опускаетесь.

        • 0
          Винницкий Алексей

          Farik, Я лично опускаюсь и не до такого. Обложить майкрософт за их тупизм в некоторых делах для меня пара пустяков 😉
          (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Farik, Ну так попользуйся текущей версией Windows 8))))) Это первая винда, которую я удалил на второй день)) Даже Vista у меня жила с RTM версии и я прошёл на ней все её глюки и тормоза) А восьмёрка это что-то с чем-то! Надеюсь они к релизу учтут хоть часть критики.

  5. 0
    WinMaster

    Много букв. Всю статью можно было написать в пару слов: Microsoft — говно, Apple — рулит.

  6. 0
    Timothy Victor

    но из видео, которое вы посоветовали посмотреть я понял, сто +1оо5оо присутствует и в американских топах
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0
    Сергей

    «План действий компании просчитан на несколько шагов вперед и в Купертино уже знают, чем удивить нас через пару-тройку лет»

    Откуда такой удивительный инсайд? Тогда не останавливайтесь на полуслове. Говорите, чем удивит Apple!
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Винницкий Алексей

      Сергей, Вы думаете, что 2 года назад Apple не знала о том, что она будет делать сегодня? Этот бизнес требует дальновидности, которой славился Джобс. Думаю у Тимоти с этим тоже проблем нет.
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Сергей, Есть слух, что Стив Джобс оставил перед смертью план на 4 года — может отсюда и инсайд)

  8. 0
    Purpleshadow

    Них*я себе это виндовс то неконкурентная?винда недорогая стабильная система которую можно на все отмашин с цеником около 200 долларов до маков.на нее написано тонны хорошего софта и игр которых нет на других системах.
    Что мы видим у эпл всего лиш 7 процентов.дорогие компы с невысокой производительностью очень дорогие с со средней и топовые компы с охрененно высокой ценой. Вы серьезно думаете что они вытеснят винду?
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Purpleshadow, По вашему от 100 долларов это недорогая? Учитывая что lion стоит 30
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Николай

      Purpleshadow, У Apple всего 5-7% рынка телефонов, охренительно дорогие аппараты, которые приносят ей 75% прибыли на этом рынке. На одном iPhone Apple зарабатывает в год больше, чем вся Microsoft!!!
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Purpleshadow, Linux — халява, Lion — $30, Windows 7 Ultimate — почти $300.

      Охрененно дорогие они по сравнению с всяким гуаном типо Acer и китайщиной. а сравнить с хорошими железяками Asus или Dell так Mac еще и дешевле будет. А софт есть такой котрого на винде не найдешь. А еще один плюс мака что на нем я могу запустить любой *NIX, виндовый и макосевый софт.

      • 0
        Purpleshadow

        AwiS, Ага только для этого лиона надо брать охрененно дорогие компы
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Purpleshadow, 1000 евро за Air по мне так не дорого учитывая что asus за хреново скопированый комп хочет в полтора — два раза больше.

          • 0

            AwiS, только вот производительность и возможностей у хреново скопированного asus больше.

            • 0

              zuba, И чё? Дрочить что ли на эту производительность. Пользоватлеи мака забыли что аткое производительность. Они о ней не думают. Нет никакой нужды думать что надо бы апгредить комп-прозодит 3 года и покупаешь новый-все просто.

              • 0

                adlopez, вы забыли, а мы нет. поэтому и не переходим на маки.
                и уж куда дешевле сделать апрегейд частично — отдав к примеру 10 тысяч. чем покупать каждый год целый мак за 40-50.

            • 0
              Staskenig

              zuba, Не путайте мощь железа и оптимизацию. Крайслер тахо имеет объем 5.2 литра (бензин). Ауди Ку7 — 3.2. Вес сопоставимый. Что мощнее? Правильно — крайслер. А толку? У ауди двиг с куда выше кпд и уделывает крайслер по всем показателям. Менее прожорлив, до 100ки быстрее разгоняется итд. Зато крайслер мощнее — это да. Вот только толку ноль. Тоже самое и тут. Почему мак с i7 на борту в афтере просчитывает значительно быстрее, чем i7 под виндой с виндовой версией афтера? Потому что софт и железо оптимизировано и кпд значительно выше. Все дело в ос. Если у меня что-то на винде подвисает (сложная задача), то виснет весь комп и ждешь, пока отвиснет. В маке же подвисает от тяжелой задачи только эта программа и свернув ее (или перейти на новый рабочий стол), можно дальше продолжать пользоваться компом. Венде до этого только мечтать.
              Но самое смешное в другом. Это ваше присутствие на данном сайте. Складывается впечатление, что «хочется, но не можется». Написав такой пост с вашей стороны, вы пытаетесь себя уговорить, что мак гавно, но подсознательно понимаете, что это не так и в очередной раз заходите на этот сайт=))))

              • 0

                Staskenig, Не фантазируй. Мак висит аналогично венде. Только кулеры повизгивают. И никуда ты перейти не можешь, даже через принудительное завершение работы зависшего приложения, потому что система вообще на твои действия никак не реагирует. Хватит мифы плодить. 🙂

                Скажи, зачем в настройках экономии энергии пункт «автоматически перегружать компьютер если он завис», коли мак ос не зависает?;)

      • 0
        Бальдр

        AwiS, Какого софта нет на винде?
        Как вы запустите другой софт на маке?

        • 0

          Бальдр, Final cut, logic studio и далее по списку)

        • 0

          Бальдр, Никсовый софт компилируетса и запускается в X11 нативно. Виндовый через вайн, на крайняк виртуалка с хрюшей занимает 500 метров. раз в 100 лет требуется.

          • 0
            Бальдр

            AwiS, Хрюша, как и виндовый софт денег стоят, без образа винды никакая ВМ работать не будет. Что касается компилирования, то лапша не вышла, любой софт работает с привязкой к системным библиотекам и службам, и простая перекомпиляция тут никак не поможет, часть программы придется переписывать. Это если вообще исходники есть. Про несуществующий софт — под виндой есть adobe premiere, и много еще чего аналогичного. А вот Bentley MicroStation, solidWorks , katia ,rf design kits, Autodesk inventor и много еще чего нет под макосью. И аналогов нет. Так что параллелс вам на помощь. Т.е. костыль.

      • 0
        Purpleshadow

        AwiS, Я взял acer с core i3 жестким диском на 500 и 3 гигами оперативы за 16к и че эпл в качестве альтернативы мне предложит?
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          brianconnoly

          Purpleshadow, Уважаемый 🙂
          Вы взяли платмасовый корпус, экран сомнительного качества, дешевые комплектующие, ненадежные элементы управления.
          Вас ждут проблемы с перегревом, чистки, потертости корпуса, обмусоленные наклейки (вы ведь их оставите, правда?))), выпадающие клавиши, люфты в корпусе, трещины. Думаю пару раз систему придется переставить. В комплекте же вам Home Basic дали? Но я думаю вы, как настоящий пользователь винды уже скачали себе пиратский дистрибутивчик по-понтовее.
          Хотите от Apple альтернативы? Она не делает подобных вещей. Ровно как и Ferrari не представит рынку аналог автоваза.

          • 0
            Бальдр

            brianconnoly, У вас слишком идеализированные аналогии. Эппл не делает устройств премиум сегмента, только обычный ширпотреб. На винде можно купить все — от премиум устройств, в золотом корпусе, до нетбуков за три рубля. За 20 с небольшим тыщь, кстати, можно взять в москве Samsung 900X1, с core i3, алю корпусом, стеклянным тачпадом, подсветкой клавиш и Win 7 HP.

          • 0

            brianconnoly, только вот феррари массово не всучивают. за ними в очереди годами стоят. а вы тут пытаетесь не нужный человеку мак предлагать.

          • 0
            Игорь Соловьев

            brianconnoly, Хорошо сказано! 🙂

          • 0
            Tarakanman

            brianconnoly, Вот про качество экрана +1. За 20 лет ни разу приличного на обычном ноуте не видел 🙂

          • 0

            brianconnoly, У эппла в ноутах аналогичные дешевые комплектующие. В прошках самое путное — корпус да батарея. Остальное — дешевка, как у эйсеров и асусов.

        • 0

          Purpleshadow, Взял калину за 10к евро что мне предложит BMW за эту цену?

          • 0
            Tarakanman

            AwiS, Калину c наклейкой BMW :))

          • 0

            AwiS, Убитую лайбу 12-15 лет. Для понтов. С продавленными и пропердюканными сиденьями, в коррозийных дырках. Калина в таком варианте более выгодная покупка.

        • 0
          Staskenig

          Purpleshadow, Что-то мне подсказывает, что самый дешевый б\ушный миник прошлого года уделает ваш ноут во всех программах.

          • 0

            Staskenig, Не уделает. На Core2Duo c 2 гигами — без вариантов будет фейл. Он HD 1080р блюреевского качества рывками крутит.

      • 0

        AwiS, Asus, Dell это есть гомно. Вот Sony, Toshiba, Panasonic вот это достойные фирмы.

  9. 0

    Посмотрите на CEO Microsoft и вы поймете, почему компания развалилась http://www.youtube.com/watch?v=wvsboPUjrGc

  10. 0
    Владимир

    Николай вынужден с вами не согласиться. У Apple никогда не было прибыли больше чем у Microsoft я имею в виду общей годовой за кварталы да бывало у них больше ну не общей. И вообще если рассудить разумно то Microsoft намного могущественнее чем Apple, у неё больше влияния на мировой рынок, ведь такие компаний как: Acer, Asus, HP, Samsung, Dell, Lenovo, Sony и др. зависят от Microsoft.

    • 0
      Anikulkin

      Владимир, Вот и пускай зависят — все вместе и отправятся в «тар тара ры» (нокия, блэкбери, палм ос, …… Кто следующий?)
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Вафелька

      Владимир, +100500 МС производит 10000000000 продуктов.. а apple всего 100

      • 0

        Вафелька, МС производит продуктов в разы меньше Apple)))
        Из железок МС вообще уже ничего не производит. Из софта-нет ничего, что бы не было у Яблока. Только вот Яблоко это все на свое железо ставит, а МС увы нет. Значит Яблкоо контролирует всю цепочку-вплоть до продажи, и значит может более гибко реагировать на изменения, а МС увы нет.

        • 0
          Бальдр

          adlopez, Microsoft Dynamics ERP
          Microsoft Dynamics CRM
          Microsoft SAP
          Axapta
          Navision
          Полнофункционального аналога офиса нет.

          Из железа мс делает XBOX. Самая продаваемая консоль.

          • 0

            Бальдр, что за бред?
            «Из железа мс делает XBOX»

            что называется с мира по нитке:
            GPU ATI Xenos
            CPU производста IBM на базе PowerPC
            DDR3 производства Samsung и Qimonda
            Оптический привод от: тошибы, самсунга, LG, бенка, филипса, хитачи и лайт она.

            • 0
              Бальдр

              zuba, А что из железа делает эппл? Собственно, это был ответ на комментаприй выше, что эппл ставит свой софт на свое железо. Железо эппл сделано фоксконом в китае. Процессор интел, память самсунг. И так далее. Собственно у мс такое же свое железо.

            • 0
              Вафелька

              zuba, в айфоне ничего нет от выше упомянутых производителей ?

  11. 0

    Что значит «как б я не разочаровался в Microsoft»? Как бы то не было, Microsoft будет лидировать на рынке ОС и будет стоять на всех ПК во всем мире. А apple хоть и предлагает интересные новшества — будет ждать своих американцев, для которых цена приемлина, ну или людей которые гоняться за вещами, хоть не по их карману. Так что эта винда на собственной оси порадует всех.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0
    Сирожа

    А у меня член 25 сантиметров!

  13. 0

    Даже после того как они сперли макось в 198х году. Они не смогли её подделать под своё железо!!!

  14. 0
    Вафелька

    Загнется ваш apple через лет 5…а Мс будет еще 25

  15. 0

    Эх милок. ДЛя начала хотя бы поизучайте те прототипы винды, котоыре просочились в сеть. Скажем хотя бы вот это: http://www.theverge.com/2012/2/24/2822891/windows-desktop-ui-concept

    Чуть внимательней поискав на эту же тему-видно что это очень адаптированый под тач устройства интерфейс. И даже бог с ним что это чистой воды ICS. ЧТо у Гугла появился новый референс. И даже не стоит разговаривать про развитие данной парадигмы UI и внедрением ее в продукты под PC. Понятно что все концепты сыроваты и не совсем продуманы. Понятно что это «революция» и микромягкие в очередной раз стараются наплевать на пользователей и предложат им заново учиться работать с виндой. Что нет последовательности итд. Это не вопросы для обсуждения по сабжу. Но точно моэно сказать что винда готовится к объеденению серъезно. И так голословно и бездоказательно говорить о том что новая винда будет далека от желаемого управления пальцем и весь этот бред, который вы, автор написали. Дайте хоть чего-ть в виде аргументов. Или пруф что винда 8 будет портироваться на планшеты и телефоны. Хоть что-ть кроме ваших домыслов, в которых читается только что вы свитчер, который торчит от яблока и не любит винду, потому что так принято.
    Дайте аргументы и факты. Я тоже не люблю винду и обожаю мак. Но надо наверно быть объективным. То что делает МС это интересно. И это необычно, и не похоже на то что делает Яблоко. И это здорово. А ваши аргументы-это просто вода, в которой к тому же читается дилетанский уровень владения вопросом.

    Сорри за ошибки)))

    • 0
      brianconnoly

      adlopez, заново изучать новую систему от компании, которая каждый раз обещает что всё будет лучше? 🙂 и каждый раз заново учиться? 🙂 Может лучше сразу уйти и научиться пользоваться nix? Это поможет и в Ubuntu и в OS X и в FreeBSD и вообще полезный навык по жизни в современном мире 😉

      • 0

        brianconnoly, Это отдельынй холивар))) Может быть лучше. Но вот вопрос-кому лучше? Вам или вашему соседу?
        Я бы хотел по сабжу прояснить ситуацию. Так голословно обвинить МС в не желании думать-не видя ни финального продукта, ни даже каких либо аргументов об этом-это надо уметь.

        ДЛя меня мак лучше. А винда хуже-и я знаю почему. Я перепрыгнул на мак еще когда Хрюша была. И новые версии винды смотрю-так как профессия у меня -UI дизайнер. Но то чтоя вижу сейчас-мне нравится. Есть вопросы но очень круто. И при моей не любви к винде-WP7 и их прога для телефона(не помню как называется)-это очень круто. Яблоку с Тунцом нужно решать что-то.

  16. 0

    Не делает или ленится? Откуда такие выводы то?
    Если они и делают симбиоз, то кто сказал, что об этом должны все знать?

  17. 0

    никогда не пользовался маками, но от винды море плохих ощущений.

    хочу взять imac, но сейчас нет финансовой возможности)) возможно в ближайшие пару лет точно переиду на мак, как раз больше программ и игр начнут делать не только на pc, но и на мак(хотя там и есть boot camp мне кажется, что удобнее все-таки все запускать на одной ОС).

  18. 0
    Федор

    Не понимаю к чему ссоры между пользователями Макоси и винды.
    Вы что забыли, что Стив и Билл друзья ?
    p.s. юзаю и Макось и винду

    • 0
      Tarakanman

      Федор, С интересом дочитал до сего момента. Особенно понравился комментарий про 25 см и «видали и больше» в самом разгаре дебатов 🙂
      Ребята, давайте жить дружно. Вы обсуждаете несуществующую проблему. Сколько людей, столько и привычек и мнений. Поверьте профессиональному программеру с 20 летним стажем — что нравится и устраивает в данный момент, то и хорошо. Хотя… Я полностью согласен, например, с тезисом о ВАЗе — сам когда-то ездил на трех и, не поверите, каждый себя очень прилично вел и вполне мне нравился. Но со временем пересел по мере появления возможности на «несколько более технологичные устройства». И тут очень похожая ситуация — ВАЗ уже 30 лет производит «жутко универсальные машины», которые как конструктор можно где угодно починить, но мне хочется ПРОСТО ЕЗДИТЬ тогда, когда мне это надо, и туда, куда мне надо.
      Посему программировать я продолжаю в винде, а на заработанные деньги пользую в жизни iMac, iPhone, iPad просто потому что в игры я не играю, Bentley MicroStation, solidWorks, katia, rf design kits, Autodesk inventor тем более (хотя, поверьте, знаю, что это такое ;)), а заниматься конструированием стало скучно.
      Мораль — пользуйтесь тем, что нравится. Со временем все само придет к маку или винде, кому что 🙂

      • 0
        Tarakanman

        Tarakanman, Кстати, предложение к пользователям Windows — начните ЧЕСТНО ПОКУПАТЬ весь НУЖНЫЙ вам софт (не на рынке) или подыскивать freeware и потом ратуйте за дикое количество игр, программ и т.д., которые вы МОЖЕТЕ поставить на свой комп 😉
        К маководам по справедливости то же предложение 😉
        PS: предвкушаю вопрос — «а сам-то?». Сам честно живу уже примерно год и, не поверите, счастлив 🙂 А на вопрос «где деньги взять?» отвечу: «работать», или как говорит один мой знакомый «есть два пути: или увеличивать возможности, или уменьшать потребности» 🙂
        Фуууффф. Чего-то меня проперло. Сорри за пространное повествование. Наболело 🙂

        • 0
          Ахтунг

          Tarakanman, Начал (лет 5 тому назад, когда контора озадачилась лицензионной чистотой ПО), подыскал. Никаких особых проблем не испытывал.

    • 0

      Федор, Ну это как холивар между драйверами примусов и брутальных пикапов. Водитель примуса будет нести всякую ахинею про экологичность, экономичность, а водитель пикапа про возможность перевезти стог сена, тушу кабана и трех женщин легкого поведения в кузове. Мысль о том, что оптимально иметь и джип и городской седан им в голову не приходит. 🙂

  19. 0
    Игорь

    А что здесь не понятного. Обычный человек не может позволить Мас, поэтому он идет в магазин накупает себе дешевого железа, качает с торента виндовс. Недавно был в США там виндовс ставят в основном по бедности да в компаниях
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Бальдр

      Игорь, А те люди, которые покупают более дорогие чем яблоко устройства на винде и андройде, они странные? 🙂

    • 0
      Бальдр

      Игорь, Я покупаю обычно весьма недешевые устройства, и это всегда не эппл. Я, правда, обычный человек, в отличие от отписавшегося выше, с голубой кровью.

      • 0
        Tarakanman

        Бальдр, +1 в части того, что «дорогое устройство» и Apple не взаимооднозначное соответствие. А насчет обычности… так я думаю, все тут обсуждающие не Абрамовичи (прошу прощения, если все-таки есть и такой :)), просто возможности у всех разные. Но по опыту (причем лично набитому на всех частях) думаю, что цена все-таки определяет. Не путать с ценой продавцов РФ 🙂

    • 0

      Игорь, Типо сони вайо зетка для нищебродов:). Посмеялсо. 🙂

  20. 0

    Всем привет!
    Мне думается, что если перестать «меряться осями», а просто оценить их перспективы, то у Макоси куда более они красочнее. Когда обычный пользователь соберется приобрести новый комп — новая винда с их метро насторожит потребителя не меньше Макоси. Думаю он решит, что пускай уж хоть устройство будет красивым , удобным и наконец нормально синхронизируется с грёбанным айпэдом.

    • 0
      Tarakanman

      ijaijai, Давеча один мой знакомый выбирал себе планшет. Бюджет начался с 5000р. Был очень удивлен, что за эти деньги у него вряд ли получится осуществить планы размером примерно на Core i5/8Gb/nVidia и т.д. стационарного компа. В конечном итоге поковырявшись в информации, сказал следующее: «iPad мне понравился, но дорого, и как я понял, его ни к чему не подключишь, файлы не покачаешь с торрента»… Каждому свое.

  21. 0
    Рустам

    С точки зрения разработчик Microsoft — супер!
    С точки зрения корпоративных пользователей Microsoft — отличное решение!

  22. 0

    Слез с винды 2 года назад на мак денег жалко, но искреннее рад загружать линукс и так же искренне злорадуюсь когда жена психует из-за своей винды причем честно купленной)))) скажу с уверенность на винду никогда больше не ногой! Это же рассадник вирусов как и ведро!
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Sayplz, Вирусы? Это уже не от системы зависит, а от рук.

      • 0
        Tarakanman

        Iontly, Позволю не согласиться. Скорее от подключенного кабеля инета и софта с «кряками». И никакие руки это не блокируют полностью. Только физическим отрыванием и того и другого 🙂 Хотя и руки можно заодно 😉

      • 0

        Iontly, Руки тут не причем ! Дело в самой стстеме! У Вас стоит антивирусная программа на винде? Думаю если у Вас окна значит да! А у меня не то что не стоит авп я и думать забыл что такое вирус!
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Tarakanman

          Sayplz, +1
          Что есть, то есть. Интересно послушать оппонентов 😉

        • 0
          Бальдр

          Sayplz, У меня не стоит антивирусов ни на винде, ни на дройде. Для того, что бы вирус встал на винду с включенным EAC, нужно несколько раз нажать на «да, согласен». Аналогично на андройде — нужно согласиться с установкорй вируса. По моему нужно быть полным кретином. Раз в несколько месяцев я прогоняю бесплатным CureIt и за несколько лет я вирусов не видал. Что это вообще такое? Да, весь софт на винде и дройде — лицензионный, кряками не пользуюсь.

          • 0
            Tarakanman

            Бальдр, Что ж. Бывает и так. Сам в силу профессии тоже все содержал в чистоте. Но мы говорим о том, что для этого нужно сделать! Да и понятие «вирус» многие глобализуют. Есть еще замечательные черви, скрипты и, в конце концов, банальный автозапуск. У Вас или Ваших знакомых никогда вдруг по экрану голые тетки не начинали ходить? Безобидный экзешник в автозапуске откуда-то. И пользователям за 70 лет. Сомневаюсь, что они что-то с рынка приперли 🙂 Про антивирусы умолчу — это уже давно не панацея именно в силу того, что и вирусы-то настоящие выродились, одна мелкая пакость. И простой обыватель ее ловит в винде на ура 😉

        • 0

          Sayplz, Стоит вирус и что? Вопрос не в этом. У меня вирусов нету, при этом я не испытываю каких либо сложностей в защите компа.

          • 0
            Tarakanman

            Iontly, Ключевые слова «у меня» 😉 Вы готовы поручиться за такие же способности остальных? А их это беспокоит и овладевать начальными знаниями админа им как-то за ненадобностью обычно 😉

  23. 0
    Роман

    Скажу сразу: после первого абзаца читать дальше не стал… Речь не про данную новость. Прошу прощения за офф-топ. Винницкий Алексей… Средне-специальное образование — не аргумент для такой безграмотности в Ваших статьях на таком уважаемом ресурсе…

    • 0
      Tarakanman

      Роман, Вот я и говорю — смысл сравнивать два разных продукта? Оба работают и имеют как прелести, так и недостатки

    • 0
      Винницкий Алексей

      Роман, Прошу прощения за допущенные ошибки, но не могу промолчать, простите.

      Называя appleinsider.ru уважаемым ресурсом вы делаете комплимент в том числе и мне (молодому человеку с неоконченным высшим образованием) — одному из авторов, стоявших у истоков его нынешнего положения в рунете, принимавших непосредственное участие в развитии сайта и первостепенно влияющих на то, чем сегодня является appleinsider.ru.

      Простите, задели за живое.

  24. 0
    Гошан

    «Компания Microsoft — компьютерный гигант, находящийся на пороге заката своей десктопной деятельности.» XD Похоже статью писал истинный «фанат» apple. Я конечно так же, как и вы люблю Apple, но сказать, что Windows на пороге заката — это нужно суметь. Да, Mac отличная и удобная ос, но Windows действительно не во всём, но многом её превосходит.

  25. 0
    iPenetrator

    херассе комментов! О_о

  26. 0
    Гопнег

    все намано с виндой, а вот то, что они оставили старый интерфейс — херово. Может быть, с выходом приложений под Метро и адаптации, все будет нормально

  27. 0
    Владимир

    Пример из жизни:
    Собрался покупать ноут б/у у начальника, MBP 17», Core2Duo. Долго присматривался — стоит брать или нет. Самое интересное, что все меня отговаривали от покупки, так как за эти деньги (30 тыс руб) можно взять ноут намного круче.

    В итоге решили посмотреть на рынок ноутов. Условий было всего 2: время автономной работы и экран(кто на маках работает, тот поймет).

    В итоге мы нашли несколько моделей ноутов в таким же временем автономной работы Мака (8-10 часов), а вот с таким же экраном — увы. Когда в поисках перевалили за планку в 70 тыс.рублей, то смысла дальше смотреть не было, так как в России за 70 можно взять новый mbp 17.

    В итоге у меня уже примерно год mbp17 выпуска 2006 года и даже сейчас (2012 год) я не испытываю какую то ущербность, все работает, все летает, все удобно.

    Многим нравится Mac OS X, интересуются, советуются. Кто то откровенно «презирает» систему, просто потому, что «слышал», «дорого», «я как все». Это ВАШЕ личное дело. Мне удобно и комфортно. Хотите работать в DOS? Да пожалуйста 🙂

  28. 0

    Хотел купить в Медиамаркте iPad 3. Попросил продавцов показать, как редактировать вордовские файлы. Не смогли найти инструменты для редактирования списков, оглавлений, концевых и перекрестных ссылок и т.д. Вообще не нашли никаких приличных инструментов для редактирования документов. Подскажите, есть ли для iPad 3 нормальный офис с текстовыми, табличными, графическими редакторами, с презентациями, соответствующий Офису ХР? Покупать печатную машинку за 30т дороговато. С Андроидом та же история. У меня сложилось впечатление, что iOs и Android — только для развлечения, работать на них нельзя. А хотелось бы с офисными документами работать не только в офисе, но и, к примеру, на пляже. На 7-ке планшеты почему-то под 1кг — таскать тяжело. Да и 8-ка на подходе.

    • 0

      Lvbnhbq, est drugie progi dlja ios dlja redaktirovanija dokumentow

    • 0

      Lvbnhbq, Дохлая затея. Сложное форматирование на планшете не позволяет делать ни одна из программ. Будут проблемы в совместимости между настольными и планшетными версиями документа. Для работы с документами, имеющими какое либо форматирование, кроме шрифта — покупай эир.

  29. 0

    Помойму те кто считает винду хорошой системой не пользавались маком.Прийдите в магазин,посидите за маком,прийдите домой сядьте за винду.Обе выполняют задачи КОМПЬЮТЕРА.Но зачет красоты и удобства хочется пользоваться маком.Что касается приложений,то на мак можно установить винду.И про все минусы забываешь.То что на мак нет игр,купите playstation или xbox и играйте
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий