Эрик Шмидт: Google становится аппаратной компанией

28

Google Nexus 7 один из первых признаков больших изменений в Google

А вы обратили внимание на то, как Google постепенно входит в новую для себя сферу? Я говорю о бизнесе «железа». Первые шаги в этом направлении уже были сделаны компанией на прошедшей не так давно конференции Google I/O. Компании явно недостаточно нынешнего уровня распространения ее сервисов и она стремится к расширению сферы своего влияния.

Именно об этом говорил Эрик Шмидт на технологической конференции Allen & Company, прошедшей в этот четверг в Сан-Велли, Айдахо. Эрик говорил о растущей роли Google как аппаратного производителя. Эти слова он подкрепил демонстрацией свежих «железных» разработок компании — Nexus Q и Nexus S, одна из которых готова попробовать себя в роли лидера рынка семидюймовых планшетов. Но несмотря на это Шмидт заключил, что Google все еще не является аппаратно-ориентированной компанией. Интересно знать, сколько еще планшетов и медиацентров Google нужно выпустить, чтобы называть себя производителем железа.

Рост аппаратного влияния на соответствующем рынке никак не отражается на основной деятельности компании. Сравнивая нынешний бизнес Google со своим основным конкурентом Apple, Шмидт заметил, что программное обеспечение, производимое Apple, вроде iCloud, ориентировано на конечного потребителя, в то время как Google создает инструменты для сторонних разработчиков, которые на их основе могут создавать собственные проекты. Шмидт сказал, что Google готова к более близкому контакту с пользователем, ведь «соучредители компании Ларри и Сергей всегда хотели работать с железом в самой разной его форме».

Это может означать, что компания готова проникнуть не только в компьютеры и смартфоны пользователей в виде операционной системы или любого из имеющихся в ее распоряжении сервисов, но и стать немного более физически ощутимее, предоставив для этого полноценные технологические решения. Расширение влияния Google на ту область, где она еще никак не представлена, имеет свои основания. Ни для кого не секрет, что основной бизнес Google сегодня это реклама, и поэтому создание собственных массовых железных продуктов вроде планшета или телефона было вполне ожидаемым ходом. И это не может не радовать, ведь Google сегодня одна из немногих компаний, способных реально конкурировать с Apple и в чем-то даже превосходить ее . Надеюсь, что на технологическом рынке Google ждет большое будущее и упорная борьба за каждого пользователя.

По материалам theverge.com

28 комментариев

  1. 0

    Во втором абзаце Nexus 7, a не Nexus S наверное?))

  2. 0

    «…и в чем-то даже превосходить ее.»
    ссылка с пробелом, и выдает 404.

  3. 0
    vitaly.8823

    Если уж вы слизываете статьи с the Verge, которые позиционируют себя, как «..a technology-focused news publication..» то почему название ресурса имеет в приоритете Эппл? Ну какой вы нахер эпплИнсайдер? 90% всех статей про МS, google, samsung.. На кой сюда заходить людям, интересующимися Apple? Недобросовестная реклама. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Ренат Гришин

      vitaly.8823, Нам приятна ваша забота о нашем ресурсе, но решать о том как мы будем называться и что нам публиковать мы будем сами. На страницах нашего сайта мы публикуем те материалы, которые нам самим интересны. Замыкаться только на статьях об Apple мы не будем. Тема Apple намного шире, чем сама Apple, как бы странно это не звучало.

      Комментарии не публикуются с первого раза по нескольким причинам. И одна из причин, это использование мата в комментариях. Уважайте себя и других, пишите нормальным человеческим языком.

    • 0
      Артём

      vitaly.8823, Название сайта нормальное. Если думать о названиях сайтов и компаний, то можно вообще возмутиться почему Apple производит электронику, а не собственно яблоки.

  4. 0

    Мастерство приходит с опытом. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Мне сайт нравитса ,заставляет призадуматься.читал прогноз,что после смерти джобса apple просушествует еще 10 лет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Все это конечно интересно, очень! Тем более приятно осознавать, что Эппл рулит, а все остальные — только догоняют) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Артём

      payall, Тем более приятно осознавать, что Эппл рулит, а все остальные — только догоняют)
      ——————————————-
      Ну это капец, для вас и вправду всё так однозначно?

  7. 0
    Александр

    Гугл, собирается заняться еще фастфудом)))

  8. 0

    Слишком много пафоса насчет «аппартаной компании». Производителю софта (сервисов) железо малоинтересно — оно дорого (за счет того, что копия железа для производителя небесплатна, в отличие от копии софта). Планшеты для Google — это так, побочный проект «на всякий случай», чтобы в глазах хипстеров выглядеть более похожей на Apple.

    • 0
      Артём

      Stas, Чтобы копию софта скачать, нужно чтобы можно было откуда-нибудь её качать. Следовательно одна закачка программы тоже имеет стоимость, правда более низкую, но сколько обычно скачивают и сколько покупают?

      • 0

        Артём, Ну давайте еще эти 0,0000000001 копеек за каждое скачивание считать. Интересно спорить с очевидным?

        • 0
          Артём

          Stas, Учитывая, какое оборудование нужно покупать для того, чтобы люди могли скачивать софт, можно сказать, что это не очевидно.

  9. 0
    Klimanov.M

    А как же ChromeBook, я думал еще тогда они стали аппаратной компанией (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий