Я выбираю Chrome

244

Safari vs. Chrome

А ну-ка, знатоки, скажите мне, от чего зависит работа одного и того же приложения на разных компьютерах? Почему у Васи программа «X» работает стабильно, без зависаний и тормозов, а у Пети работает медленно и постоянно глючит? Я не разбираюсь в таких технических вопросах, поэтому прошу ответить вас, дорогие читатели.

На моем маке установлены три браузера, одним из которых я пользуюсь лишь время от времени, одним постоянно, а другой — Mozilla. Я не верю в утверждения, которыми апеллируют некоторые, о якобы привязанности к определенному браузеру ввиду наличия установленных расширений, аналогов которым нет ни на одном из конкурирующих браузеров. Я стараюсь не привязывать себя так к какому-либо софту и всегда могу легко соскочить на что-то гораздо более удобное. Яркий тому пример мой переход с Safari на Chrome.

Когда я начинал пользоваться Mac OS X, то основным моим браузером был, разумеется, стандартный Safari. К сожалению, я не помню момента, когда начал замечать то, насколько плох Safari. Помню лишь, что переход на браузер от Google не заставил себя ждать. Тем не менее, время от времени я возвращаюсь на Safari в надежде на какие-либо изменения в работе браузера.

И вот настал один из таких дней, когда я перетянул в док иконку родного браузера и решил начать все сначала. Благо папки с закладками у меня перенесены в Safari из Chrome, поэтому затруднений с работой быть не должно никаких.

Safari прекрасен, и в течение первых нескольких часов работы с браузером я удивляюсь: почему все это время пользовался Chrome? Но все оказывается гораздо хуже. Спустя примерно 4-5 часов серфинга в умеренном режиме браузер начинает подтормаживать: вкладки закрываются после второго-третьего нажатия, прокрутка теряет плавность, периодически возникает радужное колесико.

Примерно такая же история произошла и на OS X 10.8 DP1. Спустя несколько часов работы в Safari мне пришлось установить Chrome на компьютер. Но говорить о превью версиях OS X неразумно, поэтому я начал с 10.7.3.

Я решил провести небольшой эксперимент. Эта идея пришла мне в голову после того, как я пожаловался одному из своих знакомых на отвратительную работу Safari. Мой знакомый откровенно высмеял меня и мне стало жутко обидно, после чего я решил снять видео — в доказательство того, что Safari на моем маке совершенно неработоспособен.

Напомню вам, что моим основным браузером является Chrome, и я проводил сравнение работы двух браузеров в не совсем равных условиях. Спустя целый день работы в Chrome я запустил Safari и открыл в обоих браузерах одинаковое количество вкладок. Уходя спать, я оставил оба браузера запущенными и отключил переход компьютера в режим сна. Проснувшись спустя 10 часов, я наблюдал крайне печальную картину: Safari превратился в совершенно неюзабельный кусок кода, в то время как Chrome оставался «светел и свеж», несмотря на предшествующий десятичасовому простою целый день активной работы.

В чем проблема, друзья? Что я делаю не так?

244 комментария

  1. 1
    Оганес

    chrome и в правду лучше, и это очень заметно
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. -1
    Юлия Тимошенко

    Safari лучше используя Chrome вы придаете Apple!
    Мне религия не позволяет использовать продукты Google
    Люди одумайтесь уходите из гугла! используйте Apple то есть Safari!

  3. 0

    Ну насчет вкладок могу сказать что иногда закрываются с третьего раза,но чтоб подвисал , такого не было.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Движок все решает у Chrome он сильнее и продуманнее ))))
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      fit4ert, у обоих вебкит..

    • 0

      fit4ert, Только движок у Хрома в разы чаще, чем Safari, виснет, показывая то пляжный мячик смерти, то сообщение, что страницы не отвечают. Уже практически не использую, кроме если надо посмотреть Flash.

    • 0
      iPenetrator

      fit4ert, вот именно)))) спорят тут по-сути, об двух идентичных браузерах))))))) смеюсь над вами, люди))

  5. 0

    Я долгое время на своем пк (с виндой) сидел только через оперу, затем я заметил что хром быстрее грузится не так вешает систему, да и вообще всем хороший браузер. Пересел на хром. Долгое время сидел на нем.

    Потом купил себе эйр, с уже предустановленной системой лайон, и попробовал сафари, теперь сижу только с него.

    По сути перед хромом почти нет преимуществ, но жесты, скорость и плавность работы, все это есть у сафари, так до сих пор на нем и сижу.

  6. 0

    Apple и тут заботится о вас, напоминая о том, что просиживание перед экраном больше 4-5 часов ни к чему хорошему не приведет. Одумайтесь и удалить продукт от Google.

  7. 0
    Сергей

    Хром реально быстрей (особенно заметно на 3g модемах)пробовал много разных браузера, а вот мозила с каждым выходом тупит больше в сафари мало настроек а так вроде нечего!!!
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Safari рулит, зачем что-то ещё… какие-то зависания, колесики, тормоза… что вы делаете за компом, что у вас всё через ж

  9. 0

    Согласен, Сафари действительно глючная какашка.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0
    Alexander

    Даже с таким недостатком не перейду на Chrome, так как полезные функции и iCloud мне важнее милисекунд в скорости, а перезапустить Safari после даже 5 часов работы — не проблема 🙂

    • 0
      Alexander

      Alexander, ах да Автору большое спасибо за такое интересное исследование-замечание 🙂

    • 0
      Винницкий Алексей

      Alexander, Вот именно за этими фишками я всякий раз возвращаюсь в сафари проверить его работоспособность. Тем не менее они не стоят таких жертв.

  11. 0
    virtualpower

    Уже почти год не могу перейти с хрома на сафари, а перейти хочу их за «типа красивых смахиваний и проч». Но чую это не случится, хром меня поглотил
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0
    Игорь

    К сожалению у меня с Сафари те же проблемы. Сижу на Хроме, но периодически проверяю не стал ли лучше Сафари после обновлений… пока не стал 🙁 Обидно.

  13. 0
    iPenetrator

    «Я не верю в утверждения, которыми апеллируют некоторые, о якобы привязанности к определенному браузеру ввиду наличия установленных расширений, аналогов которым нет ни на одном из конкурирующих браузеров.»

    Mozilla Firefox:
    — AdBlock Plus (прощай, реклама в youtube!)
    — anonymoX
    — BetterPrivacy
    — Customizations for AdBlock Plus
    — Element Hiding Helper for AdBlock Plus
    — Fangs
    — Firebug
    — Firebug Autocompleter
    — Firefinder for Firebug
    — FlashFirebug
    — Google/Yandex search link fix
    — Inline Code Finder for Firebug
    — Pixel Effect
    — Remove Cookies for Site
    — User Agent Switcher
    — Validator
    — Webmail Ad Blocker

    Не думаю, что в другом каком браузере вышеперечисленное есть всё и сразу.
    Поэтому основной мой браузер Firefox.
    Chrome, Safari, Opera и IEtester — для отладки.

  14. 0

    Немецкий SRWare Iron — тот же Chrome, только круче и без дурацкой гугловой рекламы

  15. 0

    У меня постоянно запущен браузер и компьютер.по два-три месяца обычно не перезагружаю. Safari всегда жестко глючил через сутки. Хром начинает глючить через дней 5 в среднем. Фаерфокс через часов 10

  16. 0

    Каждому — своё! И не надо спорить, любой браузер хорош, хоть я и отдаю предпочтение Хрому в любом его проявлении, будь то в Убунте, Макоси или Винде — longlive chrome благодаря его всеядности! бесспорно!

  17. 0
    Падипад

    Только Chrome !!!

  18. 0
    Алексей Лихачев

    Ничего так разница!

  19. 0

    Очень печально но это так, месяца 3 назад перешел на хром с сафари, перешел как в гости, надеялся что вот вот обновят сафари и я вернусь. Но чета все никак аппетит не убавится у сафари, а ведь хочется назад.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0

    И самое интересное,что Safari и Chrome постоины на движке WebKit, а работают по разному.Интересно почему так?

  21. 0

    «…и в течении первых…» в течениЕ
    «…совершенно не работоспособен…» неработоспособен

    Автор, пишите хоть без ошибок. Неприятно читать ведь.

    • 0

      anivaros, Советую вам посещать ресурсы с идеально вылизанным русским правописанием, дабы в очередной раз не расстраивать себя одной-двумя случайно допущенными ошибками.

      • 0

        Soren, Это не случайно, это грамматика. И это серьёзный ресурс, как мне кажется, а не развлекательный портал какой-нибудь типа бордов, что бы допускать ошибки школьного уровня.

      • 0

        Soren, Не грамматика, орфография, извиняюсь.

      • 0
        Винницкий Алексей

        Soren, Автор замечания прав. Допущение ошибок в текстах нужно приводить к минимальному значению.

    • 0
      Винницкий Алексей

      anivaros, Спасибо большое, исправил.

    • 0
      GrammarNazi

      anivaros, Присоединяюсь!
      _______________________________
      ***
      Тем не менее, время от времени я возвращаюсь на Safari в надежде на какие-либо изменения в работе браузера.
      ***
      И вот, настал один из таких дней, когда я перетянул в док иконку родного браузера и решил начать все сначала.
      ***
      Safari прекрасен и в течение первых нескольких часов работы с браузером я удивляюсь, почему все это время пользовался Chrome.
      ***
      Эта идея пришла мне в голову после того, как я пожаловался одному из своих знакомых на отвратительную работу Safari.
      ***
      Safari превратился в совершенно неюзабельный кусок кода, в то время как Chrome оставался «светел и свеж», несмотря на предшествующий десятичасовому простою целый день активной работы.
      ______________________________

      Запятые поставьте в положенных местах.

      И да, Алексей, вы русский язык случайно не в школе с казахским языком обучения изучали? Очень похоже на то.

  22. 0

    Chrome лучший браузер? Смеюсь. У него сейчас состояние как у IE ранних версий. Хотя, если вы просто серфите, то не замечаете идиотизма и багов этого браузера. Копайте глубже.
    Самый нормальный браузер на сегодня — Mozilla FireFox. Это не холивар, это опыт.

    • 0
      Даниал

      TAIFUN, Ну какбэ хром в разы быстрее всех браузеров. Может вам с хорошей скоростью этого не заметить, а вот у меня большая разница.

    • 0
      iPenetrator

      TAIFUN, именно. мой 11-летний опыт юзания различных браузеров показывает, что лучший пока firefox и в плане удобства и в плане производительности и в плане функционала.
      а если уж ты веб-разработчик, то без твоя жизнь без firebug’а и его многочисленных дополнений (которых нету в хроме) будет затруднена.

      • 0

        iPenetrator, мне хватает встроенного инспектора в хроме, и да, фаервокс лучший в плане производительности? Лолшто? С полугодовалым профилем фф у меня запускался ровно 2 минуты, про постоянные подлагивания во время работы я уж и не говорю.

      • 0

        iPenetrator, полностью согласен, лучший браузер на сегодняшний день — firefox

  23. 0

    Ну сафари правда иногда начинает тупить. Но хром сам по себе тормоз. Могу снять видео в ответ — хром заметно медленнее сафари при прокрутке тяжелых страниц
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  24. 0
    Гость

    Ни разу не наблюдал проблем с Safari на MacBook Pro. Ноутбук полгода не перезагружал, только режим ожидания. И забыли сказать про синхронизацию закладок и списка для чтения между устройствами — это важнее, чем доли секунды.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  25. 0
    Даниил

    Опера лучше всех ^_^

  26. 0

    Хром давно стал заметно быстрее всех остальных. Бесполезно спорить и что-то пытаться доказать.

    • 0

      Rus, Сейчас загрузиться мое видео)))

    • 0

      Rus, быстрее? — возможно, функциональнее — нет, функционал\быстрота — подавно нет. он такой быстрый за счет того что ничего не умеет. опера, со всем что имеет, не теряет в скорость ниразу

  27. 0
    Гость

    Разве могут искренне преданные Эпплу хомячки принять что-то иное, отличное от Эппле? Им нужен сам факт того, что они используют эппл, ведь эппл — это круто. И никто не признаёт, что Хром намного удобнее недоработанного сафари, кстати, разработчики эппла это знают, достаточно взглянуть на сафари в горном льве дп2.

  28. 0
    Александр

    Основное, что меня привлекает в Сафари — режим чтения. Я его постоянно использую.

  29. 0

    http://youtu.be/OOtOeS4jMeQ
    Надеюсь достаточно наглядно?
    Без флэша хром — еще куда ни шло. Но с флэшем труба. Да, я согласен, иногда сафари фризит и это раздражает, но хромом после сафари тяжело пользоваться, кажется что прокрутка все время тупит.

  30. 0
    soulstickers

    «Сафари» использую как основной браузер с выхода «тигра». После «льва» начал ощущать серьезные проблемы с перезагрузкой всех страниц и прочих известных проблем. Установил «хром» и «фаерфокс»… В хром бегал, если приспичил флеш! Фаерфокс для эксперимента. И так мне надоело бегать в хром, что я его снес и поставил флеш. А фаерфокс доэкспериментировался. В общем, в итоге я сново с сафари.
    Но с сафари нужно что-то делать! Это факт. Раньше я получал больше удовольствия от серфинга!

    • 0

      soulstickers, Да, во льве сафари иногда теряет отзывчивость, можно сказать висит, приходиться ждать по 10 секунд. Но в остальное время он работает быстрее хрома. Так же некоторые фризы можно наблюдать и в других приложениях льва. Я думаю эти фризы связаны с новым механизмом сохранения и восстановления состояния приложения.

  31. 0
    Кирилл

    у меня сафари работает уже больше десяти часов, не испытываю тех же проблем что и автор статьи, все шустренько работает=)
    Хром использовал как запасной, но снес, как в тайне от меня чето там себе качал, не понравилось мне это=)))))

  32. 0

    А почему именно гугля? Чем вам опера не угодила например, я только ей пользуюсь
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  33. 0

    У меня сафари работает прекрасно, пробовал пользоваться хромом, но как-то непошло. Мой выбор сафари.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Гость

      alexeylg, Конечно)) Стив Жлобс и его сафари спасёт мр))

      • 0
        Гость (настоящий)

        Гость, Ты, упоротый, смени ник! Этот уже занят. Или ты решил подтвердить свой диагноз дауна?
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Гость

          Гость, Ты, *****, иди на *! Какой ник хочу, такой и выбираю!!!

          • 0
            Гость (настоящий)

            Гость, Тебя, ушлёпок, с диагнозом дауна прёт брать уже существующий ник? Или ты, ушлёпок, с диагнозом дауна, которого все по жизни гнобят, а девки даже за деньги не дают? Что, даже резиновые девки за деньги не дают? Ну ты пи..ец какой ушлёпок! Сейчас будешь пыжиться, писать что-то, но смотри чтобы прыщ от перенапряжения экран не забрызгал, ушлёпок.
            (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              Гость

              Гость, Какой ты *** ****! Я ещё раз повторюсь, ушлёпками называть будешь своих детей! » Сейчас будешь пыжиться, писать что-то, но смотри чтобы прыщ от перенапряжения экран не забрызгал, ушлёпок.» — в психологи заделался, уёбок? «ушлёпок, с диагнозом дауна, которого все по жизни гнобят, а девки даже за деньги не дают? Что, даже резиновые девки за деньги не дают?» — это ты явно про себя. Всё по фрейду. Яблоко в кармане есть, а девок **** нет. Эх, досада. Ты съездий в деревню каку-нибудь, там тебе за айфон твой хер до дыр затрут))) ****!!!

          • 0

            Гость, Слушай, гость-подражатель, а ты действительно ушлёпок! Нет бы сразу сменить ник, так нет, нужно хрень какую-то нести.
            (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  34. 0

    Мак ОС ИКС ?? Это что за монстр такой? Когда вы уже мозг включите и перестанете позориться?

  35. 0

    Не знаю у кого что, но у меня на win7 основным стоит хроме и уже около двух лет. пользуясь айпадом начал нравится сафари и вот две недели назад поставил его на винду. Ну что я могу сказать, единственное чем мне нравится сафари это то, что сохраненные закладки ( в сафари айпада) по iCloud синхронизируются при установки iClouda на win7. Минус очевиден, установка двух лишних прог, плюс чисто для тех кто пользуется многочисленными закладками. Но привыкнуть к сафари на винде не могу, так же как и привыкнуть к хрому на айпаде.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Чувак

      Alex, Под винду сафари не торт
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Немакинтошник

        Чувак, Не торт, но не факт что он торт и в маке. Сильно раздражает что, что это поделие — вещь в себе и ничего к нему не прикрутить. Скажем, поисковые системы — идут в комплекте гугл с яху, и хватит с вас, мальчики и девочки. Обойдётетсь без википедии и всего, что сами добавить хотели бы. Сохранение страниц — выбора форматов особого не присутствует, в MHT или ещё что-то, понимаемое не только Safari не получится. Ну и прочие такие вещи в избытке.

  36. 0

    насколько я понимаю, хром использет AppleWebkit:
    Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_7_3) AppleWebKit/535.11 (KHTML, like Gecko) Chrome/17.0.963.79

    Причем последний Сафари использует более старую версию:
    AppleWebKit/534.54.16

    Так что, судя по всему, движок у них один тот же.

  37. 0
    TheMengzor

    Уважаемый автор, вы лузер, не разобравшийся в вопросе и уже что-то утверждаете.
    Тормозит не сам Safari, а Adobe Flash plug-in, отключите его и Safari будет летать. Google Chrome использует для воспроизведения flash свой собственный plug-in, нещадно оптимизированный под свой движок, в следствие чего работает довольно шустро — куда быстрее фирменного компонента от Adobe, которым пользуется Safari. Apple не пускает Adobe вполную на свои платформы, поэтому Adobe не пожет использовать аппаратное ускорение для воспроизведение Flash на платформе OSX. Поставьте себе дополнение Click To Flash и будет вам счастье.
    Для примера вы выбрали страницу с использованием не самой оптимизированной Flash анимации, обратите на это внимание.
    Safari всегда будет лучше Google Chrome на платформе OSX, поскольку предоставляет широкую интеграцию с системой, чего никогда не сможет сделать Google Chrome, который должен быть одинаковым на всех платформах, без адаптации к конкретной, иначе он обрастет кучей зависимостей от системы и очень сильно замедлится в развитии (вы только представьте, поддерживать не одну вертку разработки, а три, а то и четыре).

    • 0
      Винницкий Алексей

      TheMengzor, Спасибо огромное. Буду знать, что я тупой дебил.

      • 0
        iPenetrator

        Винницкий, вот так и пиши статьи, да? сразу с какашками сровняют.
        меня поражает, что на этом ресурсе (да и на всех яблочных в том числе) есть некая преобладающая масса людей, состоящая из школьников, студентов и тупого офисного сброда с крайне завышенной самооценкой.
        первые вообще ничего не понимают, потому что родились слишком недавно и многое пропустили.
        вторые в основном козыряют впитанными фразами с разных ресурсов.
        ну а третьи.. самая трудная категория. те не только далеки от IT, но и вообще мало что соображают в современных технологиях, так они ещё и пытаются развиваться в неверно заданном направлении. в печь их!

        • 0
          It’s Me!

          iPenetrator, Это общая тенденция по России. Здесь все умные, все индивидуальности и все рождены великими, и все им должны.

    • 0
      iPenetrator

      TheMengzor, насчёт flash’а — не знал. сафари почти не юзаю. так, для отладки. насчёт интеграции не согласен. что такого там интегрировать в ось, если это всего лишь браузер? по-сути, программа, которая обрабатывает запросы сервера. О_о

    • 0
      Mardi))..

      TheMengzor, Ты прааав!!!…))) это точно на Mac google вообще тормозной))))… Я недавно опять же сидела в safari и заметила, что chrome нисколько не быстрее safari… И в safari возможностей больше))))… И у него «сочетания клавиш» легче, тем более, они работают также, как и на компьютере… К примеру, где нибудь на сайте есть ссылка на страничку, но нет перехода, то ты ее отмечаешь, нажимаешь cmd+c(копирование) потом cmd+t (новая страница) и сразу же cmd+v (вставить)…))) и с любой страницы с помощью «окна активности» (alt+cmd+a) можно скачать и шрифт и различные картинки страницы, то есть какую нибудь не скачиваемую по старинке))))…
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Mardi)).., Вот да! Ваабсче незиминимая фисшка! Мезжду прочим именно она и привлекла меня на сафари!!!!111

  38. 0

    когда хром отойдет от идеи браузера домохозяек, и хотя бы сделает возможность адекватного настраивания браузера (прим. опера), тогда и пересяду.

  39. 0

    А я отказался от хрома он глюк и тормоз,
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  40. 0
    Purpleshadow

    Хром лучший браузер? Не смешите меня опера всегда была лучшей а на линуксе ваше самый стабильный браузер
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Винницкий Алексей

      Purpleshadow, Никто не говорит, что хром лучший. Здесь у каждого свое мнение. Как по мне так, опера и мозила совершенно не юзабельны на макоси.

    • 0

      Purpleshadow, Расслабьте булки, Lynx стабильнее)

    • 0

      Purpleshadow, «На моем маке установлены три браузера, одним из которых я пользуюсь лишь время от времени, одним постоянно, а другой — Mozilla.»
      Будьте последовательны, раз уж вы начали называть браузеры по названиям компаний, их производящим, то пишите вместо Safari — Apple, а вместо Chrome — Google. Т.е. у вас на компьютере установлены три браузера: Apple, Google и Mozilla.

      • 0

        Uglukbek, Извините, Purpleshadow. Промахнулся кнопкой, не вам хотел ответить.

      • 0

        Uglukbek, «На моем маке установлены три браузера, одним из которых я пользуюсь лишь время от времени, одним постоянно, а другой — Mozilla.»
        Будьте последовательны, раз уж вы начали называть браузеры по названиям компаний, их производящим, то пишите вместо Safari — Apple, а вместо Chrome — Google. Т.е. у вас на компьютере установлены три браузера: Apple, Google и Mozilla.

  41. 0
    Ядерный Трамвай

    Опера. Жесты мышью (нормальные, а не как в ваштх Сафари и Хроме) и настраиваемость во всём решают. И даже ужасный дефолтный скин (доугие — ещё ужаснее) не омоачат моего удовольствия.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Ядерный, Настраиваемость? А как сделать поведение при нажатии на среднюю кнопку мыши (колесо) как в остальных браузерах?
      В них я могу зажать её и потащить мышью в любую сторону для прокрутки, а когда отпущу прокрутка прекращается. Но только в опере я после такого должен дополнительно еще раз щелкнуть кнопкой мыши.

  42. 0
    Сергей

    Надо воспроизвести этот эксперимент в чистых условиях и промониторить разницу, сравнить использованную память и загрузку процессора. А иначе получается чистой воды холивар.

  43. 0
    Mardi))..

    Я пользуюсь safari на Mac… Привыкла из-за iPhone… Теперь обожаю его и больше нигде не могу лазить)… Раньше в chrome заходила, чтобы использовать функцию «сохранить как» для скачки песен)… Но когда узнала про «окно активности» вообще влюбилась в safari))))…
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  44. 0

    для разных задач свой инструмент… В Опере есть режим «Турбо», который можно использовать как анонимный прокси-сервер, обойти запрет на открытие «запрещенных» админом сайтов, в Хроме встроенный переводчик с десятков языков-один клик и через 5-7 секунд читай перевод страницы, в Мозилле масса плагинов, ..в Сафари же пока я не нашел для себя какой-то полезной фишки, может потому что и не искал..

  45. 0
    Mardi))..

    Аха, вот только у меня режим турбо ничего не сделал, а если говорить о переводчике на chrome, так это вообще дохлый номер, мне легче сидеть самой каждое слово переводить))….
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  46. 0
    nik-nik58

    Они у нас у русских научились. Самое главное свистнуть атам хоть потоп.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  47. 0
    парниша

    опа 146 коментариев)))(это 147 коментарий)

  48. 0

    На самом деле автор статьи повелся на рекламу с котенком 🙂 Перед котятами никто не в силах устоять! :))

  49. 0

    Сам по себе тест уже заставляет улыбаться.
    1. где загрузка системы?
    2. а вы уверены что сафари тупит не и за хрома?

    Сам использовал хром на воздухе, но обратил внимание что он подсаживает батарею нещадно и перешел на сафари. Таких бед как на видео не видел.

  50. 0
    Королев Михаил

    Ожидал, что все будут защищать Safari, но читатели (кроме Гостей) оказались адекватны, и признают тормознутость Safari.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий