Стоимость Mac Pro в максимальной конфигурации вас удивит

99

Mac Pro

В пятницу Apple не только начала продажи iPhone 7 и iPhone 7 Plus, но и вернула возможность кастомизировать компьютеры Mac в своем онлайн-магазине. И теперь у нас есть возможность узнать, сколько стоит самый мощный и дорогой компьютер от Apple в топовой комплектации.

После выбора дополнительных опций вроде 12-ядерного процессора и 64 ГБ оперативной памяти, а также комплекта клавиатуры с мышкой, выяснилось, что за самый мощный Mac Pro придется выложить… внимание… почти 820 тысяч рублей. И это без монитора, который в любом случае понадобится, и предустановленного ПО вроде Final Cut Pro и Logic Pro X.

Mac Pro

Разумеется, столь мощный компьютер, пожалуй, понадобится только для профессионального использования (многие покупают Mac Pro для киностудий). Тем не менее интересно, что за цену топовой «прошки» можно взять неплохой автомобиль. Или купить однокомнатную квартиру в небольшом городе.

99 комментариев

  1. 3

    😳 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 3

    Нормас. На днях буду брать (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    🙁 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    А кофе он варит ?))

  5. 4

    Ошибка) iMac монитор не нужен)) видимо все таки Mac Pro) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Для сравнения- посмотрел ценник в своей стране. 11577 евро, что на данный момент эквивалентно примерно 833 тысячам рублей.

    В США- 9777 долларов или 626 тысяч рублей…

  7. 2

    Только не iMac, а Прошки, опечатка в самом тексте. iMac вполне вменяемо кастомный стоит, с учетом курса и того, почем его возили из Европ серым (за 300-350к) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 4

    Фигня цена! возьму себе, винду накачу, буду в косынку играть. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Ааа,моя психика!У меня 813 тысяч! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 2

    Аппарат хороший, спору нет…Купил бы, но нормальную версию Angry Birds на него не выпустили еще 🙂

  11. 3

    Ну конечно это ценник очень крутой и явно на простого и даже среднего обывателя не рассчитан.
    Но я даже представить не могу даже половины его мощи…

  12. 2

    Хм-м, в UK Mac Pro поставляется в комплекте с FCP и LP — наск. я помню. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 2

    Рабочие станции всегда были не дешевыми, но это явно перебор. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    Вот это хороший повод выкачивания денег (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0

    Стало интересно, почем нынче топовый ящик на вин. Получилось около 260 тыс. Но это обычный комп — 1 проц, 1 видео и т.д.

  16. 4

    если компьютер не окупается в течение года — он вам не нужен. эта аксиома еще со средины 90-х работает. Mac Pro в минимальной конфигурации для 90% людей дома попросту не нужен, у них задач нет под него.
    Если у вас негде жить — компьютер будет вас интересовать в последнюю очередь

  17. 0

    В гермашке за 600к можно такой взять с возвратом НДС🤔 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 3

    «Разумеется, столь мощный компьютер, пожалуй, понадобится только для профессионального использования (многие покупают Mac Pro для киностудий). Тем не менее интересно, что за цену топовой «прошки» можно взять неплохой автомобиль»
    Не хватит даже на бюджетный)))), где уж там на хороший) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 3

    «Тем не менее интересно, что за цену топовой «прошки» можно взять неплохой автомобиль. Или купить однокомнатную квартиру в небольшом городе.» Или кольцо с 2 — 3-каратовым бриллиантом, или средней руки швейцарским хронометром… И что?!?

  20. -1

    Любая техника для професмиональнах целей стоит значительно дороже своих братьев для домшнего использования. И конечно можно удивляться и шутить . Вот недавно купил на работу станцию абразивной резки за 189000000р . Цена Pro уже семки .

  21. 4

    Я покупал такую топовую конфигурацию до кризиса почти в 3 раза дешевле. Короче, за эти деньги вы ещё и получите себе головную боль, так как карты AMD перегреваются при рендере и дают гличи. Если говорить о работе с 6К видео, не дурите и соберите себе PC, одна карта 960ti работает так же хорошо как две карты AMD D700. А если хотите прироста, поставьте две карты GTX 1080, они в полтора раза быстрее работать буду (все данные не с потолка, я делал тесты).

    • -1

      kefirux, во как! Процессоры amd мне очень нравятся, второй компьютер работает на нем. Уже стал думать об их видеокарте

      • 5

        Мас-fan, весь профессиональный сегмент в сфере видео использует NVIDIA. На своём опыте теперь понял почему, не зря проф программы больше заточены под CUDA. Для игр AMD видео карты вполне годятся.

        • 0

          kefirux, Ну скажем FCPX больше заточен под AMD и Open CL.
          Каждому своё… CUDA, мне например не поможет. Машина работает исключительно в кате. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 1

            dj_taras, всё верно, но FCPX не используется в профессиональной среде кроме личной монтажки где режиссёр может сам для себя помонтировать, чтобы потом все умерли пытаясь это перенести в Premiere или AVID

  22. -1

    не фига себе 820.000 столько стоит машина блина жесть куда катиться мир !

    • 0

      Cito1988, Никуда не катится. Просто надо учитывать что это далеко не домашний ПК. И рядовым пользователям он попросту не нужен. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 2

      Cito1988, Машина блина стоит дороже (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 1

      Cito1988, А откуда вообще мысли, что рабочий компьютер должен стоить дешевле машины? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Designer_Andrew, ну например бухгалтеру для работы явно не нужен компьютер дороже автомобиля. Даже тем же дизайнерам и монтажникам можно подобрать альтернативу в несколько раз дешевле. Пусть будет например на 30 секунд задача выполняться дольше (а может и наоборот быстрее), но при этом студия сэкономит к примеру 500 тысяч рублей на излишнем компьютере.
        Такой компьютер нужен студиям, которые сидят в последнем этаже небоскреба Москва Сити. Чтобы его поставить посередине офиса на самое видное место, и понтуясь, взять этим клиента.

        • 0

          mlserg, Прав) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          mlserg, Вы, похоже, глубоко не в теме. Речь не о секундах. Комп, про который я писал выше, просчитывает сцену из 3DMax 40 минут, а стандартный комп на Core i7 с 16 GB оперативки за 4-5 часов. То есть работник сидит целый день и ничего не делает. А если нужно несколько фоток с разных позиций? А когда считается фильм длиной 1 мин, то разница измеряется сутками. Это то, что я вижу на работе в реальной жизни, а не на бумаге. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 1

          mlserg, Бухгалтеру для работы бывает нужен 4хXeon + 128 RAM + SSD Raid, если у тебя базы под 64 Гб и 20 человек накладные вводят стоит такая машина + сисетма резервного копирования еще дороже

          • 0

            cerenkovs, и у каждого бухгалтера по такому серверу и они сидят и работают за ним? Может еще приведете в пример облачную бухгалтерию? Несколько выделенных серваков стоят в отдельном помещении и каждому бухгалтеру\предпринимателю нужно их купить чтобы поработать. А пользователю поисковика google вообще нужно поглотить всю корпорацию, чтобы поискать какую либо инфу.

            • 0

              mlserg, Что значит у каждого. У компании один бухгалтер и 20 помощников, и бухгалтеру нужен сервер, который будет это все держать , а ещё есть биржевые маклеры, рабочие станции которых стоят невменяемых денег и они тоже на win. И вот ещё насчёт Pixar , что-то я сомневаюсь , что они сейчас используют маки для рендеринга, тут была статья, почему u2, которые всяческие поддерживают яблоко, на концертах для видео используют решение на win. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  23. 0

    Круто, но мне это даже близко не светит, да и не нужно (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  24. 3

    Я и телек для него нашел:
    http://www.mvideo.ru/products/televizor-samsung-ultra-hd-ue105s9wat-10006894 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  25. 0

    пусть теперь рагнарок попробует сказать, что мак и пк примерно одинаково стоят (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 1

      mishgun0, Ну так они и стоят примерно одинаково. Ценник на 12 ядерный зеон видел? Это 4 килобакса. Видеокарты тут профессиональные для вычислений с двойной точностью — аналогичные по мощности квадры по 1,5 килобакса стоят. Все остальное, включая эпическую компоновку и дизайн, вполне стоит оставшихся 4 килобаксов, т.к гробик на винде будет в 10 раз объемнее, прожорливее и шумнее. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 1

      mishgun0, Посчитайте эти же комплектующие отдельно: соберёте не дешевле, но в ущерб компактности и малошумности. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  26. -1

    Эппловцы с потолка цену берут. Где они такие цены видели, за ссд на 256 гб 67200 руб просят. К тому же на 512 гб даже дешевле стоит. Вообщем у кука каша в голове

  27. 0

    Ребята, хватит бомбить. Это не самая дорогая конфигурация для работы с графикой….
    вот вам пример….
    http://www.meijin.ru/pcconfig?goodsid=550503

  28. -1

    820.000!!!!!!!!!!!!!!! Чёёё??????????????? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  29. 1

    Какая же убогая подборка новостей, Лёшка Земсков ещё год-два-три назад его за 700 к покупал, так что практически не подорожал даже.

  30. 0

    Интересно, сколько его себестоимость? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  31. 0

    Устройство нишевое, конечно, слов нет. Но МИЛЛИОН, КАРЛ!!! Не у каждой корпорации есть такие Манюни. Посему оно становится уж ОЧЕНЬ узкоспециальным. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  32. 0

    Кто-то покупает Лада х-рей, а кто-то мак 🙂
    Имхо овчинка выделки не стоит. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  33. 0

    Красивая пепельница всего за 820 тыщ? Заверните два! 🤑 а если серьёзно, кук там серьёзно считает, что при падающем качестве и отсутствии инноваций кто-то будет переплачивать? Сегодня прочитал, что в седьмом айфоне звук в динамике «отдалённый», и ремонтируется это только полной заменой телефона! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  34. 0

    Это где такие дешевые квартиры?

  35. -1

    Я только не понял почему он чёрного цвета ? Или это просто покрашеный снаружи золотой корпус из 24 каратного золота ? А детали там тоже из чистого золота ? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  36. 0

    Автор, а что удивительного то? Он до роста курса стоил порядка 490 в топовой комплектации. Сейчас курс вырос.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий