Apple и ее Boston Dynamics: приобретение, которого нет

66

Apple

«У нас есть деньги и люди, почему мы не делаем что-то большее? Вы скажете, что Apple производит лишь небольшое число устройств, делает их хорошо, и оттого ей прекрасно живется… Мне кажется, этого недостаточно. Этим нельзя довольствоваться. Я думаю, в мире есть масса возможностей сделать жизнь людей лучше с помощью технологий. Google использует лишь 0,1 % из них. А все технологические компании вместе взятые — один процент. 99 % все еще свободны!», — высказался Ларри Пейдж в январе 2013 года.

И эти слова были не в пустоту. Google не только начала бороться со смертью, запустила в воздух несколько воздушных шаров, «несущих» интернет в труднодоступные местности, протестировала автомобили без водителей, но и приобрела Boston Dynamics — наверное, самого знаменитого и самого смелого производителя роботов на планете.

В сентябре на счету Apple было 147 миллиардов долларов, а потому риторическое «А почему она не делает ничего подобного, не развивает науку и технику, а только полирует иконки в iOS и пытается уместить Mac Pro в банку для огурцов?» кажется своевременным.

Сотрудники издания The Next Web полагают, кто его знает, может, и делает… — ссылаются на то, что компания склонна хранить секреты. Однако в последнее время «секретность» явно дает сбой: иначе откуда берутся все те корпуса, позирующие перед камерами китайских рабочих, за дни и недели до свежих анонсов iPhone и iPad?

Сотрудники The Next Web также считают, что Apple приобретает другие компании, но не говорит нам об этом, а заявленные 22 приобретения за 2013 год (7 из которых не названы) — это далеко не всё. Пусть будет так. Но ведь среди раскрытых приобретений нет ни одного, хоть как-то влияющего на что-то, кроме гаджетов и приложений компании. То же, что где-то под грифом «совершенно секретно» скрывается амбициозный биоинженерный стартап, — пожалуй, слишком внезапно.

Единственное, на что указывают последние «утечки» и кадровые назначения (привет бывшим топ-менеджерам Louis Vuitton, Burberry, Nike) — заинтересованность вендора в носимых технологиях. Тут и iWatch, и патенты на всякое-разное, да и приобретение Passif Semiconductors как раз кстати. Но разве «умный монокль» или часы, по которым можно звонить, способны кардинально изменить жизнь людей? К тому же, даже в создании очков Google уже впереди, а смарт-часы/фитнес-трекеры не выпустил только ленивый…

Кроме того, указаний на то, что Apple хоть сколько-нибудь интересуется чем-либо, кроме своих продуктов, нет и в прошлом компании. За свою долгую историю (а это уже почти 40 лет) она не спонсировала ничего значительного. Значительного в масштабах всего человечества. [Pixar Стива Джобса не в счет, на то он и Pixar Стива Джобса, а не Pixar Apple].

Впрочем, нет. Кое-что полезное Apple все-таки делает, и тут я согласна с изданием The Next Web — Apple активно способствует улучшению условий труда на китайских заводах и фабриках. Однако делает ли она это не для себя? В том смысле, что иметь репутацию плантатора как-то не очень солидно…

Нет, я все понимаю. Мы можем ругать Google за фрагментированный Android, за пренебрежительное отношение к дизайну, за Брина, оставившего жену… да и просто из вредности. Но когда дело касается глобального блага, перед нами встает логичный и обоснованный вопрос: почему именно Google стремится сделать мир лучше, а Apple тихо сидит на огромном кульке с деньгами? Почему нам приходится хвалить их?

66 комментариев

  1. 0

    Текст прям про «Корпорацию добра» (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Надо бы перепрошить свой дроид (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Хорошая статья-не просторная,предметная и о том что на виду,но замалчивается почему-то.
    Единственное -и Гугл того же теста и поля .
    Кто вызывает во мне глубокое уважение ,так это Бил Гейтс-лично-4,5 млрд $ ежегодно из своих собственных средств тратить на искоренение маоярии в Африке,от которой люди мрут как мухи,это всё же не шарики выпускать и роботов сеять по земле отнюдь не для благародных целей,а в первую очередь для шпионских и коммерческих-а между тем ежедневнолюди от голода чахнут …
    А аппл вместо прямой помощи,аукционы устраивает из крашенных макпро и сбор денег…не из своих средств,которых по-видимому нехватает даже чтоб осилить русское сири. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Stepan54, Согласен. Можно еще создателя дьюти фри вспомнить, тот вообще все млрд отдал даже не называя своего имени. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Stepan54, А не че что все деньги с аукционов эппл ушли на лечение разработку лекарств от рака, ВИЧ и других заболеваний? Видимо про это все уже забыли. Раз такие все умные идите и помогите! Айпод RED вам в помощь. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        dimaArt, Полностью поддерживаю, еще можно вспомнить недавний сбор средств в iTunes для помощи пострадавших от стихийных бедствий (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Для редакции. Такими вот статейками, таких вот «аналитиков» вы опускаетесь не просто ниже плинтуса, а ниже ламината под ним! Столько бреда я давно не читал)))

    • 0
      Ренат Гришин

      Deviser, Это не аналитика, это эссе. Если вы понимаете, о чем я. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        neverwinter1983

        Ренат, Ренат пишешь хорошо, а на таких людей не стоит обращать своего внимания. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Ренат, Не прошла! Пускай она больше не пишет! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Ренат, Ринат, у вас на сайте ЭТО размещено в разделе АНАЛИТИКА, если вы понимаете, о чем я)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Deviser, Прошу прощения, Ренат. В этом «эссе» автор пишет, цитирую: «Я думаю, что Apple должна….» Всего несколько вопросов. Кто она такая, что Apple ей стала что-то должна? У нее под подушкой валяется контрольный пакет акций? Почему ей не должны DeBeers, British Petroleum, Dupont, Lokhid Martin? Или все в этом мире теперь ОНА решила возложить на Apple? Кто ей вообще разрешил думать? Она ведь, очевидно, не способна это делать!!! Пощадите, вспомните принцип — «нечего писать, не пиши»… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            neverwinter1983

            Deviser, Вы так гневно высказываетесь, а кто собственно ВАМ разрешил думать, писать и высказываться в таком ключе? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            Анна Кирикова

            Deviser, Дорогой наш читатель, в тексте фраза «Я думаю» звучит всего один раз, и думает не автор текста, а Ларри Пейдж. Вы ему разрешаете?

            • 0

              Анна, Анна, что думает Ларри Пэйдж — это отдельная тема, не однократно высмеянная повсеместно. Вы решили с ним потягаться?! PS: конкретные претензии к вашему «эссе» подробно выразили мои коллеги-читатели, с которыми я согласен, почитайте… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0
                Анна Кирикова

                Deviser, Это не аналитическая статья, это размышления на актуальную тему и вызов читателя на эмоции.

                За сим удаляюсь из переписки и желаю всем приятного дня, наполненного приятными эмоциями и возможностями свободно высказать свою точку зрения =)

            • 0

              Анна, То есть вы хотите сказать, что пишите, но не думаете?))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0
                Анна Кирикова

                Deviser, Нет, я хочу сказать вот что: после слов «Я цитирую» обычно ставится скопированный отрывок текста. Вот и все.

                • 0

                  Анна, Анна Кирикова, Apple устраивает аукционы благотворительные. И сказать суммы не малые. И тот же «МакПро уложенный в банку из под огурцов» вообще сорвал джек-пот на одном из таких аукционов. Тот же стол, алюминиевый, Джони Айва, все так же в благотворительность.
                  Поэтому критика уместна. Хоть и выражают ее…. неуважительным способом. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0
                    Анна Кирикова

                    AlexGoldMy, Благотворительность и инвестирование во что-то инновационное (в ту же робототехнику или квантовые компьютеры (есть один такой такой у Google, может, и бесполезная штука окажется, но все же)), принципиально новое, не связанное с основной деятельностью, — разные вещи. Тема благотворительности в данном тексте не поднималась. Статья спорная, согласна, но таковой и должна быть. Полемика и осмысление прочитанного — это очень здорово!)

                    • 0

                      Анна, Согласен))
                      Но это просто другой путь развития. Если Google так и остался только поисковиком в интернете. Стала бы эта компания значимой? Нет. Чем бы она отличалась бы от других поисковиков? Им нужно удержать клиента. Это их цель, и на это у кого какая фантазия. Вон Яндекс придумала всякие расписания, метро, такси…все по той же причине.
                      А вот Apple…электроника в живом виде которую нужно развивать и продавать. У них и так проблема последние 2 года. Что еще можно привинтить к телефону чтоб он стал еще иновационней. Я не знаю)) Я жду 3D экран))
                      Вот в этом и вопрос.
                      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                      • 0
                        Анна Кирикова

                        AlexGoldMy, То, что 3D-экраны (в том виде, в каком технология есть сейчас)) не приживутся на смартфонах, стало ясно еще, дайте вспомнить, чтобы не соврать, году так в 2011).

                        Ваше мнение понятно и очень радостно, что есть люди готовые поддержать диалог ))) Спасибо за мнение и беседу)

                        • 0

                          Анна, Анна, вы так вежливо общаетесь)) Я редко такое вижу в интернете и мне не хочется от вас уходить))

                          А то что не приживется в текущем виде это да) Это уже вопрос технологии…и если создать и реализовать это в телефоне на ура. Это уже будет иновационней. Но опять же в угоду той компании, которое это сделает, что вы так и критикуете в своем эссе))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Статья всем хипстерам назло. Критика очень уместная. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Новый автор. Девушка. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Круто считать чьи-то деньги) не покупайте продукцию Apple, пусть станут банкротами, хапуги!
    А они что, кому-то что-то должны? Или обязаны чем-то? Не хотят заниматься благотворительностью ну и фиг с ними. Вам то какое дело? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Я вижу iPhone сотнями штук в день, везде. Фильмы, метро, офис.
    Не думаю, что айфон как-то изменил облик человечества, но и гугл своим поисковиком тоже.
    А все наиболее важные изобретения сделали одиночки, которые не были заинтересованы в коммерции изначально.
    Думаю Apple не стоит винить в том, что они ничего не открывают. Пусть лучше делают хорошо то, что умеют, а открытиями займутся другие.

  9. 0

    С каких пор вы начали сравнивать производителя компьютерной техники и поискового гиганта? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    😉 мда. Шары в воздух это круть и все? Мдяяя (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    Сравнение как бы совсем некорректное, apple в первую очередь производитель электроники, и они с этим справляются более менее хорошо, а то что гугл что то там сделала, это по большому счету даже не их изобретения а простая кража чужих с рекламой так как они делали раньше и как продолжают делать, да гугл изменилась но они ничего реального не производят их за роботов интернет, поэтому позволяют себе тратить деньги на исследования всякой фигни типо машины от гугл. И да мы можем просить то же самое от apple, но проще сделать интеграцию в самоуправляемый автомобиль от мерседес или даже киа, чем разработать свою систему которая даже выглядеть нормально не может (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0
    sergey_bazykin

    Бессмысленно тут со всеми спорить, пытаться что-то доказать, особенно, если даже Ларри Пейдж сравнивает эти две компании, но…Apple не делает жизнь людей лучше? Посмотрите на весь мир и потом говорите…сами все пользуетесь техникой этой компании)) Apple — это в первую очередь, компания по производству компьютерной техники и если бы ее не было, Гуглу бы пришлось долго еще придумывать многие вещи. А сколько Apple отдает на благотворительность? Поживите пару лет, Apple и роботов вам придумает)) только вот она будет точно знать, как и зачем они нужны, и они будут куда удобнее своих конкурентов)) оставьте в покое Google, хватит сравнивать лоб в лоб)) у него есть тоже много хороших качеств и приспособлений, которые делают нашу жизнь лучше)) да, может Android и не такой классный как iOS, но он имеет место существовать и имеет свои плюсы)) Apple же всегда задавала моду и имела хороший взгляд в будущее — дайте ей спокойно делать свое дело, время покажет, что было правильно, что нет и нужны ли ей эти роботы вообще) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    Наверное потому, что Apple это коммерческая компания, которая преследует своей основной целью извлечение прибыли. И делает хорошие продукты, что извлекать эту прибыль долговременно. Гугл делает тоже самое. Только прощупывает больше вариантов. Разных вариантов. Которые в перспективе могут стать коммерчески успешными. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    А разве Apple кому-то чего-то должны? Частная компания, что хотят, то и делают. Если акционеры захотят построить из накопленных 140млрд просто огромную денежную гору, чтобы с нее скатываться на секретных ipad retina 25 inch — это их право. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0

    Бред а не статья.

    Айфон- изменил телефон и сделал его потрясающе удобным.

    Ipad- дал людям возможность не таскать с собой 1000 книг а поместить их в портативное устройство.

    Mac- на удобнейшая станция для работы и развлечений в которой даже моя мама 60 лет чувствует себя как рыба в воде.

    Ipod- музыка в кармане без сумки с дисками.

    Macbook retina- удобство для работы. Посвящается художникам, фотографам, программистам что бы глазки не болели и работа шла по маслу.

    Macbook air- для долгих перелетов и бизнес задач.

    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      dimaArt, В обозримом будущем изменят телевидение, создадут нечто необычное под название iwach представят новый айфон который дабавит еще больше удобства и сново изменит восприятие.

      Чего там эппл не дала людям за последние 40 лет? Кто вообще эту статью написал? Статья не о чем. Гугл компания которая сует свой нос туда в чем не смыслит. Оставалась бы лучше поисковой системой а не роботов создавала. Еще и свой долбанный киткат на них поставит и будет вам 3-я мировая. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Анна Кирикова

      dimaArt, С этим никто не спорит. Как и с тем, что поисковик Google помог очень многим студентам найти рефераты и получить «отлично».

      Речь о том, что Google инвестирует в проекты ЗА пределами своей основной деятельности, использует капитал, чтобы развивать и другие сферы (думает не только о создании нексусов (ничего не имею против), новых андроидов и так далее).

      Кроме того, речь не о социальной отвественности бизнеса (с этим у Apple, как я знаю, проблем нет), а о том, что вот такая вот ситуация сложилась: Google более инновационны, чем Apple, они планируют не просто выпустить очередной гаджет, а разработать что-то принципиально новое — например, те же авто без водителей.

      • 0

        Анна, Я не в восторге от действий аппл именно потому что,что она стала похожа на гуггл…в своих действиях.
        А гугл -это надо чётко не только знать,но и понимать-очень хитроватая,вороватая и кое-какими сферами (как и фейсбук) сильно ангажированна и мотивированна.И что касается иноваций-то как раз у гуггл их ноль,а все движения это лёгкая разведывательная деятельность (при жтом не столько и не только для сша) и жёсткая коммерция.
        Аппл-все эти аукционы -пиар ,конечно ,в первую очередь итд (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Stepan54, Пиар пиаром, но этот пиар настолько дорогим выходит)) с родни стоимости рекламной компании samsung с ее телефонами, которая и подняла ее на уровень «типо классно» и многие клюнули.
          Я лично, хоть и живу в Москве, передвигаюсь по городу в основном НЕ в спальных районов, ниразу рекламы Apple не видел. Тем не менее поклонников и просто любителей огромное количество именно за качество. Качество самой техники и тех услуг которые предоставляет компания. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            AlexGoldMy, Реклама не только на столбах бывает))
            Организовать аукцион ? Это организовывает любой и любая-как организации ,так и частные лица(начиная с домохозяеек)-сбор денег он и есть сбор денег и в какой бы форме он не проявлялся суть одна-хоть продай макпро по розничной цене,хоть перекрась и продай как эксклюзив(то есть единичный экземпляр).Очевидно что тут не задействованны свои финансы,а выставлен на обозрение и продажу свой бренд-опять торговля,но и плюс всемирная реклама.
            Продукция аппл хороша(я явно пользуюсьтею дольше чем Вы-без обид),но в поледнее время качество некоторых вещичек меня настораживает,увы. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              Stepan54, Любое упоминание о компании можно расценивать как рекламу. Я про другое. Если это и вправду пиар/реклама то выбран был не самый эффективный метод. На примере Самсунг реклама «на столбах» куда лучший инструмент. А там люди не просто так сидят и понимают это. Поэтому мотив все же неоднозначен в плане только рекламы. Если уж обозреватели этой самой компании уже об этом запамятовали, чего говорить об простом человеке со своими проблемами, или не проблемами.

              А насчет того что качество страдает, стоит всего лишь не брать товар первых партий. Это можно понять. При таком спросе на началах продаж. Чтоб произвести количество, порой люди забывают про качество. Все люди. Безукоризненных вещей нет, когда еще и сроки поджимают))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                AlexGoldMy, Вы безусловно правы ,и во многом наши взгляды сходятся.
                Оставим про рекламу-когда бренд выходит на уровень когда он у всех на слуху,ему не обязательно тратиться чтоб быть ещё и на виду(впрочем как Вы говорите ,Самсунг подкрепляет всё же столбами)).
                С того момента как я узнал про Билла Гейтса,у меня изменилось отношение не только к этому человеку…
                Вы ждёте 3д айфона?Скажу чего я жду(мой изначально любимый и уважаемый бренд Сони-единственная компания которую почитали в аппл и многое у неё переняли и не скрывали,и с которой никогда не судились)).
                Чтоб аппл стала Сони-в иновациях,утончённом вкусе с чувством меры и достоинством.Чтоб и дальше выделялась ,а не уподоблялась всему многоединообразию итп
                Чтоб айфон стал действительно супер гаджетом-чтоб ни в огне,ни в воде,чтоб об пол и ничего,чтоб батарейка на неделю ,чтоб связь везде на уровне,чтоб 64 стоил как 16,чтоб я мог выбирать темы ,а не только обои и так далее,и чтоб у меня было всегда право выбора.А 3д айфон-пусть будет,не в ущерб остальному-мне не нужен на айфоне 3д,Вам нужен-значит пусть будет))
                (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Stepan54, Как так получается что все так быстро забывают об инновации гугл. Я не фанат не гугла не эппла, в меня своя точка зрения не привязаная к комуто. Но тем нимение замечаю куда больше тех кто тут пишут про какието инновации.
          Гугл не делает дорогую и крутую рекламу, но ее продукты пользуются широким спросом.
          Простой пример gmail, тот самый gmail который вы видите в браузере (моментально быстрый, простой, гибкий в поиске и сортировке, «много задачный») был инновацией… Сейчас об этом не скажеш и даже наверное придется спорить, но если взять в пример mail.ru или там yandex и посмотреть на их браузерную почту, красивую быструю и интересную, то можно заявить, что она не хуже чем gmail. Но все это от незнания. К информации многим, это плагиаты gmail, «стиль работы» которых был создан гугл за годы то того как появились эти новые крутые интерфейсы почты. Просто небыло пиара этой почты, а как не крути, «стиль ее работы» инновационен так же как и сам iPhone.
          Теперь возмите Google Street View, чем не инновация, такому можно было когда-то «радоваться». Может оно и было сделано с целью чегото определенного, но факт инновации есть.
          Даже если Вы возмете maps, даже тут есть инновация, небыло и долго ре появлялось ничего лучше чем эти карты в том же браузерном виде.
          Можно говорить о многом, но нельзя игнорировать инновации принесенные гуглом в мир, если многие не пользуются пакетом услуг гугл, то не значит что все так плохо, ибо кол-во пользователей их пакетом далеко занебесное и да, их услуги очень приятны в использовании в отличии от кого либо. Просто все начинает менятся, не может же оно быть вечным.

          • 0

            Manium, Ну приехали))
            До гуггл были и аол и яху…-спёрто и фиансово влито -вот и гмайл.
            Карты хороши,конечно-по просёлочным дорогам и где-то там высоко в горах шастают гугломобили,а в околоземной орбите бороздят её просторы куча спутников с бортовыми надписями гугл…и создают карты))
            Страшно раздражает навязчивое приставание и гугл и фейсбук везде в инете с предложениями зарегиться итд
            Даже аппл со своим айклаудом выглядит на их фоне не продажной девкой,а ,,солидной,, содержанкой)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Анна, Ну а почему бы не вспомнить проекты которые стали хуже или вообще исчезли благодаря гугл? YouTube заполненный помойной рекламой, никакая моторолла, купленная только ради патентов, почтовый убитый клиент Sparrow… Что стало лучше или как это используется? В судах? Google просто не знает за что взяться, разбрасывая деньги на проекты которые после этого уничтожаются. В итоге непонятные продукты, магазин с приложениями-вирусами… А теперь apple: куплена израильская компания работающая с отпечатками — получите touch id, Chomp — внедрен в AppStore — все получило развитие! Это просто правильное вложение денег. Благотворительностью apple тоже занимается (линейка red), постоянные специальные аукционы, сбор денег пострадавшим на Филиппинах… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    при всём уважении … — такая Шарик-Швондер статея — ( : » .. ну х?ле.. а чо .. ну хыть картохи штоль нажарили п на всю Африку — чо жалко ? при таких капиталах) — как то так ;)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0

    Здрасти можете помочь у меня карта зарегестрированная в ап сторе просрочена я поменял его шас выдает ошибку что не принимает такой вид платежа.. Ничего не скачивается и не обновляется. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0

    Продукция Apple сильно повлияло на мою жизнь. Один лишь телефон заменил газету, радио, телевизор, персональный компьютер, библиотеку, банк (я больше в очередях не участвую) музыкальный центр, ну дальше можно бесконечно писать я продолжать не буду ибо выдам все свои интересы))) А это только телефон. Еще iPad есть))
    Как это не парадоксально, техника дорогая, но затраты на покупку давно окуплены благодаря различным сервисам, услугам. Которые сейчас мы воспринимаем как данность. Самое банальное, сколько вы отправили смс через imessage? Скажем в течении года? Посчитай в рублях по обычному тарифу. Face Time? ))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0

    Зажрались в Apple, кроме денег ничего не видят. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0

    Прекрасная статья, спасибо. Нет, вы вдумайтесь: богатейшая в мире компания выпускает игрушки для взрослых и маринует в кубышке десятки миллиардов! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. 0

    Комментарий автора был удален…(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  22. 0

    Ага. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  23. 0

    Довольно смелое «эссе». Само собой вызовет отрицательную реакцию ярых фанатов Apple, тем не менее правда есть правда. Девченка молодец, кто бы что не говорил, но про банку для огурцов в точку!)) буду рада видеть ее статьи) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий