О будущей OS X на собственном опыте

53

Mac OS X

Что выбрать? iPad? MacBook Pro? iMac? «В чем преимущество стационарного Mac над ноутбуком?», или «сможет ли iPad справиться с возлагаемыми на него задачами?». Уверен, многие из вас задавались такими вопросами выбирая компьютер. Предлагаю вам ознакомиться с моим мнением о категориях компьютеров (и планшетов) Apple и опытом использования каждого из них.

Сначала был десктоп. Потом, когда компании-производители осознали, что компьютер — это вещь, которая необходима не только дома или в офисе, появились ноутбуки. Сегодня, в период расцвета эры мобильных устройств, когда миром начинают править суперпортативные гаджеты, широкое распространение получили планшеты. Однако несмотря на популяризацию планшетов, ноутбуки и стационарные компьютеры никуда не делись.

На протяжении последних нескольких месяцев я имел возможность сравнить между собой все три категории этих устройств и пришел к выводу, что каждая из них предназначена для совершенно различных задач. Это же очевидно, скажете вы, и будете правы, но простое осознание факта нельзя сравнивать с осознанием, полученным опытным путем.

Сразу скажу, что все тексты, выходящие на appleinsider.ru под моим именем в течение последних трех месяцев были набраны на bluetooth-клавиатуре, подключенной к iPad. Вновь обзаведясь iPad я осознал, что работать за планшетом намного удобнее, чем за моим стационарным iMac. И знаете в чем особенность iPad в данном случае? Он однозадачный. Вы не имеете возможности выполнять одновременно несколько действий на планшете, так как его однооконность препятствует отвлечению внимания от текущей задачи. Это смело можно называть невероятно важным преимуществом iPad перед любым компьютером. Моя производительность на iPad выросла вдвое и это невероятно. Позднее я понял, что работа ускоряется еще значительнее, если отключать все входящие уведомления. Я стал работать как молния и выполнял заданный норматив на 3-5 часов быстрее, чем на стационарном компьютере. Меня это невероятно вдохновляло.

iPad

В это время я стал настоящим пропагандистом работы на планшете, яростно подхватив тренд. Мой твиттер, страница на «ВКонтакте», были завалены постами о том, как удобно работать на iPad, насколько выше становится моя продуктивность и так далее.

Спустя некоторое время у меня появился MacBook Pro, правда, рабочий. Однако на опыт использования это не повлияло никак. Добротная «пятнашка» 2009 года, еще с Core 2 Duo, но выполняющая все задачи на «отлично», радовала меня с каждым днем все больше, поскольку скорость выполнения многих задач на этом компьютере меня поистине удивляла. В определенный момент, работая параллельно с ноутбуком и iPad, я понял, что последний не дотягивает до MacBook Pro по удобству использования. Вот здесь стоит поговорить о будущем сенсорных компьютеров Apple.

Apple никогда не выпустит MacBook или iMac с сенсорным дисплеем, потому что это невероятно неудобно. Я хорошо представляю себе муки пользователей Microsoft Surface, которые набирая текст на клавиатуре, вынуждены тыкать пальцем в дисплей планшета, дабы изменить положение курсора или переключить приложение. Я делаю это ежедневно вот уже три месяца и это настоящая каторга, друзья мои. Результатом этого стало практически стопроцентное попадание пальцем полувытянутой руки в нужное место на экране iPad. Неожиданно для себя я выучил невероятно полезные клавиатурные сочетания вроде Shift+Option для выделения текста без использования курсора, чаще стал пользоваться Tab для перевода набора текста в новое поле. Однако этот опыт никак не перебивает то неудобство работы за планшетом, которого напрочь лишен ноутбук, оснащенный трекпадом или возможностью подключения мыши.

Retina MacBook Pro

Однако рабочий MacBook Pro имеет один большой минус. Тот, о котором я писал в самом начале. «Прошка» продолжает оставаться полноценным компьютером и поэтому постоянно отвлекающие факторы, вроде социальных сетей, iTunes и другой псевдоважной мелочи, постоянно мешали рабочему процессу. В эти моменты я скучал по iPad.

К чему это все? Когда в конце 2009 года Интернет постепенно закипал в преддверии анонса оригинального iPad, ходили предположения, что Apple представит планшет, который будет управляться полноценной Mac OS X. Каково же было разочарование, когда Apple показала увеличенный iPod touch. Однако со временем многим ожидавшим увидеть Mac OS X на устройстве с сенсорным дисплеем стало понятно, что лучше iOS в данном случае нет ничего.

В последнее время мы все чаще заговариваем о том, каким окажется симбиоз iOS и OS X, какими будут устройства под управлением такой системы и сможет ли она стать одновременной заменой обеим нынешним королевам операционных систем. После того опыта, которым я обзавелся в последние месяцы, пользуясь для работы одновременно несколькими устройствами, я понял, что более всего хочу видеть iOS или нечто такое же простое на ноутбуке. Однооконная система максимально упростит работу с текущим приложением и позволит на порядок увеличить производительность мне и многим другим пользователям. Добавьте к этому уже имеющиеся преимущества ноутбуков Apple вроде невероятных дисплеев, суперудобных трекпадов и в итоге мы получим идеальное устройство для работы. Осталось только дождаться анонса новой операционной системы. Думаю, это будет бомба, как по числу сторонников, так и по числу противников внедрения упрощенной ОС в полноценные компьютеры. Но если не Apple, то кто?

Алексей Винницкий

53 комментария

  1. 0
    Марк Шагал

    Кто если не Apple? Ну а вдруг Microsoft сделает прорыв? Кто знает, у них же тоже тик-так как с айфонами, виста-тик семерка-так. Только вот тик — всегда плохой продукт. Но хочется отметить что не смотря на провал win8, по всей видимости мода на плоский GUI устанавливается именно с подачи мелкомягких. Так что мы ещё посмотрим 😉 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0
    michaelforrst

    Однооконная. В OS X есть рабочие столы. По одному окну на стол — вот тебе принцип iPad. Даже жесты с трекпадом те же. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Алексей Винницкий

      michaelforrst, Для того чтобы переключиться на соседнее приложение необходимо выполнять дополнительное действие руками, а это сдерживающий фактор

      • 0
        michaelforrst

        Алексей, А в чём разница? На iPad это делается свайпом по экрану, а на MBP (к примеру) по трекпаду. На MBP даже удобнее, учитывая что на iPad клавиатура подключаемая. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Vladshee

        Алексей, на OSX накатить эмулятор iPad 😛

      • 0
        Webvopli

        Алексей, Мне все же не хватает панельки типа таскбара сбоку как на win 7 или нечто вроде того. Скучно тремя пальцами елозить по экрану. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Алексей, Плохому танцору…. Печатайте на печатной машинке — там вообще некуда переключаться. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Webvopli

          sa1nt, Работая в театре уважаемый,повидал много танцоров.И клоунов. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          sa1nt, Точно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          sa1nt, Согласен!
          Народ по моему сам уже не знает чего хочет
          Компы уже сто лет как многозадачные, и мне кажется их за это и любят, а теперь это их минусом стало?))))) Жесть!
          Да отключите нахрен свои вк, фб и твиттеры и ничего не будет отвлекать
          Я если занят работой, кроме рабочего приложения и фаиндера ничего нет
          Можно и мобильник еще выключить. Люди совсем себя избаловали
          С такой логикой, калькулятор — лучшее устройство на свете ))) Тут вообще каждая клавиша отвечает только за 1 функцию и ничем кроме как подсчетом заняться на этом устройстве нельзя…

  3. 0
    michaelforrst

    А по сути — настольная операционка должна обладать полноценной многозадачностью. Не одним набором текстов живут люди. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0
    metawor

    Невероятно, но факт — слово «невероятно» употребляется всего лишь три раза на всю статью. Это невероятно мало! Больше эмоций, меньше фактов! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0
    Стах Горский

    Каждая вещь выполняет свои задачи, и потому ай мак, мак про, айпад, мини, капсула, тиви и айфон. Вот что нужно, иди к чему стремиться надо.

  6. 0

    По-моему автор слегка переработался, раз договорился до того, что OS на стационарном компьютере должна быть однозадачной и однооконной. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0
    дмитрий

    Бред какой-то… Что мешает вырубить интернет и заниматься своей работой? Айпад как был пылесосом для контента так и остался. Каждый инструмент можно использовать как угодно, но лучше по назначению
    И лопатой при сноровке можно тексты набирать. Только вот зачем?

    • 0

      дмитрий, Зависит от набора программ. Я свою работу могу 100% выполнять на вйпаде — электронные таблицы, чертежи, обработка фото и видео, написание программ и работа с удаленными серверами. Ну и еще много чего — управление проектами, почта, навигация, книги и справочники… Стоимость ПО уже давно перевалило за стоимость самого девайса. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0
    rahimzhanatbekov

    Каждая хороша по своему и каждая из них выполняет свою функцию . У каждой есть + и — . Да и вообще у Apple хорошие продукты . Есть что выбрать. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0
    Андрей

    Ipad компьютер не заменит. Еще лет пять шесть планшеты не смогут заменить полноценный комп, а там посмотрим

  10. 0
    freeworld

    Мне кажется более вероятным немного другой вариант: те, кому комп нужен только для инэта, просмотра фоточек и видео, казуалок и изредка для нересурсоемких задач, типа того же набора текстов, полностью пересядут на планшеты, с простыми и стабильным системами.

    А вот немногочисленные остальные: гики, программисты, инженеры, и тд так и продолжат пользоваться полнофункциональными операционками запущенными на нормальном железе.

    Не думаю, что люди, предпочитающие решать часть поставленных задач в командной строке, будут довольны одноконной системой)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      freeworld, Уже пересели 😉 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      freeworld, Это лично ваше мнение. Профессионалы говорят совсем другое. Планшет на 90% заменил многим профессионалам большой компьютер. Уже часто встречаю программистов, которые используют сразу оба типа устройств, и некоторые говорят, что ждут планшеты, размером со столешницу. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        vato35, Ага. И розовых слонов. Планшет может заменить компьютер различного сорта бумагомарателям и тем личностям, вычеркнув которых производство полезных благ(если оно было) не пострадает(существуют редкие исключения). (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          sa1nt, А чем вы лучше их? И можете ли на самом деле без бумагомарателей обойтись? Не поверю. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            vato35, В результате моей рабочей деятельности хоть и пачкается бумага, но так же есть и некий готовый продукт, который упрощает и делает более безопасным и экономичным производство других продуктов. То есть мое участие в производственном процессе материальных благ в конечном итоге приводит к удешевлению товара, в отличит от пищевых цепочек бумагомарателей 😉 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0
    marktonse

    Скажу что главное преимущество iPad — это то что он практически всегда под рукой. В любой момент ты можешь записать какую-то идею, изменить расписание в органайзере, отправить почту и т.п. При этом ты можешь не только сидеть за столом как в случае с «большим братом» но и стоять, лежать, сидеть на диване . (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      marktonse, А для некоторых людей — это вообще единственный вариант. Знакомый сейчас лежит с переломом позвоночника- но благодаря айпаду — продолжает работать. Одной рукой. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0
    Vladshee

    Мышку можно подключить к iPad — это точно, но на сколько я помню, можно либо мышку, либо клавиатуру… не так давно продавал яблочную мышку человеку с айпадом, вот он утверждал, что с помощью джейла можно подключить и мышку и клаву одновременно (речь шла о беспроводных решениях, не о доке с клавой)

  13. 0
    pametol

    Если автор не способен продуктивно работать за полноценной настольной os, это исключительно его проблема, а не системы. Может стоит поработать над собой: делать то, что нужно и не отвлекаться на соц. сети и т.д.? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      pametol, Яростно плюсую. У меня на работе и интернет безлимитный и компьютеров несколько штук(вплоть до возможности засесть в курилке с ноутом) и над душой не стоит никто. Однако с продуктивностью нет никаких проблем. А автору никакая однозадачность не поможет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0
    alexey_nik

    У меня был Вин, потом Мак. Теперь, вот, пишу вам с деревянных счет. Не парьтесь с выбором — берите счеты! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0
    max-zhumaev

    Простите за оффтоп! Сделайте, пожалуйста, как в стандартной почте — свайп слева направо вызывает колонку всех новостей при вертикальной ориентации экрана! Очень удобная вещь! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    «Он однозадачный. Вы не имеете возможности выполнять одновременно несколько действий на планшете, так как его однооконность препятствует отвлечению внимания от текущей задачи. Это смело можно называть невероятно важным преимуществом iPad перед любым компьютером.»

    :-))))))))

    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0

    ИМХО всем кто в коментах тут меряется писками, пропустили статью про блондинок и брюнеток:). Мой первый айдевайс это топовый айпад с триГ… Потом 4 айфон и планшет стал все чаще оставаться дома, хотя до этого не расставался с ним, потом айпод нано 6, планшет вообще перешел к ребенку, потом эпплтв, потом эир в том году перед новым годом, 90% времени я провожу с плеером и айфоном… Неделю назад товарищ отговорил от покупки 11″ эира(у меня13)…. Сейчас думаю приобрести айпадмини, возможно я им так же не буду пользоваться, а может он станет лучшим другом. Все познается в сравнении господа. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0
    Владимир

    Каждому девайсу свое место. Есть иМак, для работы связка иФон и иПад. До недавнего времени этот набор полностью удовлетворял. Но вот два месяца назад пришла пора когда приходится работать с группами людей и делать/првить совместные и весьма объемные документы. Выяснилось, что иПад даже с клавиатурой неудобен для работы с большими текстами. Что еще больше огорчило, иПад не видит и не умеет работать с рецензированием. И поселился в моей жизни МВА 13. Вытаскивается нечасто, главным образом в командировках.
    Вывод: иПад не может заменить комп при групповой работе с рецензируемыми документами. Тем более документами Ворд, которые пока еще являются стандартом для большинства фирм.

  19. 0
    Федор

    С развитием мобильного скоростного интернета будет расти значение планшетов. И не только эппловчких. Но…. Для мобильных устройств нужна надежная «база дома». Нужно стабильно работающее облако. Я все чаще склоняюсь к мысли сделать свое собственное. )))) удаленный раб стол на ноутбук который включен дома 24/7. Не обязательно ноутбук, но хотелось бы экономить электроэнергию.
    С планшетами работаю два года. Два месяца как сознательно выбросил ноутбук и полностью перешел на айпад мини 3Г. С каждым днем понимаю что выбрал правильный курс. Я СВОБОДЕН!
    А вот дома стационарно хотел бы иметь экран дюймов на 100. Многооконный. Многозадачный. Сенсорный экран с размер столешницы стола прикольно для работы. Уверен так и будет.

  20. 0
    Андрей

    Чтомешает включиь на ipad музыку и работать? что мешает сосердоточиться на деле и работать на macbook? имея возмодность опреативно посмотреть нужный материал в интернете. Я знаю о чем говорю, потому что имея в наличии iphone, iPad mini, MacBook Pro Retina. В очередной раз убедился, что автор полный мудак. Хоть бы одну статью написал по делу.

  21. 0

    Ха-ха! Я для устранения многозадачности установил WriteRoom (есть в Mac App Store) и все большие тексты пишу именно в нем. Гениальная программа!

  22. 0
    Антон

    Мое мнение — если что-то отвлекает, просто выключи и наслаждайся только работой, как это делают нормальные люди. Да и на айпаде не выключив push один хрен будешь получать отвлекающие уведомления, поэтому все равно там и там нужно отключать отвлекающие факторы.

    пустая статья.

  23. 0
    Руслан

    привет всем..
    считаю себя фаном, и достаточно опытным пользователем apple, с тех времен когда не было еще и разговоров про iPhone, в общем пользователь сначала MacBook и iTouch, потом и Apple TV, позднее MacBook Air и iPhone.. в данное время занимаюсь продажей любимого Air … так не вижу в нем смысла))) реально печатная дорогая машинка!

    буду пробовать iPad, тем более за ворожила retina и другого не хочу видеть..
    хотя и думаю.. зачем мне пад? почти хватает телефона) это и при условии что я меломан)

    перенос в облако информации и стриминг он лайн фильмов и новостей, совершил революцию в моем доме) реально связка LED TV+apple TV 2((720p)не спешу менять так как реально 1080 on line редкость)+ iPhone скрашивают мой досуг дома, а по работе) пусть будет на работе)

    • 0

      Руслан, Кстати о Ретине. У Google Nexus 10 плотность пикселей еще выше, чем у iPad 4 — 300 ppi. И если вспомнить, что именно с этого значения глаз не может различить отдельный пиксель — то экран гуглопланшета сейчас самый лучший. Говорю из личного опыта пользования.

  24. 0
    Sfindre

    Вооот, удалось живьем увидеть сторонника дебилизации OSX, судя по статье… 🙂
    Тут справедливо то, что и впрямь в твиттер, или на сайт очень просто шлёпать на однооконном калькуляторе под названием iPad.. А если надо писать серьезную статью, или обзор — как минимум, нужны открытые справочники по смежным предметам в соседних окнах… Будет очень жаль, если OSX дебилизируют-таки до уровня примитивной iOS.

  25. 0
    vidok2008

    Ну да, MS тоже хотели увидеть однооконный режим и что получилось?)) восьмерка) я не говорю, что у яблока получится тоже эдакий уродец, у них с дизайном все таки получше, но все таки настолка для настольных компов, ios для портативных устройств, делать совсем единую систему смысла не имеет, а вот интегрировать было бы интересней. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  26. 0

    «…обзаведясь iPad я осознал, что работать за планшетом намного удобнее, чем за моим стационарным iMac. И знаете в чем особенность iPad в данном случае? Он однозадачный. Вы не имеете возможности выполнять одновременно несколько действий на планшете, так как его однооконность препятствует отвлечению внимания от текущей задачи.»
    А Вы знаете о том, что можно закрывать приложения, чтобы iMac или MacBook тоже стал «однозадачным», в конце концов отключить Ethernet кабель или WiFi? Попробуте — помогает! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий