Телевизор Apple появится, но не в этом году

39

Sharp IGZO - главная начинка телевизора Apple

Те из наших читателей, кто пребывает в ожидании телевизора Apple, могут быть огорчены данной новостью, но игнорировать мы ее не можем. Тем не менее случиться это все же должно, рано или поздно.

Анализируя слухи о будущем телевизоре Apple, можно было предполагать, что компания не сможет обойти вниманием новый тренд в телевизоростроении, заданный в начала прошлого года. 4K разрешение, как условно прозвали панели с разрешением вчетверо превосходящим привычное нам Full HD, получили распространение на последней выставке CES. Главным недостатком таких телевизоров является их стоимость.

Именно с этим вопросом столкнулись в Apple, считает аналитик Jefferies Питер Майзек. Данная ситуация может иметь решающее значение в вопросе назначения даты выхода нового продукта и продолжения его тестов. Эта информация идет вразрез с уже поступавшими от The Wall Street Journal данными о ведущихся тестах телевизора Apple.

В том сообщении TWSJ упоминался и важный партнер Apple — компания Sharp, которой пророчат чуть ли не основную роль в отношениях между компаниями, так как вся продукция компании из Купертино в скором времени должна перейти на панели IGZO, производства Sharp. Одним из этих продуктов и должен стать телевизор Apple. Однако несмотря на относительно невысокую стоимость панелей IGZO по отношению к аналогичным LCD, вероятность того, что такой телевизор получится чрезмерно дорогим остается.

Дисплей за 5500 долларов

В качестве примера можно привести анонсированный на CES 32-дюймовый монитор Sharp PN-K321 стандарта 4K с дисплеем IGZO. Стоимость этого монитора — 5500 долларов. А это всего лишь компьютерный монитор, со всего лишь 32 дюймами. Вдвое большая диагональ, плюс производительная начинка и прочие технологические штуки могут потянуть на 8-10 тысяч долларов, а это, друзья, уже несерьезно. Или наоборот — слишком серьезно.

Нам с вами если и нужен хороший новый телевизор, то фишкой его должно быть не разрешение стандарта 4K, а нечто более важное, то, что может изменить способ нашего взаимодействия с телевизором, иначе это будет уже не новый продукт Apple. Именно поэтому компания, столкнувшись с проблемой чрезмерной дороговизны дисплеев нового поколения, могла временно отложить данный проект на полку.

Пока же у нас нет ничего, кроме слухов и предположений, и строить какие-то прогнозы нет никакого смысла. Кстати, о прогнозах. Хочу напомнить вам об интересной публикации моего коллеги Ильи Грабовского о том, какими бывают аналитики и их прогнозы. Хочется надеяться, что Питер Майзек не из таких.

Алексей Винницкий

39 комментариев

  1. 0

    Да и фиг сним (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Ну посмотрим, хотя по моему он не нужен (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Во во согласен (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Даёшь вместо тв часы (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    А потом микроволновки, утюги, стиралки и т.д.

  6. 0

    На мой взгляд у них очень много идей,планов на будущее,а вот воплощения нет.Им надо сначало знать готовы ли они рекламировать,выпускать а потом уже точно говорить:будет то-то то-то тогда-то тогда-то. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Красивый дизайн, средняя диагональ, низкое энергопотребление. Революции не будет. Телевизор займет свою нишу. А вот какое-нибудь новое устройство пусть разрабатывают, хочется удивиться. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0
    Оледжио

    Но не в этой жизни (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    А теперь вспомним историю с айфонами, а после и айпадами. Какая бы Аплл не была хорошей но в начале она выпускала продукцию с небольшим разрешением, иначе бы ей не было что улучшать. Так что первый будет фулл ашди а вот через год надеюсь через два уже 4к (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      andrew658

      DrJeff, Она выпускала продукцию с низким разрешением, потому что на массовом рынке ничего круче тогда не было. Так было и 3 и 4 айфонами. Сейчас круче 4К пока ничего нет, значит логично, что первый телек эпл будет именно таким. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Какой смысл сейчас в разрешение 4к, если всего пару фильмов существует? Да и вряд ли что-то кардинально изменится через год. Apple надо брать не разрешением, а чем то более инновационным. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      AnlimiT, Здесь все наоборот,-нужна сначала техника,которая поддерживает 4k,в больших количествах,а затем будут массово производить контент с этим разрешением.Я бы хотел такой телек,чтоб как минимум были все функции Apple TV,4k, поддержка 3D и диагональ от 50″ (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    Не согласуется с политикой эпл… Айфон мини и такой телек в Китай вместе не заедут… Считаю, что эпл пришла к такому моменту, что цель уже не просто делать супер удобные вещи, но и делать и доступными. Это мне кажется правильно. А то ассоциации с людьми с айфонами до сих пор такие — зажрался, мажор… И.т.п. Хотя это уже прошлое — взгляните на рынок..(не на наших реселлеров). Цены на аналоги айфона примерно такие же.. Так что телевизор.. Не знаю.. Нужно не придумывать ракету, нужно сделать что-то очень простое.. Что-то что будет вливаться в общую архитектуру компании… Потому что как щас это рисуют — 4к разрешение.. И что вы будете с айпада на него транслировать… 4к разрешение вообще считаю избыточная технология.. Придумали — а что с этим делать?? Федеральные каналы по такому не посмотришь.. Так что это уже не телевизор — а домашний кинотеатр какой то.. Считаю что нужно сделать часы. А потом например уже телевизор. Как вам если заходя в дом и свайпнув по часам у вас включится ваш любимый сериал.. По мне не так уж плохо.. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Goomer, Федеральные каналы? Их еще кто то смотрит? 🙂 мне кажется современный телевизор это не ящих для приема аналогового тв. Это панель для просмотра цифрового контента. И у эпл этот телек будет в первую очередь порталом в их айтюнс стор. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    А я надеюсь, что Аппл выпустит 4К телевизор, потому, что только они могут выпуском 4к телевизора подтолкнуть индустрию к скорейшему переходу на такой формат. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    Перечислить список фильмов в разрешении 4к. Интересно и скока весит один фильм? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0
    qqShuvalov

    Ситуация на самом деле неоднозначная. С одной стороны, 4К-разрешение в этом году будет явно преждевременным, т.к. контента нет и дай бог, чтобы со следующего года начал появляться. С другой стороны, тот, кто в этом году будет покупать телевизор, при условии, что его вообще волнует HD-видео, будет по возможности стараться купить именно 4К-телевизор, ибо покупается он минимум лет на пять и не хочется через год-два остаться на обочине прогресса 🙂

    Сейчас 4К-телевизоры слишком дороги и имеют при этом кучу детских болезней, как в свое время FullHD-телевизоры. Поэтому возникает дилемма: купить за дешево устаревающий FullHD-ящик или побежать впереди паровоза, хапнув 4К-чудо за бешеные бабки и выступить за эти (свои) бабки бета-тестером. Куда не кинь — всюду клин…

    Отсюда вывод: в этом году рыпаться не стоит. Apple если и выпустит телек, то скорее всего FullHD, потому что во-первых он будет доступен по цене, а во-вторых контент в iTunes Store не покрывает и возможностей FullHD, ибо там продают рипы с Blu-ray с низким битрейтом, так что 4К в телевизоре от Apple — вопрос весьма отдаленный. Им бы сжатый HD-звук в битстриме научиться передавать, а там уже можно «и на Вильяма нашего, Шекспира» (4К) замахиваться.

    • 0

      qqShuvalov, смысла в 4к не будет еще долго — нет подходящих носителей. Продавать фильм на нескольких blu-ray дисках? Кинцо будет стоить 4-5 к рублей. Продавать через интернет? Да он будет сутки скачиваться.
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0
    qqShuvalov

    Кстати, пример с 32-дюймовым монитором за 5.5 килобаксов, не совсем корректный, т.к. упихать 4К в 32 дюйма — это на сегодня высший пилотаж, а 55-60 дюмов и выше — это уже другой размер пикселя и стоит это дешевле. Так что 55 дюймов могут стоить те же 5.5 килобаксов, но это конечно все равно слишком много. Психологический барьер для телека с диагональю 55 дюймов — 2-2.5 килобакса

  16. 0

    Who cares? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0

    >Телевизор Apple появится, но не в этом году
    да не появится он, потому что он нафиг никому не нужен.

    • 0
      andrew658

      iu, А как же миллионы фанатов грезящих о нем уже лет 5 и засранные форумы с темами «А когда же выйдет телевизор эпл»? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0
    vladislav735

    Извините что не в тему, какая норма битых пикселей в новом таче? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0
    android301297

    Лично я жду от эпл кучу видеоконтента и управление жестами и голосом.И 200 телеканалов а 4k слишком мало фильмов под такое разрешение.Сейчас пользуюсь lg телеком туда можно флешку вставить фильмы посмотреть,смотрю в 1080p и этого мне с головой хватает.Забыл сказатьменя не cmart tv. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0
    zalazaev.sergey

    Согласен .. Кому он нужен .. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. 0

    Да как бы никто особо эту новинку и не ждет. Нам бы скорее IOS7 и Air с Retina (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  22. 0
    Ивент Неродимый

    Телек от apple должен ка минимум 3D показывать, притом без очков, а потом уже FullHD, 1080p, 120~hz, ips, 50″~, smart…. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий