Никому не нужный iТелевизор

47

Коты смотрят на кота по телевизору

Зрители предпочитают близкие своему мировосприятию сюжеты

В последнее время в Интернете только и разговоров, что о грядущем телевизоре компании Apple. Слухов, домыслов и поспешных прогнозов много, а фактов очень мало. Так ли необходим людям чудо-телевизор со свободным выбором контента? Телезрители-консерваторы не собираются настраивать телепрограмму по своему вкусу. iТелевизор им не нужен. Активные пользователи мобильного Интернета, а также геймеры предпочитают более динамичные формы виртуального досуга. И им тоже не нужен никакой «умновизор». Так кому же он нужен, если нужен вообще?

Дорогие читатели, любите ли вы телевизор? Нет-нет, не спешите указывать на ошибку, слово «смотреть» здесь не пропущено. Нравится ли вам само устройство, которое сейчас называют «телевизором», с помощью которого вы можете посмотреть только то, что сейчас идет по одному из многочисленных каналов. Выбор велик, но явно недостаточен.

Дело в том, что большинство телезрителей хотело бы, чтобы по телевизору всегда показывали именно то, что им нравится. Каналы стараются изо всех сил удовлетворить этот запрос, но поскольку люди разные, то и вкусы у них разные. В итоге, значительную часть времени по телевизору «нечего смотреть», несмотря на обилие фильмов и передач.

Как вы думаете, осуществима ли мечта зрителей о таком телевидении, на котором нет ни одной неинтересной вам программы? Это звучит, как отрывок из фантастического романа и кажется даже менее реальным, чем постоянство хорошей погоды. Поскольку погоду современный человек наблюдает преимущественно из окна, то с ней намного легче смириться, чем с отсутствием на экране любимых фильмов и передач.

Что делать, если вы пропустили интересную программу? Не успели, не смогли насладиться долгожданным зрелищем. Возможно, это вас ни капельки не волнует, а может быть вы испытываете горькое разочарование по этому поводу.

Кто сумеет сделать довольными всех телезрителей, даже самых притязательных? Возможно, эта миссия будет выполнена компанией Apple, которой уже не раз и не два удавалось менять массовые представления о привычных вещах.

Один из концептов iTV

Один из многочисленных концептов iТелевизора, на котором он подобен увеличенному iPhone или iPad

Обозреватель известного ресурса BGR Зач Эпштейн (Zach Epstein) считает, что грядущий iТелевизор прочно обоснуется в премиальном сегменте этого рынка и заставит остальных разработчиков снижать цены, стараясь хоть как-то удержаться на плаву.

Есть такая компания Toluna. Она занимается проведением «онлайновых» опросов. Недавно ее специалисты выяснили, что 25% потребителей, проживающих в США, уже готовы купить телевизор компании Apple, который еще даже не появился в продаже. Если эта цифра хоть сколько-нибудь соответствует реальности (не забываем о том, что люди нередко озвучивают совсем не те желания, которые они собираются исполнять), то миллиарды долларов США, которые в ином случае могли бы заработать традиционные изготовители телевизоров, достанутся технологическому титану из Купертино, который уже и так пожинает лавры лидера на рынке смартфонов и планшетов.

Для отрасли в целом наступят непростые времена. Компаниям-изготовителям придется снижать расходы и наращивать объемы продаж. Конкуренция между розничными торговцами электроникой усилится, а Apple тем временем будет спокойненько продавать свои чудо-устройства по цене от двух до трех тысяч долларов США.

Компания Accedo занимается разработкой приложений для «умновизоров» (smart TV). Ее глава Майкл Ланц (Michael Lantz) считает, что телевизионная индустрия находится в состоянии кризиса, который не помешает успеху начинаний Apple.

Хотелось бы поинтересоваться у наших читателей, насколько может быть востребован столь дорогой телевизор в те часы, когда на рынке полным-полно прекрасных устройств по намного более привлекательной цене?

Каким люди хотели бы видеть телевизор грядущих дней? Сделаем небольшое лирическое отступление. Интернет привлекателен тем, что каждый может найти в нем информацию и общение по своему вкусу. Возможно телевидение, основанное на таком же принципе тоже будет пользоваться успехом. У нас нет определенного мнения по этому поводу и мы ждем, что своими соображениями поделятся те из наших читателей, которые считают телевизор непременным атрибутом досуга.

На самом деле этот принцип прост. Человек включает телевизор и просит умницу и красавицу Siri показать ему определенную программу. Siri незамедлительно выполняет распоряжение своего босса. Таким образом, на вашем экране никогда не будет неинтересных вам передач.

В программной стороне этого решения тоже нет ничего сложного. Каждый канал является приложением, доступным для загрузки из App Store. Телезритель подписывается на определенное количество этих каналов и всегда может посмотреть любую из его передач, даже ту, которую «показывали» тогда, когда он был далеко от телевизора.

По всей видимости, эппловский телевизор будет интегрироваться со всеми популярными продуктами этой великой компании. По мнению Майла Ланца, своим дебютом на телевизионном рынке Apple породит новую сферу бизнеса, оборот которой будет составлять от пяти до десяти миллиардов долларов США.

Семья собралась вокруг телевизора

Собираются ли и сейчас, как в былые времена, вокруг телевизора всей семьей?

Все это звучит прекрасно, но есть одна большая проблема. Люди не слишком любят делать самостоятельный выбор. Сколько бы они не ворчали на то, что «по телевизору нечего смотреть», они смотрят именно то, что им «показывают». То есть в теории зрители хотели бы выбирать, а на практике с удовольствием позволяют выбирать за себя. Поэтому прекрасная идея телевидения, основанного на поиске контента пользователем, может оказаться невостребованной теми самыми телезрителями, которые сейчас считают идею «умного телевидения» крайне прогрессивной и привлекательной.

Выходом из создавшегося тупика может стать широко применяемый в Интернете «принцип топов», своеобразных хит-парадов, в которых наиболее популярные передачи будут помещаться в верней части общего списка. При этом все телепрограммы могут располагаться по категориям. Каждая категория (и подкатегория внутри нее) с точки зрения пользователя будет выглядеть, как своего рода «виртуальный канал». Таким образом, для каждого зрителя появится возможность удобного выбора вечерних развлечений. Одни будут смотреть самое популярное, фактически предложенное им активными пользователями «видеоменю», другие будут долго и кропотливо искать передачу по своему вкусу.

Более того, «умное телевидение» может даже предложить каждому пользователю возможность формирования собственного рейтинга телепрограмм. Немного повозившись с поиском и настройками, он сможет полностью исключить из своего повседневного «телерациона» те фильмы и передачи, которые не представляют для него интереса.

Наши читатели уже не раз проявляли огромный интерес к теме iТелевизора. Слухи и прогнозы по этому популярному информационному поводу звучат достаточно привлекательно, но на первый взгляд, не настолько, чтобы поставить очередной, пусть и сильно усовершенствованный телевизор с такими прорывами в индустрии, как iPhone и iPad.

iPhone распахнул двери в мобильный Интернет, которым ранее почти не пользовались. Стал первым удобным для веб-серфинга устройством карманного формата. Преимущества форм-фактора настолько очевидны, что сегодня даже недорогие телефоны, которые не принято относить к категории смартфонов, поражают «айфоноподобием» своего дизайна.

iPad превратил электронную книжку в полноценный мультимедийный компьютер. Некоторым планшет даже заменил ноутбук. Свершилось то, о чем долго говорили лучшие эксперты по информационным технологиям. Появился универсальный интернет-терминал, многофункциональное устройство потребления разнообразных видов цифрового контента.

А что нового способен принести телевизор? Большинство зрителей, как смотрело «все подряд», так и будет смотреть, продолжая при этом критиковать программу передач. iPhone и iPad были восторженно встречены молодежью, которая хочет и любит общаться, а не просто наблюдать за развитием событий на экране. Что может дать молодежи iТелевизор? Той самой молодежи, которая уже давно предпочитает компьютер традиционному телеприемнику.

Использованные материалы:
1. Bgr.com
2. News.yahoo.com
3. Animalwallpapers.us
4. Mithil.me
5. Technologybytherese.wordpress.com

47 комментариев

  1. 0

    Для меня это просто большой монитор. С соответствующими задачами.

    • 0
      Довбня Олег

      Антон, Сейчас в продаже мало больших мониторов? Зачем и кому нужен еще один (если это просто монитор)?

  2. 0
    Purpleshadow

    Давайте подумаем а нужно ли было эпл выпускать десидюймовую таблетку без стилуса дороже большинства ноутбуков с относительно слабым железом? Нет но эпл выпустила ее в красивом дизайне с удобным интерфейсом и сейчас я явный противник планшетов пишу это сообщение с iPad
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Довбня Олег

      Purpleshadow, В том то и дело, что iPhone и iPad породили новые категории устройств для активных потребителей контента. Будет ли очередной телевизор новой категорией? Есть сомнения, поскольку телевизор именно и смотрят как некий «фон» к повседневным делам. Смотрят практически все подряд. И любителям такого времяпрепровождения никакой выбор не нужен.

      • 0

        Довбня, Когда вышел первый айфон, вряд ли кто то предполагал, что он имеет такой потенциал. Мы ещё не знаем изюминки…

        • 0
          Довбня Олег

          Гошан, Возможно, но из тех слухов, которые имеются на сегодняшний день, никакой изюминки и не следует.

      • 0
        Оледжио

        Довбня, Вполне согласен с Олегом, телевизор для меня и моего окружения-некий фон, можно стоять спиной и слушать бубнеж. Зачастую включен канал с обзором событий из России, интересно? Нет, но доя фона самое то. Передачи, что не успел посмотреть, беру с торрентов.
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Ощущение того, что писал человек имеющий очень отдаленное представление о цифровом телевидении и тех каналах которые оно предоставляет. Даже в россии сейчас выбор есть. Эту неделю снова провел на семинаре в Лондоне, там выбор настолько велик, что даже противно… И в цифре ты не просто переключаешь каналы (хотя и этого более чем достаточно — мистика, комедии, сериалы и т.д. еще и разделяются по нюансам) но и можешь создать расписание переключения передач от точной установки времени до тематики передачи, но все только при наличии современной приставки к ТВ-ру. Как я понимаю Аппле как раз и хочет создать интегрированную в ТВ приставку с еще большим функционалом.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Довбня Олег

      AlMAC, Это как раз отражено в статье в качестве преимуществ. Вопрос в другом, насколько этот формат интересен среднему телезрителю, который смотрит телевизор в «фоновом режиме»?

      • 0

        Довбня, Насколько нужен функционал айФона среднему юзеру, который использует телефон только для позвонить и отправить смску?
        Очередная дибильная статейка на эплинсайдер точка ру.

    • 0

      AlMAC, Хотя если воспринимать iTV как тот же совдеп зомбиящик с выбором между ОРТ и РТР, то конечно, он не нужен.
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Довбня Олег

        AlMAC, Вопрос в том, нужен ли телезрителю выбор? Если считать выбором кабельные пакеты, то этим уже никого не удивишь.

        • 0

          Довбня, У вас примитивное мышление, раз вы считаете, что ТВ — это всего лишь выбор кабельных пакетов и просмотр Аншлага с Домом-2.

          • 0
            Оледжио

            Серж, Вы обратите внимание- у большинства сортировка каналов такова, что на первой кнопке ОРТ, на 2й-РТР. А это значит, что нормальный человек больше времени проводит на этих 2х каналах. Да, нсть другие каналы, наше национальное я даже не подключал, спутникового Радуга-за глаза, когда там смотреть этот телевизор?
            (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Довбня Олег

      AlMAC, Много ли таких, кто реально хочет «сам создавать»? Для тех, кто хочет, это явное преимущество.

  4. 0

    Хороший телевизор стоит около 80 тысяч рублей( плазма, 50 дюймов, поддержка 3D)
    Если телевизор от Apple будет стоить столько же, то несомненно, будет очень много покупателей
    И не стоит забывать, что есть возможность выпускать более бюджетные модели с уменьшенной диагональю
    Если ценовой диапазон будет от 45-90 тысяч рублей-нормально
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Довбня Олег

      Арег, Полагаете на «Ябловизор» будут желающие?

      • 0
        Виктор Наумов

        Довбня, . Согласно BGR, более 25 процентов потребителей в США говорят о том, что купили бы телевизор Apple. Исследование KAE и Toluna сообщает, что яблочный телевизор стал бы хитом на рынке поскольку сейчас рынок телевизоров наполнен однотипными моделями и находится в «кризисном положении». Аналитики пришли к выводу, что Apple могла бы «встряхнуть» рынок и заработать миллиарды на выпуске своего телевизора.

        В опросе участвовало 6000 человек из США и Великобритании. KAE и Toluna приходит к заключению, что выход Apple на телевизионный рынок нанес бы тяжелейший удар по таким компаниям как Samsung, Sony и LG.

        • 0
          Довбня Олег

          Виктор, Это отражено в статье, но люди нередко склонны максимизировать свои желание, т.е. не факт, что они станут их реально воплощать.

          • 0

            Довбня, Да, я бы взял такой телевизор к себе в комнату
            При условии обладания iPad 3+ hdmi кабель
            Все таки мне кажется интеграция с их теликом будет покруче, чем с другими
            Хотя может и кабель на тот момент не нужен будет
            Да и потом- телевизор должен измениться. Очень уж он не удобен
            Например, если я люблю Аль Пачино и хочу смотреть фильмы с ним, пусть приходит оповещение, что фильм скоро начнется. И что за фильм, какой рейтинг и так далее
            Футбольные матчи тоже самое
            Потому что у многих нет времени сидеть и смотреть программу. А включив телевизор, люди осознают, что пропустили что-то важное( например отрезок фильма или матча)
            Плюс голосовое управление
            И еще круто будет, если они сделают так- рукой перелистываешь в воздухе и канал меняется. Это прямо идеально будет
            Но проблема может быть вот в чем — пока интерфейс приспособят к российскому пользователю, может пройти много времени. До сих пор даже фильмы в iTunes нельзя покупать, имея российский аккаунт
            Но если там будет голосовое управление( хоть даже на англ.), глубокая интеграция с iOS и osx устройствами и другие новшества-то многие будут готовы взять
            В конце концов, хороший телевизор всегда стоил дорого
            (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Mister Хэ

      Арег, Хороший телевизор… плазма, 3D. 🙂 Юмор такой? Плазма — прошлый век, а 3D — просто отстой.
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Оледжио

        Mister, Это вы от зависти? Я купил плазму в прошлом году и именно с 3д, и рад, и никакой эппл или шмэпл тв мне не нужен.
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Mister Хэ

          Оледжио, У меня нет ё…той русской привычки завидовать. А плазма — все же устаревшая технология. А 3D, на данный момент, недоразвитая петушня.
          (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Mister, Если покупать плазму за указанную мною сумму-то все отлично. У плазмы цвета вообще то намного натуральнее, чем у жк
        Посмотри на качество телика за 80 тысяч, а потом говори, фигня плазма или нет
        А 3d- уже сейчас я смотрю некоторые каналы в 3d+ имею возможность смотреть фильмы на дисках в 3d
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Mister Хэ

          Арег, Чуть выше прокомментировал. А 80 тыс., я так понимаю, сумма за гранью возможностей?
          (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            Оледжио

            Mister, 80 тыс? ( посмотрю сколько это в деньгах), да нет, до 50″ плазмы нормально. Топовые плазмы самсунг раза в 2 дороже, и картинка посочнее ЖК экрана. Смотрю 3д тв каналы и bluray 3D, новые bt очки- качество хорошее.
            (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Если проводить аналогию с ютубом, лично я не смотрю топы и все подряд. Либо мне что то скидывают ссылкой, либо я смотрю свои подписки. Перенося это на телевизор — было бы здорово придя домой с работы не садится за компьютер, а выбрав новую серию какого нибудь др. Хауса сразу смотреть ее ( без ввода слов в поиск, без скачивания самой серии, без перекодирования и в высоком разрешении)

    • 0
      Довбня Олег

      Stasovski, А чем включить комп сложнее, чем включить телевизор?

      • 0

        Довбня, Телевизор это другое, ты заходишь в зал..садишься или ложишься на удобнейший диван и просто тупо втыкаешься в каналы…
        Да и диагональ не маловажна…
        Это магия)) зомбимагия..(
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Вот здесь неплохо сказано:
    http://macpages.me/blog/news/2472.html

  7. 0

    Как вы думаете, осуществима ли мечта зрителей о таком телевидении, на котором нет ни одной неинтересной вам программы?
    Отвечаю: осуществима. Торрент-трекер.

  8. 0

    Самсунг и Шарп лучшие в деле экранов , но Айпл лучше только в дизайне и по.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Life, Поэтому эпл и использует экраны самсунга. Техника от эпл это собрание лучших комплектующих. Эпл разрабатывает, закупает компоненты от лидеров в соответствующей области, а сборку осуществляет другая сторона. Это самый лучший вариант. Нет проблем с производством и пользователь пулачает отличный продукт.
      У самсунга экраны хорошие, но цветовая гамма просто ужасная. Они специально настроивают ее так. Например у теликов от сони экраны самсунговские, но у сони приятные цвета от которых не болит голова и глаза.
      У самсунга отличные комплектующие, но мне никогда не нравилось как они все жто собирают в одо устройство.

  9. 0

    Реку дерьма из зомбоящика перекрыл путем просмотра только скаченного контента, зачем плачу за 40 кабельных каналов — пока не знаю. 🙂
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Я вообще не смотрю телевизор. И особо ни когда не смотрел. Смотрю только то что скачиваю из нета. До этого покупал касеты и двд. Сейчас использую комп. Когда прямо с компа смотрю, когда подключаю к телику от сони и смотрю на большом экране, но телевизионные программы никогда не сиотрю и не буду. Куплю ли я телик от эпл? Да. Почему? Я люблю премиальные вещи и еще красивые, простые и удобные. И в полной мере мне может это дать только эпл. По всем перечисленным мной показателям эпл с отрывом опережает всех. Любой телефон сложнее в использовании чем айфон, любой планшет тяжелее в использовании чем айпад, любой комп тяжелее в использовании чем мак. Через меня прошло кучу телефонов, компов, планшетов на разеых осях. И везде были проблемы с простотой. Вроде вин фон 7 и простой, но крайне специфический и неудачный интерфейс делает его тяжелее чем андроид. И т.д. А про дизайн я вообще не говорю. Эпл всегда была лидером в этом направлении. И в премиальности (хорошо в понтах) эпл тоже всех опережала. Поэтому я куплю телик. Например мой сони и бабушкин самсунг ( не дешевый и один из последних) обладают крайне сложными и неудачными интерфейсами и привыкнуть к ним я никогда не смогу. Поэтому для полного удовлетворения мне нужен телик от эпл, но что то я не верю что эпл его выпустит. Слишком рискованно это. Рынок телевизоров терпит крах сейчас. Там одни убытки. Хотя айфоном эпл встрехнули индустрию. Которая тоже тогда была в упадке. И несмотря на эволюционные изменения в последующих айфонах их вме производители воспринимают как стандарт и выпускают свои решения с оглядкой на айфон. И с теликом может быть также. Но опять же я телевизор не сиотрю и не буду. Скачивать мне удобнее.

  11. 0
    Mister Хэ

    Я бы взял телевизор Apple. Вы только представьте, какого размера будет наклейка-яблоко! Можно будет весь багажник заклеить. ТюнинХ с «реальным пацанским» винилом нервно курит.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    Спасибо. Потрясающий анализ — даже не представляете как глубоко Вы копнули. Тема гораздо шире))) Котики также супер..

  13. 0
    Денис Гаврилин

    Siri и FaceTime не самые основные функции, но поддержка цифрового ТВ (стандарты DVB-T/T2/C/S/S2) должна быть в телеках от Apple, если те будут производиться в Европе и России!

  14. 0
    QWEЯTie

    То, что ТВ убого какое оно есть я понял ещё давно и желаю наискорейшей и мучительной смерти российскому ТВ.
    А iТелик мне кажется будет бесполезен…

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий