Официально: iOS подружится с Google Glass

58

Google Glass

Хотя «умные» очки являются разработкой крупнейшего поисковика Google, за плечами которого, как известно, стоит платформа Android, представители корпорации не исключают поддержки других операционных систем, в том числе и Apple. Согласно заявлениям разработчиков гаджета порталу TechCrunch, они активно работают над крупной интеграцией Glass в iOS, однако на их пути встречается масса серьезных препятствий.

iOS слишком закрыта. Именно этим аргументировал свое решение генеральный директор Facebook Марк Цукерберг, когда утверждал о невозможности прихода надстройки Home на платформу от Apple. C данной проблемой связаны и различные конфликты между iOS и инновационными очками.

Так, например, если Google Glass смогут сообщать пользователю iPhone о непрочитанных входящих сообщениях, то ответить с помощью них на SMS будет уже нельзя. Разумеется, это можно сделать с помощью встроенного голосового ассистента Siri, однако при покупке устройства за полторы тысячи долларов вы рассчитываете использовать все его возможности по максимуму. О начале сотрудничества между Apple и Google можно даже не мечтать: зачастую жесткая конкуренция берет верх над пользовательскими предпочтениями.

Помимо этого, для совместной работы iPhone и Google Glass обязательно потребуется специальное приложение, которое, скорее всего, будет доступно в магазине App Store. Также было бы здорово получить в свой арсенал поддержку центра уведомлений iOS, чтобы быть в курсе всех событий, не доставая смартфон из кармана. Подобную функцию уже успешно реализовали некоторые производители электронных часов, так что дело за малым.

Однако если вспомнить, что Google Glass пока хватает всего на один час автономной работы, вариант с наручными часами выглядит как-то более предпочтительнее и дешевле. Не стоит забывать и о возможных вредных последствиях от использования смарт-очков, в том числе для зрения. При постоянном ношении Glass велик риск того, что к вечеру у вас сильно разболится голова.

Безусловно, успех современных продуктов во многом зависит от формируемой ими экосистемы. С этим порой связана покупка компьютера Mac владельцами iPhone: удобная синхронизация документов и музыки через iCloud, поддержка функции Air Play и многое другое буквально затягивают покупателя в свои сети. Поэтому за этим следует покупка Time Machine или Apple TV.

Так что либо Google и Apple каким-то образом договорятся о выгодном сотрудничестве, либо пользователь смартфона из Купертино просто не сможет подружить его с разработкой от поисковика. Нам пока остается надеяться на лучший исход событий, хотя не уверен, что Glass станут настолько популярными в российских реалиях.

Александр Богданов

58 комментариев

  1. 0

    Мне кажется, или эти очки выглядят убого и тупо? Не смотря на из функционал. Представляю хипстера на улице в таких «очках» (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Все, счас начнется ссание кипятком! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    очки вещь хорошая, можно по 1к баксов зарабатывать высматривая хипстеров на улице, а если серьезно, то это полная хрень как и планшет, ненужная безделушка созданная для зарабатывания денег, которая если и решает какие-либо проблемы, то в очень узком кругу

    • 0
      Accelerator

      tara, Планшет — офигенная тема. На ту же дачу сгонять, или на отдых… Раньше ноут таскать приходилось, да и автономка у ноута минут 40. Ipad часов 7-8 держит, если его по полной гонять. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      dendi239

      tara, Чую old school. Если вы не понимаете что планшет может быть полезен в весьма широком кругу задач то мне вас жаль (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0
    vladislav735

    Очки настолько андроид что глючат (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    По мне перебор, да некое будущее, но мы то еще не готовы;) часы да, это будет интересно, очки, тем более которые показывают свою продвинутость. У нас на беспроводной наушник смотрят как обезьяны, вроде удобно за рулем и вроде правила соблюдаются, а странно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      vladislav735

      ZaR, Если бы вы видели как на меня смотрят когда я по наушникам говорю. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        vladislav735, Я не обращаю внимание, мне удобно, это главное. Белая жабра камень 2, легкая и удобная, это главное. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        RusMeasure

        vladislav735, Так интересно посмотреть как человек разговаривает с проводом, или с окружающей обстановкой, если не видно наушника ))
        а ещё и тест на психа )) если да то подальше отойти, если гарнитура то можно не рыпаться ) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Анатолий

      ZaR, За рулем — всем пофиг как Вы разговариваете.
      Люди смотрят на Вас, как обезьяны, когда вы ходите по улице, с пустыми руками, размахиваете и рассказываете своему собеседнику, по этой гарнитуре что-либо.

  6. 0

    6.1.4 поставили? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0
    texyg@mail.ru

    Эти очки сами по себе — бред сумасшедшего. Кому они нужны? Да еще и с автономностью час? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      vladislav735

      texyg@mail.ru, И ценой за макбук (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      semena.kharkov

      texyg@mail.ru, Не так давно многие кричали про бесперспективность айпэда. На мой взгляд очки — это следующий этап развития гаджетов. Как в своё время был айфон. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        semena.kharkov, Плюсую… А ссание кипятком изза того, что эти очки выпустила не эпл (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        semena.kharkov, Полторытыщи и час работы заявленной, сколько оно будет работать в реале?
        Много найдётся любителей примерить это с такими параметрами?
        За этот «час» работы большинство даже не поймёт что это, а сидеть у розетки с проводом и ломать глаза…. оно надо? Монитор поудобнее наверное будет от розетки то.
        Не стоит относится к этому вообще серьёзно, новость из разряда просто посотрясать воздух. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          dendi239

          S400, Слушайте. Как минимум google может вторую батарейку поставить, или андроид поправить, в любом случае автономность можно увеличить. Правда пока это гаджет не на каждый день. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      holybuddha

      texyg@mail.ru, Толи дело часы, вот это инновации! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0
    vladislav735

    Я вот все жду когда на кикстартере появится проект очков с выемкой для айфона. Я думаю будет эффективнее. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0
    alex.eigner

    Не пришло еще время таких девайсов: дорого и малофункционально. Да еще и риск заработать косоглазие. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0
    vladislav735

    Этот гугл гласс настолько сырой, что песок, из которого изготавливают стекло еще мокнет под дождем. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    Мне кажется, что Apple совсем скоро представят собственные очки дополненной реальности, причём это будут действительно очки с поляризационными фильтрами и с возможностью менять степень затемнения стёкол, а не дешёвая оправа с стеклянным кубиком над правым глазом — по моему мнению Google Glass и очками даже назвать нельзя! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    Начнем с того что 1500$ стоит всего лишь версия explorer edition, которая предназначалась лишь для программеров и гиков… Причем по замечаниям тех же explorer-ов, glass способен продержаться не час, а около 5-6 часов обычного пользования.

    Автор этой статьи не разобравшись в том материале о чем он пишет, принялся строчить пост. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    Люди, вы как то коменты превратили в чат ;D
    Но с автором по поводу вреда здоровью очень согласен :/ , по сколько я думаю, что читать что то в этих очках( надеюсь большинство поймет о чем я говорю) будет не удобно, так как глаза буду очень напряжены ;( (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    Тем более, эти очки идут на ОДИН глаз, так что это становиться вероятность потерять зрение на одном глазу. Так что я думаю Apple вряд ли захочет потерять потребителей, только из-за каких то очков… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0

    Согласен с автором в скепсисе, которым пропитана статья. Google Glass, конечно, дорогая и прикольная, но игрушка. Нет, не спорю, удобно, интересно. Но — и все. Только удобно и интересно. У этого девайса нет практического применения. Он не годится как камера — против профессиональных никак не катит. Он не годится как фотоаппарат по той же причине. Он не годится для шпионажа. А потенциальный вред зрению на данный момент, считаю, под вопросом — однозначно не опровергнуто. Девайс играет на чувствах технически подкованных пользователей, которые хотят первыми прикоснуться к необычным технологиям.

    • 0

      IwanS, И покупать их придется яблочникам, скорее всего. Так как гуглолюбы любят Гугл только когда он на халяву что-то раздаёт. А тут покупать нужно будет, деньги тратить.

      • 0

        beekay, Мне очень понравилась одна заметка на хабре, к сожалению, сейчас не вспомню автора. Суть была в том, что автор заходит на App Store — там к платной программе комментарии, где люди благодарят автора, делятся впечатлениями и т.п. Все чинно и культурно. К этой же программе (платной версии) на Google Play была по большей части ругань и оскорбления за то, что прога вообще платная. Мораль…

      • 0

        beekay, Зачёт, гугл глас на халяву, бугага))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    Очки — одна из тупиковых веток развития. Очки вытерпеть можно разве, что в 3d кино. На фото — гугложертва 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      anton39, + (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      anton39, Симпотная) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      anton39, Вернемся на 3 года назад. «Зачем вообще этот iPad??? Тупо растянули айфон и всё!!… Тупиковая ветвь развития!! В качестве фоторамки только использовать!! За эти деньги лучше нетбук взять с хх гигами оперативы и хх-ядерным процом!!»
      Ничего не напоминает? :))
      Этот гаджет — просто пробный камень, начало. Приживется — будет развитие, будет более изящный дизайн, море софта и аксессуаров.

  17. 0

    Чую будет так…glass выйдут на свет, apple их покрутят в ручках, переделают, свяжут со всеми устройствами ябла и все хомячки закричат — ВААААУУУУУ!!!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0

    Абстрагируясь от косоглазия и бредовости девайса, поддержка подразумевает приложение в фоне, чего как такового, кроме строго регламентированных задач, нет. Вряд ли яблоко прогнется под гугл меняя ось. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0

    Apple TV пока не актуальна для меня. Так что я ещё не затянут во все «сети» товарищ автор. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0
    ТЕМНЫЙ РИЦАРЬ

    Я ничего не понял что за ОЧКИ (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. 0

    Часы, все-таки поудобнее: Недаром у Хищника были похожие часы. Хотя у Терминатора GGlass (но он же Андроид). (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  22. 0
    правлер

    Кто ослепнет, тому в мозг передатчик вмонтируют. И дальше проще, ходите по Гугл картам)))))

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий