[Слухи] iPhone 6 получит 8-мегапиксельную камеру

37

Камера iPhone 5s

Пока одни производители смартфонов представляют устройства с 41-мегапиксельной камерой, Apple, похоже, не собирается участвовать в этой очередной бессмысленной гонке. Как пишет MacRumors со ссылкой на портал The China Post и аналитиков из Nomura Securities, компания не станет изменять разрешение камеры в новом iPhone 6 (или iPhone Air) и оставит ее 8-мегапиксельной, как в iPhone 4s, iPhone 5 и iPhone 5c.

По данным издания, вместо увеличения разрешения до 12-16 мегапикселей Apple намерена улучшить камеру за счет программного обеспечения. Так, например, она будет оснащена улучшенной технологией оптической стабилизации изображения и, вероятнее всего, другими интересными новыми функциями. Не зря же Apple недавно купила приложение для скоростной фотосъемки SnappyCam.

В представленном прошлой осенью iPhone 5s Apple продолжила использовать 8-мегапиксельную камеру, однако в сравнении с iPhone 5 она претерпела значительные изменения. Среди них можно отметить более высокую выдержку, двойную LED-вспышку, функцию замедления видео Slow motion и многое другое. Поэтому камера iPhone 6, безусловно, также будет отличаться от своих предшественниц.

Apple всегда уделяла внимание камерам своих смартфонов и фотографиям в целом — для редактирования фото она даже выпустила специальное приложение iPhoto. Компания не упускает возможности похвастаться невероятно качественными снимками, сделанными на новое устройство. И с каждым годом они действительно становятся лучше.

Позицию Apple в отношении камеры можно сравнить с ее видением современного рынка процессоров, где производители Android-смартфонов пытаются «впихнуть» как можно больше «ядер» в свои гаджеты. Зачастую толка от этого мало, в итоге многих из них обставляет iPhone 5s с двухъядерным 64-битным процессором.

Слухов насчет iPhone 6 в Сети уже довольно много, что удивительно, ведь презентация смартфона ожидается не раньше сентября этого года. Уверен, до этого времени мы с вами увидим еще немало подобных прогнозов и утечек.

Александр Богданов

37 комментариев

  1. 0

    Предпоследний абзац абсолютно правильный!
    Не успевают нормально прокачать одно, как на смену ставят нечто большее.
    Насчет фотомодуля- имхо идеальное решение! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Sasha.Rubahov

      ronzhenov, Полностью согласен.Тоже самое произошло на самсунг гэлэкси с4.8 ядер,а по производительности намного уступает айфон 5с! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      ronzhenov, Все дело в разнице платформ. Андроид расчитан на множество процессов. Приложения могут без проблем работать в фоне выполняя операции. Для этого нужно много ядер. На айфоне же принято не выполнять фоновые операции вовсе, а работать только с текущим приложением.
      Ну и вообще много ядер ставят не в маркетинговых целях, а также в целях экономии. На андроиде выключаются ядра процессора если они не нужны. Как итог при легких операциях процессор ест не всю мощность, а 1/4 от общего числа если ядер 4.
      А так тут идет выбор, или мощность на 4х ядрах, или та же мощность на 2х ядрах. Если написать приложение идеально использующее многоядерность, то 4х ядерный чип конечно же будет пошустрее при той же производительности.
      Так что как по мне 4-8 ядер намного эффективнее. Не зря видеочипы используют множества ядер для повышения производительности.

      • 0

        Bupyc, Да конечно не маркетинг. Кого там уличили в накручивании тестов? Третий ноут?

        Это все конечно замечательно, Но
        Мы ж про фотомодули говорим, процессоры тут для сравнения. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Bupyc, Да толку то от того, что лучше? iPhone те же функции, что и Android выполняет так же хорошо (я про многозадачность и тому подобное), хотя обладает, в теории, гораздо более плохими показателями. И дело тут не в том, на что рассчитано, а в том, как производитель к своему детищу относится. По мне, так Google ещё года 2 назад могла бы обставить iOS, вот только свою платформу уж очень фигово они развивают. Неудивительно, что WP становится всё популярнее, там-то люди видят, что платформа развивается. Высокая фрагментированость — погибель для Android.

        • 0
          Alexey Arkhipov

          SnowSmilic, А высокая фрагментированность PC — погибель для Windows 🙂

          у андроида и иос разные задачи.
          иос делают для работы на нескольких своих устройствах, затачивая под максимально эффективную работу как саму ось, так и железо.
          андроид делается максимально универсальным для работы на максимально разных устройствах, иногда в ущерб производительности и энергопотреблению.

      • 0
        Direct_control

        Bupyc, Видеочипы это видеочипы, речь то про CPU и необходимости в наращивании ядер. айфон — яркий пример того, как можно без увеличения ядер сделать профессор мощным, а телефон благодаря оптимизации быстрым и производительным.

    • 0

      ronzhenov, Ну да, отсутствие развития тоже развитие! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      ronzhenov, А как связны программное обеспечение и оптическая стабилизация, например? Пишете всякую чепуху(… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Надеюсь, они совсем откажутся от этой гонки перейдут на камеры Lytro, которые

  3. 0

    в большинстве 12Мп и более камерах, этих мегапикселей и вовсе нет. Разрешение снимка увеличивается софтом. Маркетинг…

    • 0
      Alexey Arkhipov

      barche, не правда.

      • 0

        Alexey, Возможно имеется ввиду цифровое увеличение? В таком случае кол-во мп очень важно, ибо с максимальным приближением на iPhone, камера фактически снимает полный снимок, обрезая до необходимых размером, с, естественно, значительным ухудшением качества.

  4. 0

    С айфоновской оптикой устанавливать камеру больше чем на 5 Мп смысла не вижу.
    Но ЦА любит мегапиксели. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Если сделают разрешение больше то им прийдется выделять в айклоуд не 5 гигабайт бесплатно а больше и нагрузка на сети ляжет больше ( а операторы американские будут не в восторге от этого) но гонка мегапикселей все равно заставит хотя бы до 13 дойти (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0
    videooperator

    Количество пикселей, конечно, имеет значение, но только если это не идёт в ущерб их физическому размеру. В случае если пиксель маленький, то соответственно при сьёмке он получает сеньше света на сыою поверхность. Именно свет нечёт в себе информацию о цвете. Чтобы это как то исправить аппарат подаёт дополнительную энергию на пиксели, цвет становится лучше, однако соседствующие пиксели, начинают давать друг на друга паразитные электрические наводки, электрошум. В итоге мы получаем мыльную, тёмную шумящую картинку.
    Поэтому должно быть чувство меры, если физический размер матрицы позволяет разместить 4-5Mpx, то лучше разместить именно столько и не больше. Картинка будет значительно качественней, всё остальное — маркетинг. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Думаю не нужно ни каких марок по поводу улучшения, лучше просто 12 мегапиксельную камеру и все… Никаких лишних мыслей и проблем. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0
    videooperator

    К примеру.
    Моя Panasonic HPX500 с её 1440*1080, даёт картинку ЗНАЧИТЕЛЬНО, более качественную, чем Sony EX1/3, с её 1920*1080.
    У первой матрица 1/2 дюйма, а у Sony 1/3.
    Там где я прикрываю диафрагму, мои коллеги по цеху врубают накамерник на полную. Естественно, я получаю чёткий художественный кадр с фоном, а коллеги, полностью проваленный фон и плоскую рожу на переднем плане.
    Вот вам и HD vs FullHD.

    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Alexey Arkhipov

      videooperator, немного докопаюсь до терминологии:
      «Вот вам и HD vs FullHD» — 1440*1080 это тоже FullHD, только анаморфный, с неквадратным пикселем 🙂

  9. 0
    Alexey Arkhipov

    «Apple намерена улучшить камеру за счет программного обеспечения. Так, например, она будет оснащена улучшенной технологией оптической стабилизации изображения» — два предложения подряд противоречат друг другу. Либо за счет ПО улучшат, либо оптическую стабилизацию поставят (аппаратное улучшение). Не понятно.

    «в сравнении с iPhone 5 она претерпела значительные изменения. Среди них можно отметить более высокую выдержку» — а это вообще что такое и как? Пиксель там больше, следовательно и сама матрица. И ни какой «более высокой выдержки» 🙂

  10. 0

    Эппл жадничает. Как всегда. Надо пару патентов поставить. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    Кому интересно почитать про эволюцию качества фотографий в смартфонах и сравнение с зеркалками (на полном серьезе): http://connect.dpreview.com/post/5533410947/smartphones-versus-dslr-versus-film?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_40
    Был удивлен. На английском, правда, но даже те, кто не владеет, поймут все по фото.

  12. 0
    PurpleShadow

    шестерка будет с восьмью потому что 6s будет с 16 мегапиксельной. На шестом все будут говорить что норм камера и лучше не надо, но на 6s все будут говорить про революцию. Видел камеру люмии 1020 вот это реально революция, никогда не видел таких крутых съемок в темноте.

  13. 0

    Над чем им на самом деле надо поработать, так это над временем автономной работы. Если современный смартфон сможет «прожить» в режиме активной работы хотя бы пару суток — вот это будет революция.

    А что камера, меня камера в айфоне на 100% устраивает. Для качественных фото есть 5dmk3 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      videooperator

      m35, +++ (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Direct_control

      m35, По сути в двух сутках нет смысла. Пройдя один день на зарядке и увидя на второй с утра 50% у себя на телефоне, большинство все равно поставит на подзарядку на всякий случай. Самый оптимальный вариант это соблюдать цикл. Сутки, неделя, месяц. Последние два на сегодня нереальны, остается первый вариант.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий