Under pressure: что и кому была «должна» Apple
Где инновации? Продажи почему падают? …На Apple всегда давят. И фанаты, по привычке смотрящие Джобсу в рот, и компании, желающие «подкосить» авторитет конкурента, и аналитики с «синдромом вахтера». Всем и всякому Apple должна. Time добавляет конкретики: на страницах издания публикуется примечательный список «обязанностей» производителя по мнению известных журналистов, деятелей индустрии и простых обывателей.
Содержание
- 1 Apple должна сделать архитектуру Mac открытой
- 2 Apple должна представить iPhone
- 3 Apple должна выпустить нетбук
- 4 Apple должна выпустить iPhone для оператора Verizon
- 5 Apple должна оснастить iPhone 5 модулем NFC
- 6 Apple должна показать iPad Mini
- 7 Apple должна приобрести Netflix
- 8 Apple должна показать компьютеры Mac с touch-интерфейсом
- 9 Apple должна сместить Тима Кука
Apple должна сделать архитектуру Mac открытой
Кому должна: Билл Гейтс и его коллега Джефф Райкес официально заявили об этом в своем письме представителям Apple в 1985 году.
Почему? Предполагалось, что это позволит другим производителям делать устройства, совместимые с платформой от Apple.
Реакция Apple: компания проигнорировала запрос. Впрочем, в 1997 году Стив Джобс, вернувшийся к управлению, все же разрешил сторонним производителям лицензировать Mac OS.
Последствия: вероятно, благодаря нежеланию Apple чувствовать себя «должной» операционная система от Microsoft смогла стать наиболее популярной на свете. Это, однако, не помешало Apple приобрести статус производителя компьютеров с самой большой прибылью.
Apple должна представить iPhone
Кому должна: такое заявление сделал участник форума DSLReports 28 февраля 2005 года.
Почему? Выпуск смартфона позволит создать экосистему, связать Mac и iPhone, увеличить число поклонников марки и покупателей компьютеров Apple.
Реакция Apple: это, конечно, не было подчинением анонимному пользователю, однако корпорация вывела гаджет на рынок и назвала его iPhone (как и прогнозировали дискутирующие фанаты).
Последствия: iPhone, на самом деле, сумел поднять продажи компьютеров Mac и привлечь новых фанатов.
Apple должна выпустить нетбук
Кому должна: изданию Cnet, опубликовавшему подобное заявление в 2009 году.
Почему? «Это наиболее быстро развивающийся сегмент рынка лэптопов», «никто не будет тратить 1 тысячу долларов на MacBook Air».
Реакция Apple: ничего подобного производитель не выпустил, более того, он напрочь загубил подававшие надежды устройства, представив миру iPad.
Последствия: компания ввела моду на планшеты, а также перезапустила MacBook Air, новая версия которого стала намного более популярна и сподвигла других производителей «пересесть» на ультрабуки.
Apple должна выпустить iPhone для оператора Verizon
Кому должна: изданию MSNBC.com, написавшему об этом в октябре 2010 года.
Почему? Чтобы позлить Google: предполагалось, что, надеясь на выход iPhone, пользователи не будут набрасываться на продукты с Android, а займут выжидательную позицию.
Реакция Apple: недолго думая, компания представила подобный гаджет в январе 2011 года.
Последствия: сразу после того как смартфон поступил в продажу, стало понятно, что это был самый успешный запуск девайса в сетях оператора сотовой связи.
Apple должна оснастить iPhone 5 модулем NFC
Кому должна: Бретту Кингу.
Почему? «Данная технология — будущее бесконтактных платежей», и проигнорировать ее, значит позволить конкурентам уйти вперед.
Реакция Apple: с тех пор Apple выпустила не только iPhone 5, но и iPhone 5s, и iPhonе 5с, а воз и ныне там (при том, что NFC там все еще нет).
Последствия: ничего страшного не случилось. NFC не приобрела обещанной популярности (возможно, потому, что iPhone технологию не поддерживают).
Apple должна показать iPad Mini
Кому должна: журналистам Mashable.
Почему? Для того, чтобы соперничать с Kindle Fire и Nexus 7 от Google, продававшимися по 199 долларов.
Реакция Apple: в октябре 2012 года Apple показала уменьшенную версию планшета iPad, которая, однако, была существенно дороже конкурентов.
Последствия: Apple не стала выводить на рынок дешевый продукт, и, поскольку его покупали, конкуренты… также подняли цены на следующее поколение своих «мини»-гаджетов.
Apple должна приобрести Netflix
Кому должна: блогеру Джону Хенвуду.
Почему? «Приобретение Netflix позволило бы не только занять нишу в телевизионном сегменте, но и обеспечило бы Apple командой опытных профессионалов».
Реакция Apple: никакого интереса к покупке Netflix в Купертино не проявили. Вместо этого было существенно расширено число каналов, поддерживаемых приставкой Apple TV.
Последствия: Apple не стала изменять своей традиции — не покупать известные компании стоимостью более пары миллионов долларов — и напомнила о ней блогерам.
Apple должна показать компьютеры Mac с touch-интерфейсом
Кому должна: сотруднику Head4Space.com Гери Джаджу.
Почему? Google и Microsoft уже делают «большие» устройства с touch-интерфейсами, значит «Apple пора занять свою долю рынка».
Реакция Apple: c попытки давления на компанию прошел почти год, а «мака» с сенсорным экраном пока не видно. Впрочем, возможно, еще слишком рано делать окончательные выводы.
Последствия: выпустит ли Apple Mac Touch, пока неясно. Стив Джобс не исключал подобной возможности, в то же время трудности, испытываемые Microsoft при добавлении touch-функционала в Windows 8, показывают, что не все так просто.
Apple должна сместить Тима Кука
Кому должна: Фрейзеру Сейтелю (предложил подобное в апреле 2013-го).
Почему? «Плохие отношения с акционерами».
Реакция Apple: Тим Кук все еще у руля.
Последствия: к сентябрю господин Сейтель отказался от своих слов, передумал «свергать» Кука и, более того, дал несколько советов, как тому сохранить за собой место.