Новые тесты 12-ядерного Mac Pro

47

Новый Mac Pro

В июне, сразу после презентации нового поколения Mac Pro на всемирной конференции разработчиков WWDC, в Сети появились первые тесты производительности нового компьютера c 12-ядерным процессором Intel Xeon с частотой 2,7 ГГц, проведенные с помощью знаменитой утилиты Geekbench. Осенью этого года эксперты решили проверить производительность восьмиядерной и шестиядерной моделей и использовали для этого новую 64-битную версию Geekbench 3, тогда как топовую конфигурация Mac Pro тестировали на 32-битной Geekbench 2, из-за чего сравнивать окончательные результаты было нецелесообразно.

На этот раз специалистам из MacRumors удалось проверить 12-ядерный Mac Pro с помощью сразу двух версий Geekbench 3, и теперь мы можем точно выяснить, насколько новая «прошка» стала производительнее.

В тестировании с помощью Geekbench 3 в 32-битном режиме Mac Pro набрал 29 721 очков, продемонстрировав хороший прирост производительности — почти на пять тысяч очков в сравнении с прошлогодней моделью компьютера. А если ставить его против других компьютеров Mac, представленных в этом году, преимущество Pro становится еще очевиднее.

32-битные результаты

Но больше всего экспертов интересовал результат теста в 64-битном режиме. Здесь новый Mac Pro действительно разошелся и набрал больше 33 066 очков, что на 10 процентов больше, чем в предыдущем тесте. Как и раньше, компьютер управлялся OS X Mavericks с билдом 13A4023.

64-битные результаты

Результаты по-настоящему впечатляют, особенно, когда все это «железо» находится в стильном и компактном корпусе. Только вот ценовая политика на новые Mac Pro явно оставляет желать лучшего.

За младшую версию с 4-ядерным процессором, 12 ГБ оперативной памяти и твердотельным накопителем емкостью 256 ГБ покупателям придется отдать 125 тысяч рублей в официальном онлайн-магазине Apple, а 6-ядерная модель с 16 ГБ оперативной памяти, 3 ГБ видеопамяти и флеш-накопителем на 256 ГБ обойдется уже в 168 тысяч рублей. Топовая 12-ядерная версия предположительно будет стоить от 300 до 350 тысяч рублей.

По слухам, новые Mac Pro должны появиться в продаже сегодня или завтра. Ранее Apple два раза переносила старт продаж этих компьютеров.

Александр Богданов

47 комментариев

  1. 0
    slava_breath

    Дури много, но какая программа реально сейчас может заюзать 12 ядер? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      neverwinter1983

      slava_breath, Графические программы которые используют при создании компьютерной графики в фильмах например:-) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        slava_breath

        neverwinter1983, То есть одной порошки хватит на норм спец эффекты? Мне кажется, что не просто так там спец машины стоят на спец графических чипах (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          neverwinter1983

          slava_breath, Одной мало будет (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            slava_breath

            neverwinter1983, Отож, тогда в ней смысла нет за такие деньги (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              neverwinter1983

              slava_breath, Если вы не видите смысла, это не значит что его нет совсем.
              Для кого то есть смысл, тем более эти затраты потом быстро окупаются:-) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0
                slava_breath

                neverwinter1983, Я не вижу смысла в 12 ядрах (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0
                  neverwinter1983

                  slava_breath, Ещё раз повторюсь, вы не видите другие видят (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0
                    slava_breath

                    neverwinter1983, Так вот я хотел, собственно, чтобы те, кто видит показали мне, в чем смысл брать такую машину, но пока что никто не убедил (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0
                      neverwinter1983

                      slava_breath, Для дома смысла нет, совсем. Для работы с графикой в фильмах самое то (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0
                      Андрей Назаров

                      slava_breath, Если вам не знакомы такие программы как: Maya, Cinema 4D, Modo, After Effect, Nuke и еже с ними. То и объяснять нечего. Mac Pro на то и «Pro» что используется для узко-специализированных задач. Если бы вы знали какое количество времени требует рендер, даже на сторонних движках. Вы бы не задавали таких вопросов. А мощности даже этой «кофеварки» не хватит для рендера полнокадрового референса для кинотеатра. Для этого нужны целые фермы из таких «кофеварок». (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                      • 0
                        slava_breath

                        Андрей, Я как раз таки знаком с такими программами, но на сколько я знаю, они работают с графическим ядром, а не с главным. Да и как вы сами сказали, кофеварка не подойдет для коммерческого использования, а для дома, дома такое никто не проделывает. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                        • 0
                          Андрей Назаров

                          slava_breath, Похоже что знакомы с названиями программ, так бы были в курсе что рендер идет на на вертуальных ядрах процессора, на оперативной памяти и в зависимости от движка рендера на выделенной графической памяти. И я не говорил что кофеварка не подойдет для коммерческого использования. Вполне даже пойдет. И на ферму таких кофеварок нужно будет меньше, к примеру, станций от HP. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                      • 0

                        Андрей, Для всех этим программ и хватает iCore 7 с лихвой. Так что, на эти деньги лучше купить 2 топовых PC, чем это ведро мусорное.

                    • 0
                      jcmaxblog.blogspot.com

                      slava_breath, тебе че нужно объяснять как сервер работает или моделирование или рендеринг ? например такая и даже для дома может сойти, но только для профессионалов лично.

                • 0
                  neverwinter1983

                  slava_breath, Просто он реально не для домашнего использования (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              slava_breath, Смысл есть!
              Я помню как мы 2 недели рендерили двухминутный ролик на слабой машине. А статичные «картинки» делали так: ставишь рендериться и уходишь на обед, возвращаешся — получаешь готовую картинку…
              Это было 7 лет назад.
              А с этой прошкой должно быть все куда быстрее. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0
    molebnydiman

    Они еанулись? Проще Lancer IX (2003г.) купить. Что за цены? Там на изготовление всех компонентов уходит больше 150к ? Бред.. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      popov.comrade

      molebnydiman, За ведро с болтами отдать 350 тысяч, чтобы пьяный хач в одно мгновение имел шанс превратить это «чудо» в фарш?

      Прошка на то она и прошка, чтобы ее покупали люди, которые понимают куда приложить такую мощь.

      Простым контент-потребителям хватит и айпада-1. А вот такая машина в профессиональной фотостудии ой как пригодится. При чем стоимость ее куда меньше приличной фотокамеры.

    • 0
      neverwinter1983

      molebnydiman, И где связь между машиной и МакПро? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      molebnydiman, Допустим человек занимается графикой или монтажем видео и ездит к примеру на бентли или лексусе последнем. Он находит компьютер в виде macPro и тут задумывается : А не купить ли мне вместо нужного компьютера Лансер 2003 года??? Да!! Точно) всем буду советовать!!!» У каждой вещи свои цели : как можно сравнивать автомобиль и комп? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Отхожу в сторонку от эппл все дальше и дальше, одни куканы эстуканы. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Извините за такой вопрос, не станет ли мой iPhone 4S кирпичем если я откачусь с iOS 7.0.4 на iOS 6.1.3 через резервную копию в iTunes? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    А как его можно мохранить-кто научит? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Да когда ж то его продавать уже начнут???? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    А почему мак круглый то ?! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Продолжайте Сообщать…

  9. 0

    Единственный продукт эппл, который мне нравится, если конечно на него винду поставить)

  10. 0

    Да вы че ребята, за такие деньги можно нормальную машину купить. За такую аппаратуру, которая через пару лет будет считаться устаревшей и будет стоить разы дешевле. Конкуренты не дремлят. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий