Разочаровывающие тесты нового Mac Pro

121

Тесты нового Mac Pro разочаровывают

Как мы с вами помним, самое значительное обновление на прошедшей международной конференции получили компьютеры Mac Pro, идея которых была полностью пересмотрена инженерами Apple. Изменился не только дизайн компьютера, но и его внутреннее оснащение. Apple заявляет, что новый Mac Pro вдвое быстрее предыдущей модели, однако это заявление может оказаться слишком оптимистичным.

В Cети появились первые тесты нового компьютера, которые были проведены при помощи программы Geekbench. Сдобренные порцией обещаний Apple ожидания профессиональных пользователей — целевой аудитории нового компьютера, кажется, не были оправданы первым результатом теста. Многие специалисты предполагали, что новый компьютер сможет похвастаться оценкой не менее чем 30 тысяч баллов, однако реальный результат оказался значительно ниже.

Сравнение версий Mac Pro по баллам Geekbench

Почти 24 тысячи баллов удалось выжать Geekbench из нового компьютера Apple, что несколько озадачивает потенциальных пользователей обновленного компьютера. Однако стоит помнить, что данный результат был получен при помощи тестирования предрелизной версии компьютера. Данная модель может обладать самыми различными проблемами и с железом, и с еще не адаптированным под него программным обеспечением. Apple все еще не рассказала нам о стоимости и возможных конфигурациях нового компьютера, отсюда вытекает предположение о том, что данные тесты не совсем справедливо проецировать на еще не вышедший компьютер.

Apple обещает приступить к продажам нового Mac Pro в течение этого года, однако нельзя исключать, что у компании могут возникнуть проблемы с производством и поставкой отдельных компонентов для нового компьютера. Вспомните историю с незаладившимся стартом продаж iMac 2012 года, который Apple переносила несколько раз ввиду сложностей с обеспечением новых компьютеров тонкими дисплеями.

Новый Mac Pro — технически очень сложный компьютер. Apple внесла в него очень много изменений. Ну а анонс, который компания сделала на прошедшей WWDC, всего лишь очень ранее превью, которое не обязывает Apple к оглашению более подробной информации о новом компьютере.

Алексей Винницкий

121 комментарий

  1. 0

    Интересно было бы сравнить с топовым iMac. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Подождем официального мака, а потом уже будем трестировать! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0
    alexeylg

    Даже если производительность и не вырастит в два раза, новый Mac Pro будет отлично продаваться. Достаточно футуристичного внешнего вида. Ну а если Apple нас еще и ценой порадует, будут очереди. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Antervis

      alexeylg, компы за $4к не покупают из-за внешнего вида ) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        andrew658

        Antervis, Ну это один из важных критериев покупки, особенно это касается девайсов от apple. К примеру если мне не понравится дизайн устройства, я никогда его не куплю, будь он хоть самым крутым в плане железа. И таких эстетов очень много. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Дмитрий

      alexeylg, Тут процессор ничего не решает. В новом стоят 2 топовые видюхи в отличие от старого поколения, быстрый ссд. Так что производительность вырастет в несколько раз!

  4. 0
    tashchian

    Ребят хочу брать мак мини, кто знает потянет ли такие игры как dota 2, far cry 3, gta 4. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0
    VladDurymanov

    Наладьте приложение- комменты не постятся! Показывает — 3, а видно -1! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Да, эппл стал так плох после того как не стало Джобса, а совсем критические вемена пришли после того айв нарисовал ios7)))) думал найду эту фразу в конце статьи (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    И что с того? Процессор и так был очень мощным в предыдущих поколениях. Была увеличена пропускная способность памяти и производительность видео. Производительность видео, кстати, geekbench не измеряет. Отсюда такие результаты. Эта кроха себя еще покажет!

    • 0
      Евгений

      hater, ну конечно покажет. Про в основном нужны крупным компаниям для мощностей.
      Например последний гарри поттер рендерился на ферме из прошек. Если бы это были новые прошки, рендеринг занял бы меньше времени — факт)

  8. 0
    гы :-)

    да непруха какая то просто: разочарование в прошке, разочарование с вафлёй в аире, разочарование в ретина-матрице, разочарование в яблочных SSD, разочарование в сервисном обслуживании и ремонте…
    Хорошо хоть есть ипод-пользователи, они довольны всем, хоть они хомячат статистику удовлетворенности.

  9. 0
    iStaurus

    Ty (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0
    Тепловоз

    процессоры Haswell не на много мощнее ivy bridge по своему PC скажу что перейдя с i5-3450 на i5-4430 я так и не понял «где смеяться»
    что же касается Mac Pro — старый корпус более функционален в плане расширения удобства в работе. если так же пойдет то новый mac mini будет похож на пепельницу

    • 0
      Евгений

      Тепловоз, ахаха…
      1) в прошках стоят далеко не хэсвэлы
      2) хэсвэлы не идут на увеличение производительности по сравнению с эви бридж. Они идут на понижение энергопотребления. Что они собственно и делают. Прирост производительности примерно 5-10%, но энергопотребление ниже значительно.
      3) смеяться стоит над твоей виндой, которая не умеет играть с энергопотреблением и оптимизацией. туда хоть самый мощный проц впаяй, ты практически не почувствуешь разницу. Проверено на рабочем компе после смены проца и материнки с SB i5 4 ядра на IB i7 4 ядра.

      При этом мой эйр на i5 работает куда живее того «супер навороченного» железом компа

  11. 0

    Без паники все они смогут (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    Ну как потенциальных клиентов, то есть людей знающих толк в компьютерах может огорчать синтетический тест гигбенча??
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Turn, посмешил, на счет «знающих толк в компьютерах»

      • 0

        miu, Ты считаешь что Mac Pro будут покупать люди далекие от современных технологий ?

        • 0
          Armani9190

          Turn, Конечно! По твоему айфоны и айпады покупают люди, разбирающиеся в технике? Не смеши! Понты и только, у каждой малолетки есть айфон, которая фоткаетс все что ест и заливает в инстаграмм, фоткают утиные лица у зеркала и отдаются за яблокотехнику))))
          Тот кто шарит в технике, возьмет себе альтернативу по дешевле, это к слову. А так техника хорошая, но покупают ее отчасти те, кому нужны понты. Запомни, 80% из тех кто покупает эту технику не пользуются ими по полной. «Простаивается»)удачи (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            Алексей Винницкий

            Armani9190, А какое отношение целевая аудитория Mac Pro имеет к тем, кто покупает айфон ради понта и фоткает еду в инстаграм? Вы, похоже, плохо понимаете что такое Mac Pro. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              BelkZawr

              Алексей,
              +1
              АрмЭни9190 видимо весьма далек(а) от людей «знающих толк». Я таких речей наслушался (понтовщик и тому подобное) предостаточно. Однако работаю себе на MacPro 2010, болтаю по iPhone, только вот старенький iBookG4 в феврале на полочку убрал — тяжеловат, сейчас вне дома для работы использую iPad и в ус не дую 😉
              Те же «ворчуны» потом идут ко мне, потому как на писюках быстро и, главное, качественно выполнить поставленную задачу не получается.
              P.S. Недовольные всегда были и будут. Сам-то АрмЭни9190 тоже,небось, не с друида писал? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              Евгений

              Алексей, Леша, просто Armani9190 сам не может купить себе iPhone и родители не покупают. Сидит с тача 4го и еду не пофоткать, и лицом не вышел. Вот у него куча соплей что все вокруг только и фоткают еду, да себя в зеркало 😀

          • 0

            Armani9190, Было бы интересно взглянуть на тех кто фотается на Mac Pro перед зеркалом и постит в инста, Mac покупают чтобы работать, потому что ты не попантуешься им на улице или пере девчонками в кафе. Ну представьте такую ситуацию: «парень заходит в кафе садится за столик и достает свой новый Mac Pro и кладет его на столик» согласитесь как то нелепо. Поэтому я думаю вряд ли основная категория купивших новый Mac будет приходиться на «понтовых» пользователей. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              c01nd01r

              mc_keno, >Mac покупают чтобы работать, потому что ты не попантуешься им на улице или пере девчонками в кафе.

              О, даа)Что мешает взять ноут в кафе?)
              Сколько я знаю девочек, которые купили MacBook, что бы сидеть в фконтактике и смотреть фотки. А лишь потому, что «ну там же itunes» и «красивый, яблочко светится».
              Хотя я так же знаю крутых разработчиков, которые используют Мак на полную.

          • 0
            La manzana

            Armani9190, О да..Можно подумать, что с других устройств фотографий с зеркалом в туалете не делают.
            Что касается понимания в технике..то это просто смешно.
            Лично у меня хватило «skills» разобраться с тем же Андроидом. Но мне было неинтересно искать на форуме что-то вроде «как удалить уже удаленную фотографию» Или ставить по 10 программ, удаляя потом 9 из 10. И не потому, что эти 9 не понравилось, а потому, что они не работают.
            Многие приняли ряд ограничений Apple ради избавления от подобного, извините, геморроя.
            Ну а как понтоваться Mac Pro — для меня остается загадкой. Наверное, сложить в кучу со всеми девайсами, сфоткать на iphone и отправить в Инстаграм.

          • 0
            Sarkisov26

            Armani9190, Интересно бы знать, что ты курил перед тем, как написать этот бред. Armani, кстати, умный человек и талантливый модельер и бизнесмен, а ты… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            Василий

            Armani9190, с такими комплексами тебе к психологу надо, а не на этот сайт

          • 0
            golovachlena69

            Armani9190, Завидуй молча что ли 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    Ну как потенциальных клиентов, то есть людей знающих толк в компьютерах может огорчать синтетический тест гигбенча??

    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    Немного не в тему. Уже более двух лет интересуюсь всем, что связано с компанией Apple. Информацию и новости в основном «черпаю» с сайтов Планета iPhone, iPhones.ru, и этого (appleinsider.ru). Начинал просмотр сайтов в вышеперечисленной последовательности, оставляя наиболее свежую и актуальную информацию на «закуску». В последнее время ситуация изменилась, но не изменился мой порядок чтения.Я все также начинаю читать НОВОСТИ и ИНФОРМАЦИЮ с сайта Планета iPhone, iPhones.ru, и этого (appleinsider.ru). Теперь же я напоследок оставляю не НОВОСТИ, а «аналитику» и «прогнозы».

  15. 0
    ayanominegishi

    А еще можно вспомнить, что весьма огорчили тем, что поставили карты фаерпро. Без КУДЫ совсем грустно же. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0
    alex_disparu

    Тим Кук нам опять обманул! То с ios 7, теперь с мак про, сколько это будет продолжаться? Всех уволить!

  17. 0
    GlukRazor

    Какой однако тухлый бенчмарк-софт: суд по всему он и понятия не имеет о том, что в новых процессорах есть векторные инструкции AVX. А с этими инструкциями процессор способен выполнять не 4, как Xeon 5600, а 8 инструкция за такт!

  18. 0

    Can’t innovate any more, my ass… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0
    alexey_nik

    интересно, хоть у одного из местных критиков деньги на новый Мак есть? судя по многим отзывам, здесь в большинстве сидят малолетние хомяки с iPhone 4-4S и тупо фапают на фотки продуктов Apple в интернете

  20. 0
    Дмитрий

    Почти 24 тысячи баллов удалось выжать Geekbench из нового компьютера Apple, что несколько озадачивает потенциальных пользователей обновленного компьютера.

    Когда в презентации говорилось, что в 2,5 раза быстрее текущего поколения, они имели в виду 4х ядерный проц. Apple никогда не сравнивает топовые конфигурации, это маркетинг, нужны большие цифры. На рис. бенчмарков не трудно подсчитать, базовый умножить на 2,5 как раз и получается тот результат!

  21. 0

    модель 2012 года чуть быстрее, чем модель 2010 года) и никто не говорил, не жаловался, что он медленный)

    модель 2013 года чуть быстрее, чем модель 2012 года) и тут началось…

    схема построений идентична
    ждём официальных тестов!

  22. 0
    konstuntarr

    Видеомонтажеры вполне себе работают на новом топовом imaс. Я от некоторых слышал,, что они не видят. Смысла в мак про после публикации данного теста. Разве что зандерболд 2) а разница в производительности не такая уж существенная) Посмотрим. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  23. 0
    Илья

    … Я вот представить себе не могу как это ведро будет смотреться у меня на столе или под столом.

  24. 0

    Он крут и все остальные сосут!
    Нет ничего круче Маков!
    Стив Жопс жыв!

  25. 0
    Виталий

    Самая большая претензия, которую я встречал, это невозможность воткнуть видеокарту от нвидиа, для комфортной работы с 3Д.

  26. 0
    Тепловоз

    когда выйдет обновление apple thunderbolt display!

  27. 0

    МНе моего iMac 27 2012 i7-3770 3400 MHz (4 cores) хватит для проф работы с музыкой в ProTools ВЫШЕ КРЫШИ!!! Такой MacPro только кому бабки девать некуда или фильмы на топовой студии делать… Но не для работы с проф видео iMac 27 2012 i7-3770 3400 ПРОСТО Слишком МНОГО!!! (с 32гб+ssd и видео картой на 2гб=делай шо хошь!!!
    Так шо MacPro чисто в голивуд!

  28. 0
    Cергей

    Самая большая интрига,всеж,в том, что за видеокарты будут установлены. ATI FirePro стоят у нас от нескольких тыщь рублей до стадвадцати тыщь. Поэтому совсем не ясна и производительность и стоимость.В предидущие мак про и пауэрмаки эппловцы всегда норовили видеокарту подешевле запихать. А уж чего там тестировалось- полный туман.

  29. 0

    Ну и глупые коменты.
    Все эти ваши тесты это все понты для приезжих.
    Сравнивать МакПро с айМаком это изврат.
    айМак это макБукПро с большим экраном и не более.
    а МакПро это рабочая лошадка.он один справляется с работой , с которой и 10 аймаков не справится.

    аймак не более чем красивая хреновена, все в одном. сродни мопеду с пропеллером и крыльями.

    запас производительности макпро стремится к бесконечности !

    так что не смотрите на тесты.

  30. 0

    iMac 27 2012 i7-3770 3400 MHz 3tb FD не хуже новых макпро!!! (только если ты не в k4 видео занимаешься в видео индустрии) дурку не валяйте / макпро-чисто для работы с видео СУПЕР-ТЯЖЁЛОЙ… А для мьюзик-продакшна-выше головы imac i7!!!

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий