Насколько производителен новый MacBook Air?

40

Не так давно Apple представила новый во всех отношениях MacBook Air. Ноутбук получил дисплей Retina, сканер отпечатков пальцев Touch ID, фирменную клавиатуру «бабочка» и множество других улучшений. Также MacBook Air получил самые актуальный на данный момент процессор Intel восьмого поколения семейства Amber Lake. В Сети уже появились первые тесты производительности новинки. Насколько обновленный ноутбук оказался быстрее своего предшественника?

За производительность в новом MacBook Air отвечает низковольтный чип серии Y. Основной акцент в подобных процессорах делается на энергоэффективность, и как следствие, довольно серьезно страдает производительность, особенно при продолжительных нагрузках. Модель чипа получила наименование Core i5-8210Y, и используется во всех конфигурациях ноутбука, без возможности модернизации. Тактовая частота процессора составляет 1,6 ГГц с ускорением Turbo Boost до 3,6 ГГц. Что примечательно, данный чипсет может без проблем работать и на пассивном охлаждении, однако инженеры компании решили перестраховаться, добавив вентилятор. Также в зависимости от комплектации компьютер может оснащаться 8 или 16 ГБ оперативной памяти.

Давайте узнаем на что способен MacBook Air, протестировав новинку в известном тесте производительности Geekbench 4, и сравним полученные показатели с результатами других ноутбуков Apple.


Одноядерный тест
MacBook (2017) с процессором на 1.2 ГГц – 3527
MacBook (2017) с процессором на 1.3 ГГц – 3630
MacBook (2017) с процессором на 1.4 ГГц – 3925
MacBook Air (2018) – 4248
MacBook Air (2017) – 3335
MacBook Pro (2018) с процессором на 2.3 ГГц – 4504
MacBook Pro (2017) с процессором на 2.3 ГГц – 4314

Многоядерный тест
MacBook (2017) с процессором на 1.2 ГГц – 6654
MacBook (2017) с процессором на 1.3 ГГц – 6974
MacBook (2017) с процессором на 1.4 ГГц – 7567
MacBook Air (2018) – 7828
MacBook Air (2017) – 6119
MacBook Pro (2018) с процессором на 2.3 ГГц – 16464
MacBook Pro (2017) с процессором на 2.3 ГГц – 9071

Таким образом, MacBook Air оказался быстрее всего на 30% своего предшественника, и лишь незначительно обгоняет MacBook. К сожалению, новинка оказалась не способна составить достойную конкуренцию MacBook Pro последних поколений.

Обсудить эту новость можно в комментариях или в нашем Telegram-чате.

Лучший комментарий

40 комментариев Оставить свой

    • -2

      Sirichka, Достойная чем? Тем что до сих пор слабее Macbook Pro 2011 ?

      • 0

        VasyaPuh, Достойная всем. Временем работы, свежим дизайном, крутым дисплеем, новой начинкой с быстрым ссд что в купе даёт очень крутой, надежный и качественный аппарат хотя и за большие (из-за слабого рубля) деньги.

      • 2

        VasyaPuh, Достойная всем. Свежим дизайном, крутым дисплеем, новой начинкой с быстрым ссд, бешеной автономностью, что вкупе делает этот ноут очень крутым, качественным и надежным решением. Сравнивать со старьём 11 года просто глупо. Дорого-да но всему виной слабый рубль.

      • 0

        VasyaPuh, И дороже !

    • 0

      Sirichka, К сожалению не у яблока а у слабого рубля. Цена его была бы сейчас максимум 50тыс. А так спасибо рубль и цены теперь космос.

  1. 3

    Золотой цвет кстати стал другим. В отличии от моего макбука 12 здесь он сочнее и ярче чтоли.

  2. 2

    Больше производительность видео интересует.

    • 0

      Dagoth, Встройки интела везде дно, а тут она ещё и общий в 7w с процом делит… Для ютуба в 4к хватит)

      • 0

        AleksandrVt, А больше и не надо. Перед такими ноутами другие задачи ставятся. Хочется настоящей производительности вперёд за прошкой. Эппл всё для всех предусмотрела.

        • 1

          Jamik, ну 1200 баксов за браузер — в любом случае такое себе. Прошка (в нормальной конфигурации) уже совсем другой ценовой сегмент, а за эти же 1200 баксов можно найти компактный алюминиевый ноут на нормальном i5 8250U и хоть какой-то дискреткой.

          • 3

            AleksandrVt, Прошу не начинайте этот разговор про то как За эти бабки я соберу себе норм комп. Начинка у этого компа вполне достойная для большинства повседневных задач. Легкий, быстрый, с крутым дисплеем. Вы только подумайте что если бы не искусственно слабый рубль его цена была бы 50тыс. Не круто ли для такого ноута??

      • 3

        AleksandrVt, Я Bioshock Infinite на встройке Air 2013 года проходил, так что на что-то годится.

  3. 2

    Странно, но некоторые зарубежные аналитики называют новую модель — «пустышка»!

  4. 0

    Лол, он слабее прошки без тач бара 2017. Эпл, что ты делаешь, прекрати.

    • -2

      xyecoc, 😂😂😂🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

    • 0

      xyecoc, А вы думали, что у вас будет прошка в корпусе в 1,5 раза меньше и с автономностью в 10ч? Этот ноут для повседнева, и он мощнее предыдущего поколения, с которым люди и так по 5 лет ходили. И брацзер, и видео, и монтаж

      • 2

        nik070202, мощнее предыдущего всего на 30% и это на старте, а вот хватит ли его производительности еще на 5 лет это большой вопрос. особенно учитывая его стоимость, за которую можно взять прошку

        • 0

          alex007alex, Хватит, нельзя взять

          • 1

            Divanodaff, Почему? I5/16gb/256ssd -pro retina 2015 года в идеале.

            Те же день, только я к мощному ноуту имею еще удобство в виде кучу НОРМАЛЬНЫХ портов. И не таскаю по карманам переходники с usb-C на USB или хабы с картридером.

            И самое главное- не парюсь о ремонте клавиатурного блока, если со мной в одной комнате, в это время кто-то ел бутерброд.
            ( крошки, бабочки — думаю все поняли)

            В итоге платим за что? +3 часа автономности ( на бумаге) , легче вес, новый современный окрас ноута. Возможно чуть лучше экран ( так чуть, что пока рядом не поставишь, не сравнишь)

            • 1

              xedox, Если это 13 дюймовая прошка — она не мощнее, если 15 дюймовая — она чуть ли не в 2 раза больше и тяжелее, с тем же успехом можно игровой ноут от сяоми вспомнить — в нем и портов больше и по мощности он раза в 2 лучше по процу и в 6-8 по видеокарте, да еще и стоит дешевле, и там уж точно клава не сломается, а по весу и габаритам он от про 15 2015 отличается меньше чем от нового эйра… 🤦🏻‍♂️

          • 0

            Divanodaff, как это нельзя? сейчас на тмолле можно взять за 80 501,70 руб, а 11.11 можно за 75 652,20 руб. И это прошка 13″ 2017 года РСТ

            • 1

              alex007alex, Еще раз повторяю, прошка без тачбара 2013/2017 года не мощнее чем новый эйр, весит больше, батарею держит меньше, тач айди у нее нет и я вообще не понимаю зачем ее сюда приплетать если через неделю другую этот эйр даже дешевле стоить будет на том же тмолл?

  5. 1

    Нифига не пойму.. почему не воткнуть туда ARM процессор собственной разработки, тот же A12X bionic и выпилить активное охлаждение? IPad Pro, вон 3-х гиговые файлы Photoshop ворочает..

    • 1

      Troll_100, Так это они и планируют сделать ближе к 2020м. На текущий момент только стадия подготовки инфраструктуры. Одним из текущих шагов является плавный переход на swift и развитие этого языка.

    • -3

      Troll_100, Потому что он превратиться в калькулятор. И что вы вообще собираетесь запускать на арм платформе? Angry birds если только. Если убрать актив. охлаждение, то и без того слабая производительность упадет до 1,6/1 Ghz. Идя с арм провалилась уже давно..

  6. 1

    Я вот ни как не пойму? Переработанный алюминий это плюс к цене? Судя по ценнику да.

    • 0

      dimonik69, > Я вот ни как не пойму? Переработанный алюминий это плюс к цене?

      Ну как бэ алюминий не какой-то дефицит, сомневаюсь чтобы его переработка позволила бы сэкономить по сравнению с закупкой просто нового алюминия. Как и сомневаюсь, что цена алюминия так уж сильно влияет на цену ноутбука.

      А так новый на $200 дороже стоит старого Air. Вполне можно обьяснить TouchID и Retina экраном.

  7. 0

    Отличная машинка, жаль вокруг очень много альтернативно одарённых личностей, которым невдомек, для чего изначально создавалась линейка эйр, и они исходят на фекалии из-за того что в нем дискретки нет, или что производительность ЦПУ до прошки (у которой теплопакет в 4 раза больше на 13 дюймах и в 7 раз больше на 15) не дотягивает… 🤦🏻‍♂️

  8. 1

    Я не понимаю тенденцию компании по избавлению от портов… зачем? Почему? Я бы даже сказал на .. х… я? Все не плохо но порты…

    • 0

      Rost, А как же переходники?🤣
      Компания трудиться, зарабатывает,на нових идеях «а давайте уберём этот порт…» (сарказм)

  9. -1

    Хотел избавиться от жира на боках и на животе. В остальном мне все нравилось. Раньше регулярно занимался в зале, но теперь времени нет, жена все чаще упрекала о появившимся пузе. Я решил заказать пояс, и заодно узнать, проверить его эффективность. Все намного лучше чем я ошидал. следуя инструкциям я привел свое тело в порядок —- https://nnna.ru/poes

  10. 0

    Ребята, помогите определиться. Был эйр 2011 11 дюймов, в силу старости пора менять. Что брать макбук 2017 12 дюймов или дождаться нового эйра, в приоритете вес и автономность. Я бы взял макбук 2017, но проц м3 меня смущает. Как он в плане производительности для повседневных задач?
    Спасибо!

    • 0

      zvs, Обмусолили уже эту тему недавно в комментах. Поищи.

      • 0

        Jamik, да вроде все пролистал, нету

        • 1

          zvs, У меня макбук 12 2017. Работает четко без тормозов. Открывает всё шустро. А главное 12 часов без подзарядки на средних нагрузках. С клавой никаких проблем. По цене сейчас можно найти гораздо дешевле нового эйра. Вообщем рекомендую.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий