Дни MacBook Pro сочтены. Retina наступает

65

MacBook Pro умер, да здравствует MacBook Pro!

Всем нам нравятся суперклассные дисплеи в MacBook Pro. Тем не менее здравый смысл, имеющий родственные связи с кошельком, говорит о том, что приобретение такого компьютера дело чрезвычайно затратное.

В Сети появились слухи о том, что уже в этом году Apple может прекратить выпуск MacBook Pro, которые радуют наши с вами глаза с 2008 года. Источником информации стал аналитик агентства KGI Securities Минг-Чи Куо.

Сомнений в том, что рано или поздно это случится, быть не должно. Представляя 15-дюймовую «прошку» с дисплеем Retina, Фил Шиллер назвал ее «MacBook Pro следующего поколения». Это означает, что в конечном итоге ноутбуки с подобным разрешением придут на смену всем существующим.

Но не рано ли снимать существующие линейки профессиональных ноутбуков, которые по-прежнему пользуются высоким спросом, с продажи? Как быть с ценой? А с железом?

Стоимость самого младшего MacBook Pro с дисплеем Retina составляет 1700 долларов. Это на 500 долларов больше стоимости базовой модели MacBook Pro. За 500 долларов в США можно купить полноценный ноутбук известной компании с внушительными характеристиками. Это слишком большая разница.

Другим немаловажным фактором является готовность железа. Дисплеи высокого разрешения на ноутбуках — технология сырая и одного года полевого теcтирования для полновесного запуска на рынок с заменой базовых, более дешевых моделей, на мой взгляд, недостаточно. Сразу несколько моих знакомых рассказывали о проблемах с новыми дисплеями в 15-дюймовых «прошках». А если изучить форумы поддержки Apple, то таких проблем открывается гораздо больше. Уходить от привычной модели пока рано только лишь потому, что Retina-дисплеи и железо их поддерживающее к этому не готовы.

Да взгляните на младший MacBook Pro. Это же компьютер для браузера и не для чего больше. 1700 долларов за ноутбук с великолепным дисплеем, который не будет способен ни на что, кроме работы с текстом и обновления статусов в социальных сетях. За эти же деньги (плюс 100 долларов), на минуточку, можно обзавестись 15-дюймовой «прошкой» с процессором Core i7 и двумя видеокартами, вторая из которых — GeForce GT 650M, а это, сами понимаете, открывает перед пользователем широчайший горизонт задач, с которыми такому компьютеру предстоит столкнуться.

Но я оговорюсь. Apple вполне может пойти на такой шаг, если этим летом представит нам MacBook Air, схожий с базовой моделью сегодняшнего MacBook Pro по производительности, не дороже 1200 долларов. Нынешняя «тренашка» стоит как раз 1200 долларов, но сравнивать ее с MacBook Pro по производительности вряд ли можно. Процессорная мощь профессиональной модели ноутбука дает фору «воздушному» процессору. Правда, смогут ли столь ощутимо прибавить в производительности процессоры Intel нового поколения сейчас говорить мы не можем.

Алексей Винницкий

65 комментариев

  1. 0
    злой_Серега

    гении. скажите, вы специально сделали так, что ваш сайт не работает с андроида? показывается страничка мол скачайте приложение для вашего яфона или япада. а при нажатии кнопки ПЕРЕЙТИ НА САЙТ не происходит ровным счётом ничего. вы издеваетесь?

  2. 0

    Лично мне эта Retina нужна, как… Ммм… Как PC на Windows 8. Не вижу смысла…

    • 0
      CoolSwitcher

      Gleboffka, Ты сначала поработай за ней. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Gleboffka, Ну да, сама ретина не нужна, но если собрать обычную прошку с параметрами базовой ретины 15″, то получатся те же деньги, но тут мы имеем более тяжелый и габаритный корпус. Так что пост ни о чем. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      vladislav735

      Gleboffka, Видел на днях его экран. Как в финской типографии и глаза не устает. Действительно кайф. Правда пока есть неоптимизированный софт. Вот это смело можно назвать инновацией. Кто если не эпл запустит это в массы? Спустя пару лет на прилавках будут всякие ПК с подобными экранами и никто не будет говорить что такой экран не нужен. Вечно они время обгоняют и лучше всего это видно по компьютерам. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Переход на ретину всех прошек совершенно точно состоится, это вопрос времени… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Да зачем вообще эта ретина на ноутах? Вам что нехватает обычного дисплея?? И плюс доплачивать такие деньги? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Ренат Гришин

      arch1k, У меня ретина. По началу дисплей просто выглядит очень классно. Позже, если садишься за обычный дисплей — начинают уставать глаза и картинка в разы хуже. Полагаю, что с ретиной глаза меньше устают. Вопрос переплаты решат в скором времени, когда все дисплеи будут такими.

      • 0

        Ренат, Вполне нормальная производительность у тринашки ретины. Нет там адских тормозов. Разве что поиграть не получится в полном разрешении. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          sa1nt, соглесен … 2 месяца юзаю прошку с ретина.. никаких тормозов не вижу проц i7 .. CS в полном расширение тормозво вобьще нет…. подрубил по громо-болту 27″ моник … тормозов 0

      • 0

        Ренат, Поздравляю Вас! У меня тоже MacBook Pro Retina i7 2.3, 8Gb, 256 SSD! Красота! Кстати корпус тоже не уступает экрану по количеству впечатлений от ноутбука при первой распаковке! А как на нём Borderlands 2 играется;)

        Кайф в общем;)

    • 0

      arch1k, Она охрененна. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0
    bayram_kyks

    Мне тоже ретина нравиться) хотя мой air хорош, и ретина не оч и нужна) айпада хватает) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0
    Аноним

    Алексей, когда уже вы выучите слово «тринадцать»?

  7. 0

    Ретина это то чего мы ждали 20 лет, кому она не нужна, тот либо очкарик слепой, либо завистливый хомячок! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      AlexK, Скорее второе, просто позволить себе не могут и так оправдываются! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        droonny, Ну да, типа обсирать мерс или бумер, потому что не могут его купить, а приора рулит конечно, в чем спор… До Краснодара и на приоре можно доехать, только с меньшим комфортом))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          AlexK, Есть еще понятие «цена/качество». Пользуясь автомобильной аналогией, на «Рено» или «Хенде» можно ехать вполне себе неплохо, а то улучшение комфорта, которое дает «мерседес», несопоставимо с выросшей стоимостью. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            nya, Комфорт включает в себя и управляемость и безопасность и безотказность работы, охота лежать под машиной каждый день, да ради бога, всем тут легко рассуждать, а кто-нибудь хоть на минуту задумался каких усилий стоит научно-технический прогресс? Думаете, а почему бы нам не сделать ретину, и готово? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          skyk_maryab

          AlexK, ++++++++++++++++++

  8. 0

    Не могу понять почему это базовая MBPR 13″ годится лишь для инет серфа. По железу даже лучше базовой 13″ (MD101) — 8 gig RAM против 4-х и SSD вместо HDD 5200 rpm. Так вот у меня MD101 и полет вполне нормальный, во всяком случае Logic Pro 9 вертится хорошо, правда еще не имею опыта записи живых инструментов. Да, для Final Cut конечно слабая машина, но не тетрис все же. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      OlegAsOleg, Абсолютно согласен. Вообще это идеальная машина для офисных работников. Только такие и ставим. И потом в ней есть фишка ~ возможность последующего апгрейда DVD RW на SSD.

      • 0

        st.steve, Ну я использую этот ноут дома и меня все устраивает, пока что, так как я только недавно его купил и это мой первый мак. На работе приходится мучаться с базовым mac mini 2011 core i5 2.3, 2gig 1333 mhz и это реально ужас. Когда открыт гугл док, хочется застрелиться, все висит напрочь. Поэтому я очень боялся брать базовую 13″ 2012. Но как только я включил его, все мои опасения развеялись и никак не могу насладится им) тачпад это что-то. Несколько минут и пальцы словно одно целое с ноутом, при чем как левой так и правой рукой и независимо какой парой пальцев работать, хоть безимянный+мизинец, но это другая история) так вот абсолютно не согласен с автором, что 13″ ретина ни о чем. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          OlegAsOleg, 2 гига оперативки удручающе мало для любой современной десктопной неспециализированной оси. У меня только браузеры до гига отжирают 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            sa1nt, Поставил 4 гига на свой макбук — он стал работать в разы шустрей, чем было с двумя. Эппл, конечно, свинячит с минимальной комплектацией. Дерет по три шкуры за компьютеры, а памяти за 500 рэ жалко. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            sa1nt, Тут я не спорю) сафари жрет оперативы прилично. Но вот на моем MD101 свободной памяти около 1.5 gig при открытых нескольких вкладках Safari и Logic Pro 9. Иногда посещают мысли добавить еще 4 гига про запас, но думаю до конца лета мне хватит, так как пока не использую ресурсоемкие приложения, а там буду менять на 15″. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              CoolSwitcher

              OlegAsOleg, для 64битной системы для норм работы нужно минимум 4 гига, а я еще лучше 8 или даже 16)

              • 0

                CoolSwitcher, Да, но тут многое решает еще и тип носителя памяти. Не много выиграешь установив 16 гиг оперативы с диском 5200 rpm. Тем более на данном этапе я не загружаю систему тяжелыми программными процессами, если висит 1-1.5 гига свободной памяти, то я считаю этого пока достаточно. Если ставить 16 гиг оперативы то как минимум в паре с SSD, хотя лучше уже сразу взять MBPR 15″ или кастомную пятнадцатку. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Рано или поздно такой переход случится. Но не думаю что рано, как раз из-за причин которые Алексей описал в статье ~ пока такие экраны это дорого. Вот если Apple сбросит цену, тогда да, переход может произойти в скором времени. В Apple работают не глупые люди и они не будут резать свои продажи.

    Мне, на самом деле, больше всего жаль что Apple отказалась от выпуска 17 дюймовой модели… до сих пор рука не поднимается уйти с нее на Ретину.

  10. 0

    Вчера получил из штатов свою 13″ Retina 1700$+70$ доставка. Как по мне эти деньги потрачены ни зря, я доволен покупкой.

  11. 0
    vladislav735

    Лучше бы цену опустили (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0
    Злой форумчанин

    Последнее время поймал себя на мысли — читаю статью, понимаю что смысл ниочем и рассуждения высосаны из пальца и из своеей неконтролируемой фантазии — жди в конце текста фотографию автора по фамилии Виницкий.
    Жаль, что в этот раз нет любимого вопроса «А Вы что думаете по этому поводу, уважаемые читатели?») А то бы я обязательно ответил)

  13. 0

    Предполагаю, что Apple начнёт постепенно убирать ноутбуки из линейки. В этом году могут про 13 без ретины убрать. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    извиняюсь что не по теме.
    недавно купил 15 ретину за 2к новую, вбил серийник и вот что мне выдает apple.com

    http://www.imagebam.com/image/4eb7b8232591015

    я естественно никакой applecare не приобретал..как такое может быть?

  15. 0

    Сейчас решаю, купить не купить, ретину 15 в базовой комплектации. Сравнивал с топовым ультрабуком Zenbook от Asus разницы практически никакой как по цене так и по железу (за исключением монитора конечно). Так, что прошка ретина 15 адекватная рынку поучается, лучше сейчас, вряд ли найдешь. Беру в России. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      kvazzi, Зенбук уныл, по крайней мере тот, который я видел. Клавиатура плохая, тач по сравнению с эппловским вообще ужасен. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0
    CoolSwitcher

    В обычных прошках не вижу никакого смысла, вместо pro 13 гораздо лучше взять air 13, который будет всем лучше. Что касается pro 15, то у них одно преимущество перед ретиной — возможности апгрейда за дешево и установки ssd+hdd.

  17. 0

    Статья ни о чем. С чего вдруг 13 ретине так круг задач ограничили. Для меня как разработчика самое оно. Можно сделать на 13 большой рабочий стол и, что не маловажно, текст и его читабельность не страдают от этого.
    Да, есть небольшие задержки при переключении приложений если их много или с графикой (photoshop), но не забываем след линейка будет иметь другой, более производительный чип и в плане графики. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0

    Да взгляните на младший MacBook Pro. Это же компьютер для браузера и не для чего больше.

    Воспаление мозга не проходит… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0

    У меня «старенький» про 2011 года, и менять на ретину не хочу. Logic работает Lightroom и photoshop вроде тоже, для более серьезного есть стационар с большим дисплеем. А ноутом буду пользоваться, пока работает.)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0

    С апреля 2011 сижу на базовой прошке. Через 3 дня владения память добил до 8Гб, спустя год заменил винт на SSD. Апертура, офисная работа — более чем. Плюс Дьябло3. Смысла менять не вижу… Разве что деньги лишние будут

  21. 0
    Кирилл

    Сижу на 15 ретине, просто сказка, даже работать хочется больше :))

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий