Intel рассказала о Haswell

33

Intel анонсирует Haswell

На проходящей в Лас-Вегасе выставке CES компания Intel, неизменный партнер Apple с 2005 года, рассказала нам о следующем поколении процессоров линейки Core, построенных на архитектуре Haswell. Нам с вами этот анонс интересен в первую очередь потому, что все маки 2013 года выпуска будут оснащаться именно такими процессорами.

По словам вице президента Intel Кирка Скаугена, самым уютным домом для нового поколения процессоров станут ультрабуки. Intel, активно развивающая это направление, наконец создала процессор, адаптированный для использования именно в ультрабуках. Особенность его в донельзя заниженной энергоемкости, которая приносит главное улучшение всем владельцам будущих ультрабуков под управлением процессоров на архитектуре Haswell — увеличенное время автономной работы.

Несмотря на то, что на презентации нового поколения процессоров Скауген не проронил ни слова в отношении Apple, несложно предположить, что компания из Купертино станет одним из основных клиентов Intel в 2013 году. Как Apple планирует обновлять линейку своих ноутбуков мы пока не знаем, но можно допустить, что и MacBook Pro и MacBook Air в 2013 году все же будут обновлены.

По поводу последнего у многих из нас есть определенные ожидания. Сразу после летнего анонса первого MacBook Pro с Retina-дисплеем, появилось резонное предположение о будущем появлении MacBook Air с дисплеями высокого разрешения. Нет сомнений, что рано или поздно это случится, но ненасытные мы с вами хотим этого как можно скорее.

Пример Apple с тринадцатидюймовым MacBook Pro показывает, что установки Retina-дисплея в MacBook Air задача решаемая, тем не менее не стоит забывать, что Pro — это Pro, а Air — это Air. Для того чтобы оснастить новые модели «воздушных» ноутбуков суперчеткими дисплеями, Apple должна серьезно продвинуться в вопросе увеличения их производительности. В противном случае заводить речь о новых дисплеях в MacBook Air дело неблагодарное.

Конечно же, Intel HD 4000 справляется с Retina-разрешением, но как только речь заходит о выполнении серьезных задач, та же самая «тренашка» начинает испытывать некоторые сложности.

В любом случае современные MacBook Pro можно назвать своего рода тестовой площадкой для испытания Retina-дисплеев в ноутбуках. Сразу после Apple тенденцию подхватили и другие производители компьютеров, и уже спустя несколько месяцев после появления первой ретинальной «пятнашки», на выставке IFA 2012 мир увидел 9 серию ноутбуков Samsung, оснащенных разрешением 2560 x 1440 пикселей. На продолжающейся в данный момент CES Acer сообщила о том, что в марте представит миру целую линейку ноутбуков, оснащенных дисплеями схожими по характеристикам с таковыми у MacBook Pro.

Стоит ли Apple торопиться с оснащением Retina-дисплеями самых портативных своих ноутбуков? Вряд ли. На мой взгляд экраны в них не так уж и плохи. Для начала следовало бы подобрать под такое дело более производительное железо, которое бы не било по карману пользователя и могло без проблем работать с высокой плотностью пикселей на экране. А там, глядишь, и пятое поколение процессоров от Intel подоспеет.

Алексей Винницкий

33 комментария

  1. 0
    Alexey Arkhipov

    «трЕнашка»? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Man of Earth

      Alexey, Да халтура ВСЯ статья! Либо «план» гнал… либо просто гнал :-))

    • 0

      Alexey, Дай техники Apple не надо Pro это pro, а air это air. техники Haswell На 50% превосходит своих предшественников и в маки их воткнут и можно будет работать целый день без перезарядки… процитировал, но все равно ….

  2. 0

    Время удваивать разрешение на прошке (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    «выполнении серьезных задач, та же самая «тренашка» начинает испытывать некоторые сложности» это про что? В игры на нем поиграть? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0
    maximus1411

    мне бы хватило и full hd на air

  5. 0
    Владимир

    Неинтересная статья. Я не узнал вообще никаких характеристик, только яблочное пюре

  6. 0

    Алексей,не совсем понял ваши мысли о Ретина дисплеях,в статье о процессорах)
    Хотелось бы более подробного раскрытия заголовка,в частности,насколько возросла производительность,улучшилось энергопотребление по сравнению с предыдущим поколением и прочее. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    У меня уодного что-то уведомления барахлят?? Ни тут, ни в контакте не выкидывает.. Бред какой-то. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Как же хромает наш родной ЯЗЫК, не говоря о технических выводах…

  9. 0
    Падипад

    Да, согласен, но при использовании AIR недолжно быть желание загружать его сложными задачами ( на это есть линейка ПРО ), поэтому мне кажется ретину вставить можно.

  10. 0
    shakhovdmitriy.com

    О собственно процессорах ничего, ни о скоростях, ни об архитектуре, ни сравнения производительности с ай7…

    • 0

      shakhovdmitriy.com, Насколько я понял, новая линейка не даст прироста в скорости, а даст прирост только в энергосбережении.
      Уже вроде были спецификации нового графического ядра этих процессоров — на 10% шустрее не более. т.е. если в Crysis 2 было 5 FPS. Тут будет мб 6 FPS… на высоких.
      В то же время на моем ноуте с AMD A10 будет 26 FPS на интегрированной карте 7660G.
      Если учитывать, что Apple продолжает оставлять только интегрированные карты, то это беда.
      Чисто маковская игра например Diablo 3 на моей видюхе интегрированной выдает 40 FPS на высоких!
      На видюхе HD4000 и на новой вроде HD4600 будет 10-20 FPS на высоких. Большая часть игр не играбельны даже на минимальных настройках из за кривого видеочипа.

      • 0

        Bupyc, Я гляжу у тебя длиннее по всем статьям — молодец.
        Дык я тебя немного осажу.
        Исходя из описания у тебя Samsung 355V5C, 2.5кг — весом, работы на АКБ — 3.5 часа(что смело можно делить пополам). Дисплей можно назвать приемлемым с ну оооочень большой натяжкой и про разрешение 1366×768 на 15’6 я вообще бы помолчал.
        Тут люди не FPS в играх считают…

      • 0

        Bupyc, Про винду и жесткий 5400 об/мин упоминать и не хочется.

        • 0

          dierex, В инсте пойдет с него работать. Тянет на самом деле часов 5. И у него действительно 1366×768, но на 14 дюймов 🙂 И да, я дома его цепляю к монитору 21 дюйм FullHD, клаве и мышке. Т.е. выходит еще и десктоп домашний. Можно в любое время отцепить его и на диване сидеть. Но мы тут все же обсуждаем видеочипы.
          Я могу докупить ссд если что. Есть модели с подобными чипами полегче в 2 раза и от 6 часов работы.

          • 0

            Bupyc, Хоть бы скриншот прикрепили, а-то голословно. Я тоже могу сказать, что мой МБА 2011 года тянет диаблу3 на макс при 40 ФПС, при этом работая от батареи 20 часов.
            И кстати, насчёт докупания деталей к компу http://www.sonnettech.com/product/echoexpressse.html
            надо будет — докупить всегда можно, вопрос — надо ли?

            • 0

              Павел, http://habrahabr.ru/post/164951/ — мой обзор ноута.
              http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0zRgGxh9v5w не скриншот конечно) но на этом самом ноуте. Там у него на канале еще куча игр на которых он на ультра и высоких игры показывает на этом ноуте.

              • 0

                Bupyc, Да, был не прав. Прошу прощения. Тем не менее эти ноутбуки предназначены для разных задач.

                • 0

                  Павел, Это все понятно, что для разных задач. Однако дизайнеры и фотографы, которые так любят жаль, часто берут эир для быстрой обработки вне дома. Он легкий, процессор шустрый… а вот за видео стыдно.
                  Как раз обработка фото и видео требует шустрый видеочип. И я чувствую, что тут уже интел прижал Apple, когда те хотели на амд процессорах делать ноуты.
                  Ну или возможно договоренности уже есть и Apple просто ожидает новое поколение.
                  Вот все яблочники говорят, что какой смысл от интегрированной карты в амд, если интел, как описано в новости, скоро представит новое поколение?
                  А суть вся в том, что процессоры A4, À6 и A8 с точно таким же интегрированным видеоядром появились ещё во времена HD3000! Вы представьте какой это тогда был фурор. И сейчас по сути мой A10 это лишь первое поколение этой линейки. Следующее обещает быть в несколько раз шустрее. Будут задейстрованы наработки новых AMD Radeon HD 8*** а там чипы огого. Так что интел тут будет только догоняющим.
                  В итоге впечатчение о ноутбуках air и некоторых прошках без интегрированной карты сильно портится. Плюс еще и ретина. HD4000 да и ее потомок явно не для игр и не для ресурсоемких операций с графикой. Это офисные гпу. А попытки модернизации просто поспевают за обновленными системными требованиями ОС и ПО.

                  • 0

                    Bupyc, Мне кажется, что Apple не использует решения от AMD из-за высокого энергопотребления. AMD представила новые процессоры на архитектуре Bulldozer с 8 (маркетинговыми) ядрами. Суть в том, что два ядра объединены в один сектор, который по производительности примерно равен ядру i5 на Sandy Bridge (прошлый год), в расчёте на то, что покупатель купится на малую цену продукта и целых 8 ядер. Если под многопоточной нагрузкой процессор показывает довольно-таки вменяемые результаты, то под однопоточной его рвёт старенькая Sandy Bridge (а если сравнивать с Ivi Bridge, то вообще ахтунг). А всё почему? Потому что частота его 8 (AMD) ядер всего лишь около 3.40 ГГЦ. Естественно мы все помним, что (взял с инородного сайта, ибо писать столько…) «По дороге идёт пешеход, у него скорость 4 км/ч. Это аналогично одноядерному процессору на N ГГц. А вот если по дороге идут 4 пешехода со скоростью 4 км/ч, то это аналогично 4-ядерному процессору на N ГГц. В случае с пешеходами мы не считаем, что их скорость будет равна 4х4 =16 км/ч, мы просто говорим: «4 пешехода идут со скоростью 4 км/ч». По этой же причине мы не производим никаких математических действий и с частотами ядер процессора, а просто помним, что 4-ядерный процессор на N ГГц обладает четырьмя ядрами, каждое из которых работает на частоте N ГГц».
                    На донный момент просто не придумано таково ПО, которое могло бы реализовать все 8 ядер оптимально, отсюда и сравнительно низкая производительность.
                    Будем надеяться, что AMD сможет реализовать сырую технологию.

                    • 0

                      Павел, Энергопотребление AMD: «Модели A10 используют GPU с 384 ядрами, а в A8 — 256 ядер. A6 включают 256 или 192 в зависимости от энергопотребления модели: 35 Вт или модели с TDP 17 Вт.

                      Говоря о низком энергопотреблении стоит упомянуть про APU LV и ULV. Модели A10-4655M с TDP 25 Вт и A6-4455M с TDP 17 Вт можно будет увидеть в мобильной концепции «Ultrathin» от AMD, которая будут противостоять Intel Ultrabook и Apple MacBbook Air.»
                      via http://www.thg.ru/cpu/obzor_mobilnogo_processora_amd_a10_4600m/obzor_mobilnogo_processora_amd_a10_4600m-02.html
                      Энергопотребление Intel «Как и большинство двухъядерных решений Ivy Bridge, i5-3210M имеет TDP на уровне 35 Вт, что позволяет использовать данный Core i5 даже в небольших ноутбуках.» via http://www.notebook-center.ru/processor_624.html

                      Заметьте — A10 это 4 ядерный проц. И да у него каждые 2 ядра объеденены в пары. Однако объеденены лишь кэш и блок вычисления чисел с плавающей точкой. Все остальное считает на 4 ядрах. В итоге в многопоточности с 4 ядрами, что уже едят все игры, проц вполне выходит на уровень i5. И это еще учитывайте, что там еще внутри интегрированная карта мощнее hd4000 в 4 раза. 35 Вт есть все APU (GPU+CPU)
                      И да сравнение с пешеходами не очень правдиво. Если у нас на 2х ядрах в многопоточности трудится кодирование видео, то остальные 2 свободны для других задач. И кстати — 8 ядерных мобильных процессоров у амд нет.

  11. 0

    А что рассказали?;) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    Уважаемый, Bupyc! прежде чем говорить о FPS, выучите мат часть, ну или хоть попробуйте поиграть в тоже самое Diablo III на 4000-й графике

  13. 0
    Читатель

    Алексей, хотелось бы напомнить Вам, что данный ресурс не является «желтой газетёнкой», это технический ресурс для пользователей и любителей продукции Apple. В данной статье, как и во многих других написанных Вами интересный заголовок, который привлекает внимание, но ее содержание абсолютно ему не соответствует. И чаще всего это не более чем «ВОДА». Более того в данной статье Вы высказываете свое мнение, а не технические характеристики продукта, который описываете. Например: «Конечно же, Intel HD 4000 справляется с Retina-разрешением, но как только речь заходит о выполнении серьезных задач, та же самая «тренашка» начинает испытывать некоторые сложности.» Если вы так считаете, то приведите хотя бы примеры «серьезных задач».
    Данное высказывание — это лишь моё личное мнение, но мне кажется не я один так думаю.

  14. 0
    Андрей ФИЛ

    Вот если бы масbook держал 10 часов!!! Это было бы здорово. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий