Apple генерирует 77% прибыли всей индустрии

30

Ну кто как не Apple получает большую долю прибыли от продаж в мобильной индустрии

Смотрите на отчеты продаж смартфонов Samsung и восхищаетесь показателям корейской компании? Да, в Samsung очень тяжело работают над тем, чтобы добиваться таких результатов. Наверное, компания зарабатывает огромную кучу денег с продаж такого количества смартфонов, ведь их вдвое больше, чем Apple продает iPhone.

Samsung очень гордится такими результатами, но это единственное, чем она действительно может гордиться, так как благодаря высоченной марже от продаж iPhone и iPad, Apple получает 43 % доходов всей отрасли, заявляет Тревис Маккорт из Raymond James. Примечательно, что даже несмотря на отрицательные результаты, продажи iPhone принесли Apple впечатляющие 77 % операционной прибыли всей отрасли — сообщает All Things D. О какой Samsung здесь может идти речь?

Нет смысла подсчитывать количество реализованных единиц того или иного товара. А что если ваша компания Google и из всего железа, что вы продаете, есть только не приносящий прибыли Nexus 7 и отложенный Nexus Q. Здесь также нет поводов гордиться продажами планшета, так как конечный профит не так уж велик, хотя в отношении Google он перерастает в новых пользователей сервисов компании. В случае же с Samsung проблема немного иная. Компания продает много, но имеет с этих продаж мало. Даже косвенной выгоды толком и нет, как в случае с Google. А вот Apple убивает сразу двух зайцев. Продает довольно много (в среднем по рынку) и получает с этого больше остальных. Вот кто по-прежнему остается королем индустрии. И это за пять лет присутствия на мобильном рынке.

А компьютеры? А с компьютерами та же история. Кому какое дело сколько пластмассовых коробок, напичканных микросхемами, продает Dell или HP, если маржа, получаемая компаниями, не идет ни в какое сравнение с выручки Apple от продаж Mac?

30 комментариев

  1. 0

    Хорошая статья :3 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    До маржи эппл есть дело только самой эппл. Тем более, что на разработку эппл тратит меньше всех остальных в индустрии. Возможно, до ее маржи есть дело кучке альтернативно одаренных. Ровно такое же отношение к марже самсунг и делл у нормальных людей. А горьдиться тем, что купил дорого то, что компания произвела максимально дешево, это уже своеобразная форма клиники.

    • 0
      oleg.dyachenko

      Бальдр, Согласен полностью! Наши простодушные и малоумные фанаты рады за эппл, как будто они в акционерах! И доказывают, усираются, что Самсунг СГС3 — дрянь, хотя телефон за 699€ в руках не держали.:) , дурачьё! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Лучше бы думали над тем как заинтересовать людей и удержать, а не мерялись… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    «Жадность» Apple — это тоже инновация Джобса. Покупатель любого из продуктов Apple добровольно и, в основном сознательно, инвестирует значительную сумму в научно-исследовательскую деятельность компании, создание множества прототипов и тестирование технологий. Странно, что гневные обличители «купертиновских спекулянтов» упорно не видят «айпадовские» ценники в любой аптеке. А про зубное протезирование с ними вообще лучше не заговаривать. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      white_ant, Это не инновация Джобса если я не ошибаюсь это Скалли придумал ставить высоченные цены поэтому эпл был почти раздавлен мелкософтами асерами делами… Кстати нефиг на другие компании наезжать (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      white_ant, Информация, с появлением интернета, стала доступной и прозрачной. Что же мы можем увидеть? Интел в 2011 году потратил на r&d 7.5 млрд долларов. Самсунг — 9 млрд. Эппл — 2.4 млрд. В 2012 году самсунг потратит на исследования 25 млрд. Эппл, в первом отчетном квартале потратила 750 миллионов. Что вдвое меньше, чем, даже, гугл, который не разрабатывает аппаратного обеспечения. Собственно, было бы странно, если бы разработка скругленных углов и перетасовка иконок стоила бы массу денег. Т.ч. если вы что то и оплачиваете сознательно, то это прибыль акционеров. Может вы их представляете?)

      • 0

        Бальдр, Отлично написал! +1
        Из собственных рарзработок ничего нету. Тот же самсунг клепает дисплеи, память и процы для эппла. И не нужно говрить, что это все придумал эппл…

        • 0
          Константин

          loylik, Самсунг не больше чем плагиатчики

        • 0

          loylik, Поправлю — процессоры она изготавливает на своих мощностях. тоже самое, что и американская марка одежды изготавливает свою продукцию в китае

          • 0

            Antony, Если считать фабрики самсунг в техасе собственными мощностями эппл, то такая версия может иметь право на жизнь. Но в целом — фантастично.

      • 0

        Бальдр, важно не только сколько денег потрачено, а еще и насколько это все эффективно… а то ведь, россия весьма и весьма значительные суммы тратит на строительство дорог… аналогия ясна?

  5. 0

    Вам продают втридорога а вы и покупаете и еще и гордитесь….. ))))

  6. 0

    К сожалению, даже полный салон плюшек не сделает из Жигулей Мерседес…

  7. 0
    Леонид Волков

    Блин Камрады, к чему этот треп, если на рынке компьютеров ФЗЗДУ занимает нишу в жалких 3.5 процента от всех проданых ПэЦэ… да, мабильные устройства жобовская каманда оседлала, а для профессионалоф не оставила ни малейшего щанса…. скора адоба перестанет песать чтото под Ёпл, и все окажемса в жоппе. поверьте, этот час не за горами…

  8. 0

    Да уж, MAC PRO никак не проявится на горизонте

    • 0

      PAISTE, Mac Pro — это, конечно, хорошо, но, например, для разработчика ПО это неоправданно дорогой вариант
      ИМХО Apple вообще не выпускает компьютеров, хорошо подходящих (по характеристикам и цене) для разработки ПО

  9. 0
    Саня.Саша.Олександр.Бородач

    Вот такая вот ху**** малята 😀 СПС за статью! :))

  10. 0
    Герасим

    В статье речь идет о финансовых показателях Apple, о доходности ее бизнеса и т.д. Но опять понабежали тупые хомяки, которые кроме как в категориях «МНЕ нравится» и «МНЕ не нравится» мыслить не могут, и даже отличить эту категорию от какой-либо другой не в состоянии, поскольку даже не подозревают об их существовании. Хомяки, покурите термин «децентрация» в гугле — может, кругозор хоть чуть-чуть расширите.

    А автору зачот за статью. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий