Apple наступает на пятки Microsoft

60

MSN переживает не лучшие времена

Недавно стало известно, что компания Microsoft, чьи продукты для многих жителей России длительное время ассоциировались со всем, что называлось «компьютер», активно работает над новой версией своей настольной операционной системы Windows 9. На этом направлении сосредоточены все силы компании, и продукт, призванный исправить отсутствие популярности у Windows 8, должен выйти в 2015 году. Многие эксперты считают, что компания движется по направлению к собственной гибели, попытаемся понять – чем вызвано такое мнение.

Windows 8 пришёл к пользователю для того, чтобы объединить настольные компьютеры с мобильными устройствами. Сказать, что объединение прошло успешно, увы нельзя. Интерфейс Windows 8, рассчитанный на сенсорный экран, оказался совершенно бесполезным и неудобным для пользователей PC. В то же время планшеты на Windows 8, которые своими возможностями полноценного компьютера должны были оставить конкурентов позади, вместе с возможностями переняли те качества PC, которые делают использование мобильного устройства невыносимым. Опыт показал, что планшет с настольной ОС неудобен, равно как компьютер с установленной мобильной ОС. В итоге Windows 8 стал продуктом, который не подходит ни для одного устройства.

Windows 9, над которым так усердно трудятся в Microsoft, должен как-то повлиять на эту ситуацию, но есть одна проблема. Рынок PC – это то, о чём мы всё больше забываем с каждым днём. Популярность PC резко падает, и виновата в этом компания Apple и её iPad. В то же время Windows 9 будет пытаться спасти безуспешный Surface и другие планшеты на Windows. Те самые устройства, которые объединяют PC и планшет, однако нужны ли нам такие устройства?

Microsoft Surface Pro 2

Сотрудники ресурса The Street, также ссылаясь на материалы Business Insider, пришли к выводу, что электроника – не тот сегмент нашей жизни, где мы хотим всё в одном. В самом деле, электронные устройства совсем не похожи на автомобиль, к примеру. Большинство из нас хочет использовать автомобиль для всех наших транспортных потребностей. Нам нужно, чтобы на железном коне можно было и перевезти шкаф, и детей в школу отвезти, и проделать длительный путь, и в пробке постоять без лишнего удара по кошельку. Это связано в первую очередь с высокой стоимостью транспортного средства. Большинство людей не могут позволить себе одновременно иметь внедорожник, грузовик и городскую малолитражку. Другой проблемой может стать то, что автопарк нужно где-то держать. Далеко не у каждого есть просторный гараж. Можно ли то же самое сказать про электронные устройства? Нет. Стоимость электроники вполне позволяет иметь несколько устройств, которые неплохо помещаются в любой квартире. А главное – нам хочется иметь несколько устройств. Мы хотим иметь и iPhone, и iPad, а в придачу к ним пригодятся Apple TV, MacBook и iMac.

Apple уже давно получила репутацию компании, которая знает желания покупателей лучше самих покупателей, и под руководством Тима Кука компания продолжает своё победное шествие, выпуская желаемые продукты. Microsoft же избрала стратегию, которая показала себя ошибочной с выходом Windows 8, но вместо поиска верной стратегии развития компания бросает все усилия на ремонт того, что уже окончательно сломалось. Эксперты считают, что такая бессмысленная трата сил может положить конец как господству компании в корпоративном сегменте, так и процветанию Microsoft в принципе. Будущее диктуют Apple и Google, а Microsoft в ближайшие годы может пойти ко дну.

60 комментариев

  1. 0

    Апл рулит (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Аппл рулит 100%, но майкрософт ко дну не пойдет точно. Во многих компаниях майкрософт это стандарт, менять который никто не будет. Майкрософт об этом знают и, если не получится внедриться в развлекательный сегмент — останется и будет делать упор на корпоративный. Хотя я бы не отказался работать именно на Mac OS 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      abakumets, 100% это мало, до 146% очень далеко
      в корпоративном сегменте действительно у apple дела идут слабо, но в то же время вин8 хоть и провальная, но заняла около 10% рынка, тогда как у Apple ее OSx занимает около 8%, при этом что рынок ПК, что маков не растет, так что до мелкомягких Apple очень далеко
      на рынке мобильных ОС дела у эпл значительно лучше, особенно на планшетном рынке, занимая около половины рынка, но теряет рынок стабильно, на рынке смартфонов давно уступает андроиду и догнать его вряд ли сможет, ну а винфон на этом рынке никогда не был конкурентом для Apple
      так о чем новость? очередной вброс для хомчков от автора, который похоже является преемником Винницкого?

      • 0
        neverwinter1983

        Root, Эпл на рынке планшетов ничего не теряет, просто каждый год увеличивается количество планшетов из низкой ценовой категории, а количество проданных планшетов айпад увеличивается. Снижение общего процента на рынке обусловленно общим увеличением планшетов на Андроид из Китая. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          neverwinter1983, ИМХО все очень просто — люди покупают и более дешевые планшеты, но все равно в итоге, когда позволяют финансы, покупают айпэд. Apple идет не форсируя. Продажи растут, а значит все верно. Настольные версии тоже постепенно растут. Все больше людей сначала покупают мини, а потом и макбук и аймак. Нет еще более удобной программы для разработчиков чем xcode. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            neverwinter1983

            PavaEai, Согласен на все 100 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            PavaEai, Сначала побыв с iphone 2g и iphone 4, я ушёл на андроид, когда тот стал взрослым, неглючным и с приятным UI. Затем скинул ipad 2, и теперь вот думал взять последний ipad mini, но взгляд вновь упал на андроид. Только сейчас планшеты на дройде начали делать конкуренцию и есть модели, которыми пользоваться также приятно как айпадом. Функциональность сделала своё дело, планшет у меня тоже не яббл 🙂 альтернатив макбуку и osx не вижу, но если появятся, плевать мне на семью и фанатизм, спрыгну, как и многие другие.

    • 0

      abakumets, У BlackBerry тоже было 100% корпораций, и где сейчас RIM? Люди рано или поздно начинают пользоваться и на работе тем, чем пользуются дома). Лидерство Apple в образованию, в развлечениями и в мобильной сфере рано или поздно перекинется и на корпоративном рынке — в премиальной его части. А в бюджетной части — Андроид и CromeOS… Так что мелкомягкие не зря переживают)… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Вопрос не в том, что менять не будут, а в том, что менять не на что. Большинство офисного софта 1С, клиент-банки, excel (который заменить крайне проблематично). Все это под винду. О сервер ной поддержке я даже и не говорю. Должны пройти годы( лет 10), для того что бы появились первые офисы на базе Маков и как следствие умирание винды. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Microsoft компания которая стремится к тому же что и Apple. Apple хочет сделать mac os и ios максимально похожим чтобы пользователь не испытывал дискомфорта при переходе к этом же стремится и Microsoft она хочет сделать windows и windows phone максимально похожими чтобы пользователь не испытал дискомфорта при переходе просто Apple это тупые понты и берут только ради того чтобы показать себя с богатой стороны но windows phone это удобство в нем есть полноценный офис лично для меня windows phone лучше всех единственный ее минус это то что в ней мало приложений хотя приложений скоро будет больше так как разработчики андроид смартфонов все чаще присматриваются к windows phone они видят в ней потенциал даже сони присматривается к ней решать в выборе вам но это мое мнение (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Все правильно делает Microsoft, я бы хотел иметь такое универсальное устройство, которое легко умещалось в портфеле. Принес его на работу, подключил к нему монитор на 27″, клаву и мышку беспроводные, при необходимости флешку или sd воткнул, поработал, а потом вечером взял это устройство домой и полазил в интернете. На данный момент из существующих гаджетов к описанному устройству ближе всего Microsoft Surface 2. Так что, по моему мнению, они движутся в правильном направлении и в следующих реализациях Surface и ОС исправят ошибки и мы получим новое универсальное устройство и для полноценной работы и для всего того, для чего сейчас нужен iPad. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0
    dobbrot.danil

    Огонь))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    При всех плюсах в скорости работы между 7 и 8 побеждает 7, так как практичней и привычней.
    Я бы лучше выбрал курс на скорость и стабильность работы. Смена облика и логики системы это довольно сильный удар, с которым я так и не смерился. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      KashkavalEI

      R3vengeRU, При желании на win8 можно настроить работу системы так же как и на win7 но стоит ли? В свое время apple придя на рынок устройств тоже сделала систему, которая была не удобна, но полюбившись НЕмногим и былагодаря красному словцу заработали рейтинг, они сказали что вы не правильно держите телефон, сейчас мы вас научим… Win8 сейчас примерно то же самое но они дают возможность пользователю держать и по старому. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        KashkavalEI, Через костыли и какой то софт… это не выход + еще софт и платный, к тому же привычного «пуск» не будет, плитки все ровно будут где то встречаться, да и прозрачности аэро не хватает, было красиво.
        Подход в w8, где управление жестами (!) выполняется мышкой (!), когда нет сенсорного монитора считаю совершенно не продуманным. Тут даже не в привычке дело, это просто не удобно и заставляет осуществлять дополнительные действия. Этим даже пользоваться не интересно, просто бесит.
        О каком выборе классического взаимодействия может идти речь, когда про клавиатуру и мышку в w8 забыли, будто и небыло этого всего. Вот тебе система под сенсорное управление пальцами, а там уж привыкай, либо бери наш сюрфейс pro.
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    А у меня вот в последнии два года сложилось устойчивое мнение, что закат винды близок, но не самой майскрософт. На мой взгляд, винда еще лет 5-10 будет умирать, но скорее всего это не исбежно. В итоги же в майкрософт прийдет кто-то толковый и бросит все силы на офис (хотя опять таки на мой взгляд это надо бы делать сейчас), сделают его полностью кроссплатформеным и пытаться полностью закрепить свой офисный стандарт документов. В противном же случае майкрософт рискует утратить позиции и в этом сигменте.

    • 0

      webgkv, Никак не умрет со времени провального милениума :-(. Или провальной висты. Или провальной смерти виндовс маркет плейс для виндовс мобайл. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Интерфейс в windows 8 это не самая большая ошибка Microsoft. Вот их метро на server 2012, вот за что их убить мало. Я до сих пор не могу понять на фига там метро (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Очень удобен планшет с настольной ОС. Раньше я в команнировки ездил с корпоративным ноутом. А теперь с планшетом на 8.1. Который с юсб. С легкостью подключающийся к любым приборам через переходник RS-232 Не то что безинтерфейсный айпад (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    У MS есть куча других продуктов, предназначенных для корпоративного сегмента, которые куда лучше своих конкурентов. Думаю крах MS это сильное преувеличение!

  12. 0

    Всё что есть у аппл уникального и удачного по всем покаателям-это гениальная Mac OS X. Ни айось(которая в сущности это всего лишь дачборд с виджетами макоси), ни тем более айфон айпад и даже включая ноутбуки и аймаки- всё это производят со всё большим успехом и качеством не уступающим аппл (а подчас и превосходящим)масса других производителей .
    Что же противостоит Mac OS X ? Давным давно и до сих пор по-серьёзному только Виндовс.
    Аппл делает апплом Mac OS X(в неё разумеется отпочковавшимся малюсеньким огрызком входит и айось).
    Майкрасофт же делает таковым именно Виндовс( не хбокс и ничего другое).
    У каждой системы есть своё назначение-и оба взаимовежливы и нужы…дркг другу)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Stepan54, Макось по большому счету обычна, из привлекательного это только средства разработки (xcode, cocoa), все остальное банально (ну может быть эта новая система сохранения энергии в маверикс ставит ее чуть выше остальных).

      Основной двигатель эппл это экосистема и девайсы которые успешно в этой экосистеме варятся, начиная от icloud с itunes заканчивая airplay и tv и всеми этими удобностями.

      Винда это другое, ее можно поставить даже на калькулятор, она жива и жить будет, а с ней и MS!

      • 0

        rokstar, Не так поняли меня,и то что аппл.
        На самом деле я даже более кардинально выразился чем-о том же в сущности.
        Экосистема прошлый век.
        Железо ничего сверх обычного и действительно многое прошлый век.
        Макось не обычная-там есть душа и поэзия…. Пока что есть,даже в Маверикс она ещё жива.Но угробят конечно-не тот персонал сейчас в аппл-там нет мечтателей.
        Виндовс -это робот друг человека. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Stepan54, Ну почему же прошлый век? Работает годно, можно даже сравнить с виндой в том плане, что оба выполняют свои функции и заменить их сложно.

          Опять же, макось хороша только в связке с экосистемой, все остальное спор о вкусах!

          По сути, нового сейчас ничего нет, все занимаются извращениями, а нам остается только сравнивать самсунг с айфоном.

          • 0

            rokstar, Экосистема слишком узкая уже-всё же она должна позволять при желании конечно, впускать и выпускать к себе то что вне эосистемы.
            Что касается самсунг и айфон))-знаю про бои их приверженцев-это только телефоны,и принципиальной разницы нет( надстройки к ним это блажь коммерческая).
            А системы-макось влюбляет, виндовс трезвый соратник деловой,а как известно ум всегда вмдураках у сердца))
            Представляешь как тускло было бы без кого-то из них?
            Это типа на дорогах сплошные мерсы,или наоборот , только специальные профессиональные работяги машины?
            (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    Ни на какие пятки аппл не наступает-макось не в состоянии заменить виндовс, которая задействованна во всех сферах жизнедеятельности нынешней цивилизации,и функционирует очень хорошо-не имеет смысл менять или чинить то ,что и так проверенно хорошо работает.
    Макось -для другого предназначенна))-это пятизвёздочное заведение,тут н работают,тут упиваться надо и наслаждаться-как за рулём шикарного авто(именно авто))),ведь виндовс это всё остальное…как русская женщина,которая и коня на скаку итд (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Stepan54, Это скажика, в чем макос не может заменить? Я вот до сих пор не понимаю народ, кричат — MSOffice, единственное что там есть, и чего нет до сих пор на маке это Visio — и я думаю это принципиальная позиция майков, иначе — наша бы компания уже очень давно перешла бы на маки… Да, еще забыл, нет всяких под макос клиентбанков — вот это точно, прошлый век…

      • 0

        syjet, Обясню-на макось можно все делать и есть всё чем это делать.
        И на шикарном лимузине можно по бездорожью на охоту съездить.
        Но когда в гараже стоит испытанный внедорожник,как-то глупо им не попользоваться.
        Каждому своё (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        syjet, Знаешь у многих профессиональных музыкантов-классических исполнителей,-скажем пианистов,стоит по два и даже более роялей … (Каждый такой инструмент уникален во всём и прежде всего в звучании)
        На одном они упражняются и разучивают…на другом импровизируют,за третим отдыхают…. Не буду продолжать-докончи за меня)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        syjet, За клиент-банк эпл не отвечает.Это просто недоделка от программеров,которые игнорируют макось.Вот из-за таких программеров мне и приходится держать через параллель второй осью винду.В остальном макось просто шик удобна,практична во всем.

  14. 0

    Но любимчик один))-хотя достойны все (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0

    Венда живет за зачет OEM установок. А следовательно пока есть спрос на пк — Венда никуда и не денется. Да и со временем она становится все лучше и лучше. Лично я подумываю заиметь себе в хозяйстве ноут на венде. Надеюсь вин 9 будет поистине прорывом, да таким, что захочется уйти обратно на вин. На экосистему плевать. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Roman Kerimov

      JustFive, Винда становится всё хуже и хуже. Основная функция нынешних ОС — обеспечение параллельной работы с приложениями, переключение между ними. В Windows 7 это реализовано хуже, чем в XP. В 8 Метро внёс ещё больше проблем в этот процесс. Но в Метро 8 стало более удобно запускать установленные приложения. В 8.1 метро сделали полностью бесполезным.

      По качеству взаимодействия в этом и во многих других вопросах OS X фантастически опережает Windows. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    Сурово 🙂 вы когда свое приложение до iOS 7 допилите? Спасибо. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0
    maximuss678

    Блин какие де вы придурки это у вас в росии берут ради понтов а США на панты наплевать всем и у всех почти фйплы так что ненадо про панты (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий