Производители швейцарских часов: у iWatch нет ни единого шанса

157

Часы

Когда слухи про долгожданные смарт-часы от Apple еще только начинали свое движение по миру, эксперты уже успели разделиться на два враждующих лагеря. Одни были уверены в том, что iWatch еще даст прикурить таким легендарным швейцарским брендам, как Victorinox и Hublot, другие же настаивали на важности статуса человека в обществе, а не его электронных устройств. Но как на это отреагировали сами производители премиум-часов?

В интервью изданию Bloomberg Businessweek один из топ-менеджеров компании Victorinox заявил, что у iWatch нет ни единого шанса потеснить швейцарских мастеров в их ремесле. По его словам, сравнивать их просто нецелесообразно: ни один миллиардер не променяет свои Patek Philippe на очередной гаджет, пусть даже и от Apple. В данном случае, ценовая политика вряд ли станет основным критерием выбора наручных часов.

Стоимость качественных швейцарских часов варьируется от 10 тысяч до нескольких миллионов долларов — цена зависит не только от внутреннего механизма, но и от их внешней отделки. Некоторые энтузиасты усыпают бриллиантами и рубинами как корпус часов, так и циферблат, а в качестве материала ремешка используют самое лучшее золото. Разумеется, 300-долларовые iWatch здесь и рядом не стоят.

С другой стороны, выбор человека также зависит от его взглядов на окружающий мир. Истинный консерватор, преданный традициям еще далеких предков, будет совершенно равнодушно смотреть и на Google Glass, хотя вполне сможет позволить себе их приобретение. Однако тот же генеральный директор Facebook Марк Цукерберг, известный своим трепетным отношением к личности Стива Джобса и корпорации Apple, чуть ли не всегда ходит в шортах и сланцах, не показывая свое финансовое положение. Полагаю, он предпочтет iWatch самым престижным швейцарским часам.

Представители компании Hublot также не оставили без внимания возможный новый продукт Apple. Они решили перейти к серьезной критике, заявив, что смарт-часы в наше время никому не нужны. Помимо этого, в Hublot посоветовали Apple, Samsung и Google заниматься своим делом и не лезть туда, где их не только не примут дружелюбно, но и выставят за дверь.

Той же позиции придерживается и руководство Swatch. Даже если Apple и сможет поместить все возможности своего смартфона в корпус наручных часов, iWatch не станут достойной альтернативой брендовой продукции. Все равно, что сравнивать не самый свежий «Мерседес» с новым «Шевроле», напичканным самой разной электроникой. Немецкое творение пусть и обойдется дороже, но выбор и правда очевиден.

Подводя своеобразный итог, надо отменить, что при создании iWatch Apple, скорее всего, будет ориентироваться не на премиум-сегмент, а на средний. В то же время, ничто не помешало современным мировым «звездам» шоу-бизнеса перейти с Vertu на iPhone пару лет назад. Кто же окажется прав? Надеюсь, узнаем в этом или в следующем году.

Александр Богданов

157 комментариев

  1. 0
    Карибский Боря

    Нафиг их сравнивать, это же совершенно разный класс устройств (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      g.begenc

      Карибский, Согласен (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Карибский, В стране счастливых швейцаров переполох — грядет что-то новое и страшное от apple, google)))) они уже прое*ли банки — клиентов сдали, шоколад и сыр — откуда в альпах хороший шоколад, хотя сыр вроде есть, но даже прибалтийский не хуже… Наручные часы уже не выполняют ни какой роли, кроме гламура и понтов — это давно просто грамотный маркетинг и не более, аксессуар на вроде галстука или запонок — ну нет уже в их никакого практического толка — механические время — не самая важная инфа, которую ждет клиент. Рынок давно готов к новому — и эти ожидаемые гибкие наручные iwatch вполне способны убить рынок швейцарского сыра…. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Карибский Боря

        esop2, Очень интересные рассуждения, друг мой 😉 Все првда 😉 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Гость

        esop2, Вряд ли iWatch способны убить что-то швейцарское=)
        Прелесть настоящих швейцарских часов в том, что они никогда не выходят из моды) А iWatch — это всего лишь очередной модный гаджет. Большинство наигравшись, закинет их в дальний угол)) Или отдадут своим детям.
        В защиту щвейцарских часов хочу добавить, что это вещь статусная, говорящая о том, чего человек в жизни добился. iWatch же будет очередным продуктом массового потребления (читай ширпотреб) и лично я никогда бы не подписал контракт с человеком, пришедшим на переговоры в этих часах.

        • 0
          zebooka

          Гость, Человек скрывающийся под ником Гость, вообще никогда не подпишет ни одного контракта.

        • 0
          Antervis

          Гость, следуя такой логике можно разворачивать таких людей, как Билл Гейтс или Марк Цукерберг прямо на пороге.

          Наличие часов за пару $КК говорит о том, что у человека хороший доход, не более. А вот их отсутствие не говорит ровно ни о чем. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Nick_sr

        esop2, Если ты не был в Швейцарии, то рот то надо бы закрыть. Потому, что кто не был в Швейцарии, тот не поймет откуда там такой шоколад, откуда там такой сыр, почему там все так спокойно! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Nick_sr, Раз в месяц там бываю, а спокойно там не долго осталось — после раскрытия банками информации о клиентах — это наглядно на примере американцев — количество вкладов сокращается, финансы — это основной доход этой страны. Это насчет хамоватого выражения про закрыть рот. Швейцарский шоколад — какао-бобы в Швейцарии не ростут, поэтому говорить от лучшем шоколаде — это просто рекламный трюк. Сыр — вкусный много откуда. Насчет часов — кто говорит, что они плохие или некрасивые? У меня несколько — и все швейцарские. Часовая промышленность Швейцарии — это закрытый междоусобойчик, раскрученный и прибыльный бизнес, поэтому любое посягательство на него — вызывает ответную реакцию — что тут необычного?
          А насчет часов как часов — есть куча более старых знаменитых брэндов из Британии, Франции, Германии и даже России. Карманные и наручные часы выполняли 2 функции — статус и время — статус остался и останется надолго, а вот время — это вряд ли, тем более, что время не самая главная практическая функция сейчас. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            Nikolay Skipalskiy

            esop2, Во всем согласен с тобой!
            Я сам часто езжу по странам по своей работе, и вижу разные бренды и не бренды часов и многих других вещей.
            Согласен швейцарские часы — превосходны, но вот будучи живя в Великобритании я там приобрел карманные часы которые в многократно лучше брендов швейцарских, хотя и эти у меня так же есть.
            Но в обще то сколько людей столько и мнений.
            Я например тоже как Марк, куплю себе часы от Apple, не по тому что бы было, а потому что ими я так же буду пользоваться. Ведь всему есть время в разное время. Пример: в театр с карманными часами от английского бренда; на деловую встречу со швейцарскими часами, ну а на повседневную пойдут и часы от Apple, почему нет? это мой выбор, как и выбор любого человека как и что ему покупать и что и где носить.
            Я люблю технику от Apple и я рад что пользуюсь ими, они надежные и для меня удобные.
            Итог: у часов от Apple есть будущее. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Сергей

        esop2, Это если исходить из того,что действительно качественные швейцарские часы носят единицы,а часы от apple будет носить каждый школьник:) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      ApplevsGoogle

      Карибский, Не Шевроле и Мерс, а Тесла Моторс и Мерс (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0
    Litash84

    САЛЮТ (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0
    Tagimura

    Наверно и они станут копировать Apple ток уже не планшеты с телефонами, а часы (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Согласен.У меня Tissot и я никогда не куплю это подобие часов. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      TemaGo, Хорошо. У меня самые любимые и носимые — suunto и я никогда не куплю тиссот. Вовсе не потому, что я не ношу классических часов, а потому что тиссот — ширпотреб, паразитирующий на бренде «швейцарские часы». И в таком случае намного лучше купить Casio — они хотя бы честны с покупателями. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        victor.sherstniov

        sa1nt, +100500 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        sa1nt, Умничка,радуйся.Только ты прежде чем печатать головой думай,а не жопой.
        Я к тому что не стоит принижать Swatch Group.
        Сам купи то купишь casio?
        На вряд ли (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          TemaGo, Вообще я не против какого нибудь пауэрбэнда,но часы это перебор. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          TemaGo, Я? Будет потребность — куплю. Плюс у меня есть из одной достаточно лимитированной(как бы это странно не звучало, применительно к данной марке, вернее к ее общественному восприятию) серии часы Casio — я ими доволен. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          victor.sherstniov

          TemaGo, Родной, жопой думаешь ты! Тиссот это действительно паразит. У меня патек филиппа нет конечно, но владею двумя часами — rado и omega. Тиссот за часы вообще не считаю. Но iwatch себе куплю… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      TemaGo, Лучше купить «подобие часов», чем быть таким категоричным с «tissot» на запястье…

  5. 0
    Карибский Боря

    Салююют!!!!’ (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0
    givi_zurab

    Если они (производители часов) такое говорят/пишут, значит боятсЯ (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Antervis

      givi_zurab, ага. Они могут сколько угодно разделять эти устройства и смеяться над конкурентами, но в конечном итоге их вытеснят с рынка. Просто потому, что смарт-часы можно отделать тем же золотом, платиной, камешками и продавать за миллионы, а вот швейцарская механика показывать уведомления не сможет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Но все же я считаю часы — единственное украшение для мужчин, и с переходом с верту на iPhone нельзя сравнивать. Если же часы это лицо роскошь, то верту это просто понты. Конечно, бывают и часы, как верту, просто ради понтов. Я считаю, что iwatch, это просто прикольные и удобные часы для молодежы, но не более (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0
    fraidjell

    Кому нужно понтануться дорогими часами, понтанутся швейцарскими часами с брюликами. Кому нравится пробовать какие то новые технологии точно купят се подобные часы и тп. И вообще +1 к тому, что это совершенно разные классы устройств и сравнивать их — странно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Почему эти премиум-компании забеспокоились? Их сегмент рынка никто трогать и не собирался. Их рынок вообще затронут не будет.

    П.С. Все равно эпплочасы самая не нужная вещь во вселенной.

    • 0
      Antervis

      Eugene, айфон таки пошатнул верту. Просто потому, что золотой корпус не скомпенсирует разницу между кнопочным и сенсорным телефонами. Так и здесь. Лет через пять у производителей швейцарских часов не останется выбора кроме как перейти на отделку электронных часов (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    То же самое когда-то говорили о iPhone.

  11. 0
    Sarkisov26

    Общество дебилизируется со скоростью света. Мне и в мысль бы не пришло, что человек, который носит Патек Филип, может их променять на электронную игрушку. Разве, что прикупит iWatch, как интересный аксессуар на выходной день или для занятия спортом, но ни как не на замену. Мир сошел с ума! Дайте мне хорошую сигару, вискарь есть, пойду отходить от прочитанного бреда…!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0
    rustik1111

    Непонятна логика.
    Если качественные часы от $10 тыс., то зачем же нам мнение какого-то там Swatch, который продает часы низшего ценового сегмента (около $100 и выше)?
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      rustik1111, Мне больше всего понравилось, что эти ширпотребщики из swatch причислили себя аж к мерседесу, хотя реально это дай бог, чтоб АвтоВАЗ был 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        rustik1111

        sa1nt, Ага. Имею в арсенале 10 пар часов, Swatch самые дешевые. Качество соответствующее, хотя нельзя сказать, что очень плохие. Это, скорее, детский сегмент.
        Любимые часы — Seiko Perpetual Calendar. Они хоть и недорогие, но хорошие. Остальные часы пылятся в боксе и заводильнике) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Shirshik

      rustik1111, По поводу iWatch высказывался Ник Хайек, а он CEO Swatch Group, которая помимо, собственно, Swatch выпускает часы под марками Blancpain, Breguet, Omega, Longines и проч. Погуглите, например, стоимость любых моделей первых двух. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Shirshik, То, что компания, производящая ширпотреб под брендом «швейцарские часы» купила несколько марок действительно швейцарских часов вовсе не делает всю продукцию данной марки швейцарскими часами. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          sa1nt, Вы ошибаетесь (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            sever, В чем? В том, что swatch не покупала эти фирмы? 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              sa1nt, Да, именно в этом. Свотч груп изначально покрывала премиум-сегмент, а дешевые свотчи начала выпускать относительно недавно, как раз чтобы прибрать к рукам низкоуровневую нишу рынка и ‘играть’ на бренде свисс мейд.
              Так что они в первую очередь Omega и Breguet. А вот на продажах дешевых свотчей iWatch очень даже может отразиться.

        • 0

          sa1nt, Швейцарский брэнд — это искусственный миф — каждый брэнд, кроме мануфактур, имеет право закупить только определенное лимитированное количество качественных механизмов — и как следствие выпустить определенное количество часов под своим брэндом. Сторонним компаниям закупить швейцарские механизмы практически невозможно, даже выставится в базеле и то затруднительно… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            esop2, Брэнд swiss made — фактически защищен государством — это просто деньги и если бы китайцы могли получить механизмы с таким брэндом — завалили бы своим гов*м весь мир… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              esop2, Это не мешает им делать подделки с этим брендом 😉 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                sa1nt, Вы в руках эти подделки держали? Видели поддельные механизмы? Наверно тогда бы и даже не говорили про это. Качественные подделки достаточно дороги в производстве — очень много тонкой работы и китайцам просто не выгодно их делать, а то что делают дешевое — за километр видно. Опять же — вся часовая промышленность Швейцарии построена на жестком калькировании продаж сертифицированных механизмов только некоторым швейцарским компаниям, влезть в этот рынок практически невозможно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          kaprizin

          sa1nt, В Swatch Group входят многие наиболее «крутые» марки швейцарских часов (Breguet, Blancpain, Omega, Rado, Longines, Tissot и др.), это один из крупнейших часовых холдингов, что-то вроде Volkswagen Group на рынке автомобилей (туда, в свою очередь, входят Bentley, Bugatti, Lamborghini, Audi, Porsche и др.). Несмотря на названия групп, где Swatch и Volkswagen производят товары бюджетных категорий, качество производимых часов и автомобилей этих групп не подлежит сомнению. Поэтому и своч, и фолькс — это настоящие швейцарские часы и настоящие немецкие автомобили соответственно. Пусть каждая из марок является «входной» в группе, пусть в них и используются сравнительно дешевые материалы.

          • 0

            kaprizin, Дада. От вы не поверите: Casio, даже самые дешевые, тоже производят качественные часы. Seiko, да и стопицот других производителей делают не менее качественный товар. Другой вопрос в том, что тиссоты и свочи, как марки, лишь эксплуатируют бренд «швейцарские часы», в реальности являясь ширпотребом, пусть качественным 😉 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              kaprizin

              sa1nt, Тиссо и Своч — часы разных ценовых категорий. Тиссо можно купить за 50-100 тысяч и выше, своч сколько — тысяч 15 максимум, не?
              Сейко и касио никогда не носил, не знаю. Уверен, что неплохие и недорогие, мне просто не нравится их дизайн.

              • 0

                kaprizin, Да примерно одних и тех-же. В смысле с ценой то согласен, но разница в механизмах, да отделке корпуса 😉 самые дорогие тиссо не могут стоить дешево исключительно из-за материалов корпуса и цены механизма(если посмотреть других производителей — принципиально дешевле вы не найдете ни одного реального предложения, китайцев в расчет не берем). То есть обладают всеми типичными признаками хороших, но исключительно потребительских часов. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    Nokia: у iPhone нет ни единого шанса.
    Microsoft: у iPad нет ни единого шанса. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0
    nikita.plohov

    Это тоже самое что сравнивать немецкий мерседес и японский лексус кто о думает о наворотах а кто то о практичности автомобиля !это нужно сделать для разного класса людей чтобы это было доступно как и для среднего так и для высшего класса конечно кому надо бриллианты и прочее тот выберет панераи,тиссот и ролекс а кто гониться за технологиями и мобильностью тот выберет ай свотч тут можно много рассуждать но мое мнение что эпл сделали правильное решение (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0
    bezzzdelnik

    Apple всегда будет на рынке и я уверен что продаваемость будет не маленькая.
    Можно по разному расценивать реакцию представителей и менеджеров элитных часов,но вопрос остается у каждого в голове — если они имеют за продажу 1 пары часов 10 000$ минимум, а iwatch к примеру стоимостью 800$ обеспокоил их уже до своего выхода в свет, разными высказываниями о политике продаж и т д, в чем же причина?! Наверное они понимают что продажи iwatch могут обогнать даже швейцарские часы ведь Стив(царствие небесное) и вся его компания старались стараются и будут радовать нас) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0
    Sarkisov26

    Мир сходит с ума! Это же нужно было сравнить швейцарскую механику и электронику??? Разные сегменты рынка, разговор не о чем. Представте, что Rolls Roys паникует из за того, что Mazda летом представит новое поколение 3. Это возможно? Нет!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0
    nikita.plohov

    Имел я ввиду то что эпл это такой брэнд который любит большинство народа сравнение я привел то что мэрс выбирают из ща на воротов а лексус из за практичностито я о эпл всегда будет на рынке главное чтоб он был интересен его потребителям ай свотч будет интересен людям как новинка но если он будет практичным то они и обойдут всех производителей швейцарских часов как быто не было !!а свотч ролекс это понт для богатых людей из за бриллиантов и прочего если будет у ай свотч своя фишка то все будет отлично хоть и у меня нет особых возможностей в деньгах но я бы приобрел если бы в них было что то свое! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Sarkisov26

      nikita.plohov, Если бы ты еще знаки припинания ставил, цены бы тебе не было))). Кстати, первый раз слышу, что Мэрс покупают из за наворотов))). Буду знать… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        nikita.plohov

        Sarkisov26, Немецкие машины покупают из за наворотов а японские из за практичности если бы ты был обладателем лексуса или мерседеса ты бы это понял !!’ (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Sarkisov26

          nikita.plohov, Чувак, я ездил и на лексусе и на мэрсе. Да, лексус практичнее, на нем наворотов еще больше чем на мэрсе, но мэрс берут из за непередаваемого комфорта за рулем, который многие считают неповторимым! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            nikita.plohov

            Sarkisov26, Если ты так говоришь то ты не видишь суть машины сравнить лексус класса g и мерен класса e скажи мне где больше наворотов и из цену в максимальной комплектации почему то мерседес стоит на миллион дороже и не из за эЯкожи разного цвета и качества а из за мониторов когда один человек смотрит видео а второй карту города и из за задних дисплеев и прочих наворотов конечно обе машины из тех классов в которых должно все быть на уровне!но сравни цену 1 600 000 и 2 900 000 не видишь ли ты разницы (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Sarkisov26, Думаю для понтов — это когда арабский шейх мерс из белого золота делает….))))

            Я взяла ML320, дизель, кузов w164.
            Хватило правда только на трехлетнего и даже (вот плохо это) — американца )))))))
            Многие отговаривали, говорили брать другие авто (новые, с гарантией) за эту же цену, да были даже и подешевле.
            Я вот честно скажу, никогда о понтах не думала. На нескольких прокатилась. Раздумывала долго. Туарег и тигуан нравились. А в свой мерсик — просто села, проехалась, и поняла что это — моё. Не знаю — почему именно. Тоже наверно магия.
            Теперь ему уже 5 лет. И понтов в нем нет (да и не было) уже никаких)))))
            Кстати… я Вам скажу — я не знаю какая бы машина могла выдержать такое обращение — каким он мне достался. Я читала что американца поэтому и не стоит брать — у них там лизинг распространен, те машины не хозяйские.. бесприютные… Мастера когда фильтры сняли — просто фоткали — таких еще не видели, аж заросли американской какой-то растительностью. Ну а масло.. Вообще-то оно было когда-то розовое… Но сливали его — как гудрон… Вот такой вот бедный мне достался. Мастера сказали — что просто отметку на компе снимали — типа тТО пройдено — а по факту — врятли даже масло меняли. Только доливали. А он вот терпел бедный.
            И он просто классный, самый лучший!! Просто красавец.
            Наверно, когда-то его придется поменять…. (((
            Но я буду рассматривать вероятнее всего мерсики. Во всяком случае — в первую очередь. Пусть может и опять бу 3-ний.. если уж на новый мозгов не хватает заработать..((((( только, не американца. Мне повезло, один раз. Но не буду больше испытывать удачу..)))))

            А к чему я это? Да просто к тому — машина тоже дело такое — либо твое, либо — не твое. Причем — как по деньгам — так и по зову души. Понты , кстати, тоже по зову души — нужны кому-то, а кому-то нет ))))))
            А Лексус мне внешне никогда не нравился, не знаю уж почему. …)))

            PS.До этого любимцем был хонда аккорд. Красавец. Задумалась о кроссовере, только из-за дорог (побывала в Вологодской области — думала поседею там)))))) н о теперь поняла — что в кроссовере — совсем другие чувства от езды… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              Pingva, Так что да — айфон/ios, и мерседес. )))))
              Без понтов (айфон — 4s, а мерс — почти 5 лет), а по зову души ))))))))))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              Pingva, Мерседес да и бмв ругают больше всех те, у кого такого никогда не было и не будет…. от безысходности что ли))) а по часам — тут тоже в основном те, у кого самый нижний сегмент — вот они точно iwatch будут пользовать, не понятно почему такая злоба к будущему продукту от эпл… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            Анатолий

            Sarkisov26, > мэрс берут из за непередаваемого комфорта за рулем

            мэрс берут те, у кого нет денег на личного водителя?

            • 0
              andrew658

              Анатолий, Джобс ездил на мерсе. Думаешь у него не было денег на личного водителя? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0
                Анатолий

                andrew658, > Джобс ездил на мерсе

                Ну так он и в джинсах ходил. Мерседес и потертые джинсы с водолазкой прекрасно гармонируют друг с другом. Но майка и треники, конечно, подошли бы лучше.

        • 0
          Рус77

          nikita.plohov, Покажи хоть одного мирового лидера на японопроме. Почитай любой авторитетный журнал на автомобильную тематику, и узнаешь что такое японский мусор на колесах.

  18. 0
    ANALYAMEYER@mail.ru

    Когда выйдет тяжелый Айфон с дизайном как у айфоны 5 и розовый. но тяжелый. Еще айпад с дизайном как Айфон 5 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0
    snowbird

    Хах, тоже самое говорили производители телефонов, перед выходом и после айфона 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0

    Сравнивать швейцарские часы и эпловские тупо. Абсолютно разные сегменты рынка. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. 0
    Accelerator

    Не понял вообще о чем это? Часы это часы, а удобная приставка к любимому гаджету это совершенно другое.
    Лично я буду носить и то и то, на важные встречи и совещания — Breguet, на тусовки и отдых — часы от Эпл. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  22. 0

    Типа Apple будет соревноваться со швейцарскими часами. 🙂 Профили развития совершенно разные!

    • 0

      Apple, Не совсем, часы как признак достатка — отмирает как класс — вон Рома А — нахрен ему не сдались — демонстративно носит гов*о электронное и не парится… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Apple, А что с ними соревноваться, практической ценности в швейцарских часах гораздо меньше, чем в iWatch… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  23. 0

    Ааа, жареньким запахло, по любому гугла проспансировала, чтобы доказать всем бредовость затеи, но яблочасики думаю будут как горячие пирожки разлетаться, а производители мех часов волосы со всех частей повырывают))))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  24. 0
    Nick_sr

    Все зависит от самого человека, как уже повествовала нам статья. Лично я предпочитаю обычные механические часы к примеру моя любимая модель «Гагарин», это конечно не Potec Phillipф, но все равно работают хорошо.
    А iwatch придется заряжать и вряд ли их будет хватать больше чем на 3-4 часа, я думаю если iwatch все таки будут, то их легко можно будет сравнить с iPod nano, которые сейчас активно используют многие как часы, что конечно очень удобно. И музыку послушаешь и время посмотришь
    Но я думаю, что iwatch будет очень не привычным продуктом. Да и как я уже сказал , многие будут использовать iPod nano, который хорошо известен в роли часов 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  25. 0
    Sloncheg

    А почему автор сравнивает Мэрс и Шэвик — причём тут Шэвик — у нас в силиконовой производят марку Tesla — вот пусть её и сровнять с Мэрсом!

  26. 0
    playbob

    По поводу перехода с верту на iPhone я полностью согласен (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  27. 0
    Nick_sr

    ОХ, как бы я хотел эти часы на картинке! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  28. 0

    Несколько лет назад, мне довелось встретится с одним из самых богатых людей Греции. Он был в яркой шелковой рубашке, на шее шелковый длаток заколанный брильянтом на пару-тройку карат, а на на руке часы SWatch за 20 долларов…

  29. 0

    Swatch как раз есть повод задергаться, вообще, всем электронщикам сегмента до 1000 есть повод (а значит и всей SG, т.к. именно бренд Swatch делает им большую часть прибыли, а не Лонжин с Бреге). iWatch свой сегмент наверняка займут и даже кого-то потеснят, тех же свочей, g-shock casio — среди того круга, который в них не нырять ходит, а носит как большую красивую шайбу. Ну а мне лично например нужна механика и чтоб тикало и баланс было видно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  30. 0
    olenich_v

    Ну это как сравнивать машину для массы — BMW и для состоявшихся — Rolls-Royce. Разные сегменты, разные достатки людей. И тем и другим абсолютно побоку друг на друга. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  31. 0

    Недавно видел ,как спорили владелец Харлея и Ямахи.минуты три обсуждались тех.характеристики.потом владелец Ямахи предположил,что владелец Харлея относится к представителям нетрадиционной секс ориентации.последовало два удара,владелец Ямахи остался лежать на асфальте.можно быть честным,но побеждает всегда правда (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  32. 0
    iphone 6

    http://www.bluehightech.com/ питания
    USB Flash Drive, Sandisk, DETT, Кари, Apple Ipod, Ipod Classic, Ipod Nano, Ipod Shuffle, Ipod Touch, ATV,
    YAMAHA ATV, марка ноутбуков, Acer, Alienware, APPLE IPAD & IMAC, Apple Macbook, Apple Ipad Мини, Asus, Dell, Fujitsu,
    HP, Lenovo, Samsung, Sony, Tablet PC, Toshiba, бренда мобильных телефонов, Apple, Apple iphone 5, Blackberry, Garmin-Asus, HTC,
    Huawei, LG, Motorola, Nokia, Другое, Samsung, Sony Ericsson, Vertu, дешевые автомобили на продажу, дешевые Яхты на продажу, цифровую камеру,
    Canon, Canon Объектив, Leica, Nikon, Nikon объектив, Olympus, DV камеры, Canon, Hitachi, JVC, Panasonic, Samsung, Sony, игровые консоли,
    Nintendo DS, Nintendo Wii, Sony Playstation 3, Sony PSP, Xbox 360, GPS, GARMIN, TomTom, мотоциклов, Yamaha, Segway, Segway,
    Телевидения, 3D ЖК-телевизор, 3D LED TV, 3D плазменный телевизор, USB Flash Drive, A-Data, Corsair, HP, Kingston, OEM Тип, Sandisk, Sony, Transcend

    Я думаю, вы будете удовлетворять с этим.
    С наилучшими пожеланиями к Вам!

    http://www.bluehightech.com/

  33. 0
    JoeBLACK

    Занервничали:))) А бы взял свежий напичканный электроникой Camaro нежели не очень свежий, но Mercedes. Ни так давно присматривал себе часы, как неожиданно вспомнил об iWatch и пришёл к выводу, что хочу от часов чуточку больше, чем просто увидеть время. И кстати, сейчас не редкость когда делают iPhone инкрустированный бриллиантами и прочей утварью, стоимость которого сравнима с Vertu. К тому же вы получаете больше функций. Я согласен с высказываниями, это разные вещи, Apple не сможет конкурировать с мастерством швейцарских мастеров которые порой собирают вручную часы, так же как например сделанную Apple машину было бы глупо сравнивать с Ferrari. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      kaprizin

      JoeBLACK, Ferrari — компания «дружественная» Apple. Для них это повод диверсифицировать свое производство. Можно увеличить мощности, начать производить машины под брендом Apple, но при этом дешевле, чем под собственной маркой. Отличный бизнес, увеличивается прибыль как от продаж Apple машин, так и от собственных, если учесть, что будет проведена грамотная маркетинговая политика.

    • 0
      Рус77

      JoeBLACK, Когда это американские машины были напичканы действительно современной электроникой? Инновации -это удел большой немецкой тройки.

  34. 0
    alex.eigner

    Глупое необоснованное сравнение. Две разных вещи. Тем более iwatch придумали журналюги, а не показала apple. Как можно сравнивать несуществующий наверняка дешевый девайс с премиум аксессуаром с соответствующей ценой? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      kaprizin

      alex.eigner, Их объединяет кое-что — оба аксессуара будут носить на руке. Часы в традиционном смысле не несут никакой информации самому владельцу, в основном, но они несут информацию о владельце часов окружающим людям (часами подчеркивают свой статус). Часы от Apple будут выполнять другие функции. Заметьте, в большинстве фантастических представлениях о будущем, люди носят крайне информативные и функциональные вещи, будь то браслеты, очки или часы. Очки от гугл, часы-браслеты от эппл.

  35. 0
    alexey_nik

    занервничали? мозги у пишущих это есть? да конечно, зачем деловым людям хорошие часы! часы с автозаводом, которые не нужно ставить на зарядку на ночь. с хорошими крепкими корпусами и стеклами, которыми не страшно удариться обо что-то в спешке. часы в которых можно умываться, попадать под дождь, а в моих и под воду погружаться. конечно, это ведь удобно на совещаниях доставать телефон из кармана, чтобы время посмотреть. или за рулем очень круто по карманам лазить, чтобы время смотреть.
    большинство комментаторов, как я понимаю, унылые бичевозы. набрали айфонов в кредит и сидят теперь фапают на них.

    • 0
      JoeBLACK

      alexey_nik, Я писал о компаниях чьи продажи могут снизиться, потому как Apple имеет кое-какое влияние на сознание людей и в некоторой степени знает что им нужно. Как иначе, если Samsung, Google и прочие уже во всю разрабатывают умные часы, а между тем данные по iWatch еще не подтверждены. Им страшно, что в короткий промежуток времени этот сегмент будет занят, подобно пришествию iPad. А к чему собственно говоря такая агрессия по отношению к собравшимся здесь? Люди высказывают своё мнение, если оно не совпадает с вашим это ещё не повод оскорблять всех и каждого подведя под нищебродов, только лишь потому что вы обладаете часами премиум класса;) Пользуйтесь на здоровье, лишь бы вам нравилось. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  36. 0

    А че за фишня с погодой????? -33 показывает в нефтеюганске (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  37. 0
    rahimzhanatbekov

    Не пойму действительно зачем сравнивать iwatch с швейцарскими брендами это вообще две разные классы да и вообще уровень другой . (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  38. 0
    artyomK

    Это два разных класса часов. Обычные швейцарские человек может одевать на работу в офис, а айуотч на уикэнд за город или еще куда. Не будет же нормальный человек одевать, например, спортивный костюм и золотые часы.. ( наших гопников не в счет, они могут)

    П.с. Кстати, я бы выбрал шевроле))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  39. 0

    Очень многие отстаивают Швейцарские часы-это статусная вещь, качество, гарантия и т. д. и т. п. , но самое главное это цена, но но но найдутся и такие мастара, которые будут апгрейдить яблочасы и алмазами и платиной и цена будет сравни, а то и больше Швейцарии. Вот тогда можно будет посмотреть кто что будет выбирать, а кто заменит свой Патек на новое устройство. Ну и конечно статистика продаж ответит на очень многие вопросы. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Greedy Joe

      max777, Только «Патек Филип» и через двадцать лет остается «Патеком», которые ты подаришь своим внукам. А часы от Эпл, выбросишь через год-два.

      • 0

        Greedy, Хорошо если они послужат год или два. Не думаю что они будут делать стекло сантиметровый толщины как в свотчах. ) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Greedy, Кроме Патека есть куча отличных марок швейцарских часов. Panerai, eberhard & co и тд. У меня еберхарды золотые подаренные мне итальянским дедом. Итальянский дизайн и швейцарское качество. В России только и слышно патек патек или тиссот. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  40. 0
    zedolazer

    Это то же самое, что сравнивать volkswagen и Bugatti ! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  41. 0

    Vertu и iPhone тоже были в разных категориях и даже в голову прийти не могло, что афоня так сильно потеснит. А почему? Просто очень удобен оказался телефон, интуитивно понятен и дающий большой функционал, не заставляя быть при этом гиком. Вот многие и ходят с двумя телефонами, один vertu, другой iPhone.
    Те, кто покупает breguet и patek вряд ли целевая аудитория, максимум купят вторым, ..восьмым. А ещё и мода на гаджеты у нас есть, вот Димочка тоже наверно ждет, глядишь за ним и остальные ребята подтянутся. Это ведь и не так дорого, чтоб в лицо тыкали и ты вроде в тренде.. )) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  42. 0
    2322202

    Вы все больны!!! В каждой статье читая коменты можно наблюдать весь цвет генафонда. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  43. 0

    Я бы взял себе, если бы оказались действительно удобны и неприхотливы.
    Иногда конечно придется rado одеть, на какой нить официал, но если эти так хорошо приживутся, плевать на официал. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  44. 0
    Михаил

    У дорогих, как и у дешовых, наручных часов без продвинутых функций будущее как у монокля. Либо наручные часы вымрут как класс, либо станут следующим шагом развития гаджетов и заменят смартфоны. современные смартфоны это какое то промижуточное звино между «ало барышня» и чем то Действительно стоящим, вероятно они займут своё место на запястии и выйдут из форм фактора лапаты.

    • 0

      Михаил, Вы верно и удачно провели аналогию с моноклем — iwatch и будет попыткой занять эту нишу на более высоком уровне… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  45. 0

    Это голос из 6 палаты? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  46. 0
    Лёха

    Во облом будет если эпыл не будет выпускать часов :)) сколько материалов аналитиков коту под хвост. ))

  47. 0

    Не знал что викторинокс по мимо знаменитых ножей делает еще и часы.
    На повседневку я ношу свотч айрони, и редко одеваю еберхард & ко.
    Больше всего мне нравятся часы марки панерай. А айвотч на своей руке даже представить не получается . Не серьезно как то. Постоянно боятся их стукнуть об что нить, беспокоиться о заряде… Нее, не мое это. Уж Лучше касио тогда. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Lepus, Они еще и одежду под этим брэндом выпускают))) надо будет — и шампуни с мылом — это же просто бизнес… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  48. 0

    Почему показало только пол предложения?
    В общем писал что не могу представить айвотч на своей руке, что нужно будет постоянно беспокоиться о заряде, постоянно думать о том как бы не ударить их об что нить твердое. По мне уж лучше касио чем это. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  49. 0
    stoneheart89

    Ужс, столько предрассудков насчет часов, кто-то контракт не подпишет, кто-то только швейцарские признает, походу мне одному похер, главное удобство для меня. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  50. 0
    flowtan

    Классная статья, мне тоже интересно что будет с iWatch (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий