Если бы не Тим Кук, iPad стоил бы 5000 долларов

52

Тим Кук

Один из источников, который на сегодняшний день работает в компании-конкуренте Apple, сделал весьма любопытное заявление. По его словам, если бы не Тим Кук и его выдающиеся логистические и маркетинговые способности, то цена iPad составляла бы 5000 долларов.

Портал Businessinsider сообщает, что благодаря Тиму была разработана логистическая модель и цепи поставок, которые в значительной степени поспособствовала тому росту доли рынка iPad, результаты которого можно наблюдать сейчас. И это далеко не первое упоминание заслуг сегодняшнего главы Apple, однако оно является наиболее значимым из тех, что мы слышали до этого.

А кроме того, такая новость является отличным напоминанием о том, насколько Кук важен для компании в целом. Основной причиной, почему Apple сегодня самая дорогая компания в мире, являются не только iPhone и iPad с шикарным дизайном. Все из-за того, что эти самые шикарные iPhone и iPad стоят столько же (а иногда и дешевле) своих конкурентов.

Критика ценовой политики компании сыпется из огромного количества источников на Apple, буквально как из рога изобилия. А на самом деле цены на продукцию Apple абсолютно адекватные, если учитывать то, что компания из Купертино чаще всего предлагает качество, недоступное основным конкурентам. Отличная работа, Тим!

Источник: mactrast.com

52 комментария

  1. 0
    Дядька Олег

    БРАВО, ТИМ!!!!!!!!!
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0
    Кирил

    Где то уже видел)
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0
    Владимир

    Эх, если бы было два Тима то iPad был бесплатный:)
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Да ну, быть того не может. Кто бы покупал айпады по $5000? Нафиг они никому не нужны были бы, и это понимает каждый в компании. Давайте будем говорить, что еще благодаря Тиму айфон стоит не $7000, айпод тач не $3000, а айпод шаффл не $1000. Вот это да, браво, Тим!
    P.S Ничего против Тима Кука не имею, считаю его отличным СЕО, но статья, имхо, бредовая.

  5. 0

    Глупости
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0
    Николай

    реально че то с 5000 тысячами перегнули, ну максимум 1000

  7. 0

    Дивайсы UMPC по $2k я видел и юзал (кто то помнит эти сони и самсунги?). В них не было 3G модулей и 10″ экрана, так что может быть iPad был бы и дороже! Наверное, про $5k и загнули, но зная уровень наценок Эппл — не удивился бы.. Так что, хорошо что все вышло по-другому! UMPC потому и провалились, что были хреновые и дорогие))
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Василий

      Deksden, Точно помню как вертел в руках такое чудо от Самсунг. Стоил он конечно не 2000$, а в 2 раза меньше. И было это около 4 лет назад. Что-то типа большого КПК на winXP. Кстати, мне понравилось.
      Потом пошли нетбуки, а эти «планшеты» ушли.
      Но это было АЖ 4 года назад. Айпад появился всего лишь 2 года назад.

      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0
    Чувак

    Чет ваще не объяснили. Где прмеры? Воду льете ничего конкретного. Ну разоаботал, а чево он там придумал?
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0
    Василий

    Уже сейчас можно купить приличный китайский планшет стоимостью 250$. С 10 дюймовым ips экраном, железом, едентичном ipad2, довольно прилично собранным и в целом мало уступающим флагманам андроид-планшетов. Ведроид конечно, конечно айпад лучше и т.д.
    Но.
    Цена в 2 раза меньше самого дешевого айпада.
    Исходя из этого, можно примерно представить себе себестоимость айпада.
    Так что айпад стоимостью 5000… ну вы поняли

    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Василий, Бред у тебя. 10 дюймовые ips экраны практически все потребляет именно Эппл. И другие просто не могут их купить. Именно поэтому возникли все эти 7′.
      А учитывая что сейчас вообще ретина, говорить что китайские адекватны айпэду по железу, вот это действительно бред.
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Василий

        Godjira, Нельзя быть таким идиотом. Если ты не видел китайских планшетов с 10″ ips — это твои проблемы.
        Но если ты не знаешь про существование 10″
        Ips в планшетах иментитых производителей, то тебе не поможет никто.
        На всякий случай — порядок действий -Google — ips, Asus.
        Ну или любой крупный маназин электроники. Но врядли поможет.;)
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Василий, Покупая iPad вы покупаете не только железо, а и софт и доступ к экосистеме Apple, которая стоит явно дороже. Плюс китайцы продают только устройство им не надо платить за магазины по всему миру, поддержку пользователей, сервис и обновления устройства. И железо будет явно слабее чем на 2м айпаде, про 3й даже молчу потому как у него нету даже брэндовых конкурентом.

    • 0

      Василий, Есть даже за $100
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Василий, Где-то видел статью как айпад третий разобрали и посчитали стоимость деталей, вышло 300 с чем-то.

      Понятно что эпл покупает много и поэтому наверное в итоге дешевле 300.

      Но еще есть куча всего — сборка, логистика, налоги, отчисления по патентам, разработка софта, армия цензоров приложений и тд.
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Василий, И еще — за 250 выкупите не приличный планшет, а позорище.
      Планшеты сейчас имхо стоит выбирать так:
      Есть 200 долларов — нук или киндл фаер
      350 — ищем на ебее б/у айпад 2
      400 — новый айпад 2
      500 — новый.
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    А ведь лет 5 назад, цена в $5000 была бы актуальна для iPad

  11. 0

    «По его словам, если бы не Тим Кук и его выдающиеся логистические и маркетинговые способности, то цена iPad составляла бы 5000 долларов.»

    Если бы не нынешнее руководство, то вместо Лады выпускали бы Ламборгини….

  12. 0
    какашня

    Что за говно?! Логично, что за 5к его бы так не раскупали. И *я ругаюсь матом* тут на то, что сделал Тимка.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0
    RedBull_562

    Если бы не Джобс,не было бы iPad-а ни Apple. Несколько странная попытка поднять Кука в глазах фанатов.

  14. 0

    чушь это все, про 5000. просто нужно показать, что Тим Кук способен руководить как Стив Джобс, т.к. многие считают, что он не сможет удержать компанию на плаву. вот и все

  15. 0

    У всех ребят проблемы с иронией..
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0
    Дмитрий

    В компании Apple понимают, что нужно создавать нового идола и начинают потихоньку это делать такими информационными вливаниями: плавно и ненавязчиво. Далее Тиму нужно будет на истребителе полетать и ребенка по холке на камеру потрепать, а еще по секрету рассказать, что он сверхчеловек и знает 100500 языков, все эти приемы известны. Только для того, чтобы стать кумиром- нужно всего-то быть настоящим Стивом Джобсом, а он был один такой.

  17. 0

    а что он сделал то?

  18. 0
    http://iblogger.freeiz.com

    Молодец Кук.

  19. 0

    Ребята, ноутбук стоит $1,100, если не ошибаюсь. Какие $5,000?
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0
    Zang Zung

    Видать не все спокойно в датском королевстве, коли запустили пеар-машину прославления выдающихся способностей и галактической значимости тима кука.

  21. 0

    Просто ни о чем, дальше заголовка можно было бы статью не писать

  22. 0
    Андрей

    Если бы не владимир путин нефть бы стоила 8$ за баррель.

  23. 0
    Андрей

    Предлагаю ввести налог на словосочетания: ребята из купертино, компания из купертино, купертиновцы и.т.п.

  24. 0
    Фёдор

    Пойду свечку поставлю, за здравие!
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  25. 0

    Ага,5000 рублей хотел написать?
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  26. 0
    tarasevi4

    Кстати, перед презентацией нового АйПэда была статья, в которой говорилось, о том, что он будет стоить ооооочень дорого, т.к. комплектующие нереально дорогие и было фото, в котором засветилась часть документа с ценами на комплектующие… че-то около 3500$ в итоге выходило…

    Хотя…фиг его знает;) Понятное дело, что один ретиновский дисплей тыщапятьсот миллионов стоит, а на офиц сайте цена такая же, как и айпэд 2 в момент появления…

    Видимо, не только все-таки один Кук хотел, чтобы цена была незаоблочной!
    Уважаю Кука, т.к. думаю, Джобз не стал бы абы кого на свое место ставить (плюс еще и работали херову кучу времени вместе), но заслуга ни только его!
    Вот.

  27. 0
    iblogger.freeiz.com

    я вообще думаю, что сам апарат не стоил бы никак 5K. Просто это образно и утрировано. максимум его бы цена составляла 2K. это максимальный придел.

  28. 0
    Андрей

    Если бы не Стив Джобс компания эпл бы стоила 5000 долларов.

  29. 0

    кук 5тыщ?

  30. 0

    Фигня) 5000$? ну и загнулись бы через месяц с 0ми продажами!)) кому он нужен за 5000$?! да даже за 999$ мало бы кто согласился купить планшет на ОС от телефона!)))) у самого есть и то и то, но считаю даже 500$ много для айпада! 350-400 красная ему цена…за ту функциональность что он предлагает..
    Кук? может с логистикой у него и хорошо, только вот рынок он не понимает, любопатно куда смотрит совет директоров когда эпл выпускает продукты типа ОС6, айфон 5? в то время как конкуренты выпускают СГС4, Нексусы, НТС итд…

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий