Samsung предлагают купить аналог Touch ID

33

Touch ID

Samsung всеми правдами и неправдами старается не отставать от своего главного конкурента — компании Apple, несмотря на то, что данное преследование зачастую приводит их в зал суда. Совсем недавно сообщалось о запуске проекта, аналогичного Siri, а теперь появилась информация о возможном появлении сканера отпечатка пальцев в смартфонах Samsung в следующем году.

Добавив в iPhone сканер Touch ID, Apple, вполне вероятно, задала новый тренд в отрасли. Если первые считывающие отпечатки устройства появлялись лишь на единичных моделях телефонов, например Motorola Atrix, то теперь это может стать повсеместным явлением.

Отправной точкой может послужить состоявшаяся на прошлой неделе презентация сканера отпечатка пальцев для устройств на операционных системах Android и Windows.

В качестве разработчиков выступила компания Fingerprint Cards. Как заявил её руководитель в интервью агентству Рейтер, интерес к технологии проявляют такие крупные производители, как Samsung, LG, Huawei, Pantech и Fujitsu.

С одной стороны, авторитетность издания, опубликовавшего интервью, и просто наблюдения за поведением компании Samsung дают право считать, что подражание нововведениям Apple продолжится.

С другой стороны, представители Samsung не раз делали заявления, что их компания не собирается использовать сканер отпечатков пальцев в своих смартфонах. Кроме того, репутация самой фирмы Fingerprint Cards оставляет желать лучшего: в октябре компания была уличена в распускании слухов о покупке их технологии сканирования отпечатков пальцев всё той же Samsung за 650 миллионов долларов.

Трудно представить, зачем смартфонам Samsung, представляющим среднюю ценовую категорию, нужны сканеры отпечатков пальцев. Вполне возможно, это лишь очередной маркетинговый ход Fingerprint Cards, сделанный с целью привлечь к себе внимание и добиться повышения стоимости своих акций.

33 комментария

  1. 0

    Самсунгу это ну нужно из за ценовой категории (ну это спорно)
    Сканер отпечатков, на телефоне вообще функции спорная, она полезна только для отсутствия нужды вводить длииинные пароли, а так, это просто попытка привлечь покупателя. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      jcmaxblog.blogspot.com

      EvoKoT, Touch ID хорошая вешица, но твой отпечаток пальца это уникальный «код» и заноситься он в цифру. А также буквенный код у тебя в башке, а уникальный на пальце. т.е. уснул гнебуть в тусовке у друзей и чтобы залесть в твой телефон просто нужно у тебя его взять и поднести к пальцу пока ты спишь вот в чем проблема.

      • 0

        jcmaxblog.blogspot.com, да и не в этом дело, телефон это не сейф с миллионами, незачем ему такая защита, которая сомнительная, если принять во внимание вышесказанное? 🙂
        да, есть те у кого в телефоне может быть что то ооочень важное, но таких единицы и они явно не Touch ID себя и информацию защищают)
        это не массовая технология на мой взгляд (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      EvoKoT, Это просто удобство, нет нужды вводить пароль, а телефон в свою очередь защищен если ты его где то забыл. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Не согласен. Открытие определенных программ, электронный банкинг, доступ к определенным альбомам или функциям, многопользовательский режим, да мало ли что еще… Пароль стащить еще как то можно, а вот утащить мой палец это достаточно спорный момент… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Во первых это не так уж и обязательно на ближайшее время…
    Во вторых, время все расставит по своим местам 😉 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Работать будет так же как и S-Voice — хреново ;D (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Статья с официального форума аппл:
    На днях некоторые пользователи стали жаловаться на датчик, отмечая, что со временем он стал хуже считывать отпечатки пальцев. Сейчас этот вопрос активно обсуждается на официальном форуме техподдержки Apple.

    Как отмечают владельцы нового яблочного гаджета, через некоторые время сканер Touch ID начинает хуже распознавать отпечатки. Однако если удалить все данные и снова отсканировать пальцы, то скорость работы сенсора возвращается на прежний уровень.

    Скорее всего, проблема носит программный характер. В сети есть предположение, что разработчики планировали сделать систему Touch ID самообучаемой, и как следствие ускорить процесс распознавания. Но, похоже, этот механизм работает с точностью до наоборот. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Stepan54, Не наблюдал такого феномена. Работает как в первый день. Система 7.0.4.

      А вот на тему ведроидных телефонов — в жизни не возьму в руку дивайс со сканером на этой системе. Там скорее всего любая прога сможет получать доступ к данным + на ведроид скоро будет вирусов как на винду… Если не пендосовские спецслужбы прихватят данные — то другая шваль это сделает наверняка.

      Друг пообещал перейти с ведра на айфон если в него встроят сенсор отпечатков 😉 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Wasja, Ваще сообщение так и переполнено различными ошибками и сказками.
        1. Андроид открытая система. Но это не значит, что отпечатки будут доступны всем. Сервера, суперкомпьютеры, военные системы — работает на линуксе. На котором же построен андроид. В 4.4 SELinux включен в принудительном порядке. А значит, что написав службу для работы с отпечатками никто не получит доступ к сенсору кроме этой службы. Линукс в этом плане является даже более защищенной системой чем макось.
        Причем я думаю, что служба распознавания также будет хранить отпечаток где нить в отдельном месте либо в зашифрованном виде.
        2. Вирусы на андроид? http://hitech.vesti.ru/news/view/id/2163
        Это приложение как и многие другие используют старые дыры, которые уже закрыли. Через SELinux эти черви не пробьются никак. Ну и плюс во всех таких статья написана одна замечательная строчка «Вирус заражает только смартфоны, у которых разрешена установка программ из альтернативных источников» Все дело в том, что в play market на серверах гугла встроен антивирус. Плюс при установке таких приложений видны права администрирования устройства. Грубо говоря, чтобы установить это придется разрешить кучу различных прав. И то на последней версии оси это работать уже не будет. Только не говорите ,что тогда было и сейчас будет или типа того. Вспомните как айось взламывалась через браузер!
        Сейчас к слову рут уже нельзя поставить на андроид девайсы без использования встроенный средств. Ранее были некие способы, но там надо было самому через комп делать и кучу всего также разрешать. Т.е. зарутить без кучи манипуляций в обход стандартных методов тогда нельзя было. Ну а сейчас уже и подавно.
        В то же самое время вот вот готов уже джеил на 6 ось и делается на 7 ось. А что такое джеил?) это использование дыры в системе…

        Кстати все эти вирусы…http://www.rg.ru/2013/10/28/sms-virus-site.html вот напрмиер. Использует отправку смс как и все остальные. У меня 4.3 и 4.4 всегда когда приложение хочет отправить смс спрашивает разрешение. Это в ось встроенно. Что то вроде платных услуг. Даже когда поставил официальное приложение Hangots от гугл даже оно спросило разрешение отдельно. Без этого разрешения смс отправляться не будет.
        Итог таков:
        Для взлома нужно
        1. Чтобы человек разрешил установку сторонних приложений не из плеймаркета
        2. чтобы он подтвердил что он согласен со всеми разрешениями
        3. Чтобы сервера гугл пропустили приложение. (начиная с 4.3 есть проверка даже сторонних через инет)
        4. Чтобы пользователь разрешил платные услуги в момент отправки.
        К слову у меня даже помню киви спрашивало разрешение на чтение смс, не то что на отправку.
        Насчет перехвата данных вообще бред 🙂 Я думаю эта технология будет в опенсорсе, сами потом погуглите код и если уж так боитесь посмотрите как и куда что отправляет..
        «Друг пообещал перейти с ведра на айфон если в него встроят сенсор отпечатков ;)»
        Это все равно что сказать «Друг пообещал перейти с молока на дерево если в него встроят вертолет.» Андроид это ОС. На ней создаются миллионы девайсов. Для особых параноиков есть андроид девайсы без камер и GPS. Никто вас не увидит и не отследит.

        • 0

          Bupyc, Сними розовые очки наконец, мир не такой идеальный, как ты себе его представляешь. То что ты написал не отменяет того факта, что сотни тысяч андроид устройств заражены. Проблема ведра в том, что при установке допустим того же hangsout требуется обязательное подтверждение отправки сообщений и прав доступа, без этого она не установится. А где гарантия того, что получив права доступа hangsout не будет отправлять платные смс или сливать мою инфу? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Bupyc, Ну ты и настрочил как надрочил. «Линукс в этом плане является даже более защищенной системой чем макось.» А ты не знаешь/догадываешься на основе чего сделана ios и macos ?

        • 0

          Bupyc, Объясни мне одну вещь;
          какого хрена не разрешить установку сторонних программ если это является главной фичей системы ведроид?

          Я видел как люди устанавливают проги на нее, 80% явно не читают какие доступы они требуют. Если ты из 20% кто это делает — это не значит что ты представляешь всю аудиторию ведроида…
          Идеального мира, такого как ты написал не было и не будет. Что бы ядро системы не шифровало бы — пока оно разрабатывается гуглом это не играет роли.

          (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Wasja, Те кто не читают подтверждения те и на айфоне попадутся. Моей маме сегодня пришло смс, что она может прослушать аудиооткрытку. Так вот для этого надо было позвонить по платному номеру. Также есть подписка на смс через адрес.
            Как итоге хоть ты с простой звонилки зайдешь, если ты не понимаешь чего либо в девайсе тебя оставят без денег любым обманным путём.

      • 0

        Wasja, Я что-то писал про ведроиды?))
        Я не знаю ос ведроидов-а то непременно написал бы(но не знаю хорошее ,или плохое).
        По мне сканер ,абсолютно ненужная вещь -просто разновидность способа разблокировки смартфона-кому как удобно и когда как удобно.
        А для параноиков и не параноиков скажу-успокойтесь ,со сканером или без него.с шифрованием или без шифра-любой смартфон на любой ос — открытая информация для тех кому вы понадобитесь. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Stepan54, У меня на айфоне и на айпаде просто не установлен пароль.Зачем?
          Айфон для меня коммуникатор,айпад читалка информациалка))
          и на них не держу конечно же данные банковских карт ,счетов итд)),равно как и документны любые,и в айклауд тоже))
          (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Wasja, Фанатизм однако (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0
    Быстров Глеб

    Ц,всегда,что нибудь дк,украдут у Apple. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Вирус, сними розовые очки, ну или повзрослей наконец. Такой бред написал-это что-то, сам то понял про что. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Я вообще считаю, что главный вирус во всех девайсах это ОС, будь то огрызок, ведро, винда, бада и тд. Из нас ни кто не знает как это работает досконально и какую информацию про нас и кому они передают. Лично я на 100 процентов уверен, что все что у меня в яфоне есть у амеров. А тачИД это как говорится от дурака, от жены, от детей и тд и тп. ИМХО (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Sasha, Андроид можно юзать без гугл аппсов используя лишь открытые составляющие. Они вообще не имеют никакого сервера взаимодействия, т.е. чистый андроид без гугла вообще ничего не отправляет.
      Это для совсем уж параноиков

      • 0

        Bupyc, Я, скажем, вообще не параноик. И мне нравится продукция Эпл. Удобно, достаточно просто и комфортно с ней работать. Чего я, к сожалению, не могу сказать про аппараты с андроидом на борту — их тормоза в абсолютно простых ситуациях реально бесят. Только не нужно меня уверять в надежности и оптимальной работе современных девайсов — имею опыт работы с ними, отрицательный. Поэтому, хочу сказать — если для тебя достаточно по какой-либо причине андроидофона — твой выбор. Я выбираю гаджеты от Эпл. Смекаешь? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          E, У вас был опыт работы с нексус 4 или нексус 5?
          Я с таким же успехом могу говорить, что макось не работает вообще, т.к. на моем АМД она не завелась. Ну это ведь не значит что оно везде не работает? Или например если я ту же макось запущу на виртуалке — она будет ужасно лагать, и я выходит могу также строить мнение о том как лагает макось?
          Понимаете, андроид не на нексусах это как хакинтош.

  9. 0

    Ребят купил iPhone 5s, плохо работает сканер отпечатков пальцев. На потные руки не реагирует, приходится все время стирать следы на кнопке Home. Как сканер работает у вас? Может я не правильно что-то делаю? Отпишитесь!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий