За громкими делами Apple в России стоит один человек

87

Против Apple часто подают судебные иски, однако в России это случается гораздо реже, чем в США или Европе. Тем не менее за многими громкими делами в отношении компании из Купертино, как оказалось, стоит один человек — Дмитрий Петров.

В 2016 году он подал жалобу в ФАС в отношении Apple — Петров требовал, чтобы корпорацию обязали поставлять дисплеи в российские сервис-центры. В результате рассмотрения жалобы ведомство приняло решение обязать Apple открыть до 1 мая 2017 года единый сервисный центр в России.

На этот раз владелец iPhone обвинил Apple в мошенничестве и подал заявление в Пресненский суд Москвы. Он обнаружил, что вместо заявленных 16 ГБ встроенных памяти в устройстве свободно лишь 12 ГБ. То, что часть памяти расходуется на операционную систему, Петров принимать не хочет.

По всей видимости, пользователь был воодушевлен своей победой в ФАС и решил продолжить судиться с Apple. Последнее его заявление суд принял — рассмотрение дела состоится в начале апреля. Последуют ли за ним новые иски, пока непонятно.

87 комментариев

  1. 9

    Молодец Петя, что тут сказать.. чем жёстче с компанией сейчас, тем компания больше лелеет и дорожит нами потом. А не лизать ей зад, как огромные полчища зомбированных школьников. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 4

      aviamad, Никакой он не молодец, а просто человек, который хочет стать известным за счет якобы жесткого противостояния с крупной и всемирно известной компанией, т.е. за чужой счет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 7

        IvyKats, он в том числе и за ВАШИ права перед компанией выступает… ну нельзя так слепо любить компанию, которая хоть и выпускает культовые вещи, но в конечном итоге- делает на вас деньги!!! опомнитесь.. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          aviamad, А зачем мне единый российский сервис-центр? Живу без него и вроде не чувствую себя обделенной.
          И ладно сервис-центр, мой комментарий относился к претензиям данного товарища к объему памяти. Я — одна из тех, кто перепробовал большинство lossy плееров и кто до сих пор использует съемные носители информации. Так вот — претензии к Apple тут вообще смешны. Абсолютно у всех производителей самых разных электронных устройств общий объем памяти включает в себя и ПО, наверное, это такой стандарт указывать не только «пространство», которое каждый может заполнить своими файлами, но и объем всего хранилища. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 3

            IvyKats, Отчасти согласен с Вами по сути… но мне кажется, тут важнее претендент того, что нашу жирную компанию заставляют -таки в чем то, пускай и неуклюже относиться к нашей стране в плане ведения бизнеса более серьёзно и ответственно. я рассматриваю это больше как своеобразную ‘политическую’ победу. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          aviamad, Ну тут точно не по теме наезд. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 4

        IvyKats, вы хоть в курсе, что, если бы не такой ‘петя’ в сша когда-то , то вся ваша музыка, купленная на айтюнс ( вы же покупаете ее , неправда ли — вы же должны поддерживать и питать вашу любимую компанию не только словом , но и делом) работала бы исключительно на этих айподах — И НИГДЕ БОЛЕЕ, а сами они работали бы по ПОЛГОДА в силу НАМЕРЕННО устанавливаемых тогда НЕЗАМЕНЯЕМЫХ аккумуляторах Sony дешевой, начальной серии- дабы ускорять переход на новое поколение … — все эти ПОДЛОСТИ Стива отступили после волны судебных исков и жалоб на Яблоко в своё время.. — и батарейки стали ставить качественные, и стало возможным их менять ( правда нет айподов) и с музыки сняли это долбаное DRM, привязывавшее скачанное намертво к яблоку.. И Все Это Благодаря Нытью, Судам и Жалобам ‘ вечно недовольных всем в хомячков’ , так ненавидимых слепой паствой Apple!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 6

          aviamad, согласен. русский народ не готов бороться за своё же. нам же и так сойдёт, главное чтобы не отобрали и не сделали ещё хуже. жаль что у нас всё так…

        • 2

          aviamad, 1. Я покупаю AAC совсем не по той причине, которую Вы назвали, а потому что на данный момент альтернативы этому формату нет. Купите любой mp3 в Гугл Плей или даже на bandcamp и посмотрите его спектры — тихий ужас. Про апконверты на рутрекере и то, что воровать нехорошо, думаю, и и так все понятно. AAC в разы лучше, факт. Причем продается он только в iTunes Store. Да, у некоторых инди-групп есть странички на bandcamp, но это — капля в море, да и AAC там — «кастрированный», 128, а не 256 kbps, как в фирменном магазине Apple.
          2. После прочтения и перечитывания книги Айзексона у меня сложилось совершенно иное мнение о развитии цифровой музыкальной индустрии и о личных мотивах Стива Джобса. Не знаю, кто из нас чего не понял, но такое ощущение, что мы получили разную информацию из разных источников. Если так — если Вы читали другие книги и статьи или поняли эту книгу не так, как я, то спорить тут не о чем, т.к. каждый имеет право на свое мнение.
          Без комментариев, в общем) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 1

            IvyKats, В любом случае мне приятно разговаривать с умным человеком. Просто приятно глазу и мозгу читать то, как Вы излагаете свои мысли. Прошу прощения за своеобразный, масляный комплимент , быть может, не к месту. Побольше бы тут таких людей. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 2

            IvyKats, И за слегка ‘наступательный’ тон прошу прощения — уже рефлекс выработался сразу становиться в стойку тут , отстаивая свою точку зрения. Сегодняшнее поколение не понимает интеллигентной мягкости и усматривает в ней слабость только — вот и …:))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 1

              aviamad, Спасибо за комплимент)
              Я на самом деле не шибко умная, просто до безумия люблю музыку, а живу в городе, где слушают только самые популярные радиостанции. Из-за музыки и случилась моя «любовь» к Apple, точней к iTunes Store и теперь Apple Music. Мне не нужен ни iPad, ни Mac, достаточно компа/ноутбука на Windows с программой iTunes. Айфон я приобрела главным образом из-за того, что не хочется ковыряться в настройках Андроид, и не собираюсь менять его раньше, чем через 2-3 года. И о Стиве Джобсе я впервые услышала как о человеке, который «оцифровал» музыку и тем самым сделал ее доступной для таких, как я. А уже потом я выучила наизусть «Think Different», и теперь считаю его настоящим Творцом, который вместе с Возняком, Айвом и многими-многими другими по-настоящему умными и неординарными людьми сделали мир другим. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 1

            IvyKats, Останусь однако в некоторых вещах. в доннам вопросе при своём — да, у Стива было чусовая вкуса, эстетики и прекрасного.. он знал, где и как разбудить в нас эндорфиновые рецепторы своими продуктами.. но, по моему убеждению, вторым ( или первым ) качеством у него был ‘чутьё антерпренера.. и он ‘повинен’ в некоторых весьма ‘СУРОВЫХ’ и даже по рыночным меркам ‘МАЛОЧЕЛОВЕЧЕСКИМ’ ходам иногда… ну и Тим, ‘чутье’ это несёт , к сожалению, иногда даже куда агрессивнее своего учителя в бизнес. Понятно, что бизнес — это не благотворительность, но коммерческий ЦИНИЗМ, свойственный Apple — просто притча во языках. Именно за противодействие ( хоть какое-то) проявлению оскала этого подхода я и выступаю. Противодействие только одно — ОРАТЬ, НЫТЬ И ТРЕБОВАТЬ.. иначе то ОТНОШЕНИЕ К НАМ, что нам продемонстрировали в новом macbook pro — покажется в будущем только цветочками.. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            IvyKats, А чем не устраивает flac в bandcamp? Качнул и хоть в сыром виде слушай, хоть в тот же aac256 перегоняй. Некоторые туда даже в 24/96 музыку выкладывают. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              Lumen, Там только у очень немногих команд есть страницы, а я бы хотела, чтобы вся моя муз. коллекция была в одном формате. Зачем переделывать ALAC в AAC, если есть уже готовый вариант? Хотя недавно столкнулась с тем, что в Tunes альбом был «неполным» (так прямо и написано), покупала не целиком, а потреково, а дополняла как раз переконвертированным «лосем» с bandcamp.
              Если бы где-то продавали музыку в lossless (не важно, FLAC или ALAC), и выбор был бы такой же, как в iTunes, то я бы конечно покупала lossless. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 1

            IvyKats, Конечно это очень важно обычному пользователю, который слушает музыку в метро и в обычных наушниках. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 2

    он невероятно умен! заходим на страничку Эппла, посвященную Айфону и внизу читаем: «Объём доступного пространства меньше заявленного и зависит от различных факторов. Стандартная конфигурация (включая iOS и встроенные приложения) занимает приблизительно от 4 до 6 ГБ в зависимости от модели и настроек.»

    • -3

      allrightokay, на страничку? а когда покупаешь телефон в магазине тебе говорят об этом?) это хитрость производителя и о ней давно известно, правильно что судится. под лежачий камень вода не течёт)

      • 5

        tema_tipson, на коробке написано тоже. или вы из тех, кому в магаине должны сказать чтоб пароль не забывал?

        • -1

          allrightokay, у меня лежат 2 коробки, на одной написано 16, на другой 64 Gb, и нигде не написано о том, что фактический объём доступной памяти на несколько гигабайт меньше того, что написано на коробке) сейчас пользуюсь айфоном на 64 гигабайта и меня совсем не парит что ОС занимает какое то количество памяти, после использования айфона на 16 Гб я научился себя ограничивать и сейчас у меня свободно 44 Гб)
          но всё же производители используют эту хитрость и будут её использовать дальше, а народ так же будет разочаровываться, мне не понятно почему нельзя для ОС сделать отдельный накопитель, вряд ли это вызовет трудности, зато покупателю будет предоставляться не ёмкость накопителя, а объём свободной памяти. так можно сделать ОС размером 16 гб, даже фоточку не сделаешь, но производитель будет прав по вашему)

          • 1
            allrightokay

            tema_tipson, тоесть пока айфонов небыло вас всех все устраивало и вы все принимали тот факт, что система занимает место?
            а ваще все правильно, ща как раз сужусь с работодателем. непорядок, рабочий день 8ч. а про то, что на дорогу время уходит, мне никто е сказал! беспредельщики!

          • 0
            Roman Kerimov

            tema_tipson, это не хитрость, а здравый смысл. Отдельный накопитель нельзя сделать, так как размеры ОС имеют свойство изменяться со временем (расти или уменьшаться). Это в первую очередь вызовет трудности у покупателя, когда он не сможет установить iOS 11 на новенький iPhone. Поэтому так нельзя сделать.

            • -1

              Roman, Если на 16 ГБ версию айфона влазит ОС, и ещё место остаётся, значит можно поставить 16 ГБ для системы, часть будет занята, остальное — скрыто и зарезервировано. А ещё 16 ГБ — для пользовательских данных, которые доступны полностью. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0
                Roman Kerimov

                美少女, вместо того, чтобы оставшееся место можно было с пользой использовать? Отличное решение!

                • 0

                  Roman, Зато будет всё честно! И не будет исков от всяких там Петь. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0
                    Roman Kerimov

                    美少女, за деньги пользователя впихнуть дополнительные гигабайт 10 и не дать ими воспользоваться. Невероятно честно!
                    И разве есть какой-то запрет, на то, что после обновления ПО не может занять больше 16 ГБ?
                    А если система занимает 60 ГБ, пихать ещё 100, которые нельзя будет использовать?

      • 1

        tema_tipson, Магазинные клоуны ещё не то расскажут… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 2

        tema_tipson, Мало того что на коробке все написано, так ещё и есть просто множество пиктограмм и знаков, которые так же несут в себе большую ценность… на самом деле подкопаться к чему-либо крайне трудно, не зря же в компании юристы… любая уважающая себя компания не выпустит продукт без прохождения «всех кругов ада», пока его не проверят все отделы по всем параметрам и такие мелочи это первое что бросается в глаза и к чему сразу готовят юристы защищая свою фирму. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 4

    Решил под заработать. дать бы ему по роже (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 7

    И что же этот скотина не судится с самсунгом или гуглом? У них ещё больше памяти занимает операционка!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 1

      ales35, ну он наверное пользуется айфоном) да и в большинство андройд устройств можно воткнуть карту памяти, а в айфон хрен. помню как разочаровывал тот факт что операционка съедает около 4 гб когда пользовался айфоном на 16 гигабайт)
      пусть судятся, хуэе от этого не будет, другое дело когда судятся патентные тролли и требуют десятки миллионов)

      • 3

        tema_tipson, Только вот надо не забывать, что даже на карточке памяти никогда не будет доступен указанный объём. Например, карточка памяти на 64 ГБ выдаёт доступный для записи файлов объём в размере 59 ГБ!
        А на терабайтном винчестере в лучшем случае будет доступно 930 Гигабайт (0.93 терабайта). И почему-то до сих пор ни у кого не удавалось отсудить, чтобы производители говорили правдивый реальный объём.
        Так что его иск обречён на провал. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 2
          Roman Kerimov

          美少女, производители пишут правдивый реальный объём в гигабайтах (ГБ), а в Windows объём накопителя отображается в гибибайтах (ГиБ), но обозначение единицы измерения неправильное, так что претензии направляйте в Microsoft. В macOS всё отображается верно.

          • 1

            Roman, Подтверждаю, в мак оси для меня было шоком увидеть реальные данные) Сразу такая обида на винду прям взыграла)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Roman, Только вот на самом деле, принятый в компьютерных системах объём должен считаться в этих ваших гибибайтах.
            Компьютерный килобайт это 1024 байта, компьютерный мегабайт это 1024 килобайта. Вот такими и должны быть цифры на объёмах накопителей, а не десятичные килобайты и мегабайты. Мне как раз наоборот — жутко не нравится, что в Мак ОС отображают ненастоящие мегабайты (двоичные), а десятичные. Если бы можно было это переключить — Я бы обязательно вернула нормальный, компьютерный формат отображения данных, а не десятичный математический. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 1
              Roman Kerimov

              美少女, вот для этих «компьютерных килобайт и мегабайт» есть специальные единицы измерения, которые называются кибибайт (КиБ) и мебибайт (МиБ), соответственно. А в macOS написаны настоящие мегабайты, т.е. десятичные, как и в спецификациях дисков, так как для их подсчёта не требуется быть гиком и бежать за калькулятором.
              А двоичные — это для инженеров и системных программистов.

              • 1

                Roman, Я привыкла к компьютерным килобайтам и мегабайтам. (Как говорят в одном анекдоте — у компьютерщиков в килограмме 1024 грамма, а в километре 1024 метра)
                Если Я скачиваю файл размером 4.3 ГБ с сайта, то потом вдруг оказывается, что на Мак ОС на флэшку с доступным объёмом 4.5 ГБ этот файл не влезает. А всё потому, что везде в Интернете размеры файлов пишут в нормальных, компьютерных гигабайтах, а Мак ОС одна такая «умная» — пишет мне в своих левых «человеческих» гигабайтах.
                Должно быть всё стандартизировано. Если бы везде килобайты считались 1000 байт, тогда бы вопросов не было. А так — во всём мире, везде в Интернете килобайтом считают 1024 байта, а вот Мак ОС одна такая «умная» — всё делает не как все, и отображает совсем не так, как надо. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0
                  Roman Kerimov

                  美少女, так всё и стандартизировано. И претензии нужно предъявлять тем, кто не соблюдает стандарт, а не тем, кто соблюдает.

                  • 0

                    Roman, Вот именно — Apple не соблюдает стандарт, отображая не настоящие гигабайты в Мак ОС (при чём странно — в iOS отображаются реальные двоичные гигабайты).
                    Значит им надо привести свою систему с стандарту.
                    И производителям накопителей тоже надо указывать реальные двоичные гигабайты, как в RAM, и везде общепринято. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0
                      Roman Kerimov

                      美少女, Apple в macOS стандарт соблюдает. гига- означает 10 в степени 9. Нужно привести iOS к стандарту. А вот и стандарт: https://ru.wikipedia.org/wiki/Двоичные_приставки

                      • -1

                        Roman, Если стандарт соблюдает только Apple, то это означает, что на самом деле это не является стандартом. Стандарт — то, чем пользуются большинство, и это стало общепринято, то есть стандартно. А если только один производитель не соблюдает это, то это не стандарт. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                        • 0
                          Roman Kerimov

                          美少女, США не соблюдают стандарт СИ. СИ из-за этого теперь не стандарт?
                          А кто из производителей накопителей не соблюдает этот стандарт?

              • 0

                Roman, Кстати, если уж на то пошло, то почему 1 ГБ оперативной памяти это не 1000 000 000 байт? Почему оперативную память считают в двоичных (1024) единицах, а флэшки и жёсткие диски в десятичных (1000) единицах?
                Должно быть всё одинаково везде! Если принято за компьютерный стандарт двоичные единицы, то они везде должны быть такими. А то производители жёстких дисков обманывают, показывая объём в десятичных гигабайтах, а производители оперативной памяти говорят правду, показывая двоичные гигабайты. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0
                  Roman Kerimov

                  美少女, здесь та же самая проблема, подразумевают ГиБ, а пишут почему-то ГБ. Естественно и в спецификация оперативной памяти нужно либо цифру поправить либо единицу измерения. Лучше второе, чтобы не работать с дробными числами.

                  • 0

                    Roman, Надо просто всё привести к единому стандарту — везде использовать ГиБ, МиБ…
                    Тогда и объём накопителя будет правильно отображаться, и операционная система будет правильно место показывать, и оперативная память тоже. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0
                      Roman Kerimov

                      美少女, согласен. Если подразумевается ГиБ, МиБ — то так и писать. Но объём накопителя и, тем более, отображение размера файлов не обязаны выражаться двоичными приставками, так как процессор не адресует их напрямую. Их использование оправдано исключительно для оперативки, а так же кэшей процессора.

      • 0

        tema_tipson, Не все версии андроид позволяют устанавливать приложения на карту памяти. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    ох, .. ть, защитнички… неисправимые. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 2

      aviamad, Мы констатируем факт, глядя на ситуацию со стороны, не защищая не ту и не другую сторону…
      Как было указано ранее, на коробке про объём памяти все давно прописано, во всех пользовательских соглашениях (которые ни кто не читает), так же указаны всевозможные лазейки с которыми пользователь соглашается во время активации, при каждом обновлении это все совершенствуется и каждый раз просит снова все это подтверждать, дабы потом не пришли Пети судиться…
      Дело будет закрыто одним махом, а именно распечатанным томом с пользовательским соглашением со всеми приложениями и дополнениями которые в нем указаны.
      А первый иск бесспорно был полезен, потому что наши «авторизованные» сервисные центры apple ремонтируют устройства не чуть не лучше чем в мастерской «у Ашота» возле каждой автобусной остановки… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. -1

    в конце концов, чувак виноват сам. стоит винить себя в том, что плохо учился в школе, не нашел норм работу, и теперь не может позволить себе ничего круче 16гб. еще и не в курсе, что ОС занимает место.

  7. 3

    Читаю комментарии и поражаюсь насколько твердолобы люди. Вы что вообще отстаиваете, права эппл, или здравый смысл?
    Я напомню если кто забыл, компания отказала человеку в замене дисплея в связи с тем, что эта запчасть в россию якобы не поставляется. Ему предложили купить новое устройство! Вы за это здесь спорите в комментариях? Чтобы эппл творила что хотела? Почему я могу заказать из за границы все что взбредет в голову, а компания не может? Для своих же товаров?
    С памятью точно так же. Это давно известный ход, только почему то легче от этого не становится. Я знаю и могу посмотреть где сколько реально памяти, а какая нибудь абстрактная Маша или Петя купят телефон и узнают что памяти в нем меньше на четверть заявленной.

    Так же, к слову — в США, на родине этих компаний с ними борются постоянно, постоянно идут иски потому что они постоянно наглеют. И если бы их не было то условия пользования техникой были бы куда хуже.
    А тут всех все устраивает, просто слов нет. И единый сервис центр никому не нужен.

    • 3

      anyiome, Эту очевидную мысль нереально обьяснить глупцам. Они зомби. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 1

      anyiome, Ни кто не против сервисного центра…
      Все не согласны с иском про бьем памяти! Это глупый иск так как про память все расписано на коробке… уж извините при покупке телефона вы соглашаетесь со всеми пользовательскими соглашениями…
      И свою глупость иском не исправить!
      Нужно подходить к этому вопросу с более менее здравым смыслом, например принести iPhone 6 и сказать что он глючит виснет или не включается и т.д., а на коробке указано что срок службы 5 лет… ну либо что то похожее… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • -1

      anyiome, Я была бы только ЗА, если бы на всех устройствах показывали реально доступный объём памяти для записи своих файлов. Например — iPhone 16 GB (11.9 GB доступно) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Roman Kerimov

        美少女, это невозможно, так как с обновлениями размер системного ПО имеет свойство расти или сокращаться, не говоря уже о кэшах ПО, которые так же имеют свойства отличаться от пользователя к пользователю.

        • -1

          Roman, Пусть на коробке и в описании на сайте пишут про тот объём памяти, который доступен на заводской прошивке. Чтобы при покупке устройства после первого включения доступный объём совпадал с тем, что написано на сайте и на коробке.
          А обновление прошивки, установка ПО — это уже сюда не входит. Покупателю важно знать сколько ему изначально будет доступно, из коробки. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            Roman Kerimov

            美少女, а в чём от этого польза? Усложнить жизнь пользователю, чтобы у устройства было две числовые характеристики вместо одной? Зачем нам знать размер изначально установленного ПО и изначально свободного места? Производитель должен после обновления менять упаковку устройства, чтобы изменить эти параметры? Это полный бред. Петя проиграет без вариантов и это правильно.

            • 0

              Roman, Не надо запоминать две цифры — будет указано только реально доступный объём. Общее количество указывать не обязательно. После обновления коробки менять не надо, потому что обновление происходит уже после распаковки коробки. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0
                Roman Kerimov

                美少女, А как тогда узнать общий объём?
                При производстве устройства устанавливается новейшая версия ПО на данный момент. Зачем менять коробку каждые несколько месяцев?

                • 0

                  Roman, А как вы поступите, если завтра новая ос займёт завтра восемьдесят процентов памяти на устройстве? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0
                    Roman Kerimov

                    liric, так или иначе смогу пользоваться устройством, в отличии от варианта, который предлагает 美少女. В этом случае обновление просто не поместится и нужно будет идти за новым устройством.

                    • -1

                      Roman, 16 ГБ хватит для iOS 100%. Если даже сейчас айфоны с 16 ГБ вмещают в себя самую последнюю версию iOS, и ещё остаётся около 10 ГБ свободного места, то вполне возможно разместить отдельную 16 ГБ память для iOS, и ещё 16 ГБ для пользовательских данных. Этих 16 ГБ хватит ещё лет на 5 обновлений iOS.
                      Потом будут ставить по 32 ГБ для системы. Тем более, что Apple берёт запредельные деньги за каждый гигабайт памяти, при её копеечной цене. Они могут не повышая стоимости устройства ставить двойной объём памяти. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                      • 0
                        Roman Kerimov

                        美少女, «640 КБ будет достаточно для всего.» Это уже проходили.
                        Но зачем платить за дополнительные 10 ГБ и не использовать их? Зачем отказываться от трети доступной памяти? В чём смысл?
                        Есть аппаратная характеристика. Она никак не зависит и не может зависеть от характеристик ПО. Если добавим 16 ГБ дополнительно, то в iPhone уже будет 32 ГБ, а не 16. Почему мы не должны их использовать находится за гранью моего понимания. К счастью, Apple — не Google, и этого не будет в обозримом будущем.

            • 0

              Roman, Почему правильно? Есть много людей в возрасте которые просто не хотят и толком не могут разбираться в тонкостях маркетинга и железа, когда они идут в магазин то хотят получить то что было в рекламе, а именно 16гб памяти. Они тоже должны проиграть без вариантов? Просто потому что уже слишком старые чтобы понимать все тонкости?

              Не надо двух цифр, надо два раздела в телефоне — один чисто под пользователя и данные, 16гб, и второй чисто под систему и обновления — ровно столько сколько будет достаточно. Я думаю компании как Эплл это более чем под силу.

              • 0
                Roman Kerimov

                anyiome, «когда они идут в магазин то хотят получить то что было в рекламе, а именно 16гб памяти.»
                И именно столько они и получают. Это характеристика аппаратного обеспечения. Характеристики ПО на неё не могут влиять.

                «Просто потому что уже слишком старые чтобы понимать все тонкости?»
                Если они на столько из ума выжили, iPhone им уже не понадобится. Это всё равно, что от телевизора, который может ловить 100 каналов (аппаратная характеристика), требовать ловить 100 каналов (как указано в рекламе) с ближайшей к нашей деревне вышки, которая транслирует всего десять.

                Так что не надо так плохо думать о пожилых людях. Вряд ли тут дело в возрасте, взять хотя бы пациента из новости.

                Два раздела — это не упрощение, а усложнение. И наличие отдельного раздела для системы только уменьшает доступное свободное пространство, а не увеличивает. Для таких глупостей есть Android. Не надо тащить эту гадость в iOS.

                • 0

                  Roman, Вы слишком высокого мнения о себе, и слишком низкого об окружающих, не самая лучшая характеристика.

                  Apple способно пихать в трубки по 128гб памяти, но не способно сделать один скрытый для всех системный раздел на скажем 10? Не смешите, в технических тонкостях вы понимаете еще меньше тех самых престарелых людей. Андроид, глупости, да да.
                  В телефоне нет 16гб, и это абсолютно неочевидно и непрозрачно. И если компания такая доблестная как вы считаете, то она бы указывала это не маленьким шрифтом где то на сайте, а прямо вот на рекламе вместо 16гб бы красовалось «около 10гб». Вот это было бы честное отношение к клиентам, а не та лапша на уши которую им вешают.
                  Усложнение тут это как раз бредни про место под систему. Один честный раздел под пользователя (а про второй он даже знать не будет) это как раз и есть упрощение.

                  • 0
                    Roman Kerimov

                    anyiome, «Вы слишком высокого мнения о себе, и слишком низкого об окружающих, не самая лучшая характеристика.»
                    Как сказать… Не я пишу о том, чём не разбираюсь.

                    «Apple способно пихать в трубки по 128гб памяти, но не способно сделать один скрытый для всех системный раздел на скажем 10?»

                    А когда система займёт 11, я должен бежать за новым телефоном?

                    «В телефоне нет 16гб»
                    Это не так.

                    «И если компания такая доблестная как вы считаете, то она бы указывала это не маленьким шрифтом где то на сайте, а прямо вот на рекламе вместо 16гб бы красовалось «около 10гб».»
                    Напоминаю, что в телефоне 16. Это аппаратная характеристика и она не может зависеть от ПО. Это невозможно.

                    «Вот это было бы честное отношение к клиентам»
                    Это была бы ложь.

                    Ещё раз. Добавление отдельного раздела под систему не увеличивает доступный объём, а уменьшает.

                    «Один честный раздел под пользователя (а про второй он даже знать не будет) это как раз и есть упрощение.»
                    Если это для вас упрощение и «честно», то вам очень понравится Android. Там ещё и карты памяти есть, и отдельный алфавитный список приложений. Также там нет обновлений, так что отдельный раздел действительно можно делать. Только берите какой нибудь LG, а не Nexus или что там сейчас.

                    • -1

                      Roman, Вы специально искажаете мною сказанное, или действительно не понимаете?
                      По моему вполне очевидно что речь шла о добавлении памяти и убиранию ее в скрытый раздел. Пользователю 16, и еще плюс 10гб на систему.
                      Если же их станет мало…
                      Ну вы же понимаете что если бы в альтернативном случае на телефоне с 16гб система заняла бы больше 10 то это было бы совсем печально с точки зрения разработки? Это провал компании. Тем более что 10гб как пример, пусть закладывают столько сколько посчитают нужным.
                      При этом пользователю должно быть доступно ровно столько сколько нарисовано в рекламе.
                      Свои фантазии про меня и андроид пожалуйста оставьте при себе. У меня айфон, только я не питаю к нему такого благоговения как вы.

                      >> Напоминаю, что в телефоне 16. Это аппаратная характеристика и она не может зависеть от ПО. Это невозможно.
                      Это характеристика которая вводит в заблуждение и это прекрасно известно как покупателям, так и самой компании. Зачем заявлять эту характеристику, если эффективное рабочее место ей не соответствует? Правильно, потому что маркетинг.

                      • 0
                        Roman Kerimov

                        anyiome, «По моему вполне очевидно что речь шла о добавлении памяти и убиранию ее в скрытый раздел.»
                        Это не имеет смысла. Если память добавлена, то её лучше использовать.

                        «Тем более что 10гб как пример, пусть закладывают столько сколько посчитают нужным.»
                        От скольки гигабайт вы готовы отказаться? Может от половины?
                        Теряюсь в догадках. Не знаю, чем объяснить желание, заплатить за то, что не сможешь использовать.

                        «При этом пользователю должно быть доступно ровно столько сколько нарисовано в рекламе.»
                        Вы понимаете значение слов «характеристика аппаратного обеспечения»? Это как максимальная грузоподъёмность автомобиля. Она не пишется с учётом веса прокладки между рулём и сиденьем. Попробуйте догадаться, почему это написать невозможно. И что-то никого в заблуждение это не вводит.

                        «Это характеристика которая вводит в заблуждение и это прекрасно известно как покупателям, так и самой компании.»
                        Попробуйте какие нибудь детские книжки почитать что-ли про окружающий мир и технику. Так, для расширения кругозора и, чтобы очевидные вещи не вводили вас в заблуждение.

  8. 1

    На сколько я знаю, что по стандартам производителей 1гб=1000кб, а не как по факту должно быть, и система считает 1024, по этому на всех устройствах показывается чуть меньше памяти. Ну и плюс система. И об этом написано на коробке. По этому магазину не обязательно говорить. В телефоне же есть заявленный объём памяти, по этому обмана никакого нет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Roman Kerimov

      re1son, по факту именно так и должно быть, так как кило- означает — 1000, а не 1024. Адекватные системы (macOS) так и считают 1ГБ = 1 000 МБ = 1 000 000 кБ. Системы для гиков (Ubuntu) считают 1024, но и пишут предназначенные для этого единицы измерений ГиБ (гибибайт), МиБ (мебибайт) и КиБ (кибибайт), соответственно. И только в Винде всё перепутали.

      • 0

        Roman, «по факту» это «должно быть», а есть на самом деле. А есть по факту бардак с этими терминами, и, увы, легко он не разрешим. Из статьи про гигабайты на вики, неоднозначность определения КБ/МБ/ГБ/… начинается на уровне законов. По ГОСТу 8.417—2002 термин гигабайт (ГБ) это 10^9 байт, а из постановления правительства №879 от 31.10.2009 это уже 2^30 байт. Вот и получается, что, с одной стороны, «на территории России названия всех единиц измерения регламентируются ГОСТ 8.417—2002» — говорит вики, а с другой, более позднее постановление правительства «о единицах величин, допускаемых к применению в Российской Федерации» этому противоречит. По госту макось права, а винда нет, а по постановлению правительства — наоборот.
        Лично для меня в 1 «честном» ГБ 1024 МБ, а в нечестном — 1000 МБ. «Гибибайты» мне на слух не привычны, хоть пользоваться ими было бы, конечно, логичнее.

        • 0
          Roman Kerimov

          D.Y., поэтому так же нужно привести законы в соответствие международному стандарту. Другого выхода нет, поскольку гига- это 10^9 и никак иначе по другому международному стандарту — СИ, который в наших законах уже закреплён.

          Но ориентироваться даже в сложившейся путанице можно. Достаточно помнить, что применение бинарных приставок имеет смысл только для памяти, которая напрямую адресуется процессором, то есть это ОЗУ и кэши процессора. В остальных случаях применяются приставки СИ, но при этом Microsoft с начала 21 века не может осилить переписать немного кода.

          • 0

            Roman, что нужно, согласен. И под эту дуду потребовать единообразия в терминах, от той же винды. И даже готов менять свои собственные привычки — а привык я как раз к «историческому», как учили ещё в школе на информатике, определению 2^10*x, а не 10^х. На самом деле, единообразие здесь ключевое.
            А чтобы не указывать размер оперативки в виде странных 4,29 ГБ, можно даже было бы оставить для неё и подобных вещей это самое историческое определение, как вы и сказали. И пусть небольшая путаница всё равное возникнет: что ОЗУ, что ППЗУ суть технологически одно и то же, а исчисление размера у них по-разному — но Эпл же сейчас это не парит.

  9. 1

    Свято место — пусто не бывает.
    Должен был найтись кто-то вроде Петра.
    И не особо важно, какие он преследует цели.
    Будь это личные счеты, пиар, или порадовать маму победой.
    Но в результате — выигрывают все.
    В первую очередь, от этого выигрывают потребители.
    Как, впрочем, и сама Эппл.
    Которая начинает наконец лечить близорукость очками 🙂
    Так, чтобы потом не спотыкаться о собственные ноги.

  10. 0

    Жги Петров! Жги! Глядишь, там и Васечкин с Сидоровым подтянутся! 😆 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0
    Sencha Alexander

    Возможно, Пете просто не дают, вот он и хочет самоутвердиться.. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    Молодец Петров (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    Просто некоторые не любят/не хотят работать. А кушать хотят все. Вот и появляются такие персонажи, которые пытаются делать деньги из воздуха. Подать в суд на Asus, который уже 10 лет выпускает ноутбуки/ПК и пишет объем винчестера БЕЗ учета памяти, занятой операционкой? Нет, скучно, тихо. Вот подать жалобу на саму Apple — вот это размах. Тут и денег поболее срубить можно, и славу заиметь (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Roman Kerimov

      an0061s, даже в нашей стране я пока не представляют как можно выиграть такой суд. Как характеристики ПО могут влиять на спецификации аппаратного обеспечения решительно непонятно. Хоть вообще всё ПО удали, на размер накопителя это повлияет ровным счётом никак.

  14. 0

    Молодец, Дмитрий! Правда последнее дело ему не выиграть. Тут можно сразу на всех производителей накопителей в суд подавать, т.к. у них заявленный 1Gb равен 1000 Mb, а не 1024 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Roman Kerimov

      mishgun0, но 1Gb и равен 1000 Mb. Это у Microsoft ошибка в ПО.

      • 0

        Roman, При чем тут Microsoft? У  он тоже равен 1024. Посмотрите в настройках iPhone. У меня 64Gb, а по факту 59, 22 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Roman Kerimov

          mishgun0, вот зашёл в iCloud Drive на iOS — те же 1000 Mb на 1Gb.
          В настройках, видимо, накосячили. Но что там в настройках меня настолько не волнует, что до этого я эту цифру даже ни разу не видел. Можно написать в багрепорт, но мне лень по выше обозначенной причине.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий