WhatsApp сохраняет своё лицо и своих пользователей

60

Логотип WhatsApp

На мой взгляд, эпоха мобильных приложений для обмена текстовыми сообщениями началась именно с появления WhatsApp. Приложение, которое изначально продавалось за 99 центов, появилось в App Store задолго до запуска iMessage. Позже WhatsApp стал доступен и для пользователей Android, причём для этой операционной системы приложение было бесплатным. Простотой и надёжностью «мессенджер» завоевал любовь пользователей смартфонов по всему миру, однако мир не стоит на месте.

Особенностью WhatsApp была привязка учётной записи к телефонному номеру и автоматический поиск пользователей сервиса при помощи записной книги устройства. Этот, безусловно, удобный метод переняли другие программы для общения, и каждая из них в чём-то переплюнула конкурента. Популярный в моём кругу Viber имеет функцию голосового вызова (видеовызов находится в статусе beta), клиенты на большинстве платформ, в числе которых и настольные клиенты, а также привлекательные для многих пользователей «стикеры». Line помимо всего того же построил вокруг себя целую социальную сеть, а популярный заграницей Snapchat привлекает возможностью «безопасного» общения.

Несмотря на многообразие выбора, WhatsApp оказывается не теряет популярности. По декабрьским данным количество активных пользователей сервиса составило 400 миллионов человек в месяц. Большая цифра, но сама по себе может ничего не сказать. Для сравнения – это почти в два раза превышает количество активных пользователей Twitter. По данным TechCrunch, генеральный директор компании Ян Кум недавно сообщил о новой цифре в 430 миллионов. Если разобраться, то рост аудитории WhatsApp за месяц равен общей активной аудитории популярного Snapchat.

Консервативный подход и отсутствие многих полезных функций в WhatsApp, не мешают сервису доставлять по 50 миллиардов сообщений ежедневно, и кажется, руководство компании не стремится что-то менять. По словам всё того же Кума, WhatsApp продолжит держаться в стороне от различных «уловок» вроде исчезающих фотографий или магазина «стикеров». Сервис не стремится задушить конкурентов, и судя по статистике, текущая политика устраивает его пользователей.

60 комментариев

  1. 0
    Илья Казаков

    Пусть почешутся и сделают настольный клиент. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0
    Rastrapovech

    Когда подписка у людей закончится, вот и посмотрим сколько останутся ) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    С ватсаппа все переходят на телеграм, т. к телеграм не лагает при передачи фото и видео. А как жаль, хорошим был сервисом сначала. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    У меня одного подписка бессрочная? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Не хватает Тем,многим пользователям IOS не нравиться новый дизайн Ватс аппа,мне тоже, (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Хороший сервис. Купил его еще год назад раз и навсегда. В моем окружении пользователей Воцапа больше, чем Вайбера.

  7. 0

    Вибер тоже ничего,даже на 2g если сигнал хороший можно звонить вполне нормально (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Вайбер круче, у меня почти все в нём сидят и радуются. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Viber лучше потому что звонить можно (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Это как Apple-инновации нет,а конкурентов душит! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    Как говорится, лучшее враг хорошего… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    А по моему wechat и tango давно переплюнула whatup. Тот же видео вызов, режим рации, голосовой вызов. Все просто превосходно. Лично у меня круг общения какой то не такой. Толпа на ватсапе, другие на вичате, и дюжина на танго. Вот и приходится всеми пользоваться. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    Как раз таки простотой и берет Whatsapp. Вспомните некогда популярный ICQ. Сначала он был на всех смартах, а потом когда начал усложняться он ушел в небытие. Сейчас мало кому нужны приложения широкого профиля. Все должно быть узкого профиля, максимально простым, чтобы до всех функций можно было добраться очень быстро и чтобы заявленные функции работали отлично. На мой взгляд на все эти условия отвечает Whatsapp.
    У нас в городе Whatsapp давно стал стандартом общения и даже пенсионеры пользуются им для общения между собой. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    полностью поддерживаю предыдущего оратора. им сейчас достаточно просто оптимизировать код и фиксить баги 🙂
    конечно можно возжелать этакого скайпо-фэйстайма, но это ой как не всем нужно, а неудачная реализация может сыграть злую шутку и отпугнуть пользователей от основной, отлично работающей, функции. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0

    О чем статья? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    А что, iMessage уже никто не пользуется? :-)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0

    Стоит версия 2.11.4 доволен, жена вообще балдеет, забыла про ручной набор смс, все голосом. А помежгороду вообще красота. Вибер не прижился. Простота и есть то, что нужно от ваттсапа (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0

    Кстати,друзья, скажжите как последняя версия ваттсапа по работе и стабильности? Стоит обновиться или оставаться на 2.11.4? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0

    Зачем он нужен, если есть вибер? Вибер работает отменно, голосовая связь даже через edge только впуть!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0
    hunter606960

    ( (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. 0

    А ничего, что эпоха мобильных приложений для обмена текстовыми сообщениями началась именно с bb messenger??? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий